sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI AISA BintiSIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama EDI CAHYONOBin NGATEMO

Bahwa anak Pemohon bernama SITI AISA Binti SAANTO , umur 13 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama EDICAHYONO Bin NGATEMO sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (SRI MISMANI binti NGATEMO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

No. 12 Th 1951.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Fredi Santoso Bin Ratno pada waktu dantempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, telah melakukan "Penganiayaan " terhadap korban Sumardi Bin Ngatemo, yangkejadiannya antara lain sbb :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korbanSumardi sedang bekerja sebagai penggali batu didusun Motor Ds.Pata'an kec.

Saksi SUMARDI BIN NGATEMO, yang menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan.Bahwa saksi pada hari Senin tgl 03 Desember 2012 sedangbekerja sebagai penggali batu didusun Motor Ds.

PENETAPANNomor : 0482/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :SLAMET binti ABDUL MU'IN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Blayu RT.23 RW. 06 Desa BlayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danSOFIYAH binti NGATEMO, umur 45 tahun, agama Islam,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suni bin Ngatemo) kepada Penggugat (Sunarti binti Kasmijan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0548/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :HARIANTO Bin NGATEMO (alm) , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanKramatan RT. 015/RW. 003, Desa Lumbangsari,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Cantika Meilina Sari binti Ngatemo, lahir tanggal 22 Mei 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Arina Dewi binti Asmaun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

tempat tersebut, yangmana tidak lama setelahnya para petugas Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa yang pada saat itu masih berada dilokasitersebut, dan setelan menjelaskan kepada Terdakwa bahwa para petugasmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Banjarbaru Timur, selanjutnyapara petugas langsung melakukan penggeledahan badanterhadapTerdakwa, yang mana dengan disaksikan oleh Terdakwa sendiri dan wargasetempat yakni Saksi BAMBANG WIDODO, Saksi NUR ALI, SaksiSUPIANI, dan Saksi NGATEMO yang pada

saat itu sedang berada diWarung milik Saksi NGATEMO, selanjutnya didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besidengan Panjang keseluruhan dari gagang sampai ujung pisau kurang lebih21 Centimeter lengkap dengan kumpangnya warna kuning hitam yangditemukan didalam 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek Reebokyang sedang dikenakan oleh Terdakwa, yang mana pada saat ditanyakanterkait kepemilikan senjata tajam tersebut, selanjutnya Terdakwamenerangkan

Lampung Utara kemudian datanglahsaksi MARSUDI Bin NGATEMO dan berkata kepada terdakwa Nur maugak ini ada kerjaan, bantu saya ini ada duitnya sepuluh juta dari mbahGiarso untuk bunuh si JAYA, ini ada DP nya dulu sisanya nanti, itu JAYAsudah pingsan di sawitan belakang saya pukul, mau gak kamu bantu sayakita bawa ke kebun tebu lalu dijawab oleh terdakwa IYA kemudian SaksiMarsudi meminta terdakwa untuk menyiapkan tali dan karung.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :PRIMAIR :en Bahwa ia terdakwaNURHADI Bin TUMINGANbersamasama dengansaksi MARSUDI Bin NGATEMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di lokasi Lebung 2 Petak079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu PTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.

Pasal 56 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :en Bahwa ia terdakwaNURHADI Bin TUMINGANbersamasama dengansaksi MARSUDI Bin NGATEMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di lokasi Lebung 2 Petak079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu PTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.

Pasal 56 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :PRIMAIR :en Bahwa ia terdakwaNURHADI Bin TUMINGANbersamasama dengansaksi MARSUDI Bin NGATEMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di lokasi Lebung 2 Petak079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu PTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP .SUBSIDIAIR :en Bahwa ia terdakwaNURHADI Bin TUMINGANbersamasama dengansaksi MARSUDI Bin NGATEMO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di lokasi Lebung 2 Petak079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu PTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.

;e Sebelah Barat : Ngatemo, Sambola;Bahwa Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda harusmencermati/meneliti apakah para Termohon Kasasi/paraPenggugat dapat membuktikan dalilnya atas tanah seluas 60.000m? (6 Ha.), ternyata sama sekali tidak dapat dibuktikan selamapersidangan.

bukti T.14 tersebut tidak mungkin ditandatanganioleh Marhasan dan Iskandar kalau tanah tersebut pinjam darikakek/orang tua para Termohon Kasasi/para Penggugat;Bahwa Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda telahlalai dan tidak mempertimbangkan bukti P.15, yaitu berupa BeritaAcara Pemeriksaan di lapangan sebidang tanah yang terletak diRT.VI, Kelurahan Rinding pada tanggal 1 November 2010, dimanapara pihak telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan,20.dimana pihak kedua yaitu Masrawan, Ngatemo

Setelah diadakan pengecekan, penelitian dan pengukuranternyata sket lokasi tanah yang ditunjukkan oleh pihak paraTermohon Kasasi/para Penggugat: Masrawan, Ngatemo danJumadi tidak sesuai dengan keadaan di lapangan, baikmengenai panjang, lebar dan batasbatas tanah;19.2 Pihak para Termohon Kasasi/para Penggugat mengakui danmenyatakan sket lokasi yang diajukan salah danmenandatangani gambar sket tanah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Susanto Bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Apriyanti Binti Paidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sundara Bin Ngatemo (Alm),) terhadap Penggugat (Sariatun Binti Sanimin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatemo bin Fayakun) terhadap Penggugat (Siti Anisa binti Saimin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon I dalam Akta Nikah Nomor 418/47/IX/1995 tanggal 08 September 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo semula tertulis nama Pemohon I Sunyoto Bin Ngatemo, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Achmad Ikhwanto Bin Ngatemo;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan

Ngatemo dan saksi Sukarman Bin Palimin ;- 1 (satu) buah kotak kayu ;- 1 (satu) lembar sajadah ;- 1 (satu) lembar taplak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Darmanto Bin (alm.) Ngatemo ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

NGATEMO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara in adalah saksi korban penipuanyang dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 sekitar pukul10.00 Wib dirumah saksi di Dukuh Klampok, Desa Guwo, KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali ;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017 sekitar pukul 10.00Wib telah datang seorang lakilaki yang saksi belum kenal menawarkan dirisebagai tukang pijet atau urut ;Bahwa penampilan terdakwa pada saat datang secara fisik memakai

Ngatemo ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwateroukti bersalan melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besamya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat dan memperhatkan Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana seriaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI

Ngatemo dan saksiSukarman Bin Palimin ;1 (satu) buah kotak kayu ;1 (satu) lembar sajadah ;1 (satu) lembar taplak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Darmanto Bin (alm.) Ngatemo ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negern Boyolal, pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017, oleh kamiADITYO DANUR UTOMO, S.H., sebagai Hakim Ketua, NALFRJHON, S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUDI HARSONO bin ENDOL) terhadap Penggugat (KUPLIN binti NGATEMO MUHLIS) ;.

4. Menetapkan anak bernama ADITYA ARI WIBOWO dan DINDA APRILIA PUTRI ; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (KUPLIN binti NGATEMO MUHLIS) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (RUDI HARSONO bin ENDOL) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor : 291 /Pdt.P/ 2016/ PN Sda.DEWI SUGIARTI lahir pada tanggal 12 Nopember 2002 yang masih berumur14 ( empat belas ) tahun ;> Bahwa saksi tahu kalau ADINDA NILAM SARI dan MEILINA DEWISUGIARTI sekarang tinggal dengan kakeknya bernama Pak NGATEMO diDsn. Krajan RT 01 Rw 08 Kec. Krian, Kab.

291 /Pdt.P/ 2016/ PN Sda.> Bahwa saksi tahu anak dari orang tua Pemohon yang bernama LILIANAHENDRIANA ( Almarhumah ) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Yang pertama bernama ADINDA NILAM SARI lahir pada tanggal 9 Juni 2000yang berumur 16 (enam belas) tahun dan yang kedua bernama MEILINADEWI SUGIARTI lahir pada tanggal 12 Nopember 2002 yang masih berumur14 ( empat belas ) tahun ;> Bahwa saksi tahu kalau ADINDA NILAM SARI dan MEILINA DEWISUGIARTI sekarang tinggal dengan kakeknya bernama Pak NGATEMO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukiman bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Rismiyati binti Kemat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatemo bin Ponidi) terhadap Penggugat (Waryona binti Rasdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)