Ditemukan 3699 data
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
HAMBALIYANTO BIN ASRO Alm.
14 — 11
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
HAMBALIYANTO BIN ASRO Alm.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
12 — 6
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Imam Safi.i Bin Benu
173 — 14
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Imam Safi.i Bin Benu
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Fathorosi bin Busono Alm.
9 — 2
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Fathorosi bin Busono Alm.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
DANI ANGGARA Bin HERI PURWANTO
21 — 20
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
DANI ANGGARA Bin HERI PURWANTO
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
SENO Als OGLOK Bin NITI KARIYO , Alm
70 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SENO Alias OGLOK Bin NITI
Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
SENO Als OGLOK Bin NITI KARIYO , Alm
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Acmad Fausi bin maksum yanto
16 — 10
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Acmad Fausi bin maksum yanto
16 — 8
Ngateri bin Niti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan; 3.
JaI Bin Rasban, Marjam Bin Rarman, Tamam bin Manan dan Ngateri bin Niti
Menyatakan terdakwa Jal Bin Rasban, Marjam Bin Sarman, Tamam BinManan dan Ngateri Bin Niti bersalah melakukan tindak pidana "ikut sertamain judi di pinggir jalan tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dakwaan keduadan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.
mempunyai tanggungan keluarga danTerdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara Alternatif sebagai berikut:Primair :wanna nanan nnn Bahwa terdakwa Jal Bin Rasban, terdakwa Marjam Bin Sarman,terdakwa Tamam Bin Manan, terdakwa Ngateri Bin Niti
MARJAM Bin SARMAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jl.Hasanudin Ds.Banjarejo Kec.Pagelaran Kab.Malang, bersama dengan terdakwa Ngateri Bin Niti, Taman Bin Manan,Jai Bin Rasban telah turut serta melakukan perjudian dengan caramemainkan kartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang yangkemudian dibelikan rokok untuk taruhan.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.10.000,(
NGATERI Bin NITI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jl.Hasanudin Ds.Banjarejo Kec.Pagelaran Kab.Malang, bersama dengan terdakwa Taman Bin Manan Bin Niti, MarjanBin Sarman, Jai Bin Rasban telah turut serta melakukan perjudiandengan cara memainkan kartu remi dan memasang uang taruhansejumlah uang yang kemudian dibelikan rokok untuk taruhan.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.10.000
Ngateri bin Niti telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaiin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Taufik Hidayat bin Fathor
13 — 11
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Taufik Hidayat bin Fathor
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWI NITI PRAYITNO, DK
MAWI NITI PRAYITNO, bertempat tinggal di Kp. KrajanRT. 01/RW. 01 Desa Buduan, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo;. H.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Dini Dianofa binti Guntur Mulyadi.
8 — 3
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Dini Dianofa binti Guntur Mulyadi.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Siswanto Amd, Kep bin Muhaji
6 — 6
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Siswanto Amd, Kep bin Muhaji
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Wahyu Nurdiansyah bin Didik
12 — 8
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Wahyu Nurdiansyah bin Didik
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
SURATNO Alias SILIT Bin NITI PAWIRO (Alm)
72 — 5
- Menyatakan Terdakwa SURATNO alias SILIT bin NITI PAWIRO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin, dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Jaksa Penuntut:
Sri Kanah, SH
Terdakwa:
SURATNO Alias SILIT Bin NITI PAWIRO (Alm)
76 — 13
NITI B. ABDUL KARIM ; 2. KABDUL KARIM 3. SITI ASIYAH
NITI B. ABDUL KARIM / TERGUGAT4.5. SIT ASIYAH.ABDUL KARIMdengan batasbatas sebagai berkut di bawah iniUtara : Tanah B. TuginoTimur : Susuk, tanah PUKA, Rel KA.Selatan : Susuk , tanah H. H, Ishak / P. ArikBarat : Susuk H. MatasanUntuk selanjutnya Tanah di atas disebut sebagai tanah sengketa IlBahwa Tanah Sawah sengketa tersebut diperolen Penggugat karenamendapat hibah Hak Waris dari BEGINA dihadapan Notaris Ru.BOENTARAN SANTOSO, SH Pada Tanggal 19 Maret 2003.2.
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan ada 2 petak yaitu tanahpekarangan dan tanah sawah.19Bahwa saksi tahu tanah sengketa dulunya miliknya B.Sibon Seniti terusdiberikan kepada Muri terus ke Begina kemudian diberikan ke Imam Sugianto.Bahwa saksi waktu pembagian tanah tersebut pada tahun 1996.Menimbang, bahwa Para Tergugat, untuk meneguhkan dalil gugatannyamengajukan surat bukti berupa sebagai berikut :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.542 atas nama Niti
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI Alias P.SISKA Bin NIMAN.
8 — 2
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI Alias P.SISKA Bin NIMAN.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA JONI IRAWAN BIN TOTOK
15 — 10
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA JONI IRAWAN BIN TOTOK
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
BUDIARSO alias P.SEPTI bin ABDULLAH
259 — 94
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
BUDIARSO alias P.SEPTI bin ABDULLAH
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Maruf als Maruf bin Halim
4 — 3
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Maruf als Maruf bin Halim
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Hasim alias P. Tutik bin Suha
12 — 6
Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Hasim alias P. Tutik bin Suha