Bwn.Bismillahirra hmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPers idangan Pengadilan Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertam telahmenj atuhkan Penetapan dalam perkara Is bat Nkah = yangdiajukan olehSedat aditatatatatatatat tata taletat eta PEMOHON I ASLI, umur 39 tahun,Agama Islam, SWASTA bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebut ;we eee eee PEMOHONww eo es ee = es oe PEMOHON II ASLI, unur 36 tahun,Agama Islam, SWASTA bertemnpat

Bahwa maksud Pemohon I dan Penwhon II nengajukan Itsbatpenges ahan ni kah unt uk mendapat kan penet apan dariPengadil an Agama Bawean dan selanjutnya didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Setempat untuk nemperolehAkta Nkah guna mengurus Akta Kelahiran anak hasilperkawinan dibawah tangan Penohon I dan Penwohon II12. Bahwa dari pernikahan Penohon I dan Penwhon II telahdikaruniai anak sebanyak 2 (Dua) orang yang mmasing masi ngbernam : 13.

Bahwa Penvhon adalah suami sah Ter nohonyang neni kah pada tanggal10 Februari 2003 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonor : 67/17/ 11/2003, tanggal10 Februari 20032. Bahwa selama sebagai suami isteri, Penovhon dan Ternpohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Ternvohonselama 2 tahun, kenmdian pindah ker umahANAK, unr 5 tahun yang sekar ang ikut dengan Penohon3.

126 HIRperkara ini akan diperiksa secara verstek (tanpa hadirnyaTermphon) 9 ;3 errr rr rr re ee eeeMenimbang, bahwa Miajelis Hakim telah berusahamenase hati Penohon agar bers abar nempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, kenmmdianpeneriksaan perkara ini dimulai dengan nembacakan suratpermohonan terse but yang isinya dipertahankan oleh Penwhon Meni mbang, bahwa Penohon untuk menguatkan dalildalilpernohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut ; Fotokopi Kutipan Akta Nkah

bukti P.2 dan keterangan para saksidapat dinyatakan terbukti Penmohon maupun Ternohonbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaBawean, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndangnonor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nonor 7Tahun 1989, Pengadil an Agama Bawean berwenang unt ukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Meni mbang, bahwa dalam hal antara Penohon dengan Ter nohonadalah suamiisteri, Penovhon dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nkah

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon kembalimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalanberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 390/40/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005;Putusan nomor : 1332/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515131804760006 tanggal 19 Maret 2013 yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Sidoarjo.

hadirnyaTermohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiapkali persidangan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohonadalah isteri sah Termohon yang tidak pernah bercerai, kemudian dalil tersebutdikuatkan dengan bukti surat (bukti P.1) dan keterangan dua (2) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa DuplikatKutipan Akta Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan Reg.No.

Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 2 Mei ZI bertempat di Gereja Masehi Protestan Umum Jemaat ikoumenePasangkayu, Mamuju litara, sesuai dengan Surat Nkah

Pada tanggal 27 Agustus 2004, Pemobhon~ denganTermohon nelangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKeca mtan SETEMPAT, Kabupaten Gresik ( Kuti panAkt a N kah Nomor164/17/ VIL / 2004 tanggal 27 Agustus2004); Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Ter nohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama orangtuaTermpbhon selam 2 tahun, kenwdian pada tahun 2006Penmobhon pergi merantau ke Milaysia dan 2 tahun kenndianTernmohon nenyusulPembhon; 22 eee eeSel ama perni

Pemnohon telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1, serta menghadirkandua orang saksi yang masing masing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, dimana buktibukti tersebut telah nenenuhiketentuan materii 1 dan f or mil sehingga dapatditerima dan di pertim bangkansebagaimmna pertimbangan Majelis Hakimberikut;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penwnhon telahnmendalil kan bahwaantara Pemophon dengan Ternohon adalah suami isteri,Pemohon dipersi dangan telah nengajukan bukti P.1 = yangmerupakan Fot okopi Kuti pan Akta Nkah

Menerintahkan kepada Panit era Pengadil an Agama Baweanuntuk mengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urusan Agama Kecamatan SETENPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unt ukitu; 5; Menbebankan kepada Pemohon unt ukmenbayar biaya perkarasebesarRp. 291.000,(dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)>De miki an putusan ini dij atuhkan dalam sidangper mus yawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 02 bul an

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : 138/54/I1I/2003,tanggal 21 Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam Kecamatan SETEMPAT, = Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Foto copy Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nonor352417 580792 0013, tanggal a Okt ober 2009 yangdikeluarkan Camt Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik , buktiP. 2;B. Alat bukti Saksi1.

gugatanPenggugat beralasan menurut hukum oleh karenanya Mjjelissepakat unt uk mengabul kan gugatan Penggugat , danperkara ini di put us dengan nmenjatuhkan talak satu bainSughro Tergugat kepada Penggugatprc cc re e eee eee eee e ee Menimbang, bahwa sesuaipasal 84 ayat (1) Undangundang nonvr 50 tahun2009 perobahan kedua atas Undangundang Nonor 7 tahun1989, kepada Panitera Pengadil an Agama Bawean diperintahkanmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah

Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk nengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pe gawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk it u;5.

Memerintahkan Panitera Penadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Pengggugat dan Tergugat nama Xxxxxx,lahir tanggal 21 Agustus 2010,dibawah hadhonah / pemeliharaan Peggugat; 6.

P/2011/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agam Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara Is bat Nkah pada tingkat pertam MgelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMDHON I ASLI, umr 41 #tahun,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan dan Pegawai pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441. 000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negen Sekayu tanggal 30 Mea 2012 dibawahnomor: 600/PDT/P /2012/PNSKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon teah melangsungkan perkawinan sah dengan isternya NIRWANA,sebagaimana kutipan Akte Nkah yang Nomor: = 153/53/11/2007Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lJahrkan anak Perernpuan = ssah kcl(Satu), yang bernama ANGGAR vVARANATA yang Lahir Banyuasin , pada hari Rabutanggal O1 Desernber 2007, Scbagaimana Surat keterangan Kelahiran Yang dkeluarkan

Fotocopy Kutipan Akte Nkah yang dikeluarkan olek kantor Urusan Agama Nomor:Jornor = 153/53/11/2007 di ben tanda P.3;tr. .CGAR NAR 'AT . .a.QJ xeiua kan oiervie imbarz ~ + . ~ s 7iJ.ng rmenga kan surat surat bukti Pl sampai denganP5, pemohon juga :ne.'..ga ma . sak + saksi sebagai berikut:1.

Penggugat mengajukan dalilddil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat clan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 10 Mei 2005 diKUA Kecanatan Maesan Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nkah Nomor : 094/07/V/2005tertanggal 10 Mei 2005Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagasuami isti , trakhir berempat finggal di rumah orang tua Penggugat Kecanalan MaesanKabupaten Bondowoso, namun belum dikaunia anekBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat beridan

sidang tertutup untuk umum dengan trebih dahuludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya membenarkan gugatan Penggugat dan tidak bisarukun kembali dengan Penggugat ;Bahwa Penggugattetap pada pendiriannra , tidak mau rukun kembali dengan Tergugatkana Tergugat seldu cemburu kepada Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran datildail gugatannva, Penggugat mengqukanFotocopy Akta Nkah

Tayyeb, sehingga sampai saat iniPenohon I dan Penohon II, belum nemliki Buku Nkah dariKUA Kecamat an Tonpobul u;Bahwa saat ini Penohon I dan Penwhon MII sangatnenbutuhkan penetapan pengesahan Nikah dari PengadilanAgam Bantaeng, guna dijadikan alas hukum untuk nengurussegala keperluan Penohon II dan Penwhon II, khususn yadalam Adm nistrasi kependuduk an;8.

Dengande miki an terbukti pula antara Penohon I dengan PenohonII tidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapununtuk melangsungkan perni kahan;Meni mbang, bahwa berdas arkan pert imbangan pert imbanganterse but di atas, terbukti Penohon I telah menikah denganPenohon II secara resmi pada tanggal 27 Juli1998, di Bateballa, Desa Lumpangan, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Menimbang, bahwa nengenaitidak adanya Akta Nkah dalam perkawnanPenvhon I dengan Penvhon II baik nenurut' saksi I maupunsaksi

II, senwanya diakibatkan kelalaian petugas PenbantuPe gawai Pencatat Nkah yang tidak menyerahkan hasilpencatatannya kepada Kantor Urus an Agama Kecamat anTonpobulu yang newlayahi tempat pernikahan Penwnhon Idengan Penwohon II;Meni mbang, bahwa dengan kelalaian Penbantu Pet ugasPencatat Pernikahan melaporkan hasil pencatatannya keKantor Urusan Agam Kecamat an Tonmpobul u, KabupatenBantaeng nengakibatkan para Penvhon tidak bisa nendapatkanAkta Nikah sebagai bukti otentik perkawinannya padahalpara

;Be Bahwa pada waktu akad Nkah Penohon Iberstatus Jejaka dan Penwnhon IIbers tatus Gadis.;4. Bahwa antara Penohon I dan Penmohon II tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan at au sebablain yang mengharamkan pernikahan Penvhon Idan Pemohon II serta tidak ada pihakpihak lain yangmerasa keberatan atas pernikahan ters ebut.;3:Bahwa Penvhon I dan Penohon II belum pernah nemilikiBuku Nikah dari KantorUrusan Agam Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.

;Bahwa Penohon I dan Penvhon II telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng guna nemnta Duplikat Surat Nkahtetapi dalam register Nkah di Kantor Urusan Agamtersebut ti dak ditemukan data tentang pernikahanPenohon I dan Penohon II, berdasarkan Surat Ket erangandariKantor Urusan Agam Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bant aeng, nonorKK.2 1.11.4 /PWO1/119/XI/2010 tanggal 25 Nopenber 2010. ;7.

Mbrala)yang nelaksanakan perkawinannya tidak didaftarkan keKantor Urusan Agam Kecamatan Tompobulu, pada hal saat inisangat di but uhkan, sedangkan untuk mendapatkan buktiotentik (Buku Kutipan Akta Nkah) tersebut hanya dapatdiperoleh nelalui Penetapan Pengadil an Agam. Oleh karenaitu nengajukan pernohonan Pengesahan N kah ke padaPengadilan Agamm Bantaeng untuk nmendapatkan Akta Nikahadalah merupakan solusi bagi Pemohon I dan Penwhon II (Vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum islam pada hari Senin, tanggal11 September 2006, dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NKAH, tertanggal 11September 2006 ;2. Bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sesuai buku kutipan akta nikah tersebutdiatas ;13.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir2dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanTergugat Nomor : AKTA NKAH, tertanggal 07 Desember 2016 dan 11Januari 2017 pula

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NKAH, tanggal 11092006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang, , (bukti P.2 ).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Maret 1995 terc atat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonwor :: 283/39/III/1995, tanggal25 Maret 1995 Bahwa sewaktuwaktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturutturut Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya nenyakiti badan/jasmani istri saya ; Atau saya nembiarkan (tidak memperduli kan) istri saya6 bulan lamanya;Bs Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal

Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 283/39/1 I1I/ 1995,tanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat enGresik, Nonor150/08/403 . 103/08/1/2009 tanggal 13 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.

Pasal 27 4xPeraturan PemerintahNonor 9 tahun 1975 perkara ini diperiksa secara vers tek oer eee eee eee Meni mbang, bahwa berd asark anketerangan Penggugat yang juga dikuatkandengan buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi,sebagaimana ternyata dalam bukti surat P. 1 (berupafotocopy kutipan Akta Nkah), ~ harus~ dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan sesaat setelah akad nikahberlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat ta'liktalak

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di hadapan PegawaiPencat at N kah Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, pada tanggal23 Desember 1969 dengan bukt Kutipan Akta Nkah Nonvor221/9/1969, tanggal23 Desember 1969RSS RS SSH RS SHR SSH RS SRS SS HSS ERS ERS CR Re Se eS eee Ss SeesDnsBahwa selama pernikahan tersebut Pennhon telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama3.

Fotocopy Buku Akta Nkah Penvhon yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor221/9/1969 tanggal23 Desember 1969, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2Fotocopy Kartu Keluarga Penohon yang dikeluarkanoleh Ca mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor352517. 041208. 1492 tanggal 01 Desember 2008,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

November 2007, bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.4ANAK ANGKAT) Nonor = : = 052510 700775 0003 tanggal26 September 2007 bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nkah ANAK MENANTU PENMDHON(AYAH dari ANAK ANGKAT) dan ANAK 2 PEMDHON (IBU dariANAK ANGK AT) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor282/1/V 11/2003 tanggal 2 Juli 2003, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya

Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : 166/35/III /2005, tanggal 23Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Pe gawai Pencatat N kah Kant orUrus an Agamm Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh CamtSETENVPAT, Kabupaten Gresik, Nonor :352517 141181 0001 tanggalOS Juni 2008, bermeterai cukup dan cocok dengan asli nya,(bukti PB, 2)p o2c3 ese seseus Asli Surat Keterangan

sesungguhnyaAll ah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui ,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yangdi pertimbangan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwapermohonan ijin Pemohon untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ter nmohon patut di kabul kanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penmerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada PaniteraPengadil an Agama Bawean~ diperintahkan untuk nengirimkansehelai salinan putusan yang telah menmpunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nkah

Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk mnengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urus an Agama Keca mtan SETEMPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukit u;5.

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei 2U0IG dibawahregister nomor : s40/PdtP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Bala Keselamatan Tosonde, dengan Surat Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon No. 27, yang ditandatangani oleh opsir BalaKeselamatan, diberi tanda FIV:Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.