Ditemukan 291 data
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 114 K/Pid/2013Bahwa ketika Terdakwa melangsungkan perkawinan dengan Irwan Muchsintersebut Irwan Muchsin masih dalam hubungan status sebagai suami sah dari NurRahma;Bahwa seseorang dimungkinkan untuk beristri lebih dari 1 (satu) apabilamemenuhi persyaratan seperti tersebut dalam Pasal 40 jo Pasal 5 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang keharusan ada persetujuan dari istri terdahulu untukterbitnya izin Pengadilan sedangkan fakta persidangan membuktikan Terdakwa menikahdengan Irwan Muchsin
1.Wahyudi Indriyatmo
2.Umayah
28 — 3
Wahyudi Indriyatmo, sesuai dengan aslinya (buktiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PN.SkhP10); Surat Keterangan No.474.1/1873/XI/2019 dan Surat KeteranganNo.474.1/1874/X1/2019 dari Kepala Desa Telukan, (bukti P1) (buktiP2)Kutipan Akta Nikah No.514/69/X/2000 (bukti P5, dan bukti P6) membuktikanbahwa para pemohon adalah suami istri yang bertempat tinggal di TelukanGrogol Sukoharjo sehingga para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perbaikan akte kelahiran anaknya yang bernama: Alifah NurRahma
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum/pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :e MUHAMMAD LUTHFIANTAR ARIQ umur 10 (Sepuluh) tahun; e ANNISA NURRAHMA FADILLAH umur 8 (delapan) tahun; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin;.
10 — 0
Halaman dari 9 hal.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama FACHRI NUR FIRMAN E. lahir tanggal 31 Maret 2008, dan FISTA NURRAHMA E. lahir tanggal 31 Agustus 2010 anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis tidakada masalah, namun sejak Juli 2010, mulai tidak harmonis, yang disebabkan :e Tergugat sering main
47 — 12
dari almarhumah HenyWuryaningsih, tidak pernah bercerai hingga almarhumah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Heny Wuryaningsih binti Sutardjo Ghosali,meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 di Rumah SakitUniversitas Hasanuddin Makassar, karena sakit dan telah dikebumikan diDesa Langgea;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Heny Wuryaningsih binti SutardjoGhosali, tidak dikaruniai anak, namun Almarhumah Heny mempunyai duaorang anak dari suami pertamanya, yakni Tyas Adriana Pratiwi dan NurRahma
11 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Alfiah Nurrahma, tanggal lahir 29 Desember 2015.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2016mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran.5.
12 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 keturunan yang bernama Asyifa NurRahma, lahir 17 November 2014;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahalTergugat bekerja.
6 — 0
AINA NURRAHMA ASSYIFA, umur 11 tahun;2. AMAR MU IZ FATHURRO ZAQI, umur 8 tahun, 3. AZIZAH HIKMAH MAHARANI, umur 4 tahun;sekarang ketiganya berada di bawah pemeliharaan Tergugat; . Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: 1.
18 — 10
Sabri, Haerun Nisa, NurRahma, Nur Fadilah dan Muh.
18 — 6
Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
15 — 4
Raisha Putri Nurrahma, tanggal lahir 28 Nopember 2011;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena :a. Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah rumahtangga, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang maksimal;b.
22 — 3
Andi Nurrahma Ramli, S.Ked.,dokter yang bertugas pada rumah sakit umum Siwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Luka memar pada dagu panjang 3 cm dan lebar 2 cm;2 Luka lecet pada dagu;Kesimpulan:e Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkan : korban tersebut mengalamiluka akibat persentuhan benda tumpul.Akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, sehingga pr.
38 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansyah bin Muntu) dan Pemohon II (Nurrahma Wahyuni binti Abd.
23 — 4
Azhar, berusia 11 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;4) Nurrahma Safagilla binti M.
16 — 4
Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak
21 — 9
buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Irfan bin Jumadi) terhadap Penggugat (NurRahma
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
67 — 22
Penuntut Umum:
1.HERRY WIYANTO, SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.RENALDY RESTAYUDA SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NANANG MASRURI Als BARON JENGGOT Als AKHI BARON Als SINGODIMEJO Als ABU RAFI
12 — 8
No. 0266/Padt.G/201 7/PA PkjMenimbang, bahwaalat bukti (P2) berupa Akte cerai atas nama NurRahma A.Ma binti Nurdin dan Xxxxx merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isinya menjelaskan tentangterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian dengan tulisan, sesuai Pasal 285 R.og danPasal 1868 KUH Perdata, sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang
16 — 3
Andi Nurrahma Ramli, S.Ked.
25 — 5
Aqyla Nurrahma Afifa,lahir tanggal 30 10 Mei 2014 berusia 7 tahun dan 2. Deffan Nurrahmat MulyaAbdillah, lahir tanggal 23 November 2017 berusia 3 tahun, dan saat ini anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa sekitar bulan Juli 2018, kondisi rumah tangga mulai tidak harmonisantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengakaran yang disebabkan karena masalah perselingkuhan.