Surat Keterangan Nomor 471.4/21/Pgd/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pengadang tanggal 14 Oktober 2019 telah bermeteraidan diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Nomor : 052.1/pgd/XI/2012, tanggal 14 Nopember 2012, dariKepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa xxx adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak 1991 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya (bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.

ak Ol sou) 2 3 4 21 eM tt . t TtWoh wo yl Po tl op ge Qo Reto Pgd) SoU ad 4 ald 1+Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihn dan sayang.Hal. 8 dari 11 hal., Putusan No. 3502/Pdt.G/2017/PA.CbnSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Brebesdengan penetapan harga yang layak, kenapa pengadaan tanah untuk jalantol PejaganPemalang tidak di konsinyasi saja, kalau memang pengadaantanahnya bisa dipertanggung jawabkan secara hukum;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015 Penggugat dan 6 (enam) orangpihak yang berhak lainya mendapat Pengumuman Hasil Iventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah Dan Daftar Nominatif dan Penggugat barumengetahui adanya Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah dengan Nomor 8/Pgd

dilakukan sosialisasiterhadap Penggugat, dan berdasarkan bukti surat P1 dan P2 telahdilakukan musyawarah atas nilai ganti rugi tanah milik Penggugat yangdilakukan Tergugat II tetapi tidak ada titik temu dan tidak ada kesepakatanbesaran ganti rugi tanah milik Penggugat meskipun dengan peringatanterakhir akan dilakukan konsinyasi oleh Tergugat II yang pada kenyataannyatidak dilaksanakan juga sampai diterbitkannya Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor8/Pgd

/VII/2018 / Reskrim tanggal 03 Juli 2018 dan berdasarkan surat penetapanperpanjangan penahanan dari Kejaksaan Negeri kabupaten Tangerangnomor B4125/0.6.15/Euh.1/07/2018 tanggal 11 Juli 2018 penahanantersangka Dwi hary Pangesitu telah diperpanjang untuk selama 40 hariHal 24 Putusan Nomor 09/Pid.Pra/2018/PN Tngmulai dari tanggal 20 Juli 2018 s.d 28 Agustus 2018 dan penahanan dilaksanakan di rutan Polsek Pagedangan.14.Selanjutnya berdasarkan Surat dari Kapolsek Pagedangan nomor ;B/183/VII/2018/Sek Pgd

DWI HARI PANGESTUbin WAGIMAN yang dilakukan oleh TERMOHON atas dugaan tindakpidana NARKOTIKA = sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Sub112 Sub Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 82/A/VI/2018 / SEK PGD, tanggal 28 Juni 2018 atas nama pelapor Sadr.SANUSIH adalah sah serta berdasar atas hukum.Bahwa berdasarkan amar putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor : 21 / PUU / XII / 2014, tanggal 28 April 2015, makanorma Pasal

SANUSIHdiSentra Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) PolsekPagedangan Tangerang Selatan dengan Laporan PolisiNomor : LP/ 82/A/VI/ 2018 / SPKT / Sek Pgd, tertanggal 28Juni 2018.Bahwa dari keterangan saksi saksi serta barang bukti,peristiwa tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Sub 112 Sub 127 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangdiduga dilakukan oleh pemohon Sdr Dwi hari Pangestudilakukan dengan cara pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018sekira

Gas / 470/ VI / 2018 / Reskrim, tanggal 01 Juni 2018;Bahwa saat ini penyidik Polsek Pagedangan telah selesaimelakukan pemberkasan terhadap proses penyidikan atasnama tersangka DWI HARYPANGESTU bin WAGIMANdengan nomor Berkas Perkara : BP/ 07/VII/2018/Reskrimtanggal 03 Juli 2018 dan berdasarkan surat dari KapolsekHal 29 Putusan Nomor 09/Pid.Pra/2018/PN TngPagedangan Nomor B/ 188 /VII/2018/Sek Pgd tanggal 20 Juli2018, penyidik telah melimpahkan berkas perkara atas namaDWI HARY PANGESTU ke Jaksa Penuntut

No. 2537/Pdt.G/2018/PA.BaSurat Keterangan Pergi nomor 474.2/13/PGD/2019, tanggal 5Desember 2018 yang dikeluarkan oleh RT O002/RW 005, DesaPagedongan, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,yang sekarang berdomisili di Flat B 8/F Woodgreen CRT ParkvaleDrive VillageDiscovery Bay Lantao NT, Hongkong, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ting) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.HIm.11 dari 13 hlm.

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sSesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak dan Anak II ditetapbkan ada pada Penggugat sebagaimana ditetapkandalam amar putusan;Menimbang

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz halaman195 :Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat gugatan Penggugat beralasan, sehingga gugatanPenggugat dapat diterima dan dikabulkan

eel pt eo pe a fey4 a2 Aft t i. a t +TeWhe Dt Sha tl op gw Oe Rado Pgd SoUed 44 Sd iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana

Hal 3 dari 12Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikiut :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor97/PJK/05/2017, tanggal 29 Mei 2017, bermaterai cukup kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 140.16/37/Pgd/2017, tanggal 05 Juni2017, telan bermaterai cukup kemudian

eel pt eo pe a fey4 a2 Aft t i. a t +TeWhe Dt Sha tl op gw Oe Rado Pgd SoUed 44 Sd iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana

eel pt eo pe a fey4 a2 Aft t i. a t +TeWhe Dt Sha tl op gw Oe Rado Pgd SoUed 44 Sd iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana

No. 081/STS/PGD/XI/96antara Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Ciamis dengan PT.Starstrust, perihal Pengembangan Kawasan Wisata pada areal EksPTP.

No. 081/STS/PGD/XI/96antara Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Ciamis dengan PT.Halaman 39 dari 72 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGBukti P.lll3 :4, Bukti Penggugat IV :Bukti P.IV1 :Bukti P.IV 2Bukt P.V3 :Bukti P.IV 4 :Buk P.IV5 :Starstrust, perihal Pengembangan Kawasan Wisata pada areal EksPTP. VIIl Nusantara Afdeling Pangandaran ; (foto copy sesuai dengan foto copy):Foto copy Surat Izin Sementara Peminjaman Lahan Darat Di WilayahPT.

No. 081/STS/PGD/XI/96antara Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Ciamis dengan PT.Starstrust, perihal Pengembangan Kawasan Wisata pada areal EksPTP. VIll Nusantara Afdeling Pangandaran ; (foto copy sesuaidengan foto copy) ; Foto copy Surat Keputusan Bupati Pangandaran Nomor593/Kpts.36Huk.Org/2015 Tentang Pemberian Izin PeruntukanPenggunaan Tanah (IPPT) untuk Pembangunan PangandaranSquare kepada PT.

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tanggal lahir 15092017 (Lakilaki, umur 2 tahun) harus ditolak dan hakasuh terhadap anak

ih a3) Pol op gue Qo Reto Pgd) COU~/# 4/4 a er,Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997

Saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis tetapi sejak 14 tahun yang lalu, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; bahwa Saksi mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran antara pgd an Tergugat dari cerita Penggugat; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarandalam

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sesuaidengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh xxxx XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan Nomor140/PEM/PGD/SKMII/2021/28, tetanggal 20 Januari 2021;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Kitab Ankamul Qur'an juz Il; 329:4d je Y al LB pgd cay ald Grchooll a Ss Un SL UII Le 3Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadapsidang), sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adiluoas Gal pgd aly tga aly ding) Gall G18 llsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak yang lahir pada tanggal 28072015; ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan