Ditemukan 2457 data
157 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara, Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu Jawa Barat;NOFENDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Jarum RT.02/003, Desa Siderejo KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah;NGAFIFATUL NGILMIAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Villa Tangerang Elok BlokB10/07 RT.04/008, Kelurahan Kutajaya Kecamatan PasarKemis Kabupaten Tangerang, Banten;NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gebang RT.03/003, Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Priuk
Nomor 710 K/Pdt.SusPHI/202028.2a.30.31.32.33.34.35.36.37.ROBIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Gebang RT.005/003, KelurahanSangiang Jaya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, Banten;SIT MIRNAWATI DEWI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pengasinan RT.002/003,Kelurahan Priuk Jaya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang,Banten;SIT MARWAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Leduk RT.001/006, Kelurahan Keroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang
Terbanding/Terdakwa I : ANTON SAPUTRO bin JOKO SUCIPTO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SYAFEI bin UMAR
50 — 18
Muhammad Syafei Bin Umar pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk
Syaiful Mukhlis,SH(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapat laporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utaratelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuktersebut kemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib melakukan penyelidikankembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, JakartaUtara, dan dari hasil penyelidikan
Dawaji Als Bim Bim di sekitar JalanWarakas I, Kel.Papanggo, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, untukmembeli 2 plastik klip kecil berisi sabu seharga Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) secara patungan masingmasing sebanyakRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan tujuannya untuk digunakan /dikonsumsi secara bersamasama oleh mereka Terdakwa, selanjutnyamereka Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaUtara guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh
Muhammad Syafei Bin Umar padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pada saat Terdakwa I.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN BIN ASKADI
25 — 19
Tanjung Priuk, Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan DoeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Maret 2019 sampaidengan tanggal 27 April 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 April2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Penuntut sejak tanggal 06 Mei 2019 sampai dengan tanggal 04 Juni 2019;5.
Tanjung Priuk, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira Pukul 01.00 WIB,terdakwa
Tanjung Priuk, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara,, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira Pukul 01.00 WIB,terdakwa dihubungi oleh seseorang yang bernama Ara (belum tertangkap)meminta terdakwa untuk mencarikan shabu
Tanjung Priuk,Jakarta Utara karena telah melakukan menjadi perantara, transaksi jual belinarkotika jenis Sabusabu;;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal adanya informasi bahwa terdakwasering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu dihotel Coins,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan setelah diketahui bahwaterdakwa sedang akan transaksi dihotel tersbeut, kKemudian saksi bersamaTim langsung melakukan tindakan penggerebekan dan penangkapanterhadap terdakwa dihotel tersebut;Bahwa pada
Tanjung Priuk JakartaUtara oleh anggota Polda Metro Jaya karena telah melakukan menjadiperantara, transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 Sekitar Pukul 11.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saudara Ara (belum tertangkap) melalui Hp danmemesan Narkotika sebanyak setengah gram, setelan disepakati olehterdakwa kemudian sekitar pukul 14.30 Wib, terdakwa menemui saudaraAra di Hotel Coins Lantai 6 No. 618 JL.
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
SOLEH AGUS SUTRISNO als TINTUNG
26 — 10
HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonn Bahwa ia Terdakwa SOLEH AGUS SUTRISNO Alias TINTUNG, padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempat di belakangstasiun kereta api Tanjung Priuk
Tenggiri Tanjung Priuk Jakarta Utara,namun oleh karena Terdakwa ditahan di wilayah Kabupaten Bekasi dan tempatkediaman sebagian besar Saksi yang dipanggil lebih dekat ke PengadilanNegeri Cikarang, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Cikarang berwenang mengadili perkaranya telah secara tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I yang dilakukan oleh Terdakwa dengan
NANANG (DPO) (DPO) melalui aplikasi whatsappTerdakwa mengatakan tung ada kenalan gak yang bisa nyediain sabu, sayamau sabu ne dijawab Terdakwa ada nang orangnya di tanjung priuk dijawabSdr. NANANG (DPO) (DPO) ya udah tung beli paketan yang dua ratus ribudong tapi kita patungan ya bayarnya Terdakwa mengatakan ya udahkemudian saya ngambil uangnya kemana ne biar saya berangkat langsungngambil barangnya dijawab Sdr.
NANANG (DPO), kemudianTerdakwa meminta uang dengan mengatakan mana duitnya nang dijawab Sdr.NANANG (DPO) ini sambil memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), Kemudian Terdakwa berangkat menuju belakang stasiun kereta apiTanjung Priuk Jin. Tenggiri Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk membeli paketHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Ckrnarkotika jenis Sabu (Kristal bening mengandung sediaan metamfetamina) dariSdri.
Jin.Tenggiri Tanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa membeli paket narkotika jenis sabu dengancara patungan dengan Sdr.
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
HARIANI Binti H. LAMING
93 — 14
LAMING pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekira jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di JalanNegara Desa Tanah Priuk Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kalimantan Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot telah Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warnahitam dengan Nomor Polisi KT 3308 EJ berjalan dari arah Paser Blengkongmenuju ke arah Tanah Grogot dengan keadaan cuaca cerah, jalan beraspalmulus dan terdapat garis putusputus serta arus lalui lintas yang dalamkeadaan sepi dengan kecepatan sekitar 40 Km per jam, kemudian pada saattiba Jalan Negara Desa Tanah Priuk Kec. Tanah Grogot Kab.
Negara Desa Tanah Priuk TanahGrogot Kec. Tanah Grogot Kab.
Tanah Priuk Kab. Paser Kaltim;Bahwa pada saat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Saksisedang berada di rumah di Jalan Kandilo Bahari Rt 003 Kec. Tanah GrogotKab. Paser kaltim dan mengetahui kecelakaan karena di beritahu olehPegawai Puskesmas Pasir belengkong;Bahwa Saksi mengenal pengayuh Sepeda dayung Phonix Warna biru Atasnama M.
Negara Desa Tanah Priuk Kec.Tanah PriukKab.
6 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Priuk Nomor 3671011203790004,tanggal 230712, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.
Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Nomor 2012/233/XI/2011, tanggal 19Nopember 2011, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi .
diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat, saksi tidak kenal denganTergugat; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 19 Nopember 2011 dansaksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan; bahwa Pemohon dan Termohon berumahtangga di kelurahan Gebang Raya , Kecamatan Priuk
diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon , saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 19 Nopember 2011 dan saksi hadirpada waktu mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga tingga di kelurahan sukasari ,Kecamatan Priuk
MOCH. S RIZA PERMANA
23 — 7
Tanjung Priuk Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Ketua RT di alamt tinggal Pemohon;Bahwa pemohon pada saat mendaftar sebagai warga yaitubernama Moch. S Riza Permana;2. Saksi Sumujiono, lahir di Jakarta pada tanggal 16 April 1977, jeniskelamin Lakilaki beralamat JIn. Manggar Blok. Y 66 III Rt.016/008 Kel.Lagoa, Kec.
Tangung Priuk Jakarta Utara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 735/Pdt.P/2018/PN. Jkt. UtrBahwa saksi adalah isteri dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikah dansampai menikah yaitu Moh. Slamet Sapna;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon yaitu ingin merubah namadan tahun lahir pada Akta Kelahiran dan Ijazahnya yang tertulis Moch.
Terbanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
73 — 33
countainer sedangkan terdakwamembeli jane sebanyak 1 14 (Satu setengah) countainer.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul11.30 wib saat saksi Susanto als Ayong berada di Komplek MMTC JalanWilliam Iskandar Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang saksi Susanto als Ayong dan terdakwa berkomunikasi dimanaterdakwa mengatakan barang jahe milik saksi Susanto als Ayong sudahHalaman 2 dari 21 halaman putusan Nomor 862/Pid/2020/P TMDNsampai di Pelabuhan Tanjung Priuk
terdakwa meminta saksiSusanto als Ayong membayar biaya pengurusan 1 (Satu) countainer jahe miliksaksi Susanto als Ayong sebesar Rp.116.150.000, (Seratus enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi Susanto als Ayong mengirimsecara bertahap dengan cara mengtransfer ke rekening terdakwa dengan totalselurunnya sebesar Rp.116.150.000, (seratus enam belas juta seratus limapuluh ribu rupiah), dimana 1 (Satu) countainer jahe milik saksi Susanto alsAyong yang berada di Pelabuhan Tanjung Priuk
berisi 29 (dua puluh sembilan)kilogram saksi Juliana Purba beli dengan harga Rp.10.250, (Sepuluh ribu duaratus lima puluh rupiah) per kilogramnya dengan total harga sebesarRp.270.497.000, (dua ratus tujuh puluh juta empat ratus sembilan puluh tujuhrupiah).Bahwa saksi Juliana Purba melakukan pembayaran 3 (tiga) countainerjahe tersebut kepada terdakwa secara bertahap, dengan perincian :Halaman 3 dari 21 halaman putusan Nomor 862/Pid/2020/PTMDNUntuk biaya 2 (dua) countainer jahe di Pelabuhan Tanjung Priuk
DEWI SURIATITotal Jumlah uang yang saksi Juliana Transfer untuk pembayaran jahe 2 (dua)countainer di Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta sebesar Rp.602.347.000,(enam ratus dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Untuk pembelian jahe 1 (Satu) countainer yang di Pelabuhan Belawan Medanyaitu sebanyak 910 karung x 29 kg = 26.390 x Rp.10.250, = Rp.270.497.500,(dua ratus tujuh puluh juta empat ratus sembulan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) + uang bongkar muat Rp.2.588.599, (dua juta lima ratus
173 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1 PK/Pdt.Sus/Pailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (permohonan pernyataanpailit) pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:PT PRO MEKANIKA INDONUSA, yang diwakili oleh CiptoWinner Simanjuntak selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Priuk Nomor 38, Kelurahan Sei Putih Timur , KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada
Menyatakan Termohon Pailit PT Pro Mekanika Indonusa suatu BadanHukum yang didirikan di Indonesia, beralamat Jalan Priuk Nomor 38,Kelurahan Sei Putin Timur , Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Sumatera Utara Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Medan dan Kurator;4.
Nomor 1 PK/Pdt.SusPailit/2019Medan, beralamat di Jalan Priuk Nomor 38, Kelurahan Sei. Putih,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara berada dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Bpk. Masrul, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan ini;4. Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan (BHP) Medansebagai Kurator dalam kepailitan ini;5.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA ALIAS BUCET BIN MUHAMAD SOLIHIN
38 — 16
nnn nen nnn nena nanmnnenananaamanmnanaanenanmmnamansBahwa sebelum terjadinya peristiwa penangkapan yang terjadi pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019, yaitu pada bulan Mei 2019 Terdakwa Andi Saputra aliaBucet pernah juga bekerja sama dengan Erlando Michael alias Nando, dimanasaat itu Terdakwa dengan menggunakan kendaraan mobil Xenia No.Pol B 2559SZK bersama Erlando Michael alias Nando menjemput Angga Setiawan aliasBedot bin Maryono yang berangkat dari Tanjung Balai Karimun menujuPelabuhan Tanjung Priuk
22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa sebelum terjadinya peristiwa penangkapan yang terjadi pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019, yaitu pada bulan Mei 2019 Terdakwa Andi Saputra aliasBucet pernah juga bekerja sama dengan Erlando Michael alias Nando, dimanasaat itu Terdakwa dengan menggunakan kendaraan mobil Xenia No.Pol B 2559SZK bersama Erlando Michael alias Nando menjemput Angga Setiawan aliasBedot bin Maryono yang berangkat dari Tanjung Balai Karimun menujuPelabuhan Tanjung Priuk
Terdakwa Andi Saputra menjemput saya dan AnggaSetiawan di Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara selanjutnya menuju hotel88 Fatmawati Jakarta Selatan, Terdakwa Andi Saputra saya beri ongkosRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai sewa mobilnya Terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;5.
Priuk Jakarta Utara ; 222 222 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam berkas perkara sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Jakarta Utara Nomor 1318/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tertanggal 19 Juli2019, memberi Izin Persetujuan Penyitaan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam, Nopol B2559SZK ;Halaman 37 dari 62 Halaman Putusan Nomor : 1438/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam berikut simcard 087780289425 ;disita dari saksi / Tersangka Andi Saputra
sama seperti dahulu pernah menjemputErlando Michael di Tanjung Priuk dengan upah Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah) untuk pekerjaan Terdakwa menjemput dan mengantar Saksi ErlandoMichael. ; 292 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasalyang didakwakan kepadanya 5
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1872/PJ/2020, tanggal 10 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk
16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00051/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00008/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus 2015, atasnama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat diRuko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk
Putusan Nomor 177 B/PK/Pjk/2021tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus 2015, atas nama PTMitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat diRuko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
39 — 15
Unilever keTanjung Priuk; Bahwa kemudian saksi Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin, menjual 690karton barangbarang produksi PT. Unilever dari dalam container milik PT.
Alamui Logistictersebut ke pelabuhan Tanjung Priuk, ketika hendak melanjutkan perjalannya,datanglah saksi Oei Kurannui bersama anggota Polsek Tambun menangkap terdakwabersamasama saksi Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin, saksi Agus Susanto BinMuhdin, saksi Candra Sukma Alias Candra Bin Sumarno dan saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono.
Bahwa Terdakwa menemui Ahmad Ari Wibowo,Agus Susanto dan CandraSukma di area pergudangan Tambun City JI.Diponegoro Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan menurunkan barangbarang sebanyak yang mereka inginkan dan setelah barangbarang diturunkanTerdakwa membawa kontener ke Pelabuhan Tanjung Priuk. .
(Pelabuhan) kemudian Terdakwalangsung merusak segel (seal) dengan tujuan pada saat nantinyamenggelapkan barangbarang unilever milik PT.ALAMUI LOGISTIC.Bahwa Terdakwa menemui Ahmad Ari Wibowo,Agus Susanto dan CandraSukma di area pergudangan Tambun City JI.Diponegoro Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan menurunkan barangbarang sebanyak yang mereka inginkan dan setelah barangbarang diturunkanTerdakwa membawa kontener ke Pelabuhan Tanjung Priuk..
Jakarta Utaraselanjutnya saya langsung menemui Ahmad Ari Wibowo, Agus Susanto danChandra Sukma dan setelah itu mereka bersamasama menurunkan barangbarang Unilever yang ada di kontener sebanyak 285, setelah menurunkanbarangbarang tersebut saya langsung membawa mobil kontener ke pelabuhanTanjung Priuk sedangkan Ahmad Ari Wibowo, Agus Susanto dan ChandraSukma langsung membawa barangbarang yang sudah diturunkan dari mobilkontener untuk dijual.
Ajeng Kartini Natakusumah Binti Drs. Cheppy Mn
Tergugat:
Munzir Mustafa Bin Mustapa P
9 — 5
;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O08 Maret 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:352/62/III/2015 tanggal 09 Maret 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman kontrakan di Kp. Jati Rt.004 Rw. 008Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/62/III/2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara tanggal 09 Maret 2015, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :. Dwi Dewi Lesmanawati binti Sutarto, umur 33. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.
mengajukanSuatu apapun, serta mohon diberikan putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk Itu;5.
5 — 0
mawaddah dan rahmah sudah tidak dapat diraih lagi.Agar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama lebih jauh, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan masalah antaraPenggugat dan Tergugat;Dan untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk
Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampai kan salinan Putusan perkaraini setelah mempunyai' kekuatan hukum yang tetap kepadaKUA Kecamatan Priuk Tangerang untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Priuk Tangerang Nomor 20/20/01/2003tanggal 10 Januari 2003 bermeterai cukup sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2.
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapatdibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, maka dari itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkangugatan Penggugat petitum poin 3 yaitu memerintahkanPanitera/sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelahberkekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Priuk
27 — 9
FAJRI dan tTim Buser Polres Musi Rawaslangsung menuju kejalan umum Desa Tanah Priuk, Kecamatan MuaraBeliti, Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan, untuk melakukanpengintaian ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S. FAJRI dan Tim BuserPolres Musi Rawas melakukan pemantauan atau memperhatikanlingkungan atau keadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S.
FAJRI dan Tim Buser Polres Musi Rawas langsungmenuju kejalan umum Desa Tanah Priuk, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan, untuk melakukanpengintaian ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S. FAJRI dan Tim BuserPolres Musi Rawas melakukan pemantauan atau memperhatikanlingkungan atau keadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi JUMAR BOLIVAR, S.
Setelah sampai di simpang Priuk terdakwa meminta ARISANDI untuk berhenti dan kemudian terdakwa menelepon seseorang,lalu setelah menelepon terdakwa dan ARI SANDI langsung menujusimpang tanah periuk yang kemudian ditangkap oleh saksi JUMARBOLIVAR dan S.
Setelah sampai disimpang Priuk Hermansyah meminta terdakwa ARI SANDI untuk berhentidan kemudian Hermansyah menelepon seseorang, lalu setelahmenelepon Hermansyah dan terdakwa ARI SANDI langsung menujusimpang tanah periuk yang kemudian ditangkap oleh saksi JUMARBOLIVAR dan S.
8 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon menjalani hidup rumahtangga dan bertempat tinggal di Taman Jati Permai Blok D. 3 Nomor 19 RT.002/RW. 010 Kelurahan Priuk, Kecamatan Priuk Kota Tangerang sebagai tempatkediaman bersama.3.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL Alias IJAL bin ISAK
68 — 5
Terdakwa yang menyatakan tetap pada Tuntutannya danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa terdakwa RIZAL alias IJAL Bin ISAKpadahariSelasa tanggal29Oktober 2019sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat diJalan Kramat Sempet dekat masjid IslamicTanjung Priuk
Engkusuntuk pergi ke daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara dan sekitar jam 01.00 Wibpada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2019 terdakwa tiba di daerah JalanKramat Sempet dekat masjid Islamic Tanjung Priuk Jakarta Utara, danberdasarkan petunjuk dari Sdr.
Engkus (DPO) pada tanggal 29 Oktober 2019 di JalanKramat Semper dekat masjid Islamic Tanjung Priuk Jakarta Utara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.
Engkus untuk pergi ke daerah Tanjung Priuk Jakarta Utaradan sekitar jam 01.00 Wib pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2019terdakwa tiba di daerah Jalan Kramat Sempet dekat masjid Islamic TanjungPriuk Jakarta Utara, dan berdasarkan petunjuk dari Sdr.
Engkus untuk pergi ke daerah TanjungPriuk Jakarta Utara dan sekitar jam 01.00 Wib pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2019 terdakwa tiba di daerah Jalan Kramat Sempet dekat masjidIslamic Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan berdasarkan petunjuk dari Sdr.
12 — 4
PENETAPAN Nomor : 0079/Pdt.P/2018/PA Tgtess poe s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Negara Gang Bersama Gang Bayang 4RT.008 Desa Tanah Priuk, Kecamatan Tanah Grogot
, KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;PEMOHON II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Negara Gang Bersama Gang Bayang4 RT.008 Desa Tanah Priuk, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Desa Muara Lahei Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaWonorejo Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu selama 11 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Tanah Priuk KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, dan belum dikaruniai anak;5.
13 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 30 Desember 1983, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/XXX/XXXX;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :2.1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ;4.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor tanggal 08 Januari 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, yangtelah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi P.2, ;A.
Saksi:Nama : SAKSI I , Jakarta 31081986, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Jalan Swasembada Timur XVII, No. 7 Rt. 11 RW. 05,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa hubungan saksi dengan Penggugat ,kakak seibuPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaMohammad Febrian Bin Rustam;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama milik orang tua
Penggugat di JalanSwasembada Timur XVII, No. 7 Rt. 11 RW. 05 , Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, ,Bahwa setelah menikah awal rumah tangga Penggugat denganTergugat, rukun, harmonis, dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Nur Saidah, umur 2,5 tahun;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 147/Pat.G/2019/PA.JUAkan tetapi sejak bulan Juni tahun 2017 mereka mulai tidakrukun, tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus diantara mereka berdua
Jalan Swasembada TimurXVII, No. 10 Rt. 11 RW. 05 , Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriuk, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat ,lemenPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaMohammad Febrian Bin Rustam;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama milik orang tua Penggugat di JalanSwasembada Timur XVII, No. 7 Rt. 11 RW. 05 , Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priuk