Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ARDI LISNUR Panggilan ARDI Bin ALIZAR
817
  • Wirjono Prodjodikoro, SH yang dimaksud dengan pekarangantertutup, tidak memerlukan adanya pagar yang seleuruhnya mengeliling!pekarangan, melainkan cukup apabila pekarangan yang bersangkutan nampakterpisah dari sekelilingnya.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5293/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • diatas maka penggugatrekonpensi/tergugat konpensi mohon kepada bapak Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap, agar gugatan penggugat rekonpensitersebut dikabulkan seluruhnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, melalui jawaban Tergugat inisecara keseluruhan mohon dinilai dan dapatnya dipergunakan sebagaibahan pertimbangan dan kemudian memberikan keputusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA/ KOPENSI1.2.3.Menolak gugatan Hak Asuh Anak ini untuk seluruhnya;Menerima dalil jawaban Tergugat untuk seleuruhnya
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Maret 2016 — MISJAN Alias ICCANG Bin DG. LOTTENG
544
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 7 Februari 2017 — AHMADI RAHMAN alias MADI bin MUHAMMAD SALBANI.
4312
  • AKHMADI Als MADI BinSADIAN (Alm), dimana terdakwa dalam hal ini tidak ada hak sebagianatau seleuruhnya teradap barang tersebut dan atas perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi .
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
MOH. HORI Bin RIFAI
298
  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa Moh.Hori Bin Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pemerasan"sebagaimana dalam dakwaan ;

    2.Menjatuhlkan Pidana kepada terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ;

    3,Menetapkan bahawa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seleuruhnya ;

    4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5,Menetapkan barang bukti berupa :

Register : 17-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
SITI HAJAR
Tergugat:
PT. PERMATA AYAH BUNDA
1210
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut untuk seleuruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak Juni 1988;
    3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat karena pensiun berdasarkan ketentuan Pasal
Register : 14-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MALANG Nomor 577/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
ELWAN RUSMANTO Bin USMAN
7728
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elwan Rusmanto bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan terdakwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2013 — MOCHAMAD GUFRON Bin SAFI’I
192
  • untuk dicarikan pekerjaan ;Bahwa benar saksi SUMARTI Binti (Alm) SURIP menemui terdakwatersebut karena telah diberitahu besannya yang bernama SUROSO bilaterdakwa bisa memasukkan pegawai Negeri ;e Bahwa benar selanjutnya saksi SUMARTI Binti (Alm) SURIP denganterdakwa akan dibantu untuk masuk menjadi pegawai Negeri di PemkabJombang dengan membayar uang muka Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan biayanya Rp.100.000,000, (seratus juta rupiah) namun saksiSUMARTI Binti (Alm) SURIP masih membayar uang seleuruhnya
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Agustus 2015 —
266
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Agustus 2015 —
256
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ARBAI'I Als BAI Bin SUTOMO
328
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganja kering (sudah dimusnahkan pada tahap Penyidikan);
    • 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam putih.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77 / Pid. Sus / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 April 2016 — MESAK WARAMORI
3416
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut di atas,dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara;5.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2015/PT.PLG.
Tanggal 12 Maret 2015 — RUSMINIATI Binti MUDID VS I. Drs.IMRON MARUS DK
2816
  • , atas nama RUSMINIATI adalah sah hak milikPenggugat;3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasaitanah Penggugat dan telah menebus, memusnahkan pohontanamtanaman dan memagar seluruh tanah Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti rugikepada Penggugat:1 Ganti Rugi secara Materil sebesar = Rp. 107.500.000,;2 Ganti Rugi secara Imateriil sebesar=Rp. 50.000.000,;Jumlah seleuruhnya sebesar = Rp. 157.500.000,Menghukum Tergugat I dan Tergugat
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
NANANG SETYA AGUNG SANTOSO Als TUMPLEK Bin TRIYONO
657
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0498/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukabumi;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : amrinal
Terbanding/Tergugat IV : Rd.bujang bin Rd.husin bin rd.ali
Terbanding/Tergugat II : Rd.Jaleha binti Rd.husin
Terbanding/Tergugat III : Rts.Holijah BInti Rd.husin
Terbanding/Tergugat I : Rd.saleh bin Rd.husin bin rd.Ali
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNKABUPATEN MUARA JAMBI
7860
  • Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak untuk seleuruhnya ;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat/Para Terbanding adalahpemilik yang sah terhadap sebidang tanah SHM No. 19442 Atasnama Rd. Saleh, Jaleha, Rts Holijah, Rd. Bujang, luas 17.660 M?yang terletak di RT. 15 Desa Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota4. Menyatakan Sertifikat SHM No. 19422 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor.64/PDT/2019/PT JMB5.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 20 Mei 2014 — ARDIANTO Alias ARDI
2617
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;1819Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dinubungkan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — HANIK LESTIWI melawan DODY HANANTA Dkk
284
  • Menolak gugat Penggugat untuk selebihnya ; --DALAM REKONPENSI ; ----------- Menolak gugat Pengugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi III untuk seleuruhnya; -- DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI ; --- Menghukum Tergugat I, Tergugat II Tergugat III Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara tersebut yang hingga sampai kini ditaksir sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 194/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANI PRADANA Bin YUNUS ADIPATI
3213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dhani Pradana bin Yunus Adipati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2013/PT-MDN
PUJIO DK X DRS. HALUDIN
1716
  • atas tanah seluas 4600 m2 yang dimaksud milik Penggugat semula dahulu berukuranlebar 24 x panjang 250 m (6000 m2) dan sekitar tahun 1988/1999 secara sukarela tanah dikurangilebar 4 m panjang 250 m untuk digunakan menjadi jalan umum ke belakang yang disebut GangDwi Warna selanjutnya sekitar tahun 2000 dari ukuran panjang 250 m dikurangi 20 m menjadipanjang 230 m dimana tanah tersebut akan/telah diwakafkan melalui Kepala Desa demikepentingan umum sebagai tempat Ibadah/mushola sehingga ukuran tanah seleuruhnya