Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwadan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit dan karena fisik terdakwa yang lemas dan lemah

Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwa Putusan Siti Astuti Halaman 7 dari Halaman 26dan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit

Humisar Sitorus dengan kesimpulan telah diperiksa pelaku dengan jeniskelamin perempuan bernama Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan umur 28 Tahun wargadusun Singaparna Kampung Sendang Ayu Kec. Padang Ratu Kab.

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec.

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec. Wonotunggal Kab.

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec.Wonotunggal Kab.

Sendang Blusdru Rt.01/01, Desa Sendang Kec. WonotunggalKab.

Sendang Blusdru Rt.01/01, Desa SendangKec. Wonotunggal Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone nokia 206 warna hitam; 1 (satu) buah handphone nokia 105 warna hitam; 1 (satu) lembar Tiket Pesawat Kalstar untuk penumpang atas nama AGNE NDEDE, YASINTHA ASTINA NDEA dan PAULINA YOLAN SIANA SIDANG dengan tanggal penerbangan 15 mei 2016 dari Labuan Bajo tujuan Denpasar Ngurah Rai; 1 (satu) lembar surat keterangan penduduk atas nama saudari PAULINA YOLANSIANI SENDANG yang dikeluarkan oleh

Kepala Desa Watu Mori ; 1 (satu) lembar surat keterangan penduduk atas nama saudari AGNES NDEDE yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori; 1 (satu) lembar foto copi surat permandian atas nama saudari PAULINA YOLAN SIANI SENDANG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.

penduduk atas nama saudari AGNESNDEDE yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori; 1 (satu) lembar foto copi surat permandian atas nama saudari PAULINAYOLAN SIANI SENDANG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara kain;4.

Bahwa setelahdilakukan penyelidikan dan penyidikan ditemukan bahwa hanya Saksi YASINTAHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 82/ Pid.Sus/ 2016/ PN.RTG.ASTINA NDEA saja yang memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sedangkanSaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG dan Saksi AGANES NDEDE belummemiliki KTP namun menggunakan Surat Keterangan Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori Kecamatan Rana Mese KabupatenManggarai Timur yakni Saksi YOHANES KANISIUS BANGGUNG, dan ternyataSaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG

saksi AGNES NDEDE dan saksi PAULINA YOLAN SIANISENDANG untuk menuliskan identitas mereka guna keperluan untukmengurus Surat Keterangan Penduduk di Kantor Desa Watu Mori;Bahwa benar setelah mendapatkan Identitas saksi AGNES NDEDE dansaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG, saksi RUSLAN AMPUK langsungdatang ke rumah saudara YOHANES KANISIUS BANGGUNG, S.Sos, untukmembuat Surat Keterangan Penduduk atas nama saksi AGNES NDEDE dansaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG sebagai Penduduk Desa WatuMori, Kecamatan Rana

ODJENGADHA, saksi YASINTA ASTINA NDEA, dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG serta saksi AGNES NDEDE, dengan menggunakan mobiltravel berangkat menuju Labuan Bajo, untuk selanjutnya akan berangkat keBatam;Bahwa benar saksi YASINTA ASTINA NDEA, dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG serta saksi AGNES NDEDE, selaku calon tenaga kerjayang akan bekerja di Batam tidak dilengkapi dengan dokumendokumenketenagakerjaan yang meliputi:* KTP yang masih berlaku;* Kartu Keluarga yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan

kerja tersebut ke rumah saksi RUSLANAMPUK di Kampung Golo Mongkok, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten Manggarai Timur, dan setibanya di rumah tersebut, saksi RUSLANAMPUK langsung meminta saksi AGNES NDEDE dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG untuk menuliskan identitas mereka lalu mengurus danmembuatkan Surat Keterangan Penduduk atas nama saksi AGNES NDEDEdan saksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG sebagai Penduduk Desa WatuMori, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur.

dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 370/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumanto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Dono, Desa Dono Kecamatan Sendang

,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/24/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene

Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan

pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 ( satu) botol miras anggur merahmerk mc donald

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 17 halKEDUABahwa Terdakwa SUROTO BIN DIRSUN ,baik bertindak secarabersamasama dengan MUHAMAD YUSRI (belum tertangkap/dpo)n pada hariKamis tanggal 26 Desember sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Dusun diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili

Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) telahmencoba mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Milinium type 100 supertahun 2000 warna hitam Nomor Polisi BE 8847 JH, milik saksi Misrun; Bahwa kejadian tersebut bermula sebelumnya Terdakwa bersamadengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik SaudaraMuhamad Yusri (DPO) kearah Kecamatan Sendang Agung, sesampainya

diKampung Sendang Asri tepatnya didepan teras rumah saksi Misrun adasepeda motor yang terparkir kemudian Terdakwa turun dan mengambil Putusan.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13 dari 17 haldengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, dimana perbuatan tersebut dilakukanpada saat saksi Misrun sedang berada didalam rumah sehabis membacaSurat yasin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14 dari 17 haltidak ada ijin sebelumnya dari saksi Misrun untuk mengambil sepeda motortersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaudaraMuhamad Yusri (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Desember sekira jam18.00 WIB bertempat di teras rumah saksi Misrun dengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepedamotor tersebut dimana peran Saudara Muhamad Yusri

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 05 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1075/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, Nomor : XXX/VII/2010, tertanggal 06 Juli 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPringsewu selama 9 tahun kemudian pindah ke Sendang Agung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Ssuami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VII/2010 Tanggal 06 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahsepupu Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1075/

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

4K o4 ' 2BH 2a5l ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan DahuluTani, tempat tinggal di dahulu di Kampung Sendang Asri KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat,e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Halaman dari 22 halaman perkara No.0607/Pdt.G/2013/PA.GsgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun 2 RT.005 RW. 002Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah samapai dengan pisah, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 24 tahun;b. ANAK II, umurl6 tahun;.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama:SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Agung untuk dicatat dalamdaftar yang sediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dan pada tahunberikutnya tanah Bapak Sendang dilakukan pengukuran oleh Bapak Juma. Karenapada saat itu Bapak Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Bapak Juma.Maka pada saat transmigrasi masuk, Bapak Juma mengukur tanah tersebut untukmengeluarkan SPPT atas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0dengan luas 20.000 M?

Gadung dan AbdulMurad, diijinkan oleh pemerintah untuk buka tanah ;Bahwa transmigrasi masuk tahun 1990, dimana tanah transmigrasi mengelilingitanah sengketa ;Bahwa saksi mengetahui Sendang Gadung punya lahan di tanah tersebut dibukasekitar tahun 1960 1965 yang dibuka oleh Sendang Gadung dan JumaGadung ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana lokasi tanah yang dibuka oleh SendangGadung karena setelah itu Sendang Gadung pindah ke Merpe kemudiantanahnya di jual ke Talib dan saat itu saksi katakana pada

Rasidie Bahwa asal usul tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah dari orangtua saksi yang bernama SENDANG yang dibuka pada tahun 1964, dimana saksimengetahui karena diberitahu oleh bapak saksi dengan luas saat pembukaanseluas 2 Ha;e Bahwa tanah tersebut dibuka oleh oleh bapak saksi ( Sendang ) bersama denganH.

AbdulMurad yang dijual bukan tanah sengketa tapi tanahnya yang berbatasan dengansebelah Barat dengan mamigq Rehan ;Bahwa saksi kenal dengan Sendang karena Sendang pernah menggarap di tanahsengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa tersebut tetap digarap terus sampai dengan sekarang dantanah tersebut dulunya pernah ada pagarnya ;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah tanah Sendang,dimana tanah Sendang tersebut diserahkan kepada Jumak karena Sendangpindah ke Merpe ( Sendang merupakan

, yang kemudian diwariskan Jumak, kemudiandi wariskan kepada Irwansyah alias Cemot ( Tergugat I );Bahwa pada tahun 1984 dilakukan pengukuran, dan pada saat itu tanah milik bapakSendang tidak diukur karena Sendang tidak berada dilokasi baru kemudian padatahun berikutnya tanah Sendang dilakukan pengukuran oleh Juma, karena pada saatitu Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Juma, maka diterbitkanlah SPPTatas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0 luas 20.000 M?

PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 970/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2014 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 14 Agustus 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih selama 1 tahun, kemudian pindahrumah dengan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung SendangAsih sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Alvian Ega Pratama Bin Endri Pramono, umur 6 Tahun saat ini dalamasuhan Penggugat;.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan

Menetapkan sah penikahan Penggugat (PENGGUGAT Binti Rokidi) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990 di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Bea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di, Kampung Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Tani,

tempat tinggal di Kampung Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 25 halaman Put.

negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun 3,RT.007, RW.003, Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Rohada dan Sujai;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda tidak memiliki anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di di rumahorang tua Pemohon di, Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;4.

Menetapkan sah penikahan Penggugat (PENGGUGAT Binti Rokidi) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Darwin, S.H........ cee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 8 Desember 2018 Nomor: TPR/17/XII/2018/Polsek.Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta dengan cara mengamen, kemudian saksi

mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa

Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Asih serta Penggugat masihtingga di rumah orang tua Penggugat di kampong Sendang Asih, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 bulan lamanya dan sampai saat ini sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Nomor XXX/X1/2007 Tanggal 05 NovemberHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.Gsg2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahpaman Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat

Soleh, Barat: Jalanyang terletak di Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;SHM Nomor 1696, Luas 2392 m?, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah: Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletak diDesa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah;SHM Nomor 1744, Luas 4216 m?

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Desa Sendang Sikucing, SHM Nomor 298 luas 4050 m? DesaSendang Sikucing, SHM 1696 Luas 2.392 m?, SHM nomor 1744 Luas4.216 m?

atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara: tanah Negara, Timur: Jalan, Selatan: H Sholeh,Barat: Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah;SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Sendang Mulyo Kecamatan SendangAgun Kabupaten Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tersebut ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Gunung Sugih oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016 ;2.

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BURHAN WAHYUDI Bin SUWONDO pada hari Minggu 27Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar itudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di warung saksi Jumaini Bin Sukimin denganalamat Dusun VIl Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab.

Sendang AgungKab.

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7 Bahwa telah terjadi tindak pidana mengambil barang berupa barangbarang danuang milik orang lain tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam02.00 Wib ditoko yang berada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa rokok L300 sebanyak 6(enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satu pres,

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8tersebut terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangterdakwa bantah ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmengambil barangbarang dan uang milik orang lain tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam02.00 Wib ditoko yang berada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung (Kabupaten LampungTengah ;Bahwa barang yang telah

Saksi Angga Dwi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Sendang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian sebuah sepeda motor merek HondaBeat No. Pol.

,Kabupaten Tulungagung bersama dengan Terdakwa;Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 23 September 2020 sekira jam09.30 WIB, Saksi dan rekan anggota Polsek Sendang, Sdr.Angga DwiPrabowo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya diDusun Klanggeran, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagungHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Tig>Bahwa Terdakwa tidak minta ijin dari Saksi korban untuk mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

AG 5168 RDJ warna merah hitam milik Saksi korban, RianIndah Lestari binti Prawito, yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Dusun Bakalan, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temanteman sedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.

AG 5168 RDJwarna merah hitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito,yang dilakukan Terdakwa;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temantemansedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, Desa Nyawangan,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.

AG 5168 RDJ warna merahhitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito, dilakukan pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di DusunBakalan, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

Jabung, Desa Sendang Laok, Kec. Labang, Agama aPekerjaan > SWESTE, 5 steseseneeeeeeeeeeene reerTerdakwa ditangkap tanggal 24 September 2014 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 15 12 2014, No. SP.Han / 237/ XII /2014/ Sek.Sukolilo ;Sejak tanggal : 16 Desember 2014 s/d 04 Januari 2015 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 31 12 2014 , Nomor :84/0.5.37/;Epp. 1/12/2014 Sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d tanggal 13 Pebruari 2015 ; 3.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atau setidaktidaknyadi tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan saksi korbanAnsori al. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal saat anak dari terdakwa yang sekolah di SDNDs.

Sendang Laok Kec.Labang dimintai Kartu Susunan keluarga (KSK) olehHalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN. Bklgurunya, mendengar hal tersebut terdakwa emosi karena selain tidakmempunyai uang untuk membuat KSK, terdakwa juga mencurigai / beranggapanjika permintaan KSK tersebut atas suruhan Sekretaris Desa Sendang Laok yaitusaksi Ansori al. Ribut.

Sendang Laok terdakwa bertemu dengan saksi Ansorial. Ribut, lalu terdakwa berpurapura menanyakan kepada saksi Ansori al. Ributdengan berkata But berapa harganya kalau buat KSK sambil mengajak saksiAnsori al. Ribut duduk bersama. Setelah duduk bersama beberapa saatkemudian terdakwa berdiri sambil mengambil sebilah clurit jenis pertanian dibalikbaju bagian depan sebelah kiri, melihat hal tersebut saksi Ansori al. Ributlangsung berdiri dan akan melarikan diri.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Ansorial. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 0000Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAnsori al. Ribut sedang berjalan dari rumahnya menuju ke gardu desa,sesampainya di jalan pelita Desa Sendang laok Kec.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O6 RW.003Kampung Sendang Asih kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal03 Februari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor : 047/03/II/2014 tertanggal 3 Ferbruari 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asing sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/242/Kc.a.VIII.08.06/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 25 September 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor047/03/II/2014 Tanggal 03 Februari 2014, bukti surat

Saksi 1, SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill RT.0O6 RW.003Kampung Sendang Asih kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

Ra botasa) yaa ath aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Lappe, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harmia binti Sendang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

pemohon yang bernama Sendang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Megga,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 4 dari 7 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda Hat SexPemohon Il berstatus janda mati. aNneoBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapattmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DesaSamaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin bin Lappe)dengan Pemohon lt (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada padatahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Bedi, didepan Wali bernama Sendang ayah kandung isteri pemohon denganmaskawin uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Lappe) denganPemohon (Harmia binti Sendang) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diMangilu, Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ;3. Membebankan biaya yang timbu!

KluthukTempat lahir : TulungagungUmur / Tanggal lahir : 51Tahun / Tahun 1963.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DesaGeger, Kecamatan Sendang,Kabupaten TulungagungAgama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal; 26 Mei 2014 Nomor SprinHan/31/V/2014/ Reskrim, sejak tanggal 26Mei 2014 sampai dengan 14 Juni 2014 ;2 Perpanjangan penuntut umum

Kluthuk pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 16.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Geger, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daeah, hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

Kabupaten Tulungagung ; Bahwa awal mula saksi menangkap terdakwa adalah yaitu saksi bersama rekan saksi Brigadir AcmadBasori mendapat perintah melakukan operasi tentang adanya tindak pidana perjudian di wilayahpolsek sendang dan mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudianjenis toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa di Desa Geger, Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung ;e Dari hasil penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas papir rokokyang

Kabupaten Tulungagung ;Bahwa awal mula saksi menangkap terdakwa adalah yaitu saksi bersama rekan saksi Brigadir AcmadBasori mendapat perintah melakukan operasi tentang adanya tindak pidana perjudian di wilayahpolsek sendang dan mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudianjenis toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa di Desa Geger, Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung ;Dari hasil penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas papir rokokyang

Tanpa mendapat izin;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaski keteranganterdakwa petunjuk dan adanya barang bukti ;e Benar bahwa para saksi yaitu Bripka Hariyanto dan Brigadir Acmad Basori menerangkan pernahmenangkap terdakwa karena berjualan togel tanpa ijin dari yang berwenang pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 16.00 wib di rumahnya di Desa Geger, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;e Bahwa para saksi adalah anggota polsek Sendang ;e Bahwa benar

Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2017/PA.TbonSESS, ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/161/414.403.10/2017, tertanggal 18 September 2017,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Penetapan, Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 9Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/669/414.403.10/2017, tertanggal

KHOIRUN NI AM Nomor 73266/TS/2010tanggal 20 Desember 2010;P.8Bahwa selain itu, para Pemohon mengajukan dua orang saksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa Sendang Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban.

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.