Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
30 — 10
30 — 10
ple pe CIS opeie ge J fr Legh ge Leste: Siby tony Lil LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OS sly bbeAb gehsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 1
16 — 1
ple pe CIS opete ge J fer Legh ge Lette: Siby tony Lill LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OW sly bbe43 gelsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 3
16 — 3
By SoU ey AY phe ope CIS op ete Ce LL eegh Bye Leet: Siby tomy La LAS Sob LAAT pe gh bee gemaill SB gt OS sly tbe45 olsArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapHal. 10 dari 13 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ee et eeArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : eoly Ge SIBY) SS ca Sigelal as qac% SN aks , gelll oi lalges GSS 2 LasoBeye 2S ad a * fy Ss ey aty ae a lek (83 =% 5 A e8tle te ges poy op a pees CS Stel 2 alg> aaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5870/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Gadsly Ugalhd gh iguana) tga aca 2 fia Lagitiel Cas Badia) alga Ame Elbow Y yl pdalCid VLE fall gl gl Gye JSdall ple Ugat ys) oh alls Y will IAN) elsll ow E93alga Ama GUN Las sIbY) GIS 5 coi cil te!
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Klb Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
og Ux 999 SIbY godwe (barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim dari kalangan orangIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya), maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadengan Acara verstek ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat serta keterangannyadi dalam sidang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi inti permasalahanadalah Tergugat meninggalkan
Register : 04-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.Kdi Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepadaketentuan pasal 125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli fiqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :ve v2 I pS yo elS> Urolurall oly a2 999 SIbY
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bik Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
RIO VALENTINO SROYER Alias RIO Alias VALEN.
40 — 2
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
RIO VALENTINO SROYER Alias RIO Alias VALEN.
40 — 2
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 95.000.000,- (Sembilan puluh lima juta rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 950 (Sembilan ratus lima puluh) lembar, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GHRITJE SIBY;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 24 Februari 2015 — Ida binti Uddin melawan Nahir bin Bate
14 — 6
14 — 6
mungkin apabila salah satu pihak sudah menginginkan perceraian danbahkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah, maka mempertahankannya punsesuatu yang siasia, oleh karenanya untuk menghindari halhal dan melanggar normahukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat patutdiceraikan secara baik baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 sebagai berikut:ge sh) cdl pS Yo elS> Yrobwuell alg U2 999 SIbY
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwa perkawinan tergugat dengan perempuan yang bernama Sie Oe Lanalias Lany tanpa persetujuan dari penggugat;11.Bahwa kemudian, pada tahun 2017, penggugat memperoleh informasi daritante tergugat (Selvi Siby) yang mana tergugat telah kembali ke KampungKel. Tanjung Merah Lingk.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pid/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — DONG EUN LEE YEUN alias MARIA, YEUN KWANG SOO
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sholeh selakupetugas lapangan yang mengambil sample serta saksi Youdy Siby selakupengawas dan juga oleh saksi M. Rofik untuk pemeriksaan kwantitas dansetelah dilakukan pemeriksaan maka pada tanggal 8 Februari 2008 PTCarsurin telah menerbitkan Certificate of Analysis yang ditandatangani olehsaksi Agus BJ Suprayogo selaku Manager Laboratori, masingmasingdengan nomor sertifikat ;a.
Sholeh selakupetugas lapangan yang mengambil sample serta saksi Youdy Siby selakupengawas dan juga oleh saksi M Rofik untuk pemeriksaan kwantitassebanyak 38 (tig apulun delapan) karung dengan rincian :1. Tongkang pertama dengan nama TB Sinar Tiga/BG BOX ENAM denganjumlah batu bara sebanyak 5.800 MT diambil samplenya sebanyak 10(sepuluh) karung ;Hal. 10 dari 31 hal. Put. No. 241 K/Pid/20102.
Sholeh selakupetugas lapangan yang mengambil sample serta saksi Youdy Siby selakupengawas dan juga oleh saksi M. Rofik untuk pemeriksaan kwantitassebanyak 38 (tiga puluh delapan) karung dengan rincian :1. Tongkang pertama dengan nama TB Sinar Tiga/BG BOX ENAM denganjumlah batu bara sebanyak 5.800 MT diambil samplenya sebanyak 10(sepuluh) karung ;Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 241 K/Pid/20102.
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
mempertahankan perkawinan semacam ini adalahsiasia dan bisa menimbulkan hakhal negatif bagi kKeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dalam kehidupanrumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selama lebih dari 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ish (giles gall J) Gls sl ate gi) jl Unde Je Se Sb A cal Ob 1)Ais SIBY
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 32-K/PMT.I/BDG/AD/V/2022 Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Oditur : Suhartono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Maskur Hasan
102 — 8
Terbanding/Terdakwa : Maskur Hasan
102 — 8
Johanis Rotty Siby.
c) 1 (satu) buah Kunci Kontak mobil Dump Truck jenis Mitsubishi Canter Nopol N 9781 A.
Dirampas untuk Negara.
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor 3-K/PM.I-07/AD/I/2022 tanggal 21 April 2022, untuk selebihnya.
4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
oo Ux 999 SIbY goadwe (barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim dari kalangan orangIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya), maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat serta keterangannyadi dalam sidang, Hakim Tunggal menilai bahwa yang menjadi inti permasalahanadalah sejak awal
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 413/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Robert David
Tergugat:
Hendra Rudolf Pelengkahu
54 — 28
Robert David
Tergugat:
Hendra Rudolf Pelengkahu
54 — 28
Fleumer Pelengkahu.Thomas Siby Pelengkahu.Severius Supit Pelengkahu.M. Agusta Nangka Pelengkahu.10. Laurens Arnold Pelengkahu.11. Beyamin W. Pelengkahu, ( Kakek dari TERGUGAT ).12. Frederik W. Pelengkahu.ops oo13.
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :s 2bed aly jle Ane gl Sieh gl Ue Js ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :4,GUY be siby
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Put No. 1121/Pdt.G/2021/PA.Ngqwdtl alo jy 4u6 sl Syisi i jPe pe ObArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :raSUSY te siby) Sis ci igbisl axl ae oll ol Hiss ao i315it; Sl igi wh coey & ll jabs Ledlesl 3 ah sigs aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat
Register : 30-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 214/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Bitung pada Tanggal 24 April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor :7172CPK260201100308 Putus dengan Perceraian;
- Menyatakan seorang anak, yaitu:
- SINEZANE VAYNE SIBY
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 328/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut,terdapat perselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:ghdAL 4 @ fg 2,42 s 4.00 nT 1 (at 4) vei, te & An @aa Glei Y sibY!
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 1
15 — 1
By Bb LA) ey AY pte ope CIS op ete Ce LL feeBh Bye Leet: Siby tomy La LAS Sb LAT pe gl bee gemaall SB gt OS slp bbe4 glyArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kKedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan