Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1220/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
stalls oss ylllsll 35 ho Caat Stet=lig jas inal 51S 8 alo 2S soot 8915 yladlallVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.471.000 , (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Bakinmpadaeneari Kamis tanggal 28 Maret2019 Miladiyah, ron SOOT B.2440 Hijriyah, olen kami Ita Aini, S.H., M:Hanggota, pada harifDra. Hj. Nur Ita AintHakim Anggota,Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 16-03-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 521/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 1 Nopember 2012 —
12 — 0
12 — 0
Soot dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 biji dadu, buah komphong don alasanya, IIembar beberan, buah lilin don uang tunai sebesar Rp 35.000,( tiga puluh lima ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur don diancam pidana daham pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa Katirin bin Alm Senen pada waktu don tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas tanpa mendapat ijin,ikut serta dalam permianan judi jenis daduyang diadakan di Jalan umum atau dipinggirnya
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1293/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2. Biaya APP nn crm rrr snr ss sss rans Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS ee See eee ee Rp. 6.000, Jum il ah Rp. 321.000, 10
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3766/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
' t 4ts nl at 0 ; ef @ja: 4 ,LS 2 Ol asm ye 0 48 ems be gage ped a) ae pe A ah Oi soot jpeg 4 21 A t i. a t ivrUe 2, 93) Pol op geet Qo Rte Pgdt) QU ed 4 a i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :dbodl qoi VY wiog eljil Lic soot ol Glau 540isM 9 Le avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Nomor424/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 14 September 2017, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 26 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorseephetTii ~~ = =e = iw a we c= . ik a: & (p he tc Cie Sm @ ib = a oa ait @ a = 72 w *Sv= Z = = 2 Ze au el be 2 a go = we mm Readyaf cor => WS a =a cS = @ cc i=)a ~ B ~ * BqLired ipblud talsTAF Awhet iqoxvofad sed Gaeta CANN S Soot
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sri Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 34
77 — 34
tanggasebagaimana yang dikehendaki alQuran Surat arRum ayat 21, serta tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang RepublikIndonesia nomor 1 tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat diwujudkan lagi;Menimbang bahwa berdasar penadapat ulama dalam MaaddatuHurriyati alZawjain juz halaman 83 , yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :clea 9 cumai lsd ser aly Cuay ll shall soot
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1548/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS e SSeS ee ee Rp. 6.000, =Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 9 dari 14 halaman bahwa aki dan TergugatTWikasi antaradiputusnyaperkarg in i f ie 7 % i : ; : bulanMenimiang , pril 2011Penggugat ggal yangdisebabkan La c 1 i Kan ga geg@rang wanitabernama WILY bn SOOT i!
Register : 13-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1733/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2. Biaya APR secs Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS ee See eee ee Rp. 6.000, Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 18-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Soot eee eee Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka Majelis berpendapat telah terbukti permohonan pemohontelah beralasan hukum sesuai pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, olehkarenanya petitum yang meminta agar Pemohon diberi izin13untuk menjatuhkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 10
30 — 10
Yrlig U9 soot!
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa ce Sle coll geo Ge: UE alury Ayle all gle gull yl Gusall yeal ja Y ~ 948 Gay ali gycluudlArtinya: Dari Al Hasan, as) aye Nab Lgad sph Ye barangsiapaAap di persidangan,Wa termasuk orang akan rangkaianergugat sudah: an Penggugatpernah mengetalauii ing nied aq.pasn singkat dariwanita lain dan Elam mempunyaihidup berpisahalasan pokok yang didalilkan Pendge Ye 3 soot
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS e SSeS ee ee Rp. 6.000, =Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 5 Maret 2012 — HERI BUDIMAN Bin Alm. HASAN SURYAT;
19 — 2
19 — 2
Bfltar terdakwa sebagal pengecer judi togel tanpa ijindari pihak yang berwenang teah ditangkap oleh petugas dad PolsekBahwa benar soot ditangkap terdakwa pada saat setelah menerimapasangan/tombokan dari parapembeli; ne nce ne nn nn nnnBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukii berupa uang tunal sebesar Rp.13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah), 1(satu) buah kertas warna putih berisi rekapan nomor togel, 1 (Satu) buahbolpoinf warna hitam, 1 (satu) buah sepeda pancaL 1 (satu) buah
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0031/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis berpendapat bahwa pernikahan tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 yang berbunyi :duro JI ois soot 89 We din i) Crag IslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorang perempuanatas adanya pengakuan nikah, tetaplah hukum atas pernikahannya; ;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 28-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Penggugat) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Penggugat dan Tergugat ) tersebut sudahtidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu sudah dapat dikatakan telahrapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itusendiri Soot