Ditemukan 1407 data
9 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Bin Jainan Alm) terhadap Penggugat (Sumyati Binti Arip Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ZAENAL binJAINAN (ALM)) Terhadap Penggugat (SUMYATI binti ARIP (ALM));3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumyati (Penggugat) buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergug (ZAENAL binJAINAN (ALM)) Terhadap Penggugat (SUMYATI binti ARIP (ALM));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Suraji, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. danDra.
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace Supendi
12 — 0
Irah Sumyati binti Saripudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Ciater RT.02/RW.001 Desa CiaterKecamatan Ciater Kabupaten Subang, menerangkan antara lain :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2012 secara Islam;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Riza Febriana, umur 2 tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunharmonis
bahwa dari bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta otentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 15 April 2012, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu lTrah Sumyati
11 — 11
Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon I ( Suryana Bin Odih) dengan Pemohon II ( Iis Sumyati Binti Teteng ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi;
4.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Suryana bin Odih ) dengan Pemohon II(lis Sumyati binti Teteng ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana bin Odih )dengan Pemohon II (lis Sumyati binti Teteng ); ) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon ( Suryana Bin Odih) denganPemohon II ( lis Sumyati Binti Teteng ) yang dilangsungkan pada tanggal 06September 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaCikakakKabupaten Sukabumi; par4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makmun bin Harmain) terhadap Penggugat (Encum Sumyati alias Sumyati binti Yadi);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aminudin bin Wasino) terhadap Penggugat (Sumyati binti Sunarto);
4.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Aminudin bin Wasino) kepadaPenggugat (Sumyati binti Sunarto)3.
untukdijadikan alasan perceraianMenimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan untuk berceralsebagaimana Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dengan berdasar pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka dalam perkara aquo Majelis Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Aminudin bin Wasino ) terhadap Penggugat(Sumyati
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aminudin bin Wasino)terhadap Penggugat (Sumyati binti Sunarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARMIN BIN DARJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMYATI alias TATI SUMYATI BINTI SARDO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (SUMYATI alias TAT SUMYATI BINTI SARDO ) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
13 — 1
Rahma Vaety Sumyati binti Rastim, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
tidakkeberatan, bahkan sangat setuju demi masa depan anak tersebut, karena ParaPemohon lebih mampu secara ekonomi dan telah lama berumah tangga namunbelum dikaruniai anak terlebih lagi Para Pemohon telah memelihara, mengasuhdan membesarkan anak tersebut sejak lahir 1 (Satu) hari Sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa P.1 sampai P.8 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nanang Nur Yatim bin Waspari danRahma Vaety Sumyati
Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yakni di bawahsumpah menurut tata cara agamanya Serta tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya dalam perkara ini, sebagai mana diatur dalam Pasal145 HIR junto Pasal 1910 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka saksi Halaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tgsaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan dapat diterimasebagai saksi ;Menimbang, bahwa 2 saksi Para Pemohon bernama Nanang Nur Yatim binWaspari dan Rahma Vaety Sumyati
13 — 3
M) dengan Pemohon II (Siti Sumyati binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M, umur 36 tahun (Purwakarta, 6 September 1982),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Taneuh Beureum, RT. 030RW. 006, Desa Tegaldatar, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danSiti Sumyati binti Soleh, umur 37 tahun (Purwakarta, 3 Maret 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumshTangga, tempat kediaman di Kampung Taneuh Beureum,RT. 030 RW. 006, Desa Tegaldatar, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan
M)dengan Pemohon Il (Siti Sumyati binti Soleh) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
M)dengan Pemohon II (Siti Sumyati binti Soleh) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
20 — 13
Pupud) terhadap Penggugat (Imas Sumyati binti Abad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2020/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Sumyati binti Abad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCileles RT 004 RW 007 Desa Cikangkung Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
Pupud)kepada Penggugat (Imas Sumyati binti Abad)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan
Pupud)terhadap Penggugat (Imas Sumyati binti Abad);Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.20/Pdt.G/2020/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.
9 — 0
Sumyati, Lahir di Serang,07031996b. Saiful, Lahir di Serang,06071999c. Santi, Lahir di Serang, 050120055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Sumyati, Lahir di Serang,07031996b. Saiful, Lahir di Serang,06071999c.
8 — 0
Sumyati, lahir tanggal, Serang 11 Januari 2004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Sumyati, lahir tanggal, Serang 11 Januari 2004;sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah;sepengetahuan
Sumyati, lahir tanggal, Serang 11 Januari 2004; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan
23 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUBAIRI BIN ASMIN) dengan Pemohon II (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;7. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darns Sholah Kabupaten Bondowoso.8.
SUMYATI BINTI BUHARI, umur 40 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman di Jambesari RT/RW 18/04 Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohonll";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret2013yang telah didaftar
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUBAIRI BIN ASMIN) denganPemohon Il (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambesari Darns Sholah Kabupaten Bondowoso.4.
RASID, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUBAIRI BIN ASMIN) denganPemohon Il (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;Memerintahkan kepada Pemohon
11 — 1
Sumyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2019c. Nasrulloh (L), lahir di Serang, 01 Januari 2019d. Sarifah (P), lahir di Serang, 10 Maret 1995e. Irfan Wahyu (L), lahir di Serang, 07 Mei 20005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Sumyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2019c. Nasrulloh (L), lahir di Serang, 01 Januari 2019d. Sarifah (P), lahir di Serang, 10 Maret 1995e.
Sumyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2019c. Nasrulloh (L), lahir di Serang, 01 Januari 2019Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 290/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Sarifah (P), lahir di Serang, 10 Maret 1995e.
14 — 0
Bahwa selama rumah tangga para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:1. lta Sumyati Umur 32 Tahun2. Toto Toharudin Umur 23 Tahun3. Dian Supriatna Umur 17 Tahun4. Tia Setiasih Umur 14 Tahun5. Rachmati Umur 10 Tahun9. Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami.Halaman 2 dari 12 Pntp.No 0391/Pdt.P/2016.
Ita Sumyati, umur 32 Tahun ;2). Toto Toharudin, umur 23 Tahun ;3). Dian Supriatna, umur 17 Tahun ;4). Tia Setiasin, umur 14 Tahun ;5).
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Karnawan bin Nanang Koswara) terhadap Penggugat (Ucu Sumyati alias Cucu Sumiati binti Dudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dalil dalil Penggugat telah terbuktidan alasannya sesuai hukum yang berlaku serta tidak melawan dan cukupberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan secaraverstek, dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WawanKarnawan bin Nanang Koswara) terhadap Penggugat (Ucu Sumyati alias CucuSumiati binti Dudi);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Karnawan bin NanangKoswara) terhadap Penggugat (Ucu Sumyati alias Cucu Sumiati binti Dudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.
20 — 18
Sumyati alias Eneng Sumyati binti Ukria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh limaribu rupiah) ;
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suryana bin Alit Mahmud) kepada Penggugat (Mia Sumyati binti Asep Tata Cahyadi);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
PUTUSANNOMOR 1182/Pdt.G/2019/PA.Sor . ( 1d =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mia Sumyati binti Asep Tata Cahyadi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KampungSukajadi Rt. 01/12 Desa Panyocokan KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut
;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:il, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;D, Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (NanaSuryana bin Alit Mahmud) terhadap Penggugat (Mia Sumyati binti AsepTata Cahyadi);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.4. ATAU:5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suryanabin Alit Mahmud) kepada Penggugat (Mia Sumyati binti Asep TataCahyadi);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;5.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 11 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami NurAkhriyani Zainal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. serta Moch.
10 — 0
Sumyati (P), lahir di Serang, 17 Februari 1994b. Windi Susilawati (P), lahir di Serang, 099 November 1999c. Leni Marlina (P), lahir di Serang, 20 Mei 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Sumyati (P), lahir di Serang, 17 Februari 1994b. Windi Susilawati (P), lahir di Serang, 09 November 1999c.
Sumyati (P), lahir di Serang, 17 Februari 1994b. Windi Susilawati (P), lahir di Serang, 099 November 1999c.
103 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMYATI, tersebut;
SUMYATI, bertempat tinggal di Ko. Kadaper, RT 012, RW002, Kelurahan Majasari, Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Provinsi Banten, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Jimi Siregar, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Jimi Siregar & Partners,beralamat di Jalan R.A.
Nomor 500 PK/Pdt/2019Cimarga, Kabupaten Lebak; dengan Sumyati, tempat, tanggal lahir:Serang, 13 Februari 1984, alamat sementara: Kp. Tenjolaya, RT05/03, Desa Marga Jaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;pada tanggal 4 April 2010, telan melakukan oper alih tanah garapan,yang terletak di Blok Cikapintul, Desa Marga Jaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, seluas 20.000 m?
MUHI, 6.SUMYATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 14 Agustus 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.
MILA KARMILA binti ADE SUMANTA
Tergugat:
ATANG SUMITRA HIDAYAT bin SODIK
14 — 1
YATI SUMYATI binti OMON dan 2. OMON KUSMANA binDJUEB;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
YATI SUMYATI binti OMON, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Karihkil RT.02 RW.02Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Hal.3Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksisebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Apakahdengan Penggugat ?Saudara saksi kenalApa hubungan saudara denganPenggugat?
YATI SUMYATI binti OMON, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Karihkil RT.02 RW.02Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MILAKARMILA binti ADE SUMANTA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibukandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaATANG SUMITRA HIDAYAT bin SODIK, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi