Tempat tinggal : Dukuh Bantengmulyo Desa Maitan RT.07 /RW.IIl, Kecamatan Tambakromo KabupatenPati.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan t=.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19Nopember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2013sampai dengan tanggal 29 Desember 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengantanggal : 31 Desember 2013 ;4.

surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Desember 2013 Nomor Register perkara : PDM 50 /Pati/EP.3/12/ 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Sugimin alias Min (melarikan diridan hingga kini belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal : 30 Oktober 2013Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.sekitar pukul 19.00.WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentulainnya dalam tahun 2013, bertempat di dalam hutan petak 73 RPH MaitanBKPH Tambakromo

Saksi SUMINDAR bin SANIMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutanpetak 73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.

Saksi JARWO bin ASRAF :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.

Saksi RIBUT SUBAGIO bin MARJUKI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.

Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No. PT. 19774; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I. SUTIKNO bin NGARIJAN; 140 (seratus empat puluh) zak Pupuk subsidi masing-masing dalam kemasan 50 Kg, terdiri dari 70 (tujuh puluh) zak Pupuk subsidi merk Phonska dan 70 (tujuh puluh) zak pupuk subsidi merk Urea; Dirampas untuk Negara ; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Larangan Rt. 01 Rw. 02KecamatanPati;Islam ; Tambakromo Kabupaten Petani/Pekebun;JUMARYANTO aliasSUDADI;Pati ;38 tahun /01 April 1980; Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Slening Ds.

Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa izin telahmelakukanperdaganganbarangbarang dalam pengqawasan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab. Pati terdakwa SUTIKNO bin NGARIJAN mengemudikan 1 (satu) unitKBM No.

Tambakromo Kabupaten Pati atau setidaknya pada ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengajamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat 2 yaknimemperjual belikan pupuk bersubsidi dengan maksud dan tujuan apapun,Perbuatan tersebut di lakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwapada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 kurang lebih pukul 23.00 Wibdi Jalan Desa turut Ds. Mojomulyo Kec. Tambakromo Kab.

Tambakromo Kab. Pati; Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Pti. 1 (satu) buah buku kir No.

Tambakromo Kab. Pati; 1 (satu) buah buku kir No.

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PtSaha Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;Dwi Astuti binti Aliyadi, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 September 1985 (umur 33tahun) NIK 3318036909850005, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa KarangwonoKecamatan Tambakromo Kabupaten

cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati Nomor 08/02/2010 tanggal 10 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Aliyadi bin Rasiman, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo

Penggugat bernama Dwi Astuti danTergugat bernama Siswandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, anak satu, yaituNabiela Halimatuz Zahra, ikut Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardua kali ketika saksi lewat di depan rumah orangtua

Tergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,sebelum menikah Penggugat adalah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KarangwonoKecamatan tambakromo Kabupaten Pati, dan selama menikah telahdikaruniai anak satu, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat

pemurnian ,pengangkutan penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP,IUPK atau izin yang telah ditentukan undang undang , yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitarjam 21.00 wib terdakwa ABDUL KARIM serta terdakwa II MUDIARTO al TOselaku sopir truk No Pol W H warna kuning tahun 1995 serta seorang kuli yaitusaksi FIRMAN telah berangkat dari Gresik dengan membawa Batu Putin untukdikirim ke daerah Tambakromo

Kab.Pati kemudian pada sekitar jam 07.00 wibpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sampai ketujuan dan langsung bongkarsetelah itu terdakwa II MUDIARTO al TO bin BUKHARI (alm) selaku sopir KBMtruk No Pol W H warna kuning tahun 1995 serta seorang kuli yaitu saksiFIRMAN menunggu diwarung kopi di daerah Tambakromo sedangkan terdakwa IIABDUL KARIM al DUL berada di bengkel Las milik orang yang bernama AGUSyang berada di Tambakromo untuk membuat alat pengering pupuk kemudian padasekitar jam 14.00 wib

yang dikemudikan oleh II MUDIARTO al TO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam 21.00 wibsaksi selaku kernet telah diajak oleh terdakwa II MUDIARTO berangkatbersama dengan terdakwa II ABDUL KARIM dengan mengendaral KBMtruk Mitsubishi No Pol W H warna kuning tahun 1995 menuju ke desaTambakromo Kab.Palti ; 27 222222 nonoBahwa pada saat itu KBM Truk tersebut bermuatan batu putin atas orderanorang yang bernama AGUS ; 22222 none nen nnn nnn nnn nnnBahwa sekitar jam 07.00 wib tiba di Tambakromo

Kab.Pati ; Bahwa kemudian pada sekitar jam 07.00 wib pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sampai ketujuan di Desa Tambakromo Kec.TambakromoKab.pati dan langsung bongkar ; Bahwa yang membongkar adalah saksi FIRMAN selaku kernet dengandibantu oleh orang suruan AGUS ; Bahwa setelah itu terdakwa Il MUDIARTO al TO bin BUKHARI (alm)selaku sopir KBM truk No Pol W H warna kuning tahun 1995 sertaseorang kuli yaitu saksi FIRMAN menunggu diwarung kopi di daerahTambakromo , sedangkan terdakwa ABDUL KARIM

Nusantara, Harman & Partners,berkantor di Office 8 Lt. 12, Jalan Senopati Raya No. 8 B,Jakarta Selatan, dan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor021/NHP/I/16 tanggal 21 Januari 2016 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING Il; MELAWANJASMO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Larangan, KelurahanLarangan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Pekerjaan Petani/Pekebun;WARDJO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Karangawen RT. 07/RW. 02,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten

Pati Pekerjaan Petani; PAINI, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 06/RW. 03,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Petani; SAMIUN, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 02/RW.04, Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Buruh Tani Perkebunan;SARJUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Brati RT. 02/ RW. 02,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati Pekerjaan Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hakmiliknya dan milik istrinya yaitu:e Tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yang terletak diDesa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas359 m*.

Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini Sebelah Timur : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat : Berbatasan Sujadie Tanah SHM Nomor: 146 atas nama Sulasih yang terletak di DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas369 m?.

Berupah tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Kelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 M2;5 Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan Lelang, nilai limitharus sesuai Peraturan Menteri Keuangan no 106/PMK.06/2013 ,berdasarkan penilaian dari team Penaksir5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding Verzetmaupun Kasasi;6.

,Notaris di Pati, dengan jaminan berupa sebidang tanah hak milikseluas 359 m2 (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi) yangbatasbatasnya sebagaimana sesuai dengan surat ukur nomor:00328/Sitirejo/2008, tertanggal 30062008 Sertipikat Hak Miliknomor: 00475/Desa Sitirejo atas nama Sugiyono terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Tambakromo, DesaSitirejo.

Sebidang tanah hak milik, seluas 369m2(tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi) yang batasbatasnya sesuai dengansurat ukur nomor 18/karangmulyo/1999, tanggal 25111999Sertipikat Hak Milik nomor 146/Desa Karangmulyo tercatat atasnama Sulasih yang terletak di Propinsi Jawa Tengah KabupatenPati Kecamatan Tambakromo Desa Karangmulyo yang telahdibebankan Hak Tanggungan Nomor 278/2012 Peringkat Pertamasebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluh juta rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati(P.2);Halaman 3 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa XXX RT 02 RW 04 Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa,

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November 2006 sudah tidak harmonis, karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, alamat di Desa XXX, RT 04 RW O1 Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Halaman 4 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo

Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor :Kk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015,karena anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,susuan maupun semenda yang menghalangi untuk menikah;6.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Susanti yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan

bulan, dengan status jejaka;Menimbang, bahwa berdasar bukti P. 6 yang berupa foto Copy AktaKelahiran atas nama Nur Khalimah telah terbukti bahwa calon istri anak paraPemohon adalah lahir tanggal 03 September 1997 dan terbukti pula ia adalah anakdari Sumini dan Dul Muin yang sekarang berumur sekitar 17 tahun;Menimbang, bahwa anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur19 tahun dan anak dimaksud hendak dinikahkan, dan berdasarkan bukti P, 8maksud para pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Tambakromo

dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama AGUNG DWI NUGROHO petugasPolsek Malo melaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2(dua) orang laki laki yang sedang mabuk dan mengganngu jalanyang melintas dan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun saya berhasil menangkap terdakwa dan temanya yangbernama Prapto telah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo

jawaban dib awah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama LUGIANTO petugas Polsek Malomelaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintasdan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan diri namun sayaberhasil menangkap terdakwa dan temanya yang bernama Praptotelah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo

pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya ditangkap petugas Polsek Malo yang sedangmelaksanakan patroli rutinBahwa pada waktu itu saya dan teman saya yang bernama Praptoyang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintas danteman saya tersebut berusaha melarikan diriSaya ditangkap oleh Petiugas dari Polsek Malo tersebut tepatnyadi pinggir jalan Raya Desa Tambakromo

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 oktober 1979, NIK : XXXX, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah orang tua di Rt.001 Rw.004Desa XXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten

No 1493/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/DN/VI/2021tanggal 4 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 11 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup

No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt6.Terkait hutang pada BRI Tambakromo Pati Rp.10.000.000, siapmenanggung karena untuk modal kerja giling batu, disamping itu juga adahutang pada BRI unit Winong Rp. 3.500.000, untuk modal kerja giling batukerjasama dengan sdr. Tio.. Hutang pada koperasi Mekar hanya tersisa Rp. 200.000, masingmasingmenanggung separohnya tidak keberatan..

Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.

Hutang pada BRI Tambakromo sebesar Rp. 10.000.000,huruf (a) Sampai huruf (f) merupakan hutang bersama yang pelunasannyaditanggung bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasingmasing menanggung separohnya.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut:Dalam pokok perkara : Tetap sebagaimana jawaban pertama.Dalam Gugatan Balik:1.

Tambakromo, Kab. Pati karena Terdakwamelakukan perjudian jenis togel Hongkong di rumah milik Sdr. WOTO turutDesa Mojomulyo, Kec. Tambakromo, Kab.

Tambakromo, Kab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Aa 7 Se &Nama lengkap : HASANUDIN AL.HASAN BINWARTONO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 19 Juni 1995;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sinomwidodo ARt.5~ Rw.il,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan :

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang bernama Riyan Mahmudi bin Lastari, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagi berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN PtiBahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkankorban mengalami luka, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagiberikut;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.

mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :RINI SEMI binti SARWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.00S5 RW. 002 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANZAENAL ARIFIN bin MADUN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pemotong Karet, bertempat tinggal di Desa AngkatanlorKecamatan Tambakromo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Angkatanlor Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WuwurKecamatan Gabus Kabupaten Pati selama 9 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Sumatera selama 74. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) namun belumdikaruniaiketurunan;5.

Targugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAngkatan Lor Kecamatan Tambakromo Kbaupaten Pati nomor 474/303 tertanggal25 April 2013 telah bermeterai cukup kemudian oleh Majlis diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :. MAT NURSIS bin SADIMAN, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan KaurUmum, bertempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatpenyimpanan Sabu;Agar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti lainnyaberupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar alamatKelurahan Tambakromo

Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buanh HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo

dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putih sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka:MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo

No. 53 K/PID.SUS/2018Kelurahan Tambakromo RT.01 RW.01, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Dikembalikan kepada yang berhak ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Pengadilan Negeri Pati, tanpahak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar awal bulan April 2014 , terdakwa AHMAD LABIQ Bin H.ZANI telah menjualjudi togel jenis singapura kepada masyarakat umum di daerah sekitar desaKarangwono Kecamatan Tambakromo

Saksi ABDUL ROSID, SH Bin SADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;e Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi makam Nyai Ageng Karangwono turut Desa Karangwono, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, saksi bersama dengan tim Buser telah menangkapTerdakwa karena kedapatan menjual kupon judi togel jenis Singapura;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Karangwono, Kecamatan Tambakromo

menebak judi togelsingarupa;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan team melakukan penyelidikandan melihat ada seseorang yang datang ke arah makam Nyai Ageng Karangwonodan menemui terdakwa sambil menyerahkan tebakan judi togel beserta uang yangdipertaruhkan, melihat hal tersebut saksi bersam team melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari penangkapan ternyata terdakwamenyetorkkan tebakan judi tebakan beserta uang penebak kepada saksi Rusdiwarga Desa Tambakromo

komisi dari orang yang nomornya tembus, itupun hanya mendapatrokok;Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Saksi RUSDI Bin HARJO GIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganPenangkapan Terdakwa dan saksi yang melakukan penjualan judi jenis togelSingapura dirumah saksi di Desa Tambakromo

Tambakromo,Kab. Pati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 April2014 sekitar pukul 16.00 WIB. di makam Nyai Ageng Karangwono turut DesaKarangwono, Kec. Tambakromo, Kab. Pati, saksi ditangkap oleh Polisi karenajudi togel Singapura bersama teman saksi taitu Sdr. ACHMAD LABIQ(Terdakwa) , Sdr. SUJONO, dan Sdr.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebagai suami istrisah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1September 2003,di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor. 255/03/IX/2003, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,tertanggal 1 September 2003.2.

Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan PENGGUGAT adalah Perawandan TERGUGAT adalah Duda Cerai .Bahwa sesudah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sigat talig talak.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal serumahdengan orang tua PENGGUGAT di Desa Tambaharjo RT 06 RW 03Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri( bada al dukhul ).6.

Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbelum dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK sekarang ikutorang tua PENGGUGAT, di Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.7. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus2011 mulai sering cekcok dan terjadi pertengkaran.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/03/IX/2003 tanggal 1September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor B5805055 tanggal 13 Juli2017 (P,3);4.

PEN ETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam permohonan atas nama:RUDIANTO, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 29 Agustus 1983, Jenis Kelamin lakilaki, NIK: 93318032908830003, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Status Kawin, bertempat tinggal diDesa Kedalingan Rt.007, Rw. 002, Kecamatan Tambakromo

,Kabupaten Pati, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 1.DEWI RATNAWATI, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 28 Juli 1991, Jenis KelaminPerempuan, NIK: 3318036807910002, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Status Kawin, bertempat tinggal diDesa Kedalingan Rt.007, Rw. 002, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Patii, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 2.selanjuinya disebut sebagai ....... cee PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari para Pemohon;Setelah mendengar

bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PatiPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Pti, halaman 1pada tanggal 10 Mei 2021 dengan Register perkara Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Pti,yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telah menikahpada 11 Oktober 2008 sesuai kutipan akta nikah nomor : 340/42/X/2008,tertanggal 11 Oktober 2008, di KUA Kecamatan Tambakromo

Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan para Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namabagi warga negara Indonesia, maka untuk melakukan perubahan nama harusmendapatkan ijin dari Pengadilan;Menimbang, banhwa para Pemohon mengajukan permohonannya diPengadilan Negeri Pati dan setelah Hakim memeriksa identitas para Pemohonberikut tempat tinggalnya, terbukti para Pemohon bertempat tinggal di DesaKedalingan Rt.007, Rw. 002, Kecamatan Tambakromo

PENGADI LAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 242/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : JEMI binti NGATEMANTempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun.Jenis : Perempuan.kelaminKebangsaan : Indonesia.Tempat : Desa Karangawen Rt. 03 / I,Tinggal Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.Agama

Tambakromo Kab.

KASRI bin SADIMAN Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at,tanggal 20 mei 2011 sekitar jam 15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;

dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa, tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib,terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG(DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian terdakwa bersamadengan Kenyong (DPO) berangkat dari tempat Kos terdakwa yang berada di Dk.KedungSapen Ds.Sumber Rt.1 Rw.lll Kec.Sumber Kab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Beat warna putih milik Kenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo

Tambakromo;Bahwa yang hilang dalam peristiwa tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR 150 L (Ninja R) Nopol : BH6196VA tahun 2013 warna hijauNo.Rangka : MH4KR150LDKP72897 dan No.Mesin : KR150LEPA7937 atasnama SIPIN alamat Dusun Sungai Deras Rt.011/Kel.Sungai Buluh, Kec.MuaraBulian Kab.Batanghari;Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut saksi mengetahui pelakunya,namun saksi mencari bersama dengan saksi korban akan tetapi tidak ditemukan,selanjutnya saksi menyarankan saksi korban

Rasito Bin Suyadi;Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersamaKENYONG (DPO) samasama mempunyai niat yang akan mengambil sepedamotor di wilayah Tambakromo dan sudah mempersiapkan kunci leter T;Bahwa oleh karena pada lokasi tersebut pada saat itu ada pertunjukan dangdutdan ada sasaran sepeda motor yang diparkirkan tidak jauh dari lokasipertunjukan dangdut tepat di teras rumah Sdr.Sudarmin;Bahwa terdakwa mendekati pada sasaran dengan memasukkan kunci leter Tkelubang kunci stang dan

biasanya laku seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibagimenjadi 2 (dua) orang ;Bahwa terdakwa membeli sendiri kendaraan tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa cara mengambilnya dengan menggunakan alat kunci T yang dimasukkankedalam lubang kunci lalu dirusak; Bahwa terdakwa sudah 11 (sebelas) kali melakukan pencurian sepeda motor, di DaerahJuwana sebanyak 3 (tiga) kali, di daerah Jaken sebanyak 3 (tiga) kali, di daerahSawahan sebanyak 4 (empat) kali dan di daerah Tambakromo

saksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa pada hari selasa,tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDINals MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG (DPO) sepakat untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, Kemudian terdakwa bersama dengan Kenyong (DPO) berangkat daritempat Kos terdakwa yang berada di Dk.Kedung Sapen Ds.Sumber Rt.1 Rw. lll Kec.SumberKab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih milikKenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo

MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Curug RT.001 RW. 003 Desa Kedungbokor Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo

O11 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung Kidul.. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 6 bulan, Pemohon dan Termohon sulit lagimelakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa beratuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon..

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2.NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diDukuh Jambedawe RT.006 RW. 011 Desa Tambakromo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung KidulDi bawah sumpah saksi tetangga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dan sebagai tetangga Pemohon.