Bahwa Pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, berdasarkan RegisterAkta Nikah No : xxxxx tertanggal, 31 Januari 2012 ;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxxx/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon, hidupdan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggal bersama padarumah di Kabupaten Cianjur ;3.

Termohon,kemudian permohonan Pemohon dibacakan di persidangan, dimana Pemohon tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/I/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.CjrBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 14 Juni 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

;B.Saksi :XXXXX, Saksi mengaku sebagai paman Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tegal Buleud, Tanggeung, Cianjur, namuntidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan 2019sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat

sekarang;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Cjr Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat;XXXXxX, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tihuk, Tanggeung

Cjrpernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung, belum pernah bercerai dan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak harmonis, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak denganalasan sejak Febuari 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

CjrMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, makaditemukan faktafakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2016 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak Febuari 2017 antara Pemohon dan Termohon

kediamanbersama yang sampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur sudah berlangsung selama 3 (tiga) tahun dan sejak pisahtempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah kumpul kemball;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ditemukanfaktafakta hukum di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2016 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung

relatif adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 6 (enam) bulan dan sejak itu Keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 05 September 1995 atas nama Penggugatdan Tergugat,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenCianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 3044/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita AcaraTersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Hal.4 dari 8 halaman Putusan No. 3044/Pdt.G/2018/PA.CjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

FAHRUDIN, kemudian untuk melaksankan niatnyatersebut terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 20.00 wibterdakwa yang mengaku bernama YULI menelepon saksi FAHRUDIN, terdakwameminta untuk bertemu disebuah warung di kampung Cisusrug selanjutnya saksiFAHRUDIN menemui terdakwa di warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor merek honda tahun 2016 warna hitam nopol F 4236 XS STNK atas namaSYAMSUL HARAHAP , selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksiFAHRUDIN untuk diantar ke daerah Tanggeung

, dan saksi FAHRUDIN mengantarterdakwa tersebut tetapi terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksiFAHRUDIN tersebut sedangkan saksi FAHRUDIN dibonceng oleh terdakwa.Tetapi setelah sampai di daerah Tanggeung terdakwa meminta untuk kembali kePagelaran dan saksi FAHRUDIN hanya menuruti keinginan dari terdakwa tersebut,selanjutnya setelah sampai di Pagelaran terdakwa berhenti disebuah warungkosong yang berada di Kampung Citana Desa Pagelaran Kecamatan pagelaranKabupaten Cianjur kemudian terdakwa meminjam

carasebagai berikut:Hanne aaa Berawal terdakwa yang mengaku sebagai YULI pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 20.00 wib menelepon saksi FAHRUDIN untukbertemu disebuah warung di Kampung Cisusrug selanjutnya saksi FAHRUDINatas permintaan dari terdakwa tersebut menemui terdakwa dengan menggunakansepeda motor merek honda tahun 2016 warna hitam nopol F 4236 XS STNK atasnama SYAMSUL HARAHAP menuju warung, kemudian setelah bertemu terdakwameminta tolong kepada saksi FAHRUDIN untuk diantar ke daerah Tanggeung

Tanggeung setelah itu kembali lagi saksi yang di bonceng olehTerdakwa, kemudian di sekitaran Kp. Citana/ Bojong Petir Des/ Kec. PagelaranKab. Cianjur di berhentkan dan Terdakwa meminjam motor saksi dengan alasanakan mengambil kunci, namun setelah saksi tunggu tidak kembali lagi hingga saksilaporkan ke Polsek Pagelaran;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Halaman 6 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Cjr.

Tanggeung dengan naik sepeda motormilik koroban dan setelah sampai lokasi Terdakwa langsung ngajak untukkembali pulang ke Pagelaran karena Terdakwa oleh korban dibawa kehutandan Terdakwa takut akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan hingga akhinyakorban menuruti permintaan Terdakwa lalu Terdakwa bersama korbanberangkat kembali menuju Kec. Pagelaran dan sesampainya di Kec.Pagelarang Terdakwa bersama korban berhenti disebuah warung yang beradadi Kp. Citana Ds. Pagelaran Kec. Cianjur Kab.

belum bercerai secara resmi kemudian dengan disaksikanoleh keluarga terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam11:00 Wib terdakwa melangsungkan pernikahan dengan saksi Minayah tanpadihadiri oleh wali nikah dari pihak saksi Minayah sehingga perbuatan terdakwatersebut diketahui kemudian oleh Sdr.M.Asyari selaku suami sah dari saksiMinayah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 104/I/V/2004 tanggal 4 Mei2004, selanjutnya perbuatan terdakwa beserta saksi Minayah dilaporkan kePihak Polsek Tanggeung

jamHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Cjr11:00 Wib terdakwa melangsungkan pernikahan dengan saksi Minayah tanpadihadiri oleh wali nikah dari pihak saksi Minayah dan terdakwa juga telahmelakukan hubungan suami istri dengan saksi Minayah sehingga perbuatanterdakwa tersebut diketahui kemudian oleh Sdr.M.Asyari selaku suami sah darisaksi Minayah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 104/I/V/2004 tanggal 4Mei 2004 selanjutnya perbuatan terdakwa beserta saksi Minayah dilaporkan kePihak Polsek Tanggeung

Adnan dan kakak kandungnya Ahmad;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN CjrBahwa saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa sendiri pada saatpertemuan dibalai Desa, bahwa Terdakwa telah menikah denganMinayah, tidak ada suratsurat hanya secara Agama saja;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20April 2018 ke Polsek Tanggeung atas perbuatan tidak menyenangkandan perzinahan;Bahwa keduanya ada, laporan dan pengaduanTerhadap keteranganSaksi tersebut, Terdakwa menyatakan

olehorang banyak yang ikut menghadiri acara;Bahwa saat itu yang ikut menghadiri adalah pihak keluarga dari SerangBanten As'ari Bin Muhammad Suhada, Hengki Kepala Dusun DesaCipelah Kabupaten Bandung, Kepala Desa Karang Jaya KecamatanPasir kuda Kabupaten Cianjur, dan Sekdes Karang Jaya KecamatanPasir kuda Kabupaten Cianjur, saksi sendiri, Bapak RW Kampung SariLamping Rt/Rw 03/05 Desa Karang Jaya Kecamatan Pasir kudaKabupaten Cianjur berikut didampingi anggota Bhabinsa Koramil danpara aparatur Polsek Tanggeung

ikut menghadiri acara pertemuantersebut; bahwa saat itu yang ikut menghadiri adalah pihak keluarga dari SerangBanten As'ari Bin Muhammad Suhada, saudaraHengki Kepala DusunDesa Cipelah Kabupaten Bandung, Kepala Desa Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, dan Sekdes Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, saksi sendiri, Bapak RT Kp.Sari Lamping Rt/Rw 03/05 Desa Karang Jaya Kecamatan Pasir kudaKabupaten Cianjur berikut didampingi anggota Bhabinsa Koramil danpara aparatur Polsek Tanggeung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 11Agustus 1991, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK , umur 22 tahun, 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 17 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.

Cjrmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan belum pernah berceraimenurut hukum, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugatmempunyai hubungan hukum dengan Tergugat karena perkawinan, sehinggaPenggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Maret 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan November 2016, penyebabnya karena Tergugat tidak menentu dantidak layak dalam memberikan nafkah, padahal Tergugat memiliki pekerjaan;3.

Pencairan BLM tahap kedua pada tanggal 7 Januari 2011, datang keBRI Unit Tanggeung saya bersama sama dengan Bendahara Sdr.Supiandi untuk mencairkan Dana bantuan Fisik tahap pertamasebesar Rp. 150.000.000, atas perintah Kepala Desa Mekarwangiuang sebesar Rp. 150.000.000, disimpan di rumah Kepala Desa Sadr.Emus Mustarman Kp. Babakan Rt. 01/01 Desa Mekarwangi,selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2011 saya bersama sama denganBendahara Sdr.

Usman70Nulkarim/Kaur Kesra Desa dan selaku kordinator Pokmas DesaMekarwangi diperintahkan untuk membuka rekening pokmas di Bank BRIUnit Tanggeung atas nama ke 8 (delapan) Ketua Pokmas masingmasing. Bahwa sebelum dana bantuan cair saksi diundang oleh kepala desa untukmusyawarah pada tanggal 13 desember 2010 di bale desa Mekarwangiyang dipimpin oleh kepala desa , kaur kesra, dan tokoh masyarakat sertadiikuti oleh anggota pokmas.

Pencairan BLM tahap pertama 50 % pada tanggal 5 Januari 2011,Ketua dan bendahara ke BRI Unit Tanggeung bersama sama dengan92Bendahara Sdr. Ade Mulyana untuk mencairkan Dana bantuan Fisiktahap pertama sebesar Rp. 90.000.000, atas perintah Kepala DesaMekarwangi uang sebesar Rp. 90.000.000, disimpan di rumah KepalaDesa Sdr. Emus Mustarman Kp.

Sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011 Saya bersama bendahara RizalMustopa mencairkan dana BLM sebesar Rp. 100.000.000, dari Bank BRIUnit Tanggeung. Atas perintah Kepala Desa Emus Mustarman uang104tersebut disimpan/dikumpulkan di rumah Kades Kp.

Lamintang, SH diatas yang dihubungkan dengan fakta dipersidangan yaitu : Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011 para ke 8 (delapan)pokmas untuk mencairkan dana BLMP dari Bank BRI Unit Tanggeung selanjutnyatersangka EMUS MUSTARMAN Bin HARJA selaku Kepala Desa Mekarwangimemerintahkan kepada H. HERMAWAN HERIYYANTO ALIAS H.USMANULKARIM ALIAS HERI BIN H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Mei 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung (KutipanAkta Nikah Nomor 309/28/V/2012 tanggal 14 Mei 2012);2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, 1 tahun 10bulan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah KabupatenCianjur;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 November 2012ataS nama Xxxxx dengan Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu olehKetua Majelis diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

CjrKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan belum pernah bercerai menuruthukum, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugat mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat karena perkawinan, sehingga Penggugatdan Tergugat adalah orang yang berkualitas sebagai pihak dan mempunyaikepentingan hukum yang melekat dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalam gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran

Cjrpisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan Januari

Usman Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tanggeung Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KAbupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2101/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tanggal 14 Januari 2008 ;2.

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: xxxxxxx, tanggal 03 Oktober2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 14 Januari 2008, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxx, tanggal 03 Oktober 2016,dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Desa Kubang, KecamatanPasirkuda, Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawahsumpahnya masingmasing menerangkan

Maksudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur; Kabupaten Cianjur

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 246.000,- ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun anggaran 2017;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2014/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPolri Polsek Tanggeung

, Kecamatan Tanggeung, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 12Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 12 Mei 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari senin tanggal 04 Desember 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 3214/Pat.G/2018/PA. CjrCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx,tanggal 04 Desember 2017 ;.

kKemudian gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 09 Mei 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat ,Kabupaten Cianjur;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 09 Mei 2018 atas namaTergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr1.

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2002 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/32/III/2002;2. Bahwa setelah menikah (Maret 2002) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah DesaGirimukti Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/32/III/2002 tanggal 06Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Tanggeung, Kabupaten Cianjur. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

yang sah, menikah pada tanggal 06 Maret 2002 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua Tanggeung,Kabupaten Cianjur ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000.- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu :Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1444/Pdt.G/2015/PA.CjrSaksi Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang setelah menikahmembina rumah tangga di wilayah Tanggeung

secara substansial juga kesaksian ketigasaksi tersebut saling mendukung satu sama lainnya sehingga patut dijadikandasar dalam mempertimbangkan putusan ini;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta kesaksian saksi saksiseperti diuraikan diatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangkanpada pokoknya benar bahwa: Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 18 Pebruari 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000.