• MENGADILI- Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat;- -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4Nopember 2014 Nomor: 31/Pdt.G/2014/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------- MenghukumPembanding/Terggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  ./2015/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdatadalamtingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara antara :Arwin Surbakti,Agama Kristen, Alamat Jalan Purnawirawan 7 Lingkungan2, Kelurahan Gunung Terang, Kecamatan TanjungKarang Barat, Bandar Lampung atau di Jalan CengkehUtara Ill No.113, Perumnas Way Halim, KecamatanWay Halim, Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula

  yang terletak di KampungPutak, Kelurahan Segala Mider, Kecamatan Tanjungkarang Barat berikutbangunan yang berada diatasnya adalah harta gonogini;3. Menyatakan Penggugat mempunyai hak 2 (setengah) bagian dari sebidangtanah seluas + 1.800 m? yang terletak di Kampung Putak, Kelurahan SegalaMider, Kecamatan Tanjungkarang Barat berikut bangunan yang beradadiatasnya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (setengah) bagian darisebidang tanah seluas + 1.800 m?

  MenghukumTergugat untuk membayarbiaya yang timbuldalamperkaraini,yang hinggakiniditaksirsebesar Rp.1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Membacaakta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:31/Pdt.G/2014/PN.Tk.

  ,yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014, TergugatDr.ArwinSurbakti, Msi. telah mengajukan permohonan pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4 Nopember 2014,Nomor: 31/Pdt.G/2014/PN.Tk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding; 222 n2 22n nnn nnn mene ce nn ne nnnMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang menyatakan bahwa padatanggal 25Nopember 2014 permohonan banding

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:31/Pdt.G/2014/PN.Tjk. tertanggal 28 Oktober 2014 menjadi sebagai berikut:MENGADLLI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------5.

  PUTUSANNomor : 0552/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(dagang), tempat tinggal di Kelurahan Suka Jawa, Kecamatan TanjungkarangBarat, Kota

  ~Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Register Nomor0552/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 03 Juni 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Barat Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secara relatif kompetensi perkaraini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunMenimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung danPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434H., oleh kami Dra. ASMA ZAINURI, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. HM. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. dan Drs. FIRDAUS, MA sebagaiHakimHakim Anggota.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabirin bin Sarmani) dengan Pemohon II (Maiyati binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Kelurahan Sukadana Ham Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk

  Agus Salim LK.II RT.004 No. 77 Kelurahan Sukadana HamKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Maiyati binti Idrus, Umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanH.

  Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabirin bin Sarmani)dengan Pemohon II (Maiyati binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1982 di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung;4.

  Akipa Naila Putri binti Sabirin, tanggal lahir 22122015 Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sukadana HamKecamatan Tanjungkarang Barat, Kecamatan Tanjungkarang Barat,

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

• Salinan :PUTUSANNomor 115 / PDT / 2019 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1. Sianggari Alias Hok Siang, berkedudukan di JI. Labu No.124 RT.003,RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat; 222222202 nnn nnn nn nn2. Sandi Sanjaya, berkedudukan di Jl.

  Putusan Nomor 115/Pdt./2019/PT TJK.Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 13 November 2019 Para Pelawan/Para Pembanding melaluikuasanya EVIANA RONAULI, S.H., M.H. telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Oktober 2019 Nomor: 39/Pdt.Bth/2019/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca risalan pemberitahuan

  memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Oktober 2019 Nomor:39/Pdt.Bth/2019/PN.Tjk., maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan Halaman 4 dari 7 hal.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Oktober 2019Nomor: 39/Pdt.Bth/2019/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding/semula Pelawan dan Pelawan Il untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding ditetaopkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 oleh kamiACHMAD RIVAI,

  HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal16 Desember 2019 Nomor: 115/Pen.Pdt/2019/PT TJK., putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 JANUARI2020 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh UMAR YUSUF, S.H., M.H.

• ., MBA bin Syahrial Arif ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 5 Oktober 2020 Nomor:949/Pid.B/2020/PN.Tjk, yang dimintakan banding tersebut;-

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor:163/Pid/2020/PTTJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudi Alyansyah Arif, S.E., MBA bin Syahrial Arif;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/tgl lahir : 48 tahun/3 Juni 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Perum Imam Bonjol ResidenceBlok

BNomor 9 Jalan Pulau Singkep, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, BandarLampung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 1 dari 7 Halaman PUTUSAN Nomor:115/Pid./2019/PTTIK.wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang berwenangmemeriksa dan mengadili Terdakwa seorang pria yang telah kawin melakukangendak/perzinaan.

dan Jaksa Penuntut Umum agar datang ke Kepaniteraan MudaPidana Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mempelajari berkas perkara( Inzage ).

,MBA bin Syahrial Arif. ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 5 Oktober2020 Nomor:949/Pid.B/2020/PN.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri olehTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum:; HakimHakim Anggota, Ketua Majelisd.t.o d.t.oSAUR SITINDAON, S.H., M.Hum SIGID PURWOKO, S.H., M.H.d.t.oDr. EDI HASMI, S.H., M.HumPanitera Pengganti,d.t.oBAMBANG HADI S, S.E., S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Halaman PUTUSAN Nomor:163/Pid/2020/PT TJK.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);- Kiswah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1998 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah Ayah kandung dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholatHal 1 dari 11putusan No.0894/Pdt.G/2013/PA.Tnk.dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 324/48/I/III/1998, tertanggal 23 Agustus 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Kiswah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa di Bandar Lampung pada tanggal 27 bulan Februari tahun 2001 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Aida Atmaja, karena sakit;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang atau pegawai yang ditunjuk untuk mencatat dan mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatatkan kematian

  Tjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Betty Atmaja, Umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatHi.Said Perum Servitia Kotabaru Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan

  dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon di persidangan ;Telah meneliti buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang tanggal 11 Januari 2019 dibawah register perkara Nomor8/Pdt/P/2019/ PN Tjk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil maka terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri IA Tanjungkarang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri IA Tanjungkarang kiranya berkenan memanggil Pemohondan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnyadapat memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2.

  tentang kematian kakakPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa bukti P1 sampai denganP3;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Tanjungkarang,yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang, makaPengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHal 4 dari 6 Penetapan No 8/Pdt/P/2019/PN Tjkpermohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari seorangperempuan

  ,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dihadiri oleh Santi, S.Ag.,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Santi, S.Ag.,SH. Masriati. SH.,MH.Biaya biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,002. BiayaPanggilan: Rp. 105.000,003. BiayaSumpah : Rp. 100.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut umum ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 16 Januari 2018 Nomor :. 1317/Pid.Sus/ 2017/PN.Tjk, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas

  IA Tanjungkarang tersebut untuk selebihnya ;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rumah tahanan Negara ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 19/PID/2018/ PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ir.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(yang pertama), dengan jenis penahanan Rumah sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan. tanggal 15 Pebruari 2018 ;8. Perpanjangan penahanan oleh Plh.

Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(yang kedua), dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 16 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 16 Januari2018 No: 1317/Pid.Sus/2017/PN.Tjk. dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal23 Oktober 2017 Nomor Reg.

Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 olehkami : SYAMSI,SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku HakimKetua Majelis, dengan SAURASI SILALAHI, SH.MH. dan M.

,SH, Panitera pengganti padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri olen terdakwa dan JaksaPenuntut umum dalam perkara ini.Hakimhakim anggota : Hakim ketua Majelis,SAURASI SILALAHI, SH.MH.

• PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun

  , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 23 Desember 2013mengemukakan halhal

  sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2007 di rumah saudara Termohon dengan walinikah paman Termohon dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungkarang Pusat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor :389/05/VI/2007, tertanggal 02 Juli2007, yang dikeluarkan olehKUA Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung;.

  Pusat Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang maka sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya secara lisandengan alasan karena Pemohon dan Termohon telah rukun

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ELFINA FITRIANI dan Drs.MANANI, HS sebagai HakimHakim Anggota.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang tanggal 13 Maret 2013 Nomor1091/Pid.B/2012/PN.TK, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah )

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA".soccesees Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah mengambil putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIRMAN SIMATUPANG,SIMATUPANG; Tempat lahir: Kuripan;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/24 September 1:Jenis kelamin: LakkisLigk tasqeensssccsseneereKebangsaan Indonesia, 3 Tempat tinggal:) Jl.

  Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sejak tanggal 17 Desember2012 sampai dengan tanggal 15 Januari 2013 dengan jenis penahanan3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri TanjungKarang ,sejaktanggal 16 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2013;dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungKarangtanggal 13 Maret 2013 Nomor: 1091/Pid.B/2012/PN.TK. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

  Bahwa Pengadilan Negeri Tanjungkarang / Hakim Pertama telah salahmenerapkan hukum dalam pemeriksaan perkara ini, dengan alasankarena pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang,kurang pertimbanganNUKUMNYA@. j9 2222 nen nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnnnn2. Hakim Pertama keliru menerapkan hukumPembuktian ;3.

  , keterangan saksisaksidan terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,memperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

  Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 kirakira pukul 11.00 WIB di Jalan Iman Bonjol No. 285 Kelurahan GedongAir, Kecamatan Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung;.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- -------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 14 Desember 2015 Nomor 1149/Pid.Sus/2015/PN.Tjk., yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- ---------------------------------------------------- Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradil-an, yang pada tingkat banding sebesar

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 21 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 29Januari 2016 Nomor:13/Pen.Pid/2016/PT TJK.

  :DAKWAAN :PERTAMA:a Bahwa Terdakwa ANGGI SETIAWAN bin NASRULLOH pada hari Minggutanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di dalamkamar 506 Hotel Astoria Jalan Radin Intan, Kecamatan Tanjungkarang PusatBandar Lampung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanoa hak dan melawan hukummenawarkan

  Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, menerang12kan bahwa pada tanggal 21 Desember 2015 TRI WAHYU A.P., S.H.

  /JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Desember 2015, dengan caracara yang sah danSEKGQITIA)~ ~~= 2m anna nn nnn en nnn an nnn nnn nn nmnnnnnn nnn nennannananssnenasnnanasnnennnannnnswencens Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan memori banding tanggal 04 Januari 2016

  Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa. 222 nono none nn nnn nen nenaHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. AGUS SUTARNO, S.H., M.H. H. SUDIYATNO, S.H., M.H.d.t.o.2. ISMAIL, S.H., M.H.Pant NTN SALINAN RESMI:PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl. 2016). Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Nip. 19620802 198303 2 005 17d.t.o.M. RIDHWAN, S.H., M.H.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Tjk tanggal 14 Desember 2021 yang dimohonkan banding.
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3/PDT/2022/PT.TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Erwan Thaib, bertempat tinggal di Jalan Krakatau IV Kelurahan PerumnasA. Zamroni Idris, S.E.

Lampung, Provinsi Lampung, Kota Baru,Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,Lampung dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSukarmin,S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor84/Pdt.G/2021/PN Tjk tanggal 14 Desember 2021 yang dimohonkanbanding.

./2022/PT TJKDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022oleh Kami: ANTHONY SYARIEF, S.H.,M.H.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 18 Januari 2022Nomor 3/PDT/2022/PT TJK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dihadiri oleh PALAM PATAH, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak

• PENETAPANNomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang UtaraKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,

  selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal Kelurahan Palapa KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor: 0923/Pdt.G/2011

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Puri Gading Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di Perumahan Citra PersadaKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung sampai dengan bulan Februari 2010 lalu Penggugat dan Tergugatpindah dirumah kontrakan di Kelurahan Palapa Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung sampai dengan

  Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan surat Gugatan cerai kePengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang dengan Nomor :0127/Pdt.G/2010/PA.Tnk. terdaftar 19 Februari 2010 tetapi selesai karena dicabut dengan surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat ; .

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal07 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433H, oleh kamiDrs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. HAFNI NALISA danDrs. JAJANG SUHERMAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- ----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 April 2016 Nomor:122/Pid.B/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding;- ------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- --------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);-

  Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sejak tanggal 27 Januari 2016sampai dengan tanggal 25 Februari 2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang,sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(Pertama), sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;6.

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(Kedua), sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 April2016 Nomor: 122/Pid.B/2016/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwa Ir.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas dasar surat tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 12 April2016 Nomor: 122/Pid.B/2016/PN.Tjk., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Ir. Muslimin Arief.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang tersebut, Terdakwa telah menyatakan minta banding dihadapanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 18 April2016, sebagaimana ternyata dalam Akta permintaan Banding Nomor:122/Pid.B/2016/PN.Tjk., dan permintaan banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa/Penuntut Umum padapenrngyeyeat 21 Ayer

  MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 31 Mei2016 oleh kami MAHMUD FAUZIE, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis denganH.

• PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPemohon

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2001 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 100 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/22/X/2001, tertanggal08 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung;.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah milik bersama diKelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung sampai dengan bulan MaretHal. 2 dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PENGGUGAT untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERGUGAT didepan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

  Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal25 Juni 2012M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1433H, oleh kamiDrs. MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Dra. NENENG SUSILAWATI,M.H. dan Drs. HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota.

• MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;- ------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 127/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 7 Februari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadili perkara ini;- --------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Pengadilan

  Negeri Tanjungkarang membuka kembali persidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yang berperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya;- ------------- Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).-

  PUTUS ANNomor 61/PDT/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:S A R T 1, Lahir di Wonogiri, tanggal 30 Juni 1971, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, alamat di Desa Bandar AgungKecamatan Sribhawono, Lampung Timur, dalam hal inidiwakili kKuasanya H. Pitriadin,SH.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas JA tidakberwenang mengadili perkara A Quo ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding semula Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan Halaman 4 dari 9 hal. Put.

  Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor :127/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 7 Februari 2018 yang dimohonkanBanding!

  TSFSGIUIs sss eee ener eee EEEMENGADILI SENDIRI: Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadiliDerkara INlj 292222 ono nnn nnn nnn en one nn nee nnn noe nen nee nee Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang membuka kembalipersidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yangberperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya; Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapbkan

  sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuUP Iah).~ =annae nnn en ene nee nee cece nee ne ene nena cee nee noe nen necesDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh:SUGENG BUDIYANTO,S.H.

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding, semula Pelawan I, II & III;- -------------------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 03 Nopember 2010 Nomor:126/Pdt.Plw/2009/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- -------------------------------------------------------------------------Menghukum Pelawan I, II & III/para Pembanding untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARIANTA PURBA Umur 48 Tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun X NatarRt.45 Rw.17 Desa Natar Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan; 2.

  Kunjono AccountOfficer PT.BRI (Persero) Tbk di KantorCabang PT.BRI (Persero) Tok2Tanjungkarang, dan 3.Markan = AccountOfficer PT.BRI (Persero) Tbk di KantorCabang PT.BRI (Persero) Tbk Tanjungkarang, baik bersama sama maupunsendiri sendir; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Januari 2010No.B.295 KCXADK/01/2010; 2.

  DALAM POKOK PERKARAMenyatakan PARA PELAWAN adalah Pelawan yang tidakbenar;Menolak perlawanan PARA PELAWAN untuk seluruhnya;Menghukum PARA PELAWAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.041.000, (dua juta empat puluh saturibu) rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang menyatakan bahwa pada tanggal 29 Nopember 2010,SUMARSIH,SH.

  /Kuasa Pelawan I, 1 dan II telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 03 Nopember 2010Nomor:126/Pdt.Plw/2 009/PN.TK. untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjungkarang yang menyatakan bahwa masing masing padatanggal 1 Desember 2010 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksamakepada

  PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpadihadiri para pihak yang berperkara atau pun kuasa kuasanya;Hakim Hakim Anggota, HakimKetua,1.

• Sirin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1988 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus

  Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November1988 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung;4.

  XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Kamboja Gg Karya Bakti No 25 RT 07 LK 2 KelurahanKebon Jeruk Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

  XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kamboja Gg K.Bakti No 8 RT 10 LK 02 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Tanjungkarang Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November1988 di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;- ---------------------------------------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:25/Pdt.G/2014/PN.TK. tanggal 22 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terbanding/Penggugat

  ; Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding melalui kuasanya tanggal 27 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 3 September2014; Membaca, risalah pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 10 September 2014 telah memberitahukan danmenyerahkan memori banding kepada Penggugat/Terbanding melalui kuasanya;Halaman 8 dari 13 Putusan

  melalui kuasanya;Membaca, risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)masingmasing No.25/Pdt.G/2014/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 17 dan 18 September 2014, masingmasing untuk memberikan kesempatan kepada pihak Pembanding/Tergugatdan pihak Terbanding/Penggugat untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

  bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca dengan cermat dan seksama berkas perkara a quo,utamanya surat gugatan Penggugat, Berita Acara Persidangan, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 22 Juli 2014,Nomor:25/Pdt.G/2014/PN.TK., memori banding dari Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan kontra memori banding dari Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Majelis perlu mempertimbangkansebagai berikut: Menimbang, bahwa permintaan

  Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari RABU tanggal 12 NOPEMBERHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 34/Pdt./2014/PT TJK.122014 oleh kami: H.A. MOEHAN EFENDI, SH.

  Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan HASBY JUNAIDI TOLIB,SH.MH. dan ISMAIL, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:34/Pen.Pdt/2014/PT TJK. tanggal 14Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat Banding.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Pariwisata), pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, disebut "Penggugat

  Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1997; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulkaedah 1434H., oleh kami Drs. ABUSEMANBASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI, HS.sebagai HakimHakim Anggota.