Wemay, however, wish to break out male cattle, rather than oxen". (comments dari consultantterlampir)4. Malaysia juga menindaklanjuti hasil sidang ke2 AHTN TF dengan mengirimkanpenjelasan disertai gambar oxen untuk dituangkan dalam SEN.

noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity andis primarily used for beef.e Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a "gomer bull"for detecting cows and heifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than

Cattle: general plural term for more than one bovine Cattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance. Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast."

It can also be used as a beast of burden for poweringtraditional agricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is a trainedanimal. It has been trained to respond correctly to the commands of its handler. It canrespond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother to trainthem.

denganketerangan istri atau. karena pengakuan ~ suami,sedangkan hubungan suamiistri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; neeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.

(aera des pada Gaya nh Popes SELASA tanggal ) tealen 90) ken DA REP) PAM Masciy bericpaiandengan tanggal LIMA BELLAS tudes JUMAD TSANI than SERIBL) EMPATRATUS DUA PUL TUS Hipriyet ode tame De YANYA KHAERUDOMN,setugai akin Ketus Maclin Dr RAMMAT SATYA WIBAWA. MH. dan Drtereebul dam dihadin oleh Hike then Asggeen sere dibantu cich Dr 1 YAW AL

keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh diatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndanganserta hukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini

Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar. Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.

Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.

THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 melakukanpatroli rutin di perairan Selat Malaka, mereka mendeteksi kapalpenangkap ikan KM.

THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 saksi besertatim melakukan patroli rutin di perairan Selat Malaka, kami mendeteksiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bnakapal penangkap ikan KM.

Than Naing dansdr. Aung Kyaw serta sdr Win Aye berkewarganegaraan Myanmar.Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT.64.45 diketahui bahwa KM.

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; ++ ee eee eee ee eeeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat; + eee eee eee ee Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat' terhadapPenggugat; c.

denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.

Nomor 96 PK/Pid.Sus/201747.48.49.50.51.52.53.54.55.56.ste58.59.60.IMS/020/ESW/02/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Cocs Area (5D74)To Treatment Cells Of SBF GS06 Work Req Nomor:IMS/026/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF : 4C27 Until It Reaches TPH Less Than 1 % Work ReqNomor: IMS/027/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs in TreatmentCells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1 % Work ReqNomor

: IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Req Nomor: IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req Nomor:IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1 %.

WorkReq Nomor: IMS/142/ESW/11/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up Manually And HaulIn CocsFrom 3C69 To Minas SBFs Work Reg Nomor: IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReq Nomor: IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.

Than 1 %.

WorkReq Nomor: IMS/142/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up Manually And HaulIn CocsFrom 3C69 To Minas SBFs Work Reg Nomor: IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReq Nomor: IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.

= 7% hake MUMARIRAM than 147% Mirah obeh carne IGS, 00WINAMMAD S Haken Teng yang chnumyek oleh Kota Porgedilan uggde TRS BW, MUSLIN MUSAWARSH, maunguaeng sehegee Hokimdegen Gaenperg) obeh Hakine Haim Aegue ane cheatin aeh BRA, HSVAVAH BOKAVAH setegm Paretera Penggarn tanpe ditedei obeh kodeetee hat pao vernge Derperk ara. WAKIM ANG IT A

pengambilan sebagian tanahnegara dalam Kawasan Hutan Produksi/Konservasi di wilayah Kabupaten GorontaloUtara dengan tanpa hak menjadi hak millik, dengan sangkaan Kesatu: Primair pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke(1) KUHP jo Pasal 64 ayat 1 KUHP, Subsidair pasal 3 jo pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUU No. 20 Than

diubahdengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1KUHP;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 PEMOHON diperiksa oleh TERMOHONsebagai Saksi berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang dilakukan diKejaksaan Tinggi Gorontalo.

Kedua: Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than2001 jo pasal 55 ayat ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP, atau Pasal 12 UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64ayat 1 KUHP, atau pasal 5 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat1 ke

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal64 ayat KUHP dan Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than 2001 jopasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat KUHP, atau Pasal 12 UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1KUHP, atau pasal 5 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan

UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa sengketa pemberian hak atas tanah yang berada di dalamkawasan hutan diatur melalui Peraturan Bersama Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia, Menteri Kehutanan RI, Menteri Pekerjaan Umum RI danKepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor: 79 Tahun 2014, Nomor: PB.3/Menhut11/2014, Nomor:

keterangan pemohon dan dihu DEMI KEAUVILAN~ Kami Hakim Pengadilan egeri Rautaupranat di Rantauprapat;~ Telah meubaca surat permohonan tertangg:1 15 Agustus 1998~dari Y ENN Y, lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 15 Juli +1977,pekerjaan Pelajar alamat di Labuhan Bilik,selanjutnya disebut sebagai *emohon dan dalam permohonan mana Cimohonkan agarPeneadilan egeri di *a:itauorapat menetankan tentang kelahiranpemohon dan Supaya mmcrintahcan kesada Pegawai Vatatan Sipil di antauprapat untuk mendaftarkan dalam than

ah * :KEPQLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIAOTA BESAR SURABAYA iPRO JUSTITIA : No. 2302337 : @& :. iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 4 64 TINDAK PIDANA RINGAN Papeveeeneee. scNomor: BP/ 5) /X /2020/Sabhara si asPR Pada hari THAN TP cates A. VS. .. . 2020 dan sekitar Jam/ al Wib, Nama. . . 7. afr AM Ms Pangkat.. gc Dye Nrp.

PO. vecueeees / subsider than. boca eceeeseees sensesMembayar biaya perkara sebesar Rp. ....!... OD oc cececcerceeeceeceveeteeesscesceeseeteeseaessMemerintahkan barang bukti ........00... cc ccc ccc eee e ee erent reenter tees ee renner sees teesDiputuskan hari ini.... ..tanggal...9..7.42614....... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umtam dihadiri oleh : Panitera Hakimee H. TAMANZ fH.

Terdakwa di than FPenunukan Hair, learyye& iaio Deldasaet vveisiias Guluniaie Ue i akUnive "pen Pid/201 4/PN.Mrs untuk mendampingi terdakwa selamaor : 30 . persidangan Penasihat Hukum terdakwaBanivan musxurn13 Mei 2014 Nomrosesdalam persidangan namun selama Ptersebut tidak pernah hadir.Pengadilan Nege = perkara/ Suratsurat yang berhubungan dengan telah membaca be gaksi dan keterangan Terdakwa;perkara; gan soksi telah mendengar keteran

tinggal di Jalan Paritenang Hati Desa Tanjung Raja Kecamataeee ee en esTela marae dan memoir barkas pak: celangsunghan pernkahar pada hari Jum'at 30 Mel "204, ataubertepatan dengan 08 Zabel a: H 7" cone. ans Poa Terggat ung Pat 8 arama, Des T ae i ian ke Patit Senang Hat Besa a toe Raji Kec: : eleicacear nes lompattnggal lob mira ' tatu 7 bulan. 1. eei ee Tera barton fnggal di rumah orang tua dan 4 Peninget"e ahs aae i a ee 1) anradici Raja itt juga iampai Bahn Penggigat fenoan Tega snags pace than

terdakwa MOE Als SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN

terdakwa MOE ALS SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN

keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than

2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; eee Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILTDalamKonpensi : ++ eeee eee ee ee ee eee Mengabulkan gugatanPenggugat; ++ ee e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;DalamRekonpensi : Menolak gugatan Pemohon Rekonvensi secarakeseluruhan ; Dalam Konpensi danRekonpensi

.; Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yangterdiri dari: 29299 92 222222 1 Saksi I, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AyamalasKecamatan Kroya, memberika keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun selama 2 than dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Julitahun 2002, n yang lalu

tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danberantakan, yang penyebabnya Termohon tidak terima dengan penghasilan yangdiberikan oleh Pemohon, yang kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanyasenditi; 2 Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AyamalasKecamatan Kroya, memberika keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun selama 2 than

Pajak Berganda Indonesia Singapura antara lain mengatur sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Certificate of Domicile yang dikeluarkanCompetent Authority of Singapore menunjukkan bahwa Continuity SolutionPte Ltd adalah perusahan yang berdomisili di Singapum dan tidak membukaperwakilan (BUT) di Indonesia:Pasal 5 ayat (2) ,(2) The term permanent establishment like wise encompasses:i. the furnishing of services, including consultancy services, by anenterprise through an employee or other person other than

an agent ofan independent status within the meaning of paragraph 7) where theactivities continue within a contracting states for a period or periodsaggregating more than 90 days within a twelve month period";Bahwa karena bukan sebagai Bentuk Usaha Tetap, maka pajakakan dikenakan di negara asal yaitu Singapura;Pasal 7 ayat (1)"The profits of an enterprise of a Contractomg State shall be taxable only inthat State unless the enterprise carries on business in (he otherContracting State through a permanent

Article 7 point (1) Tax Treaty (PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda) antara Pemerintah Indonesia danPemerintah Singapura, menyatakan:Article 5 point (2)The term "permanent establishment" shall includeespecially:(a) a place of management;(b) a branch;(c) an office;(d) a factory;(e) a workshop;(f) a farm or plantation;(g) a mine, an oil or gas well, a quarry or other place of extraction of naturalresources;(h) a building site or construction, installation or assembly project whichexists for more than

183 days;(i) the furnishing of services, including consultancy services, by anenterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 7) where the activitiescontinue within a Contracting State for a period or periods aggregating morethan 90 days within a twelve month period.

The six month threshold hasgiven rise to abuses; it has sometimes been found that enterprises (mainlycontractors or subcontractors working on the continental shelf or engaged inactivities connected with the exploration and exploitation of the continentalshelf) divided their contracts up into several parts, each covering a periodless than six month and attributed to a different company, which was,however, owned by the same group.

Percut Sei Than Kab.

DeliSerdang ada seorang lakilaki yaitu terdakwa sebagai pengedar narkotika jenisshabushabu, atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan ;Putusan No. 3069/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8dari 19Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Jui 2015 sekira pukul 08.00 wibdiperoleh informasi bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis shabushabumasuk kesebuah rumah di Jalan Terunojoyo Dusun N Desa Cinta RakyatKec.Percut Sei Than Kab.Deli Serdang, dan sekitar pukul 09.00 wib saksi dansaksi Khairi Maulana

Percut Sei Than Kab. Deli Serdangada seorang lakilaki yaitu terdakwa sebagai pengedar narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 08.00 wibdiperoleh informasi bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis shabushabumasuk kesebuah rumah di Jalan Terunojoyo Dusun N Desa Cinta RakyatKec.Percut Sei Than Kab.Deli Serdang, dan sekitar pukul 09.00 wib saksi dansaksi B.

Serdang,tepatnya dirumah yang dihuni oleh teman terdakwa yang bernama ASOY ;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan kepemilikan narkotika jenisshabu dan ganja tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa awalnya sekira hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wibterdakwa pergi ke Bagan Percut untuk membeli ganja kepada HERMAN (belumtertangkap) seharga Rp.20.000,, setelah itu terdakwa kembali kerumah ASOY(belum tertangkap) di Jalan Terunojoyo Dusun MN Desa Cinta RakyatKec.Percut Sei Than