Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ##4HHHHHT HAHAHAeee =ountuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangDe Tele ieieel ieieieieel ial ei eile ffeil elesperempuan bernama THT tT 11 1) tt Le TTT tT 1 11 Tht)? 1111 11 11 Tht tT 11 11 3.

Januari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).4) Pada Bulan Februari 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).5) Pada Bulan Maret 2021, Pihak II membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).6) Pada Bulan April 2021, Pihak Il membayar sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)7) Pada Mei 2021, Pihak Il akan membayarkan seluruh hasilpencairan THT

TASPEN untuk melunasi sisa pinjamanPihak Il dan Apabila hasil pembayaran THT Taspen tidak cukup untukHal 2 dari 4 Hal, Putusan Perk No.35/Pdt.G.S/2020/PN Klnmelunasi sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak maka Para Pihak sepakatakan membuat kesepakatan penyelesaian kredit lagi yang mengaturpenyelesaian sisa pinjaman Pihak II kepada Pihak I.Pasal 6Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini menjadi beban Pihak ;Pasal 7Bahwa Kesepakatan Perdamaian atau penyelesaian secara damai ini dibuattanpa paksaan

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus rupiah) yang telah dibayarkan kerekening TergugatNomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember 2016 .Bahwa PARA PENGGUGAT juga mohon kepada majelis hakim agarhartaharta warisan sebagaimana posita 10 diatas ditetapbkan sebagaiharta warisan peninggalan almarhum XXX yang belum dibagi,.Bahwa Penggugat

Pembayaran Asuransi THT atas nama XXX dengan nomor Taspe23002495600 dari Taspen (Persero) Kantor Cabang Bandar Lampungsebesar Rp.65.930.200, (Enam puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu dua ratus mupiah) yang telah dibayarkan kerekeningTergugat Nomor 013001040350507 pada tanggal 27 Desember2016.Yang pada saat ini dikuasai TERGUGAT agar diletakan sita jaminanconservatoir beslag) .Bahwa karena Turut Tergugat juga merupakan salah seorang ahli warisyaitu lou Kandung XXX yang masih hidup yang juga

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebin kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3.Pembayaran Asuransi THT

Kecamatan Pekalongan Lampung Timur (dekat Masjid Al IkhlasAdirejo)dengan batas batas tanah yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik SarmanSebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah darkani.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gang kampung /JalanSebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Sapta2 Folis Asuransi frudential Bandar Lampung atas nama Denny Zulkaraninyang telah dicairkan oleh Tergugat senilai lebih kurangRp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah).3, Pembayaran Asuransi THT

September 2010 sampai dengan 8 September 2010 danatas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuanberupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 2(dua) periode , dan yang kedua TMT 14 Februari 2011 sampai dengan 19Februari 2011 dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa dijatuhi hukumandisipilin oleh kKesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaanpangkat selama 3 (tiga) periode serta membuat surat peenyataan tidak akanmengulangi perbuatan THT

Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan THT ,dan atas perbuatannya tersebut Terdakwa di jatuhi hukuman Disiplin olehKesatuan .Nama Lengkap : WILDANPerkerjaan : WiraswastaTempat tgl Lahir : Cirebon, 04 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat Tinggal : Ds. Lunjang Gang . Masjid Rt.02 Rw.03 Kec.Arjawinangun Kab . CirebonPada pokonya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum perkara ini terjadi pada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!

TMT 6September 2010 sampai dengan 8 September 2010 dan atas perbuatan tersebut Terdakwadijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari danpenundaan pangkat selama 2 (dua) periode ,dan yang kedua TMT 14 Pebruari 2011 sampaidengan 19 Pebruari 2011 dan atas perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin olehkesatuan berupa penahanan ringan selama 14 hari dan penundaan pangkat selama 3 (tiga)periode serta membuat surat pernyataan tidak akan mengulangi perbuatan THT

Bahwa sebelum perkara ini terjadi ,oada tahun 2010 Terdakwa pernah melakukan THT!

Pulorejo VI/14A RT.02/RW.02Kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung calonsuami anak para Pemohon. 5e Anak para Pemohon bernama #ARthhtRRIP ET tH tRtr tre trtrr tht Tether rrrbaru berumur 14 tahun 3 bulan ;e Calon suaminya bernama 744A HEAAHAHHA HE HTHHEHAAHAHHE 5e Calon isterinya dalam keadaan hamil hasil hubungan cinta mereka ;e Keduanya

Nama : ##HAHH HAHAH, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang kunci, tempat tinggal Desa Sidoharjo, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Anak para Pemohon bernama #hhhPRh THT TPT trrrtr PrP rrrybare berumur 14 tahun 3 bullan, g

Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2019sebagai Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggipada tanggal 5 April 2019 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tht

Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Penggugat yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan Nomor10/Pdt.G/2019/PN Tht tidak dapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoretperkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tbt tersebut dari daftar perkara perdatagugatan yang sedang berjalan;4.

saksi korban mengalami luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

saksi korban mengalami Iluka sesuaiVisum Et Repertum Nomor 445 /015/RSUD/VII/2019 Tanggal 18 Juli 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Sitti Ardiyani Lestaluhu dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawahsumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthDada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445 /015/RSUD/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama ArsidRumaday dari Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditandatangani oleh dr.Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT

Sitti ArdiyaniLestaluhu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Dada : Tampak luka terbuka pada dada sebelah kanan dengan ukuran panjang2 cm x lebar 1 cm x dalam luka 3 cm.Kepala, Leher, THT, punggung, perut, pinggang, alat gerak, alat kelamin : tidak adakelainan.Kesimpulan : ditemukan luka tusuk pada bagian dada sebelah kanan, tidakterdapat jembatan jaringan, tepi luka rata, sudut luka tanjam, yang didugaakibat trauma benda tajam.

Tht Bahwasaksi mengerti sebab diperksa dan dimirtai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 10 (sepuluh)tandan buah kelapa sawit seberat 60 (enam puluh) Kg yang dilakukanoleh Terdakwa pada Han Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul17.30 WB, bertempat di areal tanaman sawit blok 102 Divsi ilPerkebunan PT.

Tht 1 (Satu) bilah pisau arit terouat dari besi; 1 (Satu) buah keranjang alongalong terouat dari rotan; 1 (Satu) unit sep.

Tht Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya dan beranj tidak akanmengulanginya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum permah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusiahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.

Tht

Surat Nomor : 81 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Pertama (lI) dan Panggilan Pertama (lI)Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.570K/Pdt.Sus/2011tertanggal 17 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir.A. SIPAYUNG ;b. Surat Nomor : 82 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Kedua (II) dan Panggilan Kedua (II)tertanggal 18 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir. A. SIPAYUNG ;c.

Surat Nomor : 83 / THT / PERS / II / 2010 hal : SuratPeringatan Ketiga (III) dan Panggilan Ketiga (Ill)tertanggal 19 Februari yang ditandatangani' oleh BD.SINAGA, SP dan disetujui oleh Ir. A. SIPAYUNG ;d. Surat Nomor : 85 / THT / PERS / II / 2010 halPemutusan Hubungan Kerja tertanggal 23 Februari yangditandatangani oleh BD. SINAGA, SP dan disetujui olehIr. A.

Bahwa Kemudian pada saat Saksi2 melakukan tespemeriksaan THT Terdakwa menghadap dr.

Bahwa dalam pemeriksaan di bidang THT, kriteria calonpeserta yang lulus kesehatan di bagian THT antara lain telinga tidakada Fistula Preauricula, Selaput Gendang utuh, tidak berlubang,tidak ada Cairan di Saluran Telinga, dibagian Hidung, Hidung warnaselaput Normal tidak ada Tumor dan Bentuk hidung Lurus, di bagianTenggorokan tidak ada Tumor, Tonsil ukuran Normal.5.

Bahwa apabila dalam melakukan pemeriksaan terhadap calonpeserta yang terdapat kelainan atau gangguan kesehatan terhadapTHT dan Saksi tidak begitu yakin atau raguragu dalam menentukanhasil pemeriksaan, maka Saksi meminta petunjuk kepada Dokteryang lebih senior atau kepada dokter sepesialis THT.107. Bahwa calon peserta yang diperiksa oleh Saksi pada bagianTHT dan tidak ditemukan kelainan maka Saksi menyatakan lulusseleksi di bagian THT.8.

Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut yaitu meminta tolongkepada panitia dalam pemeriksaan antara lain pada Pos Kesehatanyaitu THT, Gigi dan Bedah, dan juga Terdakwa meminta tolong padaPos Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan dan beratbadan.11.

DefriAprilianto pada bagian THT, Gigi dan Bedah, dan juga padabagian Postur yaitu pada bagian penguji berdiri, berjalan danberat badan Terdakwa meminta tolong pada kepada panitiapenguji dengan mengatakan lin pak, ini adik kandung sayaminta tolong dibantu,sambil Terdakwa menunjukkan foto copyKartu Keluarga yang telah dilegalisir.6.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris (Alm) Xxxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX meninggalkan warisan berupa Asuransi BPJSKesehatan, THT. JHT ataS nama XxXxXxxxXxXxxxxxx binti HaldyRusmiadi;9. Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli WarisDari Pengadilan Agama Kota Cimahi guna pengurusan pencairanAsuransi BPJS Kesehatan , THT. JHT;Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi. Hal. 3 dari 11 halaman.Penetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa menurut keterangan saksi dan para Pemohon, selainmeninggalkan ahli waris (Alm) XXXXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXXX meninggalkan warisan berupa Asuransi BPJSKesehatan, THT. JHT ataS nama XxXxXxxxXxXxxxxxx binti HaldyRusmiadi, dan Penetapan ini untuk digunakan menyelesaikanpeninggalan almarhumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Para Pemohon telah terbukti dan karenanyaPenetapan No. 152/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Rajawali Kel Maharatu Kec.Markoyan Damai Pekanbaru.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2012di Disops Lanud Roesmin Nurjadin dan tidak ada hubunganfamily/keluarga hanya hubungan antara atasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin (THT) sejakhari Kamis tanggal 7 Januari 2016.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 Terdakwa kembaliKesatuan dengan cara ditangkap.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari

Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Saksi dengan Lettu PomSri Wahyu Widayatno berangkat kemudian sekira pukul 20.00 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tanpa adaperlawanan dan Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran Tanpa jin (THT).4. Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dijatuhi Hukuman Disiplin diKesatuan karena tidak masuk dinas.5. Bahwa pada saat dihukum disiplin di Kesatuan Terdakwa di hukumselama 21 (dua puluh satu) hari di tahan di Kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin (THT)karena ada permasalahan keuangan dan mempunyai hutangdengan tujuan mencari pinjaman untuk membayar utangutangnyatersebut.4. Bahwa Terdakwa mempunyai hutang kepada rekanrekannya dikantor sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta Rupiah)dn hutang tersebut sudah dibayar lunas dengan cara di potong gajisetiap bulan.5. Bahwa Terdakwa banyak hutang karena untuk membantu biayaadiknya kuliah.6.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin (THT!) berada di rumah orang tua Terdakwa dan temantemannya di sekitar wilayah Pekanbaru.7. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraditangkap.8.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin (THT!) berada di rumah orang tua Terdakwa dan temantemannya di sekitar wilayah Pekanbaru.4. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraditangkap.5.

Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht,tanggal 8 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 8 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 293/Pid.B

/2018/PN Tht,tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan kembali Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tbt1.

Oleh karena itu sudah seyogyanyagugatan yang diajukan Penggugatini kiranya patut diterima oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk diperiksadan diputus berdasarkan kewenangan absolut/mutlakHalaman 7 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta terhadapperkara ini.Fakta Fakta Hukum10.Bahwa Penggugat merupakan yayasan sosial yang11.menjalankan pelayanan di bidang kesehatan sebagaipengelola dari Rumah Sakit Khusus THT dan Bedah yangbernama Panti

SK.1124/12/2004 tentang Pemberian IzinPenambahan/Perluasan Kegiatan Usaha.14.Bahwa pada tanggal 19 April 2007, Penggugatmengajukan ~~ surat permohonan No.40/RS YPR/IV/2007perihal Permohonan Perpanjangan Izin Sementara RSKhusus THT dan Bedah Panti Rahardja kepada GubernurProvinsi DKI Jakarta, yang kemudian' oleh KepalaDinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta disetujuidengan Surat Keputusan No.2463/2007 tentangpemberian Izin Sementara kepada Yayasan PantiRahardja untuk menyelenggarakan Rumah Sakit.15.Bahwa

Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 63 dari 57 halaman Putusan No. 136/G/2009/PTUN JKTJakarta pada tanggal 26 Agustus 2009, dalil a quo tidakdibantah oleh Tergugat, dengan demikian pengajuan gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanaditentukan pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 ;Menimbang, bahwa terbitnya surat keputusan objeksengketa jelas telah merugikan kepentingan Penggugatselaku Yayasan yang bergerak di bidang pelayanan kesehatanyang mengelola Rumah Sakit Khusus THT

Selain itu, Penggugat adalah pemegang IzinPenggunaan Bangunan Nomor 3083/IPB/2008 tanggal 03Desember 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasPenataan dan Pengawasan Bangunan Kota Administrasi JakartaPusat (Bukti P2) dan telah mendapatkan Surat KeputusanKepala Dinas Kesehatan Propinsi Daerah MKhusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007, tanggal 14 Mei 2007 tentangPemberian Izin Sementara kepada Yayasan Panti Rahardjauntuk meyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan Bedah (Bukti

Izin aquo berlaku selama 5 (lima) tahun (Bukti P14) ;Bahwa, Surat Izin Penyelenggaraan Rumah Sakit THT danBedah Panti Rahardja telah diperpanjang olehDepartemen Kesehatan Republik Indonesia selama 5(lima) tahun sampai dengan 24 Mei 1996 (Bukti P15) ;Bahwa, kemudian berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Kesehatan Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 2463/2007 tanggal 14 Mei 2007, kepadaPenggugat diberikan Izin Sementara untukmenyelenggarakan Rumah Sakit dengan nama Rumah SakitKhusus THT dan

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan: Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal AbidinSyahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cerminterhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT, pergeseran tulang wajah, mata sebelah kananterdorong masuk;Kesan : Kematian diduga akibat Trauma Tumpul berat pada daerah kepaladan wajah;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 Tentang

Ali Zainal Abidin Syahab Dokterpemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korban WahonoBin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek pada daerah dahi,tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT, pergeseran tulangwajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

Ali Zainal Abidin SyahabDokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin terhadap korbanWahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan: Luka robek padadaerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah, pendarahan dari THT,pergeseran tulang wajah, mata sebelah kanan terdorong masuk.

kantor Polisi danTerdakwa ditahan;Menimbang, bahwa keluarga Terdakwa sudah datang memberikanbantuan bela sungkawa dan sudah ada perdamaian dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No:870/062/PKMPC/IV/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Ali Zainal Abidin Syahab Dokter pemeriksa Puskesmas Rawat Inap PadangCermin terhadap korban Wahono Bin Karim usia 32 tahun hasil Pemeriksaan:Luka robek pada daerah dahi, tampak tulang tengkorak yang pecah,pendarahan dari THT

POS INDONESIA (PERSERO), menyepakati kerjasama di bidang jasa pelayanan program TASPEN yang meliputipembayaran Tabungan Hari Tua (THT), Pelayanan Pembayaran Pensiundan Pelayanan Kiriman Taspen, adapun ketentuan atau petunjukpelaksanaan dalam perjanjian tersebut telah dibuat dalam bentuk SuratEdaran Bersama Nomor SEB22/DIR/2007 dan Nomor SEB10/DIRBISKUG/1207 tanggal 14 Desember 2007 yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari perjanjian kerja sama tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan kerja sama

POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.

POS INDONESIA (PERSERO) tentangPelayanan Program TASPEN Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 yang menyatakan bahwamelaksanakan pembayaran THT, THT Multiguna, dan pensiun termasukpertanggungjawabannya sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abdurrahman Nodjeng bersamasamadengan saksi Bancong tersebut negara cq PT.

POS Cabang Enrekang melakukan pembayaran Tunjangan HariTua (THT), tujangan pensiun berdasarkan Perjanjian Kerja Sama antara PT.POS INDONESIA (Persero) dengan PT. TASPEN (Persero) dengan PT.TASPEN tanggal 01 April 2010 Nomor JAN36/DIR/2010 dan Nomor47/DIRUT/0410;2. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 BW. Bahwa "Perjanjian yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya" dengan mencermati perjanjian kerja sama antara PT. POSIndonesia (Persero) dengan PT.

Pos Cabang Enrekang adanya keterlanjuranpembayaran gaji pensiun dan tunjangan hari tua (THT), sematamatakarena terlambatan ahli waris melaporkan, bahkan laporan kematiantersebut ada secara lisan, dengan demikian Pemohon sebagai KepalaKantor PT.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak Pidana Militer THT(Tidak Hadir Tanpa Ijin) sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan 19September 2017.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan dan keberadaan Terdakwaselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, karena Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak Pidana Militer THT(Tidak HadirTanpa ijin) sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan 19September 2017.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan dan keberadaan Terdakwaselama meninggalkan kesatuan tanpa jjin atasan tersebut, karenaTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.4. Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya THT tersebut.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan THT! tersebut menggunakanpakaian bebas rapi, pergi ke Villa Songgoriti Kota Batu serta sering tinggal didalam mobil di daerah parkiran SPBU Kota Batu dan parkiran SPBU ljen kotaMalang serta tidak melakukan kegiatan, hanya keluar dan pergi ke tempattongkrongan di sekitar kota.4.

Bahwa tujuan Terdakwa melakukan THT! berniat untuk mencari uangTerdakwa yang dibawa oleh Sdr Emy dan tidak ada niatan untuk keluar daridinas militer.8. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsyafi atas perbuatannyameninggalkan Kesatuan tanpa izin dari Komandan Kesatuan.9.

Bahwa sesuai dengan surat dari Denma RindamVil/Wro tanggal 9 April 2010 yang menyatakan bahwaTerdakwa pada tanggal 7 April 2010 seharusnya telahmelaporkan diri ke Rindam VII/Wrb sehingga Terdakwadinyatakan THT! hingga tanggal 7 April 2010 sampaidengan tanggal 7 Mei 2010.6. Bahwa Terdakwa tidak melaporkan diri ke Kesatuanbaru. Mako Rindam VII/Wrb dari Satuan sehinggaTerdakwa dinyatakan Desersi dan Saksi tidakmengetahui keberadaan Terdakwa.7.

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa pada tanggal 5 April 2010, Terdakwamenerima surat perintah dari Dan Secata B RindamVIl/Wro = Nomor : = 27/IV/2010 tanggal 3 April 2010dengan iperintah agar segera melaksanakan wmutasikekesatuan baru yaitu). Rindam VII/Wrb di Makassar.Menimbang4.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa benar pada tanggal 5 April 2010, Terdakwamenerima surat perintah dari Dan Secata B RindamVil/Wro Nomor : = Sprin/17/l1!

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahdijatuhi hukuman disiplin penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari oleh Dan Secata B karenamelakukan THT! selama 20 (dua puluh) hari dan susiladengan Sdri. Risti Esti.3. Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan RindamVil/Wro Nomor : Kep/22/1V/2011 tanggal 28 April 2011,perkara Terdakwa An. Sertu) Andrian Pandelaki NFP.39202938050472. di limpahkan ke Pengadilan MiliterIIl 17 Manado untuk diperiksa dan diadili.4.

Risti Esti serta Terdakwa THT! namunpenyelesaiannya hanya dijatuhi hukuman disiplinpenahanan berat selama 21 (dua puluh satu) hari yangseharusnya penyelesaian kasus THI!

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer THT! sejak tanggal30 Januari 2017 s.d. 19 Februari 2017 dan Terdakwa berada di depanDharma Agung untuk berobat sinse a.n. Doktor Martinus karena kemaluanTerdakwa tidak hidup lagi (therapy tusuk jarum) selama 2 (dua) minggusejak tanggal 29 Januani 2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017dan diopname dan sejak tanggal 12 s.d. 19 Februari 2017 Terdakwa beradadi rurnah untuk berobat.c.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana militer THT,situasi dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan atau disiagakan untuk suatu tugas Operasi Militeruntuk perang.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan Oditur Militer tersebut dan Terdakwa tidak

Terdakwa terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom II/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT! selama 20(dua puluh) hari.7.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom Il/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT!

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang terlambat melaporkemudian perkaranya oleh kesatuan di limpahkan ke Denpom Il/4Palembang guna diproses sesuai Hukum yang berlaku Berdasarkan SuratDandim 0402/OKI Nomor : R/035/XI/2017 tanggal 8 November 2017 karenadianggap sudah THT! selama 20 (dua puluh) hari.10.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 Tht z