Bahwa pada tanggal 13 Januari 1995, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAli (Termohon), umur 36 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Anawua, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wolayah KUA Watubangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hura (ayah kandungPemohon) dan dengan saksi nikah 2 orang yang masingmasing bernama:a. Usman B;b. Ismail ;3.

Pada setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Anawua, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka selama 6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Anawua, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anakyang masingmasing bernama:. Lilies Sukarlina binti Ali, umur 17 tahun;2. Citra binti Ali, umur 13 tahun;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak tercatat di register KUA Kecamatan Watubangga;8.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 30 September 2001 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/2001 tanggal 08Oktober 2001.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Poros Puunangga (Dekat SD Puunangga/ Rumah An. Suka),Desa Puunangga, Kecamatan Lalembu, Kabupaten Konawe Selatan,Propinsi Sulawesi Tenggara..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembu, Kabupaten Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembu, Kabupaten Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.3 dari 7 Hal. Put.

Setelah itu terdakwaSUHARDIN dan pisau badiknya diamankan warga setempat dan dibawa keKantor Polsek Watubangga.Bahwa akibat perbutan terdakwa tersebut, saksi ANSUS mengalami luka padatangannya sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Revertum Nomor :445.6/944 tanggal 11 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DIMAS TRAPSILOJATI, dokter pada Puskesmas Plus Watubangga telahmelakukan pemeriksaan terhadap ANSUS WIDARTONO.

Rabaruddin Bin Mano, dibawah sumpah pada pokoknya merangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah Terdakwamelakukan penikaman terhadap korban yang merupakan anak saksibernama Ansus Widartono; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 21.00 wita bertempat di depan rumah saksi di Desa RanosangiaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya saksi sedang berada dudukduduk di dalam rumah kemudianada suara ributribut

Amor alias Amar bin Latif, dibawah sumpah pada pokoknya merangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN.KkaBahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah Terdakwamelakukan penikaman terhadap korban bernama Ansus Widartono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 21.00 wita bertempat di depan rumah saksi di Desa RanosangiaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadiannya karena saat itu

Dimas Trapsilojati selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Plus Watubangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 Wita bertempat didepan rumah saksi korban Ansus di Desa RanosangiaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka, Terdakwa telah menikam saksikorban Ansus; Bahwa Terdakwa menikam saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) buah pisau badik dalam keadaan bengkok denganukuran

Dimas Trapsilojati selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Plus Watubangga, dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan : Pada lengan kanan atas ditemukan luka lecet ukuran panjang luka 4 Cm,lebar luka 0,5 Cm warna kemerahan, bentuk melengkung beraturan, bersih,arah horizontal.

Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari.2. ABD. KASIM, : Pekerjaan Pensiunan Sipil AURI, Alamat : Jl.Kapten P. Tendean, Lrg. Kosgoro No. 7 Kel. Baruga Kec. Kota Kendari.3. KABIR, : Pekerjaan Petani, Alamat : Jl. Kapten P. Tendean,Kel. Watubangga, Kec.

bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 10 Oktober 2013 Nomor :93/PDt.G/2012/PN.Kdi. tidak sependapat dengan Hakim TingkatPertama yang dalam putusannya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa para Penggugat mengaku mempunyaisebidang tanah yang terletak di Desa Kelurahan Lepolepo KecamatanMandong sekarang Kelurahan Watubangga

oleh Kepala Kelurahan Lepolepo tanggal 11 Juli 1986demikian juga bukti P.7. adalah Surat Keterangan Pengolahan Tanahatas nama Kabir tertanggal 2 Juni 1986 dan bukti P.8 adalah SuratKeterangan Kepemilikan Tanah atas nama Kabir yang dikeluarkanKepala Kelurahan Watubangga tanggal 28 Januari 2009 sedangkanbukti P.9 adalah Surat Keterangan Pengolahan Tanah atas nama AbdulKasim yang di keluarkan Kepala Kelurahan Lepolepo tanggal 30 April1986.Menimbang, bahwa bukti P.1,p.2 adalah Surat Keterangan Ahliwaris

yang dibuat oleh Ahli waris atas nama Penggugat di saksikanoleh Lurah Watubangga dan di ketahui Camat Baruga dan bukti P.4adalah Surat Keterangan Kematian atas nama Mahamia .Dan bukti P.9 adalah Surat Tanda Penerimaan laporan dariTohir yang melaporkan Pengrusakan dan atau memasuki tanah /pekarangan orang lain dengan tanpa hak tanggal 15 Oktober 2012demikian juga bukti P.11 adalah Surat Pemberitahuan Polda SulawesiTenggara tanggal 18 Oktober 2012 perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil penyidikan

serta bukti P.12 adalah tentangPengaduan dari Lurah Watubangga SUHADI,SE.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan _______ yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ________ yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Bahwa pada tanggal 09 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0075/003/IV/2016, bertanggal 11 April 2016;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 10 April tahun 2016 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerumah orang tua Tergugat di Dusun I, Desa Gunung Sari,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0075/003/IV/2016 bertanggal 11 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3/12, Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA KlkUrusan Agama Kecamatan Watubangga

sejak awal pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat sering pergi dari rumah tanpaalasan yang jelas, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dan puncakperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada 10April tahun 2016 saat mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumahorang tua Tergugat di Dusun I, Desa Gunung Sari, Kecamatan Watubangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10/12, Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA Klk5.

SALINANPUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2014/PA KikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Ririn Supatmi binti Dasir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANSuriman bin

Murtam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;pekerjaan Sopir Mobil Rental, tempat tinggal diDusun IV, Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam

agama islam, pekerjaanpenjual pangsit, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi , KeluahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi di DesaKukutio; Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA KlkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecilhingga sekarang telah mencapai lebih dari 15 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga

Nasyiatul Radhiati binti Kusman, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual obat herbal, bertempat tinggal di Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi di DesaKukutio; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahhun2002; Bahwa sejak 2002, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan semula;Menimbang......Hal. 2 dari 15 hal Put No.210/Pid.B/2017/PN KkaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin ARIFIN pada Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017, bertempat rumah saksi KADEK BUDIASA yangberalamat di Desa Kukutia, Kecamatan Watubangga

rupian) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin ARIFIN tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidair :Bahwa Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin ARIFIN pada Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017, bertempat rumah saksi KADEK BUDIASA yangberalamat di Desa Kukutia, Kecamatan Watubangga

Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Kadek Budiasa alias Toblo, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa rumah saksi dimasuki orang dan ada barang yang hilang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 Juli 2017 sekitar jam11.00 Wita di Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga

Saksi Jaya Kazama alias Jaya, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada minyak milik saksi Kadek yang hilang didalam rumahnya;Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 6 Juli 2017 sekitar jam 11.00Wita di Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil;Bahwa saksi sebelumnya melihat terdakwa melintas di depan rumahsaksi dengan membonceng jerigen dengan sepeda motor;Bahwa jerigen yang dibelakang dibungkus dengan karung warna

Putra Maros di depan PengadilanAgama Kolaka, sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberi izin kepada Terdakwauntuk menguasai benda miliknya tersebut; Bahwa penguasaan benda tersebut oleh Terdakwa dikarenakan keinginanTerdakwa untuk menjualnya; Bahwa peristiwa tersebut di atas terjadi pada hari Kamis, tanggal 6 Juli2017 sekitar jam 11.00 Wita di Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka; Bahwa terdakwa megambil barangbarang tersebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di DusunCinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Polenga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Nopember 2011 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARA8ahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA Klk 11 Desember 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1. 8ahwa pada tanggal 23 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga

oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Pasal 84 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perlu diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan' ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2020/PA KdiweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Tarniati, S.ST binti La Tumi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BTNTeporumbua, RT:006 RW:003, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dalam hal inidikuasakan kepada Munawarman, SH

,Advokat Peradi, beralamat di Kantor Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum Munawarman, SH dan Patners,beralamat dii BTN Griya Arini No. 10, KelurahanWatulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 487/SK/2020,tanggal 25 Nopember 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTheo Wiro Prasetyo bin Soeprijo, umur 391 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di BTN Teporumbua,RT:006 RW:003, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, disebut sebagai Tergugat

Watubangga, Kec.

Jalur, S.Pd bin La Tumi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBNT Teporombua, RT:006/RW:003, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 0024/Pdt.G/2019/PA KIksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 02 Maret 2017;.

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi dan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan sepupu saksi dan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal; Bahwa pernikahan

dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memenuhi syarat formil materiil sebagai alat bukti yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBghingga alat bukti tersebut patut diterima.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahyang menerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 23 Februari 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga

SALINAN PENETAPANNomor 0467/Pdt.G/2014/PA.kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Jalan ade Irma Nasution RT.XX RW.XXXKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanIkbar

Zulkarnain bin Jamal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Kolombus, tempat tinggal Jalan Ade IrmaNasution RT.xx RW.xxx Kelurahan Watubangga Kecamatan BarugaKota Kendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan Nomor 0467

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilin untuk tinggal5.1.5.2.bersama, di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Jalan Ade IrmaNasution RT.15 RW.007 Kelurahan Watubangga Kecamatan BarugaKota Kendari;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 4 Maret 2008;XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 9 Juli 2011;XXXXXXXXXXXXXXXXXX

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riswan Bin Sangkala) dengan Pemohon II (Nur Pita Sari Binti Ambo Tuo) yang dilangsungkan tanggal 31 Agustus 2015 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamsa bin Sule, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Paso Paso, Desa Polenga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I;Uli binti Hatu, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun I Paso Paso, DesaPolenga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Mananti, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan selama 8 tahun, lalu pindahtinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Desa Balangtaruang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatanselama kurang lebih 17 tahun dan setelah itu pindah di Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Kepala Keluarga Nomor7401081108100002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.KlkPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, tanggal 19 Februari 2016 bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abdullah B bin Bennu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun PasoPaso, Desa Polenga,Kecamatan Watubangga

Syamsuddin bin Tayibe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun PasoPaso, Desa Polenga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 13 Maret 1975 di Sinjai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desayang bernama Kaseng, wali nikah adalah

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka telah Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya atau Mempunyai dalam Miliknya Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam,atau Senjata Penusuk, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul 22.00Wita di Desa Lakito Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, saksi NUR ALIMBACHRI dan saksi FARMAN (Petugas Kepolisian Sektor Watubangga

Saksi SAIPUL AKBAR Als IBE :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul22.00 wita di Desa Lakito Kecamatan Toari Kabupaten Kolakatepatnya di dekat pesta pernikahan terdakwa membawa senjatatajam jenis badik ;Bahwa, anggota Polsek Watubangga menemukan senjata tajamyang dibawa terdakwa saksi lihat dari jarak 10 (sepuluh) meter;Bahwa, pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis pisaubadik yang disimpan di pinggang sebelah kirinya dengan caradiselipkan;Bahwa, terdakwa tidak memiliki

bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSAMSUL Bin MUSA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul22.00 wita di Desa Lakito Kecamatan Toari Kabupaten Kolakatepatnya di dekat pesta pernikahan, terdakwa membawa senjatatajam jenis badik ;Bahwa, sebelumnya terdakwa melakukan tarian jenis lulo,selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tenda pesta saat itulahterdakwa ditemukan membawa senjata tajam oleh anggotaPolsek Watubangga

diPersidangan serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul22.00 wita di Desa Lakito Kecamatan Toari Kabupaten Kolakatepatnya di dekat pesta pernikahan, terdakwa membawa senjatatajam jenis badik ;e Bahwa, sebelumnya terdakwa melakukan tarian jenis lulo,selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tenda pesta saat itulahterdakwa ditemukan membawa senjata tajam oleh anggotaPolsek Watubangga

Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya melalui fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul22.00 wita di Desa Lakito Kecamatan Toari Kabupaten Kolakatepatnya di dekat pesta pernikahan, terdakwa membawa senjatatajam jenis badik ;e Bahwa, sebelumnya terdakwa melakukan tarian jenis lulo,selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tenda pesta saat itulahterdakwa ditemukan membawa senjata tajam oleh anggotaPolsek Watubangga

Watubangga Kec.Baruga Kota Kendari.

Watubangga Kec.

Watubangga Kec. Baruga KotaKendari.

Watubangga Kec. Baruga KotaKendari. awalnya saya dengan Terdakwa Dg. Ngeppe Alias DaengEppe Bin Dg.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samat bin Yusuf) dengan Pemohon II (Sumarni binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2004 di Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

4.

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan Ade Irma Nasution RT.xxx RW. xxx No. xx Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagai Penggugat;MelawanIlham bin Asad, Umur 28 tahun, agama Islam

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 17 Juli 2007;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Ade Irma Nasution RT/013 RW/ 006 No. 42Kelurahan Watubangga

Kecamatan Baruga Kota Kendari selama kurang lebih 3(tiga) bulan dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah kediaman keluargaTergugat di kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari selamakurang lebih (satu) tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Jalan Ade Irma Nasution RT/013 RW/006Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari sampai akhirnyaberpisah;3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Adi Susanto bin Muhammad Taufan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Ade Irma Nasution RT.016 /007, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon 1"Herni

binti Kobo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AdeIrma Nasution, RT.016 RW 007, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon 2"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dalam suratpermohonannya tertanggal

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah menuruthukum islam, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September2015 di Kelurahan Watubangga, Kecmatan Baruga, Kota Kendari ;Perkara nomor 0148/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman dari 11 halaman2.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Adi Susanto bin MuhammadTaufan) dengan Pemohon 2 ( Herni binti Kobo ) dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 2015 di wilayah, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari ;3.

Saksi kedua, Ruslan bin Bahari, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanpembuat sumur bor, bertempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga , Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara nomor 0148/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2 karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon 1 sedangkan Pemohon 2 tidak adahubungan kelurga tetapi saksi kenal pula dengan

Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IDAH, S.Pdl, Lahir di Suli, 31 Desember 1969, tempat tinggal KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,pekerjaan Karyawan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Saksi KADIR, SE, Umur 50 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka :Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah masalahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ;Bahwa benar antara pemohon dengan saksi (ibu Kandung Wafigah Adila/anak yang diangkat) masih terikat hubungan keluarga dekat ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Idris, S.Pd telah menikah padatanggal 07 April 2012 ;Bahwa

Saksi Firman, umur 55 tahun, lahir di Watubangga tanggal 31Desember 1961, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 34/Pdt.P/2016/PN.Kkae Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah masalahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ;e Bahwa benar antara pemohon dengan saksi (ibu Kandung Wafiqah Adila/anak yang diangkat) masih terikat hubungan keluarga dekat ;e Bahwa benar

yangdiketahui pula oleh para saksi yakni saksi Drs.Hasbullah dan saksiAbd.Kadir,SE yang mana sesuai dengan bukti P10 ;Bahwa anak tersebut telah diangkat oleh Pemohon sejak anak tersebutlahir ;Bahwa benar Wafiqgah Adila, lahir di Bone Pute, pada tanggal 17 Juli2010, anak dari pasangan suami isteri bernama llman (Ayah) danNurmianti (bu) yang mana sesuai dengan bukti P7 ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 34/Pdt.P/2016/PN.Kka1010Bahwa benar Pemohon sekarang ini beralamat di KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga