Ditemukan 3011 data
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Fri Harmoko, SH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Irfan S.IP Bin Andi Syarifuddin
2.Sandi Pranata Muhtar Alias Sandi Bin Muhtar
50 — 5
89/Pid.B/2019/PN Wns
Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 JuliWatansoppeng, sejak tanggal11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor89/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 11 Juli
2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns tanggal 11 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Andi Irfan, S.Ip Bin Andi SyarifuddinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Bahwa adapun cara permainannya yaitu awalnya Para Terdakwamembuka
berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II Sandi Pranata Muhtar Alias Sandi Bin MuhtarBahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns
Idrus, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Hasrianti Alias Anti Binti Kufriandi
99 — 8
103/Pid.B/2018/PN Wns
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Watansoppengsejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor103/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 02 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 7Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
ANDI ASIA Binti ANDI RAHMAN PETTA DEMMA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenggelapan motor saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirapukul 15.30 Wita di cangadi Kel.Galung Kec.
AHMAD ISMAIL, S.H., M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.SULAEMAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wns
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
1.Asri Alias Surya Bin Muh. Yunus
2.Hendri Bin Ambo
3.Dian Bin Samsul
4.Muh. Firman Bin Fambos
5.Samsul Bin Sangkala
6.Muhammad Reski Alias Reski Bin Beni
71 — 7
106/Pid.B/2018/PN Wns
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeriWatansoppeng sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal30 Oktober 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor106/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B
/2018/PN Wns Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
ARMAN BIN RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 3 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wita di Madello KelurahanLapajung Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng; Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan karena telahditemukan bermain kartu jenis
minimal 3 (tiga) lembar kartu dalam satu pasangyang angkanya sama, berurut angka yang sama warna dan gambarnya,dan seterusnya berputar sampai dengan terdakwa yang lain sampaisalah satu terdakwa (pemain) yang berhasil menyusun kartunyaberpasangpasangan, dan terdakwa yang pertama berhasil menyusunkartunya berpasangan dinyatakan sebagai pemenang dan para terdakwayang kalah menyerahkan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu) rupiahkepada terdakwa yang menang;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns
,M.H.RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYARIFUDDIN, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Wns
85 — 15
Wns yang dimintakan banding;------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);-------
Wns telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2.
KARNAINI
30 — 4
36/Pdt.P/2019/PN Wns
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 24 April 2019 dalam Register Nomor36/Pdt.P/2019/PN Wns
pengadilan dalam rangkapengurusan paspor yang baru dimana Pemohon hendak memperbaikiidentitasnya pada paspor yang lama; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah identitas tersebut untukdisesuaikan dengan dokumen kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengadakan perjalanan keMalaysia; Bahwa terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran Pemohon padapaspor yang lama dengan data Pemohon yang sebenarnya yang terterapada data kependudukan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN Wns
Perincian Biaya:Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN WnsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp100.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Juru Sumpah : Rp20.000,00Jumlah : Rp301.000,00(tiga ratus seribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2019/PN Wns
SENNANG
57 — 7
94/Pdt.P/2018/PN Wns
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 26 September 2018 dalam RegisterNomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns
identitaskependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki paspor sebelumnya atas namaNURAENI WANDA ATMAAJA lahir di Bandung tanggal 1 Desember 1968,sedangkan pada data kependudukan Pemohon tercatat atas namaSENNANG lahir di Kaca tanggal 1 Juli 1962; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaanpenulisan identitas Pemohon tersebut; Bahwa seseorang dengan identitas bernama NURAENI WANDAATMAJA dan SENNANG adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns
Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp 100.000,00 BiayaPanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Wns
31 — 5
Wns.1010diajak oleh YULIAWAN Alias BG pergi jalan jalan dengan posisi Terdakwaberada di depan mengendarai sepeda motor, sedangkan YULIAWAN Alias BGmembonceng di belakang;Pada sekira pukul 10.30 WIB. sesampainya di Dusun Karang Asem RT. 03/RW. 02Desa Sampang Kec. Gedangsari Kab.
Wns.12digembala dengan cara dicencang (ikat) di halaman/pekarangan rumah, saatitu juga YULIAWAN Alias BG menyuruh Terdakwa untuk menghentikanlaju sepeda motor. Kemudian YULIAWAN Alias BG turun dari sepedamotor dan berjalan menghampiri kambing tersebut lalu memotong talipengikat kambing dengan menggunakan Cutter (alat pemotong), sementaraTerdakwa masih menunggu di atas sepeda motor.
Wns.14Alias BG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Dusun Dalem Desa Sawit Kec.Gantiwarno Kab. Klaten untuk menjual kambing kepada saksi TUMIRAN Bin MARTOTIYOSO (Alm.)
Wns.16motor dan berjalan menghampiri kambing tersebut lalu memotong tali pengikat kambingdengan menggunakan Cutter (alat pemotong), sementara Terdakwa masih menunggu di atassepeda motor. Selanjutnya YULIAWAN Alias BG membawa kambing dengan caramembopong lalu memangku kambing tersebut di atas sepeda motor, kemudian Terdakwadan YULIAWAN Alias BG pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Dusun DalemDesa Sawit Kec. Gantiwarno Kab.
Wns.18e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari pada hari RABU, tanggal 12 FEBRUARI 2014 oleh Kami KURNIASARI ALKAS, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,s YAMTI AGUSTINA, S.H. danSURTIYONO, S.H.
1.Andi Trismanto, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Reski Amalia Alias Ekki Binti Yohanes
75 — 10
142/Pid.B/2018/PN Wns
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng sejak tanggal 22November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor142/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
BURHANUDDIN ALIAS BURE BIN LAHANI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan saksi bersama Terdakwa telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Leppangeng Malaka Kel. Lapajung Kec.Lalabata Kab.
tempatnya semula; Bahwa adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit motorYamaha Mio J warna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengannomor polisi DW 3531 CG, dimana di dalam sadel motor tersebut adaSTNK dan SIM atas nama ANDI NIRWANA, milik anak saksi, dandompet yang berisi uang sekitar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)milik anak saksi; Bahwa tidak ada seorang pun yang telah meminta ijin sebelumnyakepada saksi untuk mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns
Lalabata Kab.Soppeng, Terdakwa bersama saksi Burhanuddin (penuntutan terpisah) dansaksi Rosmadi (penuntutan terpisah) telah mengambil barang milik oranglain;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa benar adapun barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit motorYamaha Mio J warna hitam metalik, tahun pembuatan 2013, dengan nomorpolisi DW 3531 CG, dimana di dalam sadel motor tersebut ada STNK danSIM atas nama ANDI NIRWANA, dan dompet yang berisi uang sekitarRp300.000,00 (tiga ratus ribu
IDRUS, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wns
Terbanding/Tergugat I : Hj. Bungati Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Tammase binti H. Beddu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
29 — 0
M E N G A D I L I :
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Wns tanggal 28 Maret 2023 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Ahmad Gunawan
Terdakwa:
Hasnah Alias Hj. Hasnah Binti Ambo Tang
34 — 7
6/Pid.C/2018/PN Wns
masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pidanasebagaimana pada amar putusan dibawah ini, menurut hemat Hakim sudahlayak dan setimpal serta cukup adil untuk dijatunkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang akandijatuhnkan maka terlebih dahulu perlu. dipertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidana ;Keadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa merupakan contoh yang tidak baik ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Wns
Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Wns
INDERIANI
76 — 10
115/Pdt.P/2018/PN Wns
;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 13 November 2018 dalam Register Nomor115/Pdt.P/2018/PN Wns
Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon mengenai penulisan nama dantahun kelahiran Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN Wns Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak memperbaiki penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis Inderiani menjadi InderianiSupu, dimana Supu adalah nama ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon juga hendak memperbaiki penulisan tahun kelahiranPemohon semula tertulis tahun 1971 diubah dan menjadi
Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK :Rp100.000,00 BiayaPanggilan : Rp 125.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp271.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2018/PN Wns
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Watansoppeng Diwakili Oleh : Muh. Auliah Nur Putra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang Parepare Diwakili Oleh : Rofiq Khamdani Yusuf, S.E
14 — 14
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Wns. tanggal 29 Desember 2023, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Fitrizal Alias Cuncung Bin Salikin
65 — 7
28/Pid.Sus/2021/PN Wns
Wnstanggal 7 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor28/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 1April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
membawa 1 ( satu ) paket sabuyang sebelumya sudah Saksi beli dari SALMAN dan pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar jam 02.30 wita petugas kepolisian datangkerumahnya dan menangkapnya karena sebelumnya TerdakwaFITRIZAL Alias CUNCUNG terlebin dahulu ditangkap oleh petugaskepolisian karena ditemukan memiliki Sabu dimana sabu tersebut adalahsabu yang sebelumnya Saksi beli dari SALMAN kemudian Saksi berikankepada Terdakwa FITRIZAL Alias CUNCUNG.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns
ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarpidana denda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti : 1( satu ) batang kaca pireks berisi endapan kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tobing, S.H..Panitera Pengganti, Sakka, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wns
ASHAR
35 — 10
77/Pdt.P/2018/PN Wns
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watansoppeng pada tanggal 21 Agustus 2018 dalam Register Nomor77/Pdt.P/2018/PN Wns
Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDI ENNI NIRWIANI dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran tertulis nama A.NABILAH AZHARI, dan Pemohon hendak memperbaiki nama anaknyatersebut dengan menghilangkan tulisan A. sehingga menjadi NABILAHAZHARI; Bahwa setahu
Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaPanggilan :Rp 75.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp100.000,00 Biaya PNBP :Rp 5.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp221.000,00(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Wns
NURMIATI
62 — 11
55/Pdt.P/2019/PN Wns
PENETAPANNomor 55 / Pdt.P / 2019 / PN Wns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa dan megadiliperkaraperkara perdata dalam acara permohonan, telah memberikanpenetapan seperti tertera dibawah ini dalam permohonannya :NURMIATI : Lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1977,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : Sekkang, RT/RW 001/002,Kel/Desa Mariorilau, Kec. Marioriwawo, Kab.
Soppeng;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Wns Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan dalam rangkapengurusan paspor baru dimana pemohon terdapat perbedaan dataantara kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran padapaspor yang lama; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengadakan perjalanan keMalaysia; Bahwa terdapat perbedaan antara penulisan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada Paspor Lama dengan data Pemohonyang sebenarnya yang tertera pada kartu tanda
JUPU SUMAN... eee cee ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeees Rp 20.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga Ratus Seribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PN Wns
364 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 387 PK/Pdt/2016Negara selanjutnya mengajukan upaya Peninjauan Kembali terhadapPutusan Pengadilan Negeri Wonosari tentang Akta Perdamaian Nomor:18/Pdt.G/2008/PN WNS tanggal 06 Januari 2009;AlasanAlasan Permohonan Peninjauan KembaliBahwa permohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan PengadilanNegeri Wonosari Nomor 18/Pdt.G/2008/PN Wns tanggal 6 Januari 2009berupa Akta Perdamaian dalam Perkara Gugatan Antara Waluyo, dkksebagai Penggugat melawan Drs. M.
WNS (LPK2), barupada tanggal 18 Desember 2015.
WNS tanggal 27 Desember 2010 dalam salah satupertimbangannya menyatakan : Menimbang, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Sumarmo (Alm), Adi Suroyo (Alm),Rubiyo (Alm) bersama sama dengan saksi Suwarman bin Warjono,dan saksi Karna bin Martodikromo serta bersama sama dengan I.Partana bin Kromosetomo dan Terdakwa II.
WNS 27 Desember2010);Halaman 42 dari 46 Hal. Put.
WNS tanggal 27Desember 2010; Bahwa dari pertimbangan pertimbangan hakim pidana diatas telahHalaman 43 dari 46 Hal. Put.
Muh. Syafriadi
40 — 8
25/Pdt.P/2021/PN Wns
Juni 2020, dibawah Nomor20/Pdt.P/2020/PN.Wns, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Cangadi, pada tanggal 06 Oktober 1990 daripasangan suami isteri JAMALUDDIN (Ayah) dan MURNI (Ibu); Bahwa Pemohon merupakan Anak Pertama dan telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tempat kelahiran Pemohontertera Cangadi pada tanggal 06 Oktober 1990; Bahwa Anak Pemohon juga telah memiliki ljazah SD, SMP, SMA danS.1;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns
keterangan sebagai berikut:Saksi Murni:Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankekeluargaan sebagai ibu kandung dari Pemohon; Saksi mengetahui kehadirannya di persidangan untuk memberikanketerangan terkait Permohonan perubahan tempat lahir pemohon dimanaterdapat perbedaan Penulisan dimana dalam akta kelahiran tertulis bahwapemohon lahir di Cangadi sedangkan di Ijazah tertulis Lacokkong;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns
MOH KURNIAWAN SIDIQ S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN WnsPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK: Rp100.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Relaas Panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Juru Ssumpah : Rp. 20.000,00 Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp.380.000,00(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Wns
65 — 10
Windu NabatindoSejahtera dengan surat Nomor : 003/WNS/VIIV2017 tanggal 18 Agustus 2017bahwa PT. Windu Nabatindo Sejahtera bersedia bekerja sama dan menjalinkemitraan dengan masyarakat untuk melakukan pembangunan kebun dengansyarat anggota Kelompok Tani berkewajiban menyerahkan lahan berikut buktilegalitas dokumen kepemilikan lahan yang tidak melanggar status kawasanyang akan dimitrakan dengan PT.
WNS maka dilakukan pemanenan buah kelapasawit di areal Blok B46 dan C43 ;Bahwa sepengetahuan saksi areal kebun sawit Blok B46 dan C43tersebut masuk wilayah Kabupaten Katingan sejak tahun 2015 dan yangmenanamnya adalah perusahaan PT. WNS ;Bahwa kelompok tani Katingan Bersama pernah mengirimkan suratsecara tertulis kepada PT.
WNS;Bahwa tugas Saksi adalah mengangkut buah kelapa sawit yang dipanendengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup milik Terdakwa dan buahkelapa sawit yang Saksi angkut saat itu sebanyak + 6 (enam) ton;Bahwa saksi Terdakwa adalah orang yang menyuruh atau orang yangmerintah Saksi dan rekan rekan lainnya untuk melakukan kegiatanpemanenan dan pengangkutan buah kelapa sawit serta Terdakwa jugaberperan mengawasi kegiatan dilapangan saat memanen dan saatmengangkut buah kelapa sawit pada saat itu;Bahwa
WNS) seluas 143 Hektar termasuk areal BlokC43 dan B46 yang asalnya berada di dalam wilayah Kab. Kotim akhirnyamasuk ke dalam wilayah Kab. Katingan, berdasarkan hal tersebut Terdakwa danrekanrekannya yang tergabung di dalam Kelompok Tani Katingan Bersamalalu berusaha untuk mengambil alin areal perkebunan kelapa sawit seluas + 143Hektar yang masuk wilayah Kab.
WNS, maka kelompok Terdakwa melakukan aksi pemanenanbuah Kelapa Sawit di areal Blok C43 dan B46 dengan maksud supayamempercepat proses kemitraan antara Kelompok Tani Katingan bersamadengan PT.
Terbanding/Terdakwa : Rahmatullah Alias Tulla Bin Arafah
27 — 10
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Wns, tanggal 30 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,-
Soppeng, berdasarkan Surat Penunjukan Nomor161/Pid.Sus/2019/PN Wns tanggal 20 November 2019;PEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca ;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 Januari2020 Nomor 34/PID.SUS/2020/PT Mks tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penunjukan Plh.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan berkasperkara ini serta salinan putusan Pengadilan Negeri WatansoppengNomor 161/Pid.Sus/2019/PN Wns, tanggal 30 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No Reg.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca sertameneliti dengan seksama memori banding ternyata berisi pengulangan dariapa yang terjadi di Persidangan dan telah di bahas dan dipertimbangkanoleh Hakim Pertama dalam putusannya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWatansoppeng Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Wns, tanggal
tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipidana maka kepadanya harusdibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor161/Pid.Sus/2019/PN Wns
Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Jusman Alias Aco Bin Rahman
61 — 8
104/Pid.B/2018/PN Wns
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng, sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor104/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn
rupiah) sebagai taruhannya; yang carabermain judi tersebut dengan cara yaitu satu orang bertaruh denganmemegang satu ekor ayam yang sedang diadu kemudian orang lainmemegang satu ekor ayam lainnya yang sedang diadu, lalu setelah adakesepakatan nominal uang taruhannya, maka ayam tersebut dimasukkan ke dalam ring untuk di adu, sehingga orang yang bertaruhmemegang ayam yang menang maka orang tersebut dinyatakanmenang taruhan dan mendapatkan sejumlah uang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns
Saksi EMMANG BIN PABBI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan diambil keterangannya sehubungan denganmasalah judi sabung ayam;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira jam21.00 wita di pekarangan rumah Terdakwa di Jalan Ranjau, KelurahanCabenge, Kec. Lilrilau, Kab.
IDRUS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wns