Ditemukan 2205 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2373 /Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Oleh karenanya, harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/42/IX/2005, tanggal 25 September 2005 (P.1), yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,foto copy mana telah
Upload : 29-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 300/Pid.Sus/2014/PN Lmg PANITO Bin SEGER
50 — 2
50 — 2
telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukaneksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI l: SUMITO; e Bahwa saksi adalah anggota KRPH Dradah Lamongan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014, saksi bersama dengansaksi HERU SP melakukan patroli hutan di Petak 43 F RPH Dradah DesaDradah Kecamatan Kedungpring
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adhi Sudarmawan bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitriah binti Aruman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatpun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga Sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Dusun Kedungpring
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0726/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KEDIRI,SEKARANG DI DUSUN xxx, DESA TENGGEREJO,KECAMATAN KEDUNGPRING, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Kedungpring,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKetanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang 8 (delapan) bulan;Hal 2 dari 12 hal:Putusan No.0253/Pdt.G/2017/PA.Bms5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 September 2016 — P danT
6 — 1
6 — 1
Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :tabparli2265fi2265wpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 50tahun, agama Islam. pekerjaan Guru SMAN 1 Lamongan, pendidikanterakhir S1, alamat Jalan Basuki Rahmat, Gang V Sawahan, RT.004,RW.002, No. 8, Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;tabparqcwpparflg32plainf2fs24 Lawan :parqjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS Staf Kecamatan Kedungpring
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
olehIbu Pemohon, sehingga Termohon merasa tertekan karena harus tinggalbersama ibu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di DuSun XxxXxxXxxxxxxxxx, Kecamatan Kedungpring
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
87 — 56
87 — 56
Pada tanggal 04 Juli 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kab.Lamongan ( Kutipan Akta NikahNomor 280/34/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggalhidup bersama di XXXX Kota Surabaya. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
10 — 10
10 — 10
Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana Tergugat berada.
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0104/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Nomor: Kk.13.24.13/Pw.01/76/2012 tanggal 07 September 2012,selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lamongan, Nomor : 3524034507910001 tanggal 24 Oktober2011, selanjutnya diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
78 — 24
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Lamongan pada tanggal 20 Oktober 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 469/34/X/2013tanggal 20 Oktober 2013;2.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 917/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kedungpring, Kec.Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 30 Juli 2018 dengan Nomor :1922/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 3 Agustus 2015 — pemohon i n pemohon ii
7 — 0
7 — 0
antara anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Calon suami anak pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ;(1 Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon bekerja sebagai kulibatu, perbulan berpenghasilan Rp.1.500.000, ;(1 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon perawan dan calon suami anakPemohon jejaka dan tidak terkait pertalian apapun dengan pihak ketiga ;SAKSI Il : umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3672/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 23 Mei 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Ali Mabrurif2b0 , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mojorembun, RT.002, RW. 002,Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongantabparfi375tx375wpparflg32plainf2fs24 Di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:f2cfltabparpardls2ilvl0 listtextf8fs24 ?
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2409/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PUTUSANNomor 2409/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 18 September1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXX XXX XXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Kedungpring,XXXXXXXXX
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 759/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah,karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon bertempattinggal di Desa Mekanderejo Kecamatan Kedungpring
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Rohim bin Mukri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Banan, RT.004, RW. 002, DesaBanyu urip, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah adik kandung penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah kontrakan di Ternate, namun belum punyaanak