Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 6
55 — 6
ANAK 3, lakilaki, lahir tanggal 05 Agustus 2015;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK 2Tanggal Lahir : 24 April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal di Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMITanggal Lahir : 17 April 2001 (umur 19 tahun 4 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 123/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 6
39 — 6
Ttn4 Bulan)Agama > IslamPendidikan :Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Gampong XXXXXXXX Kecamatan PasieRajaKecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh SelatanDengan calon istrinyaNama : (Calon istri Anak Pemohon)Tanggal Lahir > XXXXXXXXX, 28 Februari 2004 (+ umur17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan > Ikut Orang TuaTempat Kediaman di : Dusun Tani Gampong XXXXXXXXX,Kabupaten Aceh SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasie
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2019/PT MTR Tanggal 12 April 2019 — - DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA NUSA TENGGARA BARAT sebagai pembanding MELAWAN - Ir. MAHMUD RAZAK, MM Sebagai Terbanding dan - YAYASAN PANCA BHAKTI BUMI GORA MATARAM sebagai Turut Terbanding
56 — 47
56 — 47
No. 41/PDT/2019/PT.MTRMatarame Sebelah Barat : Kantor Camat Mataram,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa sekitar tahun 1990an Pimpinan DEWAN KOPERASI WILAYAHProvinsi Nusa Tenggara Barat (Penggugat) disebabkan karenakesibukannya mengurus GerakanGerakan Koperasi yang tersebar diseluruh Kabupaten yang ada di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat,tidak tahu menahu terhadap perubahan batas tanah disebelah selatanyang secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatdilakukan
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1)Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0208/Padt.G/2016/PA Adl.Peraturan Mahkamah Agung Nomor
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 25 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Oleh karenaHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA Adl.Penggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pid. Sus/2013 Tanggal 19 Agustus 2014 — TRI ARJOENO SALOMO P. SORMIN
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEL tanggal 30 April 2012 yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kedua tingkatPengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 48/Akta.Pid/2012 /PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 26 September 2012 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pid/2011 Tanggal 4 Juli 2012 — RUDI WIRAWAN RUSLI
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1290/Pid.B/2009/PN.JKT.SEL tanggal 20 Mei 2010 untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 16/Akta.Pid/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.EVA MARDIANA
2.JONGKI ARFEN
3.WINDA OKTAVIA
4.MUKOROBIN
Tergugat:
PT. CAHAYA LESTARI TEGUH MAKMUR
70 — 20
1.EVA MARDIANA
2.JONGKI ARFEN
3.WINDA OKTAVIA
4.MUKOROBIN
Tergugat:
PT. CAHAYA LESTARI TEGUH MAKMUR
70 — 20
mengandung arti dan makna apaapa dan paraPenggugat kelihatannya tidak mampu mempergunakan tata bahasa dantulisan yang beraturan; Bahwa Para Penggugat tidak menjelaskan dasar hukum (rechts grond) dankejadian atau peristiwa yang mendasari gugatan para Penggugat, Bahwa perkara aquo belum dilakukan bipartite, sesuai ketentuan Pasal 3ayat 1 UU Nomor 2 tahun 2004 tentang PPHI Bahwa Anjuran Mediator Nomor 567/1806/Nakertrans/2019 tertanggal 29April 2019 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Selatanyang
Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 369/Pdt.G/2011/PA Tng Tanggal 28 Juli 2011 —
7 — 0
7 — 0
mendapat uang sumbangan yangkemudian dibelikan motor MERK MOTOR II kemudian dijualdan dibelikan motor MERK MOTOR III dan emas dan setelahpisah rumah emas tersebut termohon jual untuk makan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tuntutannya,termohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEREMPUANPEMOHON DAN TERMOHON Nomor 8195/KLU/JS/2009 bertanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatanyang
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 PK/Pdt/2009 Tanggal 10 Agustus 2010 — NY. SUHARMI SENTANU ; NONA HENNY TEGUH, DKK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan rekan, beralamat di Jl.Tebet Timur Dalam IVN/No.12, Tebet, Jakarta Selatanyang dalam perbuatan ini bertindak untuk dan atas namaNona Henny Teguh, Nona Go Sioe Jan dan Teguh Santoso;Bahwa sebagaimana pula diakui oleh para Penggugat padabutir 1 gugatannya dimana para Penggugat menunjuk AktaNotaris No. 48 tanggal 5 Desember 1996 yang dibuat dihadapan Agus Madjid, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta,terjadi pengikatan jual beli atas sebidang tanah berikutbangunan yang terletak di Jl.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83 — 8
83 — 8
Pelajar: Jorong , Nagari ,Kecamatan , Kabupaten Solok SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
., namun upaya tersebut juga gagal sesuai laporanmediator tertanggal 24 Juni 2016;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat dan jawaban Tergugat,telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ttn Tanggal 21 Nopember 2018 — Asnawi bin Jalai
114 — 14
114 — 14
Hasil Pemeriksaan Urine secara laboratories dengan metode THC OneStep Methamphetamine Test Device dari poliklinik Polres Aceh Selatanyang ditanda tangani oleh Karsianto No: B/SHPU/22/1X/2018/Kes tanggal06 September 2018 dengan hasil pemeriksaan Urine Positif MengandungNarkoba Jenis Tetra Hydro Canabinol (Ganja).Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Bahwa Terdakwa
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAbdul Muthalib gang kutai samarinda yang merupakan rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah sangatta selatanyang merupakan rumah orang tua Penggugat selama 5 tahunkemudian pindah ke jalan Pln sampai sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. ANAK Umur 21;b. ANAK Il umur 17;4.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 18
23 — 18
Nomor 0070/Pat.G/2017/PA Aadl.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Oleh karena Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Bin LEGIMIN
42 — 20
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
SUGIARNO Bin LEGIMIN
42 — 20
ini, maka segala apayang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara Terdakwa sebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih Narkotikajenis shabu; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara hasilpemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sumatera Selatanyang
Putus : 30-10-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510PK/PDT/2001 Tanggal 30 Oktober 2003 — DJASMAN, SH., ; SRI SOEWITO
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djanoe Ismadi Djohari kepadaSekjen yang berisi usul pemberhentian Pemohon dari jabatan dengan caramenjelekjelakkan dan memfitnah Pemohon (vide bukti P27), dengankeluarnya SK pemberhentian Pemohon dari jabatan (vide bukti P6), denganputusan PTUN Jakarta yang tidak membenarkan pemberhentian Pemohon darijabatan (vide bukti P28), denganputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerima gugatan Pemohon seluruhnya terhadap Drs. Djanoe IsmadiDjohari (vide bukti P29) ;.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt/2009 Tanggal 30 Mei 2012 — NAIRN, ALAN JAMES vs. BERTHA OKTRIANA SIAGIAN
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu cukup beralasandan masuk akal kiranya kalau Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan agar berkenan memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan suatu perceraian (vide Pasal 38 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1Tahun 1974);Berdasarkan halhal, alasanalasan dan buktibukti tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak/Ibu Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 5 Juni 2014 — Andi Dariani : Iwan Dahlan
32 — 14
32 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 464/17/V1/2001tanggal 05 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Komering lIlir, Sumatera Selatanyang telah bermaterai cukup, telah dinazegelenserta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi kode bukti (P.1);2.
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
35 — 1
AjisTanggal Lahir : 04 September 2002 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal di : Jorong Koto Kapau, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Riyan Riyaldi bin YusrialTanggal Lahir : 06 Agustus 2001 (umur 19 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Jorong Kampung Nan Baru, Nagari Kapau Alam PauhDuo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatanyang