Ditemukan 4287 data
13 — 3
absolut Pengadilan Agama, dan dalamperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
24 — 21
Oleh karena itu, Termohon tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya ituHalaman 7 dari 16 hlm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li
536 — 469
PRABOWO SUBIANTO di KantorPemenangan Tim Pemenangan PRABOWO SUBIANTOSANDIAGAUNO di jalan Kertanegara No. 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang disampaikan oleh Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUhammad Heri
24 — 29
ARIEF HARAHAP yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatanyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi GOTRYHAMID RITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGIyang baru menggunakan shabu yang mana shabu tersebut sebelumnya dibelidari Terdakwa MUHAMMAD HERI, atas informasi dari saksi GOTRI HAMIDRITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGI tersebutHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PT MDNanggota kepolisian Satresnarkoba Polres
ARIEF HARAHAP yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatanyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi GOTRYHAMID RITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGIyang baru menggunakan shabu yang mana shabu tersebut sebelumnya dibelidari Terdakwa MUHAMMAD HERI, atas informasi dari saksi GOTRI HAMIDRITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGI tersebutanggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatan mendatangi rumahTerdakwa MUHAMMAD
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi DKIJakarta pada halaman 3 (tiga) dalam alinea 4 (empat) telah keliru dan salahdalam memeriksa berkas perkara yaitu terlinat dengan jelas yang diperiksaoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta adalah berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, suratsurat bukti, suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara,sedangkan jelasjelas fakta membuktikan putusan yang dimohonkanpemeriksaan banding adalah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
75 — 33
dalilgugatannya tersebut bahwa Tergugat telah melaksanakan isi putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Surat Keputusan Bupati KonaweSelatan No. 141/132 Tahun 2013 tanggal 2942013 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Puulipu Kecamatan Angata,dan Kepala Desa Lalembuu Jaya Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatanmaka .......Halaman 14 dari halaman 37 Perkara No. 15/G/2013/PTUN.Kdimaka obyek sengketa berupa : Sikap diam oleh Tergugat Bupati Konawe Selatanyang
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TANJUNGsedang bersama dengan saksi IRWANSYAH POLEM Als FIKRAM (berkasterpisah) yang sedang bernyanyinyanyi memainkan gitar di belakang KantorSyahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatanyang sebelumnya menggunakan atau memakai Narkotika Golongan jenisganja dengan cara bungkus coklat berisi daun ganja tersebut dibuka, daunganja dipisahkan dari batangnya, daun ganja tersebut dihancurkan sehinggakecil, lalu kertas rokok Dji Sam Soe dibuka sehingga dapat menggulung,kemudian
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik dahulu Penggugat I/Tergugat dalamRekonvensi/Terbanding I/sekarang Termohon dalam Kasasi;Halaman 13 dari 18 hal. Put.
400 — 16
PN Klagak, kemudian dijawab saksi bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati Il Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
kelapa maugak, kemudian dijawab saksi Bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati I Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
15 — 1
Nomor 2202/Pdt.G/2014/PAJS.SALINANPUTUSANNomor 2258/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Diya Anuga binti Wardoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong , Nomor44, RT.003, RW. 06, Kelurahan Gandaria
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2213 K/Pid/2010 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 57/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 06 Desember 2010 dari kuasaTerdakwa
Terbanding/Penggugat : ANDI PRATAMA SAPUTRA
86 — 29
sementara sebesar RP.300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan dan jika Terbanding mendapatkan penghasilan lebihbesar mungkin akan memberikan lebih dari yang disebutkan sesuaikebutuhan sianak, tetapi setelah gugatan berjalan Pembanding/Tergugatmenetapkan nilai nominal untuk nafkah anaknya diluar kemampuanTerbanding, tentu saja Terbanding menolak karena penghasilan yangTerbanding dapatklan sebagai tenaga honorer diTPS (Tempat PembuanganSampah) dibawah naungan DLH (Dinas Lingkungan Hidup) Barito selatanyang
145 — 59
Informasi mengenai kedudukanhukum/ legal standing Pemohon Informasi yang tidak menyebutkan dengan jelas buktibukti apa yang menjadi dasar Pemohon Informasi memiliki kedudukan hukum untukmeminta informasi publik; Menimbang, bahwa pada persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, Majelis Hakim telah pula meminta tambahan data kelengkapan alat buktikepada Termohon Keberatan/ dahulu Pemohon informasi berupa identitas TermohonKeberatan/ dahulu Pemohon Informasi maupun Komisi Informasi Sumatera Selatanyang
28 — 1
MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
56 — 41
tumpangidiberhentikan oleh petugas Kepolisian Polres Tebo yang sedang melakukanrazia rutin ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan razia tersebut seluruhpenumpang serta sopir mobil diminta turun dan dilakukan penggeledahan danpada saat anggota polisi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram yang tersimpan didalam tasgendong milik terdakwa ;Menimbang, bahwa 1 paket kecil ganja seberat 0,77 gram tersebutterdakwa dapatkan dari seseorang bernama Romi di daerah Sumatera Selatanyang
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas suruhan Tergugat I, dikhawatirkan akan membongkar pagar batasbatas tanah Penggugat dan Tergugat I, yang jelas sangat merugikan Penggugat, karena pagar tembok tersebutadalah diatas tanah Penggugat, selain dari pada itu pagar tersebut sangat perlu,demi keselamatan keluarga Penggugat, terlebihlebih adanya kerusuhan sekarang ini di kota metropolitan Jakarta ini ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, sebelum pokok perkara diperiksamohon agar dengan hormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
16 — 1
Bahwa Pihak Pertama selaku isteri telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Pihak Kedua selaku suami di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdaftar dalam register Perkara No.445/PDT.G/2012/PA.JKT.SEL.;2. Bahwa Pihak Pertama selaku Penggugat dalam dalil gugatannya menuntutPihak Kedua selaku Tergugat untuk :1.
15 — 7
JAIB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di JIin.Raya Puspitek Serpong RT. 08 RW.02, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 Put. No.3197/Pdt.G/2017/PA.
71 — 3
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang berdasarkan faktafakta yang gterungkap di persidangan, jelasbahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016, sekitar pukul 19.30wib bertemu dengan saksi Sofiansyah (dalam perkara terpisah) dipinggir jalanPasar Rumput Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanyang memesan shabu kepada Terdakwa sambil menyerahkan uang sebesarRp.800.000,00
HAWA ROBO
Tergugat:
1.IDHAR ARSAD
2.ABJAN ARSAD
69 — 26
dihitung ;Bahwa didalam lokasi sengketa yaitu disebelah selatan tanah sengketaterdapat pohonpohon kelapa yang diberi tanda cat merah yang menurutPenggugat dibuat oleh Para Tergugat untuk mengklaim lokasi tanahtersebut sebagai miliknya ;Bahwa terdapat perbedaan persepsi menyangkut dengan arah mata anginantara batasbatas tanah sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugatdengan hasil pemeriksaan setempat dilapangan (setelah melihat arah mataangin yang benar) yaitu untuk arah mata angin bagian utara dan selatanyang