Ditemukan 2727 data
11 — 3
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyapara Pemohon memohon untuk dapat diberikan penetapan untuk mendapatkankepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon berdasarkan hukum Islam terhadap anak perempuan yang bernamaAyu Candra Puspita Sari anak dari hasil pernikahan seorang perempuanSuwarti binti Wagiman dengan seorang lakilaki yang bernama llyasin bin Sarto
14 — 6
cinta dengan KIFIA AYU NILAISLAMIYAH binti SUJONO ;Bahwa ia berumur 20 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai usahaperacangan dengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan ;Bahwa ia sudah meminang KIFIA AYU NILA ISLAMIYAH bintiSUJONO, dan telah disetujui oleh orang tua masingmasing;Bahwa, Ketua Majelis juga mendengarkan keterangan ibu calonPemohon, bernama NANIK binti SARTO
15 — 5
Pardiman bin Sarto Dikromo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 3 dari 11 Hal. Put.
76 — 17
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : JalanHalaman 3 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kin sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur sebelah selatan sebelah barat sebelah utara: Sartono: Sarto: Jalan Raya: Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur sebelah selatan sebelah barat sebelah utara: Sartono: Sarto: Jalan Raya: Rahmantod. SHM No. 1118, Luas: 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas :Halaman 7 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kin sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : RahmantoSHM No. 1118, Luas : 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec. Prambanan,Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri RejekiSHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten.
Dengan batasbatas : sebelah timur : Sartono sebelah selatan : Sarto sebelah barat : Jalan Raya sebelah utara : Rahmantod. SHM No. 1118, Luas : 180 m2 a/n Triyono di Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab. Klaten. Dengan batasbatas : sebelah timur : Jalan sebelah selatan : Swarto sebelah barat : Kali Kecil sebelah utara : Slamet Sri Rejekie. SHM No. 1110, Luas : 375 m2 a/n Rame Kus Rahayu di Ds. Kemudo,Kec. Prambanan, Kab. Klaten.
11 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon I SARTO BIN MAD RUSLAN, Tempat tanggal lahir Kebumen, 05-03-1966 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 282/48/VII/1994 Tanggal 27 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I YAJID AHMADI BIN MAD RUSLAN, Tempat tanggal lahir Kebumen, 15-05-1964;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
MUSTAPA Bin PIDO
55 — 18
Farm, Aptdan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditandatangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDAJATIM 10217/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa MUSTAPA Bin PIDO (alm), pada hari Rabu tanggal19
Farm, Aptdan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditandatangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDAJATIM 10217/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti
13 — 2
PA.BjnArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugastek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mariadi bin Sarto
14 — 6
SARTO HADI WIBOWO bin PONIDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Sumber TangkepRT.023 RW.003 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi
91 — 16
Suvadi bersemasoma dengan terdakws 2.Rohmadserta sarto don Puryono di lokesi tower seluler di Duluh Genting Desa m kec. Demok Kota Keb, Demak, membogi tuges yaitu Terdskwa RohmadS Puryono bertugss menjog2 sepeda motor sertn mengawasi Lingkungense degej.g9 koleu %do orang yong dateang, sedangk7n terdokwa SuwodiFunearto bertugss mengawbil kowst tembaga yong berads dilokesi Gower telpon seluler; Bav benoar, Suwodi don Kunarto msuk kelok asi tower dengon cera mengBerg?
14 — 1
Bahwa sejak bulan Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat pulang ke rumah abangkandung Tergugat yang bernama bapak sarto sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, sedangkan Tergugat diketahui masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas;7.
13 — 8
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:X Bin Karyo, tempat tanggal lahir di Lampung Tengah, 07071960, PendidikanSD, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dix Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Pemohon I.X Binti Sarto, tempat tanggal
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sarto) terhadap Penggugat (Jartini binti Parsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
13 — 1
DALAM KONVENSI;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudiyanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Maryanti binti Sarto);
DALAM REKONVENSI ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
DALAM KONVENSI REKONVENSI;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat
1.NGATMINI, SH
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
HADIO AGUNG WULAN SEPTIAN bin KUSDIANTO
22 — 5
BERDANETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si . yang diketahuioleh SARTO SRI SUHARTOMO, selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 04847/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,235 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 04848/2021/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal
BERDANETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si . yang diketahuioleh SARTO SRI SUHARTOMO, selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 04847/2021/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,235 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 04848/2021/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO PURWANTO bin SARTO Alm) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RENI LAIFATUL FITRI binti KAREN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS bin SALAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEPTILIA MANDASARI binti SARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno Bin Sarto) terhadap Penggugat (Siti Musyafa'ah Binti Suwarjo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Anisa Rasmita Binti Rasiman
Tergugat:
Dwi Nur Cahyono Bin Pardi
9 — 4
pisah rumah sejaksekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Tidak, Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Dar no bin Sarto
12 — 9
Bjn.Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Sarto
25 — 2
Binti Sarto dan Dwi Aprilianti binti Kasto, keduaorang saksi tersebut satu persatu telah diperiksa di persidangan sesualketentuan Pasal 144 HIR.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3 dan Pasal 147 HIR.