Ditemukan 2265 data
26 — 5
dilakukan tanpa menggunakan alatdan sehingga saksi mengalami sakit pada bagian dada dan bagian pundaksebelah kanan sampai tangan.Bahwa sehingga terjadi tindak pidana pengeroyokan dan/atau penganiayaansecara bersama sama tersebut sehubungan saksi diduga telah menggangguisteri dari Terdakwa RIKO padahal menurut keterangan saksi bahwa saksihanya pernah berkenalan di facebook saja dan pada waktu terjadi tindak pidanapengeroyokan dan/atau penganiayaan secara bersama sama yang dilakukanoleh RICO, EVI, EMON
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
LUCKY DERRY SAPUTRA Bin ZULFIKRI
36 — 3
Dipergunakan dalam perkara Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Pbm atas nama Terdakwa Herin Distiano Als Emon Bin Maspani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
96 — 21
PT.KPG" Sebelah Utara berbatasan dahulu dengan tanah milik DARWIN WILA(alm) sekarang dengan tanah DARIUS ~~ WILA yang merupakan ahliwaris dari Darwin Willa dan Jalan Setapak;" Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANINdan tanah milik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknyaWELHELMINA SUMARDI NALE BARA, dan sekarang berbatasandengan jalan serta bagian tanah milik YONATHAN DJARA yangdiwariskan kepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARAyang sekarang ditempati sementara oleh EMON
milik DARWIN WILA(alm) sekarang dengan tanah DARIUS ~~ WILA yang merupakan ahliwaris dari Darwin Willa dan Jalan Setapak;" Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik ISHAK ANINdan tanah milik JONATHAN DJARI yang diwariskan kepada anaknyaWELHELMINA SUMARDI NALE BARA, dan sekarang berbatasandengan jalan serta bagian tanah milik YONATHAN DJARA yangHalaman 12 dari 64 Putusan Nomor 51/PDT/2016/PT.KPGdiwariskan kepada anaknya WELHELMINA SUMARDI NALE BARAyang sekarang ditempati sementara oleh EMON
1.KRISHNA GUMELAR, S.H.
2.SAFARINA AMALIA DUATA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLDANI Alias ESOL Bin M. ZAINI
1 — 2
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 0,59 gram (berat bersih 0,41 gram);
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A 15 warna merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rukmanda Als Manda Bin Emon
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi sekitar 1 (satu) lantai/sekitar 4 (empat) meter, bahanbangunan kerangka baja sebanyak 8 (delapan) tiang, yang dindingnyaterbuat dari bata, disamping saksi Miskan selaku kepala kuli/mandor saksijuga ikut bantubantu mengerjakan pembangunan tersebut, lalu saksimenyuruh kepada sekitar 10 (sepuluh) orang kuli diantaranya adalah saksiEdi Rasdi bin Emon Suherman (selaku tukang batu) dan saksi Yatim binRohim (selaku kuli bangunan) untuk membangun kantor Toserba Surya yangbaru tersebut, yang sekarang
Karnadi, saksi Edi Rasdi bin Emon Suherman dan saksi Yatim binRohim dan sekitar 8 (delapan) orang kuli bangunan lainnya diatas tanah miliksaksi H. Namoli seluas sekitar 60 M?
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Gede Agus Surya Wibawa
2.Gede Adi Wijaya Kusuma Alias Gede Ardit
3.Made Ariasa
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Gede Agus Surya Wibawa Als Emon, Terdakwa II Gede Adi Wijaya Kusuma Als.Gede Ardit, Terdakwa III Made Ariasa Als Asa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Pebriansyah Als Juber Bin Abu Gusten
70 — 17
listrik yang sudah rusak;
- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;
- 4 (empat) potong sisa kayu yang sudah terbakar;
- 1 (satu) buah ban yang sudah terbakar dengan gulungan kawat;
- 1 (satu) buah terpal besar yang sebagian rusak terbakar;
- 1 (satu) buah jirigen ukuran 20 liter warna putih;
- 1 (satu) buah botol plastik yang berisikan bensin;
- 1 (satu) buah botol plastik yang telah rusak;
Dipergunakan dalam perkara Jiwardi alias Emon
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juned Junaedi bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Acih Carsih binti Emon) di muka sidang
21 — 4
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Susilo bin Emon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Heni binti Sadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak Hadlonah atas anak-anak bernama: Dylan Rofi
249 — 116
Maluku Selatan dari PIETER selaku pimpinannya, beberapa harikemudian terdakwa ALEXANDER WORKALA mendatangi Saksi ALFREDLATURAKE Alias APE di rumahnya di Desa Lumoli, lalu menawarkan SaksiALFRED LATURAKE, untuk bergabung dengan Republik Maluku Selatandengan cara memberikan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan StatusRepublik Maluku Selatan Menurut Hukum Internasional, tetapi SaksiALFRED LATURAKE menolaknya, kemudian terdakwa ALEXANDERWORKALA juga berusaha untuk merekrut Saksi EDMON LUMATALALEAlias EMON
DADANG
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
22 — 10
terletak di Dusun Jemah Desa Jemah Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 284 Peta Bidang 720 pada model B No urut 720/284 atas nama Bapak cardia bin Dita (ayah kandung penggugat) mendapat ganti rugi pembebasan pada tahun 1985 dari panitia proyek pembangunan waduk Jatigede sebesar Rp. 247.095 (Dua ratus empuluh tujuh ribu sembilan puluh lima rupiah)tersebut, adalah benar milik Bapak Emon
9 — 3
Tanggal putus : 06 Maret 2019
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Tarom bin Kusman) terhadap Penggugat (Iin Parlina binti Emon );
4. Membebankan
7 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Zaenal Abidin bin Marna) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Lilis Dianah binti Emon Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
Dalam Rekonvensi:
1.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Meti Meryani binti Emon
23 — 14
Suratman dan saksi Yusi binti Emon bahwaselama rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, menurut keterangan saksi SAKSI perselisinan disebabkan Tergugat yang tidak bekerja sertaTergugat sering mabuk minuman keras dan NARKOBA.
Suratman, Yusi binti Emon dan saksiH. Nandang Maosul atas hal tersebut maka, Tergugat tidak tepat jikaditetapkan sebagai pihak yang berhak memperoleh hak asuh anakyang bernama ANAK.
1.ROHANI LASMA TAMPUBOLON
2.JANTER ARITONANG
3.SISKA MARIA ARITONANG
4.DORKAS JUTA ARITONANG
Tergugat:
4.ANWAR
5.ABDU RAHMAN ALIAS EMON
6.HAZYANTO
7.PANTUN NAIBAHO
8.PARDINAN
9.SRI MULYANI
10.RAMLAH
11.UMAR BIN IBRAHIM
12.HAMBALI
13.ABDUL RAHMAN ALIAS RORO
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bungo
56 — 16
Penggugat:
1.ROHANI LASMA TAMPUBOLON
2.JANTER ARITONANG
3.SISKA MARIA ARITONANG
4.DORKAS JUTA ARITONANG
Tergugat:
4.ANWAR
5.ABDU RAHMAN ALIAS EMON
6.HAZYANTO
7.PANTUN NAIBAHO
8.PARDINAN
9.SRI MULYANI
10.RAMLAH
11.UMAR BIN IBRAHIM
12.HAMBALI
13.ABDUL RAHMAN ALIAS RORO
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bungo
35 — 5
BAGJA EDI ROHAEDI Bin EMON dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Sekretaris pada Disporabudpar.
297 — 116
Ma'mun ( Almarhum ) berdasarkan datadata / bukti dankepemilikan yang ada serta kepemilikan yang syah serta para saksisaksi danbegitu juga suami Turut Tergugat yaitu Apit Bin Emon turut menyetujui danbertanggung jawab atas penjualan tanah a quo, pada tanggal 9 September1996, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 1049/0/1996 yang di buat di PPATCamat Kecamatan Cianjur ( Tergugat IV ) jadi mengapa Tergugat harusmemberitahukan kepada Penggugat Cs karena tidak ada korelasinya sertatidak ada kapasitasnya bahwa
dengan ucapannya bahwa " TurutTergugat tidak mengakui menjual kepada Tergugat ", namun akhirnyaTergugat setelah mendapatkan penjelasan dari Dadang Gunawan ( adiknya )bisa memahami setelah ditelusuri ternyata sebelum ke Tergugat Tanah a quosudah berpindah pindah tangan namun secara administrative dan secaralegalnya bahwa yang harus menandantangani AJB adalah Cicih berdasarkansurat kuasa untuk menjual dari para ahli wads, surat keterangan waris dandidukung oleh suami Turut Tergugat ( Sdr Apit Bin Emon
Terbanding/Terdakwa : BISMANSYAH BIN AIENDIT
86 — 47
tentang perubahan kesatu atas keputusanKepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruang Kab.Simeulue Nomor : 800 / 133 /DPU / 2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan ( PPK SKPk), Pejabat pengadaanbarang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia Penerima Hasil pekerjaan, PembantuBendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi, Pengawas Lapangan, Adminhalaman 4 dari 131 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNARUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800 / 898 / DPU PR/ 2017, tanggal 8 September 2017 tentangperubahan kesatu atas keputusan Kepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruangKab.Simeulue Nomor : 800/133/DPU/2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan(PPK SKPk), pejabat pengadaan barang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia PenerimaHasil pekerjaan, Pembantu Bendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800/898 / DPU PR / 2017, tanggal 8 September 2017 tentang perubahan kesatu atas keputusanKepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruang Kab.Simeulue Nomor : 800 / 133 /DPU / 2017, penetapan pejabat pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan ( PPK SKPk), Pejabat pengadaanbarang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia Penerima Hasil pekerjaan, PembantuBendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi, Pengawas Lapangan, AdminRUP, Petugas EMON
Simeulue Nomor : 800 / 898 / DPU PR / 2017, tanggal 8 September 2017 tentangperubahan kesatu atas keputusan Kepala Dinas pekerjaan umum dan penataan ruangKab.Simeulue Nomor : 800/133/DPU/2017,penetapan pejabat pembuat Komitmen(PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), Pejabat Penata usahaan keuangan(PPK SKPk), pejabat pengadaan barang, Tim Pemeriksa Barang, Panitia PenerimaHasil pekerjaan, Pembantu Bendahara pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi ,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas EMON
AFIT LINON, ST.1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentangPenetapan pejabat pembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK SKPk), PejabatPengadaan Barang , Tim Pemriksa Barang, Panitia Penerima HasilPekerjaan , Pembantu Bendahara Pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi ,Pengawas Lapangan, Admin RUP, Petugas Emon Dak , Operator alat beratdan Tenaga Fasilitator
61 — 13
HORSAN Alias EMON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini karena terkait masalahpenyelewengan dana untuk pembuatan Sertifikat tanah yang dilakukanHalaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 84/Pid.B/2015.