Ditemukan 2433 data
136 — 49
(terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Bendahara.Bahwa uang hasil pemotongan Gaji 13 dan 14 tersebut setelah terkumpulsejumlah Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah) langsung diperintahkan olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kecamatan Monano untuk dibagikan kepada :a. 3 (tiga) Pegawai Guru Tidak Tetap (GTT) Saksi AWALUDI NOA, SaksiIRA MUKMIN, dan Saksi NUMILA BOUTI masingmasing menerimasebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksiHARTIN PAKAYA, A.Ma.
(terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Bendahara.Bahwa uang hasil pemotongan Gaji 13 dan 14 tersebut setelah terkumpulsejumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) langsung diperintahkan olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kecamatan Monano untuk dibagikan kepada:a. 3 (tiga) Pegawai Guru Tidak Tetap (GTT) Saksi AWALUDI NOA, SaksiIRA MUKMIN, dan Saksi NUMILA BOUTI masingmasing menerimasebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksiHARTIN PAKAYA, A.Ma.
6 — 1
Pemohonbermaksud akan menceraikan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama: Aby Zidane AqilwanaAl Akbar, sekarang berumur 9 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan termohonmulai ada masalah, Pemohon pindah ke Surabaya, sedangkanTermohon tetap di Ponorogo karena pekerjaannya sebagai GTT
Pemohonbermaksud akan menceraikan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diirumah orangtua Termohon, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama: Aby Zidane AqilwanaAl Akbar, sekarang berumur 9 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan termohonmulai ada masalah, Pemohon pindah ke Surabaya, sedangkanTermohon tetap di Ponorogo karena pekerjaannya sebagai GTT
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1991 sebagai pelaksana terhadap Ketentuan UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 Perubahan kedua dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka gugatanini masih layak untuk diperiksa, diadili, serta diselesaikan oleh PengadilanTata Usaha Negara Bandar Lampung:Adapun yang menjadikan dasardasar mengajukan gugatan adalahsebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala SMU Negeri 4 Metro Nomor427/1.12.3/SMU.4/KP/2004 Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT
)dan Pegawai Tidak Tetap (PTT) SMU Negeri 4 Metro Tahun Pelajaran2004/2005 tertanggal 17 Juli 2004, Penggugat diangkat menjadi PegawaiTidak Tetap (PTT) pada SMU 4 Metro;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala SMU Negeri 4 Metro Nomor427/1.12.3/SMU.4/KP/2004 Tentang Pengangkatan Guru Tidak Tetap (GTT)dan Pegawai Tidak Tetap (PTT) SMU Negeri 4 Metro Tahun Pelajaran2004/2005 Penggugat diangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil dalamPangkat / Golongan Ruang Pengatur Muda / (Il/a) dengan Masa Kerja
8 — 0
PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXX,XXXXKXX,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan GTT SDN Ganung Kidul , kediaman diJalan Veteran No.1 RT.05 RW. 02 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanumur 31 tahun, Agama Islam,
11 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TidakTetap (GTT) SMA Trimurti Surabaya, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SMP Sidorejo I Magetan), tempat
12 — 1
PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Zoe 5 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT), bertempat tinggal semula di RT 002 RW005, Desa Banjarmadu, Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan, sekarang
5 — 0
PUTUSANNomor: XXX/Pdt.G/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang
22 — 10
SALINAN PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1, tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXX,
6 — 0
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai" Tergugat ;Pengadilan
13 — 1
PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bjn.eg FeGieh: iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan peceraian antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru tidak tetap(GTT), tempat tinggal di Dusun Pomahan, RT 014 RW 007, DesaPomahan, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
40 — 1
PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2016/PA.MetBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT di SDNXXX (2, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, disebut sebagai Penggugat ;melawan:Termohon, umur 27 tahun, agama
33 — 19
Bahwa sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak hormonis lagi dan sering terjadi pertengkaranakibat dari kelakuan Tergugat yang kerjanya mabuk ,judi ,tajen dansering meninggalkan rumah di malam hari sedangkan kebutuhan hidupkeluarga Tergugat untuk memenuhi hidup keluarga sehari hari berasalHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Bii.dari kerja honorer guru GTT Penggugat dan hasil kebun warisan orangtua Penggugat;.
11 — 0
PENETA PANNomor : 43/Pdt.P/2011/PA.NGJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Alamat KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kuasa Wali Pemohon serta
17 — 0
PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun , agama Islam, pendidikan S1. pendidikan,pekerjaan GTT SDN 1 Wonokoyo, tempat tinggal di KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 39 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
18 — 6
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan gurutidak tetap (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungansaksi sebagai imam dusun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai warga,Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon;*"Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;*"Bahwa Pemohon dan Termohon
10 — 1
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
6 — 3
SAKSITI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan setelahmenikah semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahtergugat dan Penggugat sampai tahun
6 — 5
dikaruniai anak 1 (satu)perempuan bernama XXX umur 3 bulan; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakJanuari 2012 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya tidak benar Termohon sering menuntut nafkahdiatas kemampuan Pemohon, yang benar nafkah yang diberikan Pemohon cukupdan tidak benar Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suamibahkan selalu. menyepelekan Pemohon, yang benar Termohon telahmengorbankan masa kerja (GTT
14 — 1
PUTUSANNomor : 0622/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (), tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat
11 — 4
PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:XXXXxx binti xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXx bin xxxxxx, umur 38 tahun, agama