Ditemukan 2205 data
7 — 0
SHOLIKFATCHUROZI, S.H.Ipl200ddPENETAPANNomor : 0307/Pdt.G/2007/PA.MrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: MUSLIMIN bin KASIRAN umur 53 tahun, agama Islam,20pekerjaan Jual MKrupuk, tempat tinggal diDusun Kedungpring, Desa Jampirogo KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANMAS AMAH binti ASKAR umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat
14 — 9
No. 286/Pdt.G/2020/PA.DPS.Pengadilan Agama Denpasar dengan Nomor: 286/Pdt.G/2020/PA.Dps, tanggal25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 22 Juli 2000, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 222/60/VII/2000, tertanggal 22 Juli 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami
9 — 0
XXXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak menantu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudian
18 — 9
Kedungpring, Kab.Lamongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
Ngadi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Riyan Edy Sartono bin Sartono
47 — 15
Kedungpring Rt. 48 Rw. 21, Ds. Giripeni, Kec.Wates, Kab.
13 — 6
Bahwa pada tanggal 31 Juli 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama islam (sirri) di Desa SumengkoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No/Pxt8.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/19/VI/2014 tanggal 26 Juli2014 ;3.
12 — 8
Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Kedungpring Desa Bareng XXXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
8 — 1
SULISWANTO Bin KASUWAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro Jasa, tempat kediaman di Dusun Tlanak RT.002RW.001 Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon
8 — 2
jawabanTermohontersebut dan hanya sanggup memenuhi tuntutan Termohon sebesar di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagaimana di atas dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menikah dengan Termohon, maka Pemohon telah mengajukan alat buktisurat (P.1) yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0386/65/VIII/2019,tertanggal 20 Agustus 2019, yang dikeluaran oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
93 — 37
Fotokopi Surat Keterangan pernah menikah atas nama Samaddengan Sunni Nomor 460/420/413.312.09/2015 tanggal 19 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh A.n Kepala Desa Kedungpring, telahHal 4 dari 14 hal. Put. 241/Pdt.G/2021/PA.Msabermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh ketua majelis diberi kode P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah atas nama Hj.
5 — 0
syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wiji Diarjo bin Wiryonoto ) terhadap Penggugat (Danisri binti Munawar ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
22 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :NAFSITYAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 1881969, Pekerjaan Guru bertempattinggal di Dusun Kedungpring RT.004 RW.003 Desa Jampirogo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon
8 — 1
XXXXXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang sepatu,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak menantu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat,namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudian
44 — 21
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Biak mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dilakukanpencatatan pada buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;7.
3 — 1
TrkKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 01 April 2000, yang dikeluarkan olehPPN KUA Kedungpring, Kabupaten Lamongan;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah dan Ibu kandung darianak yang identitasnya sebagai berikut: nama ANAK PARA PEMOHON,umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat kediaman di Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek;3.
13 — 1
KedungPring,Kab Lamongan, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.33.34.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.34.35.Foto copy Kartu Peduduk atas nama XXXX bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.35.36.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311/2004,atas nama XXXX,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.36.37.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6337/2004,atas nama XXXX,bermaterai cukup,
14 — 2
,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Kedungmegarih,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019,selanjutnya disebut Penggugat;melawan25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kranggan RT. 002 RW. 007 Desa Majenang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah
19 — 2
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kedungpring RT. 004 RW. 003 DesaJampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan November 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
31 — 4
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup kumpul dirumah kost selama 7 tahun dan telah dikaruniai dua orang