Ditemukan 2236 data
205 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dimungkinkan karena HukumPadjak itu merupakan bagian dari hukum jang otonom;Selandjutnja Hukum Padjak mendjadikan peristiwa* (ump. Kematian,kelahiran), keadaan (kekajaan, bangsa asing), kedjadian (ump.
166 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2960 K/PID.SUS/2015f. tidak diperbolehkan adanya pekerjaan tambah/kurang,Dari ketentuan pasal di atas, bahwa dalam kontrak /ump sum total hargapenawaran bersifat mengikat, sehingga harga barang peritem tidakbisa dibandingkan satu persatu (apple to apple). Konsekuensi hukumdari kontrak jenis /ump sum ini adalah jika terjadi perubahan hargapasar menjadi lebin mahal dari harga kontrak maka semua itusepenuhnya ditanggung oleh penyedia barang/jasa.
101 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah cq Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 561/Kep.1636Bangsos/2013 tentang UMP/K Jawa BaratTahun 2014 di Kabupaten Purwakarta;e Bahwa persoalan terkait dengan kenaikan gaji berkala tahunan telahdikuatkan dalam Perjanjian Bersama (PB) tanggal 29 January 2013 yangtelah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung dengan Nomor145/BP/2013/PHI/PN.Bdg, sehingga memiliki kekuatan hukum yangmengikat;Bahwa oleh karena sikap Tergugat yang jelasjelas sudah tidak bersediauntuk melakukan
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan dengan Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Paragraf Kedua Jenis Kontrak Pasal 30 ayat (1) huruf ayang dijelaskan lebih lanjut dalam ayat (2), dan (3), sebagai berikutdi bawah ini.Pasal 30:(1) Kontrak pengadaan barang/jasa dibedakan atas :a. berdasarkan bentuk imbalan :1) lump sum2) harga satuan3) gabungan /ump sum dan harga satuan4) terima jadi (turn key)5) persentase(2) Kontrak Jump sum adalah kontrak pengadaan barang/jasa
137 — 89
Penggugatmemang berbakat menjadi seorang pemain sinetron yang handal sukabohong dan mengadangada, bagaimana mungkin gaji Seorang salesdibawah tahun 2000an berjumlah puluhan juta, zaman sekaran aja gajisales Cuma 2 jutaan karena standart gaji sales khusus yang tamat SMAsudah diatur berdasarkan UMP/UMR;Penggugat tamat hanya SMA jadi manager apa, jadi manager tapi bekerjadengan orang lain?
119 — 84
Runutan datanya sudah hilang, jadi 3 sudha tidak ke 4 lagi. tapibisa pula adanya suatu jeda melakukan pemrosesan rekaman ini. dari dokumenyang ahli ikuti itu berdasar bukti yang ada, bahwa rekaman itu di buat pada 10juni 2012 jam 09.30 UMP atau jam 16.30 WIB ;Ahli tidak melihat itu suatu kejanggalan atau tidak. Tapi jika berdasar padarekaman, ahli mengkonfirmasi bahwa rekaman itu di buat pada 10 juni 2012berdasar pada metadata. Jadi antara metadata dengan rekaman itu berlainan.
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.gubernur provinsi jawa barat
Intervensi:
SPSI PT. ECO
269 — 127
Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 500/3859/SJ tertanggal 17Oktober 2016, khususnya pada angka 2 huruf c yang menjelaskanbahwa dalam rangka penetapan UMP tahun 2017 yang selanjutnyamenyebutkan: Bagi daerah yang menetapkan Upah Minimum SektoralProvinsi (UMSP) atau Upah Minimum Sektoral Kabupaten/Kota (UMSk)harus dilaksanakan berdasarkan kesepakatan antara SerikatPekerja/Serikat Buruh (SP/SB) sektor yang bersangkutan denganAsosiasi Pengusaha pada sektor yang bersangkutan sesuai denganmekanisme
269 — 153
November2017 (fotokopi sesuai salinan asi);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang dalamperkara Nomor: 16/G/2017/PTUNSRG, tanggal 9 November2017 (fotokopi sesuai salinan);Surat Ketua Dewan Pengupahan Provinsi Banten Nomor:Halaman 70 dari 111 Halaman Putusan Perkara Nomor : 3/G/2018/PTUNSRG25.26.T+25T26005/11DPP/XII/2017, tanggal 13 Desember 2017, perihal:Undangan (fotokopi sesuai asili);Daftar Hadir Peserta Konsiyering Penetapan UMSK SePropinsi Banten, Kegiatan Penyiapan PelaksanaanPenetapan UMP
115 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1118/B/PK/PJK/2017Tabel 5 Biaya jasa yang dikeluarkan JMB:Biaya jasa yang POI Cre UMP meeeeh renal Rupiah) berdasarkantahun 2010Management fee SAR 110,381,012,000Biaya konsultan 12,395,989,000Total 122,777,001 ,000% dari turnover 2.06% Berdasarkan tabel di atas, total biaya jasa yang dibayarkanoleh JMB selama tahun 2010 adalah 2.06% dari turnoverJMB dimana jumlahnya tidak melebihi dari jumlah biayajasa sejenis yang dibayarkan perusahaan pertambanganbatubara lainnya di Indonesia berdasarkan
Terbanding/Terdakwa : LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
256 — 179
Bahwa setelah Saksi Antonius Benifar Johannes, ST Alias Beni selakuPPK menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), selanjutnya HPSHalaman 10 dari halaman 91,putusan perkara No: 25/PID.SUSTPK/2020/PT KPGtersebut diserahkan kepada Perangkat Layanan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018 padakelompok Kerja (POKJA) V untuk dimintakan dilakukan pelelangandengan metode ePemilihan Lansung Pasca Kualifikasi Sistem Gugur(pass and fail), dan metode pembayaran pekerjaan /ump
44 — 27
dengan dana yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk menguruskembali berkas permohonan IMB bukan dan tidak bisa dibebankan kepada TERGUGAT , karena senyatanya kesalahan dalam pengurusan IMBtersebut sepenuhnya dilakukan dan menjadi tanggungjawab PENGGUGAT.Lagipula sebagaimana diakui PENGGUGAT sendiri TERGUGAT telahmelakukan pembayaran kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2.325.148.000,(dua milyar tiga ratus dua puluh lima juta seratus empat puluh delapan riburupiah) dan pembayaran pekerjaan tidak bersifat /ump
197 — 524 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dimungkinkan karena Hukum Pajak itu merupakanbagian dari hukum yang otonom;Selanjutnya Hukum Pajak menjadikan peristiwaperistiwa (ump.Kematian, kelahiran), keadaan (kekayaan, bangsa asing), kejadian(ump. Dijual beli, sewamenyewa) dalam Hukum Perdata sebagaisasaran pajak.
83 — 44
menerangkan tidakkenal dengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda,hubungan suami isteri dan tidakterkait hubungan kerja denganTerdakwa ;e Yang menjadi dasar saksi untukmemberikan keterangan dalampersidangan Terdakwa ini yaitusesuai Surat Tugas Nomor1676/UN15.1.11/PP/2015tanggal 10 Desember 2015,Saya ditugaskan oleh DekanFakultas Hukum Undana Kupanguntuk memberikan keteranganahli pada persidangan inikarena adanya suratpermintaan dari LIMBONG Clan& Partners Nomor :112/LCP/UMP
hubungan keluargasedarah atau semenda,hubungan suami isteri dan tidakterkait hubungan kerja denganTerdakwa ;Halaman 165 dari 268 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGYang menjadi dasar saksi untukmemberikan keterangan dalampersidangan Terdakwa ini yaituSurat Tugas Nomor : 1675/UN15.1.11/PP/2015 tanggal 10Desember 2015, sayaditugaskan oleh Dekan FakultasHukum Undana Kupang untukmemberikan keterangan abhilipada persidangan ini karenaadanya surat permintaan dariLIMBONG Clan @& PartnersNomor : 112/LCP/UMP
I GEDE SUPARTA, LL.B,C.NSP
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Mandiri
Turut Tergugat:
Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Karangasem
118 — 42
:::cccceccee P Do eecsesnecceeeeeeeeeeeeesenneeeeeeeeeeeeeeeees SRp 50.000,00;UMP AN 1... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee6....... so eeeeeessnnneeeeeessnneneeesaneeeian M Rp 10.000,00:CLCMAL oe eeecccceeeeeeeeeesteteeeeeeeeeeees7.
MELKIADES BOYMAU
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS PT. SIAR PLAN UTAMA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA, S.Pi
128 — 42
Terkait pergantian baja kolom semula CNP 90 X 32 X 32 x tebal2mm menjadi UMP 100 X 50 X 50 X tebal 4mm; pergantian ini secarateknis diterima, karena terpasang lebih besar dari spesifikasi;b. Terkait Reng U, dimana ukuran dalam spesifikasi 16 X 31 X11mm dengan tebal 0,45mm, diganti dengan ukuran 18 X 34 X 12mmdengan tebal 0,45mm; pergantian ini secara teknis diterima, karenaterpasang lebih besar dari spesifikasi;c.
39 — 23
Tahun Besaran UMP Kenaikan (%)1. 2014 Rp. 1.620.000, 1. 2015 Rp.1.870.000, 15,40%2. 2016 Rp. 2.085.050. 11,5% Berdasarkan hal tersebut, maka terlinat bahwa kenaikan biaya hidup di KotaBanjarbaru dari tahun ke tahun berada pada kisaran 10% 20%. ArtinyaHalaman 75 dari 102 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.
126 — 63
No. 09/Pdt.SusPH1/2014/PN.BglBahwa setahu saksi perintah mutasi TMT 1 September 2014 danseharusnya Penggugat sudah mulai masuk kerja di Lubuk Linggau TMTsurat mutasi tersebut;Bahwa saksi pernah memberitahu kepada Penggugat masalah gambaranapabila melaksanakan mutasi seperti UMP yang lebih tinggi, tunjanganbertambah dan tempat tinggal disediakan;Bahwa setahu saksi setelah menerima surat mutasi Terdakwa tidakmasuk kerja dan pada tanggal 3 September 2014 Penggugat menerimasurat panggilan pertama untuk
115 — 89
No. 09/Pdt.SusPH1/2014/PN.BglBahwa setahu saksi perintah mutasi TMT 1 September 2014 danseharusnya Penggugat sudah mulai masuk kerja di Lubuk Linggau TMTsurat mutasi tersebut;Bahwa saksi pernah memberitahu kepada Penggugat masalah gambaranapabila melaksanakan mutasi seperti UMP yang lebih tinggi, tunjanganbertambah dan tempat tinggal disediakan;Bahwa setahu saksi setelah menerima surat mutasi Terdakwa tidakmasuk kerja dan pada tanggal 3 September 2014 Penggugat menerimasurat panggilan pertama untuk
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan gugatan Termohon Kasasi kabur (obscur Libel)karena tidak jelas kKedudukan dari Termohon Kasasi apakah selaku pribadiatau. selaku direktur yang mewakili PT Ferry Sonneville yangmengakibatkan gugatan Termohon Kasasi seharusnya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);Apabila diteliti dan dicermati dalam Putusan Pengadilan Negeri CibinongNomor 219/2014, maka dapat dilihat bahwa Judex Facti Pengadilan NegeriCibinong melakukan kesalahan fatal karena langsung lompat padakesimpulan (/ump
131 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ump. Kematian, kelahiran), keadaan(kekajaan, bangsa asing), kedjadian (ump. Djualbeli, Ssewamenjewa) dalam Hukum Perdatasebagai sasaran padjak. Hal tersebut diatasdidjadikan Tatbestand jang diletakkan dalamundang?