Ambo Tuo bin Guttu umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Lammakkojo Desa Parigi, Kecamatan Takkalala, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan para Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010di Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2010di Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto, dan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il bernama Daeng Ngunjung, , dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pammu dan Ambo Tuo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 80 Real; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 17 Maret 2010di Ddesa Gunungsari,Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama BUDI BIN UNTUNG , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Gambangan, Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso danAHMAD BIN HAHAR , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGambangan, Kecamatan Maesan

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuanPasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, Majlis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada tanggal 17 Maret 2010di Ddesa Gunungsari,Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengan demikianperkawinan tersebut sah hukumnya.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (xxxxx bin Xxxxxx) denganPemohon II (xxxxx Binti Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 May 2010di Desa Pekadan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan;4.

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan permikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 22 Mei 2010di Desa Pekadan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaXxXxxxx

No. 413/Pdt.G/2014/PA Mksmajelis dan ternyata cocok serta bermeterai cukup dan dinazegelin,selanjutnya diberi kode P.Bahwa selain itu penggugat telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:SAKSI I, umur 41 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi kakakkandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Agustus 2010di Makassar.e Bahwa

pulatergugat tidak pernah lagi datang menemui penggugat dan tidakada nafkah dari tergugat untuk penggugat.Bahwa kedua pihak telah diupayakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya tidak saling ada keperdulian sebagai suamiisteri.Saksi kedua :SAKSI Il, umur 33 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Agustus 2010di

Saksi Pertama Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, saksi adalah ayahkandung Penggugat, telah disumpah, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2010di Pematangsiantar;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 199/Padt.G/2018/PA.PstUBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terakhirbersama

Saksi Kedua Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, saksi adalah ibu kandungPenggugat, telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:UUBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2010di Pematangsiantar;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terakhirbersama di rumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan

Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 1 April 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 170/04/IV/2010 tanggal 1 April 2010;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun 4 bulan lalu Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.0678/Pdt.G/2017/PA Spg.3.

tentang Perkawinan angka (4) huruf () yang menghendaki mempersulitterjadinya perceraian, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa surat (bukti P1 dan bukti P2) serta dua orang saksi dan atas buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi yang memuat keteranganperihal perkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 1 bulan April tahun 2010di

Saksi saksi :1.Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga saksi juga kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun 2010di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai

merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapu tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat; Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandung Penggugatjuga kenal Tergugat sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun 2010di

alat bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan saksi saksi untuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.Dahlia binti Nepat Sinulang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, dan dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar bulan Mei 2010di

Tergugat di Lampung, namun baikteman maupun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Kasino bin Sonimin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, dan dibawah sumpahnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat menantu saksi, merekaadalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar bulan Mei 2010di

apapun lagi dan telahmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2010di

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 28 Nopember 2010di Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Mat Lasim dan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Kwanyar, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untukmengurus akta kelahiran

Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 April 2010di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Nursalam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH.

Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 April 2010di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Nursalam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH.

Menetapkan bahwa hari KAMIS pada tanggal 02 SEPTEMBER 2010di KABUPATEN SEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yangbernama TARQIYAH YULININGTYAS dari suami istri AGUSSUPARMONO dan RITA DEWA SUKMAWATI3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunanSurat Penetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangtetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ; 4.

Syariyah dengan kewenangan absolut (absolutecompetensie) berwenang untuk memeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkara inisesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 April 2010di

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2010di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;3.

RT.11/RW.05, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, yangmengaku sebagai paman dari Pemohon dan Pemohon Il, dandibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 2010di

pekerjaan Penyuluh Non PNS, tempat tinggal di RT. 015/RW.007,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, yangmengaku sebagai sepupu Pemohon Il, dan dibawah sumpah di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 2010di

No. 0079/Pdt.P/2015/PA Msasaksi adalah paman pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2010di rumah orang tua pemohon Il di Desa Bunuyo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah adikkandung pemohon Il yang bernama Zainuddin kemudianmewakilkan kepada

Noldi lIgirisa bin Razak Ilgirisa, umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunTaludaa, Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, saksi adalah ipar pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai pasangan suamiisteri; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 5 Desember 2010di rumah orang tua pemohon Il di Desa Bunuyo, KecamatanHal. 5 dari11 Hal. Pen.

Saksi sebagai ayah kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahawalnya di tempat kontrakan di Tangerang sampai dengan + Oktober2004, kemudian dari + Oktober 2004 sampai dengan + Mei 2007 diWM Kabupaten Majalengka, dan dari + Mei 2007 sampai Juni 2010di SM Kecamatan Batealit

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di tempat kontrakan di Tangerang sampai dengan + Oktober2004, kemudian dari + Oktober 2004 sampai dengan + Mei 2007 diWM Kabupaten Majalengka, dan dari + Mei 2007 sampai Juni 2010di Kabupaten Jepara sampai

persidangan Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelis masingmasing mengakubernama:1.Riyannto bin Sutrisno, Kendal, 28 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di SerangTambahsari RT 003 RW 003, Desa Tambahsari, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010di

XXX, Kendal, 29 Desember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010di KUA Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anakperempuan sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun

SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010di rumah Saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi;Hal. 3 dari 10 Put.

SAKSI2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perjaka bernamaTERGUGAT yang berasal dari Tasik Jawa Barat, pada awal tahun 2010di rumah Saksi;Bahwa pada mulanya hubungan keduanya baik dan sudah mempunyaiseorang anak lakilaki yang sekarang ini dalam asuhan Saksi;Bahwa pada awal tahun 2012 Tergugat

Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Januari 2010di Kecamatan Panakkukang, kedua belah pihak pernah tinggalbersama selaku suami isteri sekitar sembilan tahun dan tidakmelahirkan anak. Bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2019 Pemohon danHal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2198/Pdt.G/2020/PA.MksTermohon mulai tidak harmonis lagi, karena diantara keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah pada tahun 2010di kedua belah pihak pernah tinggal bersama selaku suami isteri danmelahirkan anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Jun 2019 Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi, karena diantara keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa yang menyebabkan terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon tsering berkata kasar kepada Pemohon seperti kataanjing.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Januari 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Januari 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2010di wilayah Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang; Bahwa setelah menikah

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan dihadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa ya saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2010di wilayah Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;Bahwa setelah menikah