PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian(Bangunan), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari

Ngaja bin Jalling Dg Tale, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tamallae, DesaTamallae, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan.

Nurbaya binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Bone, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Hal.4 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon istri anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun lebih4 bulan atau beberapa bulan lagi genap 19 tahun.

Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #namacalon istri anak Pemohon = adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa #nama anak Pemohon dan #nama calon istrianak Pemohon, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunHal.7 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.saudara sesusuan.

Ahmad Nur, M.H.Hal.10 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.Uten Tahir, S.HI., M.H. PANITERA,H. Hasbi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 115.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal.11 dari 10 Penetapan No.328/Pdt.P/2017/PA Sgm.

328/Pid.B/2019/PN Pbr

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 April 2019;5.

FAJRI ALSRAMBO BIN ALM NASRUL KOTO.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) helai kKemeja warna jeans biru muda dengan merkBerynk ukuran M. 1 (satu) helai selana panjang warna cream dengan merkBicego ukuran 28.Dikembalikan kepada terdakwa I M.

RAZALI tersebut diatas,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbrsaksi korban SHINTA ZAMELIA SAPUTRI ALS SHINTA BINTIASRIZAL mengalami kerugian lebih kurang Rp. 3.899.000, (tiga jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa keberatan oleh karenaPara Terdakwa tidak ada melakukan pencurian;4.

FAJRIALS RAMBO BIN ALM NASRULKOTO;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (Satu) helai kemeja lengan pendek warna putih motif kudawarna hitam dengan merk brother bross ukuran M; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam dengan merkLevis 501;Dikembalikan kepada Terdakwa II JAKA MAHENDRA ALS JAKAALS JECKBIN M. RAZALI;6.

Mangapul, S.H., M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN Pbr

Menyatakan batal daftar perkara nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Batusangkar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;

328/Pdt.G/2019/PA.Bsk

, tempat tinggal di TANAH DATAR;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 21 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirpada tanggal 06 April 2017;4.

Bahwa pihak keluarga belum ada berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk7. Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian, sebab dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara6.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bsk daripendaftaran dalam register perkara;2.

As., MAPanitera Pengganti,ttdDra EmiliaHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk 1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 445.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Batusangkar, 04 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraRISWAN, SHHalaman 6 dari 6 penetapan Nomor 328/Pat.G/2019/PA.Bsk

328/PDT/2018/PT MKS

No.328/Pdt/2018/PT Mksmemeriksa dan mengadili berkas perkara Nomor : 328/Pdt/2018/PT.MKStersebut dalam tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor :328/Pdt/2018/PT.MKS tanggal 24 Agustus 2018 untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas kuranglebih 4000m2 terletak di

No.328/Pdt/2018/PT Mks28.29.30.31.32.Tergugat tidak menguasai dengan iktikad baik.

No.328/Pdt/2018/PT Mks33.34.35.36.tidak sedang dalam sengketa.

No.328/Pdt/2018/PT Mks11 April 2018 kepada kuasa hukum Pembanding semula Penggugat olehAlauddin,SE.

No.328/Pdt/2018/PT Mks Hal 27 dari 26 Hal Put. No.328/Pdt/2018/PT Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/ 2018/PA.Clg;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu);

328/Pdt.G/2018/PA.Clg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

328/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

328/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 3dengan harapan suatu saat keadaan tersebut akan berubahmenjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidak demikian;10.

Bahwa Penggugat Rekonvensi berketetapan hati padaGugatan Rekonvensi yang diajukan pada tanggal 21 Juli 2020,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 17mohon kiranya terulang kembali selama relavan dan analogdalam Replik ini;3.

Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 13 Mei 1998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : B5/57/27/V/1998 yangPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 44dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Intan pada tanggal25 Mei 1998;4.

Apakah aku berdosa karena halPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 89itu?

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAzmi Noor Rahman,S.H.1Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 95Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 96

328/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan yang diajukan oleh:Ria Agustina, tempat/tanggal lahir Sampit, 30 Juli 1983, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Jalan R.A Kartini Rt. 010 Rw.Desa Kuala Pembuang , Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 9 Juli 2019 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSampit tertanggal 12 Juli 2019 Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 12 Juli 2019Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Spt tentang Penetapan hari dan

tanggal perkaratersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal9 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit tanggal12 Juli 2019 dibawah Resgister Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Spt, yang padapokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriSuliansyah dan Ria Agustina;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Spt3. Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahirannya Nomor : 6207CLT1803201012347 tanggal 18 Maret 2010dengan nama Amelia lrawati lahir dikuala pembuang pada tanggal 25 Mei2006;4. Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut terjadikesalahan penulisan Tahun lahir 2006 seharusnya yang benar tahun lahir2005;5.

Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Spt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Senyiu, 07 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sentuk, Gg.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 30 Juni 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah609/19/V1I/2010 tanggal 01 Juli 2010;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Sentuk, Gg.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.TgrFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H. Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

,M.H.Perincian biaya :aRWrmrRPendaftaran Rp 60.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp620.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgr

328/Pid.B/2020/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap Arif Bin Samad;Tempat Lahir :Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 21/1 Juli 1999;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal :Dsn. Kramat Rt. 026 Rw. 007 Desa KramatagungKec. Bantaran Kab.

MuhammadTaufik Bin Maslah ( dalam berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs2020 bertempat di sebuah warung pinggir jalan Desa Jorongan Kec.

MUHAMMAD TAUFIKmemberi upah kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, karena terdakwasaat itu hanya berperan sebagai driver Sepeda Motor ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganSdr. MUHAMMAD TAUFIK Sdri.

MUHAMMAD TAUFIK dengan tujuan untuk keluarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krsmencari sasaran tempat untuk terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD TAUFIKakan mengambil sesuatu barang ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. MUHAMMAD TAUFIKkeluar dengan mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria FU waa biru milikSdr. MUHAMMAD TAUFIK dengan posisi terdakwa yang menyetirsedangkan Sdr. MUHAMMAD TAUFIK yang dibonceng, selanjutnya ketikaterdakwa bersama dengan Sdr.

Dyah Sutji Imani, S.H.Mohammad Syafrudin PN, SH., MH.Panitera Pengganti,Endang Hartuti Wati,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs

328/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZTAAG A neFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUTRISNO bin PONIRAN, umur 50 tahun agama Islam pekerjaanPedagang Donat bertempat kediaman di DusunPenanggungan RT.004 RW.024 Desa KejapananKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,sebagai "PEMOHON ;LAILIL FITRIYAH

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.

Reg : 470/1834/424.303.2012/2017tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.6. Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.196/424.120.3.12/2002 atas namaINTANIA tanggal 22 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.6) ;7.

Reg145.4/43/424.303.208/2020 tanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulusari Kecamatan GempolHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13) ;14.Fotokopi Surat Keterangan No. Reg : 145.4/43/424.212.208/2020tanggal 23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.

328/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxXXXXX XXXXXX4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini belum dikaruniai keturunan;5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlbdan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 154 RBG jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

OlehHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo., Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Redaksi30.000,0050.000,00Rp 825.000,0020.000,00Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb6. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb

328/Pdt.G/2020/PA.Botg

/Pdt.G/2020/PA.Botg tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan gugatan Penggugat tersebut dapat dinyatakan tidakmelawan hukum, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg;Halaman 7 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Bahkan keduaorang saksi tersebut mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, sejak bulan September 2019 sampai sekarang tidak pernahbersatu kembali dan kedua orang saksi menetahui pihak keluarga pernahHalaman 8 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botgmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. BotgKompilasi Hukum Islam.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 328/Pdt.P/2018/PN Blk. atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.P/2018/PN Blk

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dariBACO K., Tempat/Tanggal Lahir : Ganta/O1 Juli 1950, Umur : 68 tahun, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di GantaDesa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Agama :Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan

surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal 30 Oktober 2018 dalam Register Nomor328/Pdt.P/2018/PN BIK.; 2722222 22 n non nnn nnn n nnn nnn nnn eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri ke persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan pencabutan permohonannyasecara lisan di persidangan tertanggal 15 Nopember 2018 perihal PencabutanPerkara Permohonan Nomor : 328

Pasal 272 Rv), maka permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonantersebut dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Bulukumba untuk mencatatkan perihal pencabutan permohonan dalamregister perkara perdata Nomor : 328/Pdt.P/2018/PN Blk. yang telah didaftarkanLEPSCDUL; 22 n one nnn owen nn nnn nn nn nnn nn nen ne nen enna nen ene nnn en nen enenenennnnenneneeHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 328/Pdt.P

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencatat dalamRegister Perkara Perdata Nomor 328/Pdt.P/2018/PN Blk. atas pencabutanterSebul; 222922 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Proses/ATK : Rp 75.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 296.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2018/PN BIk.Terbilang (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2018/PN BIk.

328/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 328/Padt.P/2020/PA.Npha Bar er' 7)A) ily 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Titin binti Mami, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05 Mei 1974 (46 Tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Ajroni (SuamiPemohon/Ayah kandung calon mempelai wanita) Nomor474.3/DS/Pem yang dikeluarkan Kepala Desa Cinengah KabupatenBandung Barat tanggal 11 Juli 2020, yang telah dinazagelen dan telahHalaman 8 dari 24 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Nphdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim Pemeriksa telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.2;3.

Dari yang saksi lihat hubungan keduanya sudah begituHalaman 12 dari 24 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Nphdekat sehingga sudah menjadi buah bibir di tengahtengahmasyarakat; Bahwa calon wanita mempelai sudah tidak sekolah lagi.Pendidikan terakhirnya adalah Sekolah Menengah Pertama (SMP);2. Elang bin Ojid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Alat bukti a@ quo merupakan suratHalaman 19 dari 24 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Nphbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama H. Tatang bin Junaedi danElang bin Ojid keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 24 dari 24 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Nph5.10.000,006.6.000,00Jumlah Biaya Panggilan PemohonRp 85.000,00PNBP Biaya Panggilan PemohonRp 10.000,00Biaya Redaksi RpBiaya Meterai RpRp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 24 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Nph

328/PDT/2017/PT.DKI

Nomor 328/PDT/2017/PT DKItelah meninggal;11.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013 Penggugat telah membuat pernyataankepemilikan atas bangunan yang terletak di JI.

Nomor 328/PDT/2017/PT DkI12. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap keterlambatanTergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara ini terhitung sejakadanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetap;13.

Nomor 328/PDT/201 7/PTDK7. Surat Kuasa, jika pengurusan dikuasakan kepada pihak tertentu. Kebanyakanmasyarakat lebih percaya kepada Kantor Notaris untuk menguruspeningkatan hak ini.

Nomor 328/PDT/201 7/PTDKS.H.,M.Hum., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua Majelis,dengan DAHLIA BRAHMANA, S.H.,M.H. dan ACHMAD YUSAK, S.H.,M.,H.

Nomor 328/PDT/201 7/PTDK

328/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNo: 328/Pdt/P/2020/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telan memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :1. EKO HARTANTO Tempat / Tanggal lahir : Jakarta, 05 Januari 1985, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Katholik,Pekerjaan : Wiraswasta, yang beralamat di JI. Sunter Pulo Kecil Blok X 3/2,RT 001 RW 010, Kel.

AMINAH;Hal.1 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.3. Bahwa semula Para Pemohon EKO HARTANTO dan SITI AMINAHmenikah secara agama Katholik, dan belum mencatatkannya sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai satu oranganak : LORENZO HARTANTO, Lakilaki, lahir di Jakarta, 09 April 2018,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT021220190227;5.

Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernamaLORENZO HARTANTO, sebagai anak yang sah dari EKO HARTANTO danSIT AMINAH, dan memperbaiki nama orang tua pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, dengan Nomor : 3172LT021220190227,yang semula LORENZO HARTANTO, anak ke satu lakilaki dari ibu : SITIAMINAH, diperbaiki menjadi LORENZO HARTANTO, anak ke satu lakilakiHal.2 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.dari Suami isteri : EKO HARTANTO dan SITI AMINAH;3.

Foto Copy Pencatatan perkawinan antara Eko Hartanto dan Siti Aminahdengan Nomor 3172KW04022020 tanggal 4 Februari 2020 dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Jakarta Utara, diberi tandaP7;Hal.3 Penetapan No.328/Pdt.

BUDIARTO SH.Hal.6 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.Perincian biaya : PNBP................. Rp. 30.000,A.T.K. .....:c2eeee Rp. 75.000,Panggilan .......... Rp. 125.000,PNBP Panggilan P. Rp. =10.000,Materal ............ Rp. 12.000,Redaksi ....... Rp. 10.000,Jumlah ........... Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah )Hal.7 Penetapan No.328/Pdt./P./2020/PN.Jkt.Utr.

328/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Anjungan, 25 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gg. Kantor Rt.011Rw.001 Desa Kuala Dua Kecamatan.

Bahwa, pada tanggal 07012009, Penggugat dan Tergugat Telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2009 yangdicatat pada tanggal 12022016Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT)terhadap pengugat (PENGGUGAT);3.

SungaiHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.SryRaya Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat selama 1 Bulan,kemudianpindah ke kontrakan

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sry

328/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2019/PNSrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Surya Andani Harahap Alias Doni;Tempat Lahir > Tanjung Mulia;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 10 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso No.05 Lingkungan 17Kelurahan Tanjung Mulia

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 1 dari 25 HalamanKabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.328/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:328/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 11 Juli2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan butiran Kristalyang diduga Narkotika jenis Shabu dengan Berat Kotor (Brutto) 0,22(nol Koma dua puluh dua) gram dan Berat Bersih (Netto) 0,12 (nolkoma dua belas) gram. 1 (Satu) unit Hand Phone (HP) Merk Hisense Warna HitamPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 2 dari 25 Halaman 1 (Satu) bungkus rokok Merk Magnum Mild(Dirampas Untuk Dimusnahkan) Uang tunai senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)(Dirampas Untuk

Rio Barten T.H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta, S.H., M.H.Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 25 dari 25 Halaman

20 Juni 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal :Asrama Yonif Linud 328 Kostrad Cilodong.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGtersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Denpom III/1Bogor dalam perkara iniMemperhatikan : 1.

Kostrad;Tempat/tanggal lahir : Mojokerto/2 9 1968;Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama: Islam; Alamat tempat tinggal : AsramaYonif Linud 328 Kostrad Cilodong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2004 di Yonif Linud 328/17/ Kostrad sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Dansatnya sejak tanggal 22 Oktober 2007 sampaidengan sekarang belum kembali.3.

/1 Bogor sesuai Laporan Polisi Nomor :LP05/A05 /XII/2007/II1/1 3 tanggal 6 Desember2007, dilakukan secara berturut turut dan hinggasekarang belum kembali ke kesatuan yang dikuatkandengan Surat Dan Yonif Linud 328/17/ Kostrad NomorB/488/V11/2009 tanggal 14.

Pratu Wayan Suake Nrp. 3104054154 0682 YonifLinud 328/17/1 Kostrad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa dariSubdenpom II1/1 3 Cibinong tanggal 13 Desember 2007,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah).5.