No. 0050/Pdt.G/2018/MSSnb..disaksikan oleh Bapak Sabarudin dan Umar dengan mahar Rp.51.000 (limapuluh satu ribu) rupiah dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut tidakada larangan hukum menurut Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;3.

dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon (Isharudin bin Malim Hayat) telahmenikah menurut Syariat Islam dengan Termohon (Lasmawani binti Mahidin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2000 di Desa Layabaung Kecamatan Seumelue Baratdengan wali nikah ayah kandung Termohon dan saksinya Sabarudin dan Umar denganmahar uang Rp.51.000

Penetapan 0046/Pdt.G/2019/PA.SubMENETAPKANan permohonan pencabutan perkara Nomor an kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara1, 51.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Anggota, dengan didampingi Titin Suhartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.H.I. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 51.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

tiga) orang yang sedang duduk berkeliling mengelilingi meja dekatpembuangan sampah sedang bermain judi gaple , bahwa kemudian ketiga orang tersebut saksi tangkap masingmasing bernama Asikbin Masiran, Mudani bin Lono dan Kamid bin Kaderi beserta barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino sebanyak 26 (dua puluh enam lembar dan uang tunai sebesarRp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah . bahwa kemudian para terdakwaterdakwa beserta barang bukti saksi bawa ke PolrestaKediri. bahwa uang Rp 51.000

berkeliling mengelilingi mejadidekat pembuangan sampah sedang bermain judi gaple , bahwa kemudian ketiga orang tersebut saksi tangkap masingmasing bernama Asikbin Masiran, Mudani bin Lono dan Kamid bin Kaderi beserta barang buktinya berupa1 (satu) set kartu domino sebanyak 26 (dua puluh enam lembar dan uang tunaisebesar Rp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah dibawa ke PolrestaKediri. untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut . bahwa uang tersebut menurut pengakuan para terdakwa yang Rp 51.000

Rustam dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),subsider 7 hari kurungan;;

YATNO, nomor yang dibeli yaitu : 65, 56, 00, 20, 13, 31, 35, 71, 17,21, 631, 331, 2700, 700, 200, 1756, 4483 @ Rp. 3.000, (tiga riburupiah) total Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).15, 49, 28, 48, 34, 53, 58, 85, 67, 80, 5671, 5617, 231, 7156, 271, 0231,671, 635, 6635, 680, 44, 639, 4483 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).02, 75, 1765, 365, 321, 39, 31, 18 @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) total Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).83, 19 @ Rp. 10.000, (sepuluh

YATNO, nomor yang dibeli yaitu : 65, 56, 00, 20, 13, 31, 35, 71, 17,21, 631, 331, 2700, 700, 200, 1756, 4483 @ Rp. 3.000, (tiga riburupiah) total Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).15, 49, 28, 43, 34, 53, 58, 85, 67, 80, 5671, 5617, 231, 7156, 271, 0231,671, 635, 6635, 680, 44, 639, 4483 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).02, 75, 1765, 365, 321, 39, 31, 18 @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) total Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).PN.KbmHalaman 13 dari 26

YATNO, nomor yang dibeli yaitu : 65, 56, 00, 20, 13, 31, 35, 71, 17,21, 631, 331, 2700, 700, 200, 1756, 4483 @ Rp. 3.000, (tiga riburupiah) total Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).15, 49, 28, 43, 34, 53, 58, 85, 67, 80, 5671, 5617, 231, 7156, 271, 0231,671, 635, 6635, 680, 44, 639, 4483 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).02, 75, 1765, 365, 321, 39, 31, 18 @ Rp. 1.000, (seriou rupiah) total Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).83, 19 @ Rp. 10.000, (Ssepuluh

YATNO, nomor yang dibeli yaitu : 65, 56, 00, 20, 13, 31, 35, 71, 17, 21,631, 331, 2700, 700, 200, 1756, 4483 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)total Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).15, 49, 28, 48, 34, 53, 58, 85, 67, 80, 5671, 5617, 231, 7156, 271, 0231,671, 635, 6635, 680, 44, 639, 4483 @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) totalRp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).02, 75, 1765, 365, 321, 39, 31, 18 @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) total Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).83, 19 @ Rp. 10.000, (Ssepuluh

dibalik dinding bibir> Bahwa benar setelah jam 22.00 Wib terdakwa masuk kerumah dan masukkekamar saksi korban kemudian membuka lemari dengn paksa, karena yangdidalam kamar korban pendengaranya sudah tidak mendengar maka denganleluasanya terdakwa membuka paksa lemari tersebut kemudian mengambilgelang dan dompet yang berisikan uang tersebut ; > Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dan pulang kerumah ; > Bahwa benar kemudian uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membelirokok dan jajan habis Rp 51.000

Kawi PasarJenggawah) sebanyak 6 bak mari wijen dengan harga Rp. 51.000, / bak dengantotal sebesar Rp. 306.000,Tanggal 20 Oktober 2014 dari Toko P. Eko UD. Spesial (Alamat JI. Udang WinduMangli Kaliwates Jember) sebanyak 15 bak mari wijen dengan harga Rp. 49.000, /bak dengan total sebesar Rp. 735.000,Tanggal 22 Juli 2014 pembayaran piutang P.

Kawi PasarJenggawah) sebanyak 6 bak mari wijen dengan harga Rp. 51.000, / bak dengan totalsebesar Rp. 306.000,Tanggal 20 Oktober 2014 dari Toko P. Eko UD. Spesial (Alamat JI. Udang WinduMangli Kaliwates Jember) sebanyak 15 bak mari wijen dengan harga Rp. 49.000, /bak dengan total sebesar Rp. 735.000,Tanggal 22 Juli 2014 pembayaran piutang P.

Kawi PasarJenggawah) sebanyak 6 bak mari wijen dengan harga Rp. 51.000, / bakdengan total sebesar Rp. 306.000,e Tanggal 20 Oktober 2014 dari Toko P. Eko UD. Spesial (Alamat Jl. UdangWindu Mangli Kaliwates Jember) sebanyak 15 bak mari wijen dengan hargaRp. 49.000, / bak dengan total sebesar Rp. 735.000,e Tanggal 22 Juli 2014 pembayaran piutang P. IMAM Muncar Banyuwangisebesar Rp. 200.000,Bahwa Uang tersebut seharusnya terdakwa setorkan kepada saksi LINDACHANDRA al.

Bahwa terdakwa sudah bekerja lebih kurang 2 (dua) Tahun lamanya sebagaikaryawan bagian Administrasi di CV Kurnia Jasa Mandiri Mundam dan terdakwajuga menerima gaji atau upah perbulannya dari CV Kurnia Jasa Mandiri Dumai.Bahwa rekayasa Bon yang dilakukan oleh terdakwa mulai dari Bulan Desember2011 sampai dengan Bulan Februari 2012 adalah ;e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000

lamanya sebagaikaryawan bagian Administrasi di CV Kurnia Jasa Mandiri Mundam yang memilikitugas dan tanggung jawab mengeluarkan uang kas yang dibutuhkan olehperusahaan dan membuat laporan pengeluaran uang kas tersebut.Bahwa rekayasa Bon yang dilakukan oleh terdakwa mulai dari Bulan Desember2011 sampai dengan Bulan Februari 2012 adalah ;e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000

dibelanjakan dengan membuat tanda tangansebagai tanda terima dari uang yang dibelanjakan dan menurut pengakuan terdakwabahwa uang kas yang diambilnya adalah melalui rekayasa bon dari bulan Desember2011 sampai dengan Februari 2012.Bahwa rekayasa Bon yang dilakukan olehterdakwa mulai dari Bulan Desember 2011 sampai dengan Bulan Februari 2012adalah ; Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011 Pembelian susu sebesar Rp. 51.000

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Kelurahan Padang Temu Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam, pada tanggal 31 Maret 2017 wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudirno bin Matsalam,dengan maskawin uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu riburupiah) tunai dan disaksikan dua orang saksi lakilaki dewasamasingmasing bernama Tarzan dan Jimi Osmon;2.

diakuinya sebagai bos atau omnya pemilik konter besardegan car terdakwa menggosok voucher tersebut dan setelah nomornya keluarlalu terdakwa mengirimnya dengan menggunakan hand phonenya kepada lakilaki yang diakunya sebagai bos dan omnya yang memiliki konter besar .Bahwa setelah sekira pukul 12.00 wib voucher ditoko ponsel luckypersediannya telah habis kemudian terdakwa kembali meminta kepada saksiHafni soraya dan rafika siregar untuk mengirim pulsa MKios sebanyak 242kali pengiriman seharga @ Rp. 51.000

(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan saat itu saldo di ATM terdakwa tinggal Rp. 51.000. (lima pulu satu riburupiah) setelah itu terdakwa langsung menghubungi sdra. Abeng, dirumahnyadengan tujuan akan meminta uang yang hilang dari ATMterdakwa, akan tetap!sdra. Abeng susah dihubungi atau ditemui dirumahnya kemudian pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 21.00 wita sdra. Abeng, menghubung!terdakwa dan menyuru terdakwa untuk datang kerumahnya saat itu jugaterdakwa langsung kerumah sdra.

(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan saat itu saldo di ATM terdakwa tinggal Rp. 51.000. (lima pulu satu riburupiah) setelah itu terdakwa langsung menghubungi sdra. Abeng, dirumahnyadengan tujuan akan meminta uang yang hilang dari ATMterdakwa, akan tetap!sdra. Abeng susah dihubungi atau ditemui dirumahnya kemudian pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 21.00 wita sdra. Abeng, menghubungterdakwa dan menyuru terdakwa untuk datang kerumahnya saat itu jugaterdakwa langsung kerumah sdra.

Abeng mengembalikan ATM kepada terdakwa selanjutnya terdakwamengecek uang terdakwa direkeningnya dan ternyata saldo di ATM terdakwasisa Rp. 51.000. (lima pulu satu ribu rupiah) kemudian terdakwa langsungmenghubungi sdra Abeng di rumahnya dengan tujuan meminta uangterdakwa yang hilang dari ATM terdakwa, namun terdakwa tidak ketemu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 21.00 wita sdra.Abeng keluar dari rumahnya dan memberikan uang kertas pecahan RP.100.000.

9.000 13.725.000 20/1/2014 38.400 38.400.000 Total 324.100 328.325.000 185.000.000Edy 15/1/2014 36.000 36.000.000 3/2/2014 BG 752823 36.000.00018/1/2014 27.000 27.000.000 6/2/2014 BG 752824 27.000.00022/1/2014 30.000 29.400.000 7/2/2014 BG 752825 29.400.00024/1/2014 30.900 29.664.000 Total 123.900 122.064.000 92.400.0008/1/2014 12.000 18.600.000 30/1/2014 BG 752692 18.600.000Uu16/1/2014 30.000 13.725.000 4/2/2014 BG 752693 13.725.00016/1/2014 9.000 29.700.000 4/2/2014 BG 752694 29.700.000Total 51.000

62.025.000 62.025.000Cin Hok 11/1/2014 30.000 30.300.000 12/1/2014 42.000 42.420.000 18/1/2014 51.000 51.000.000 24/1/2014 42.600 40.896.000 28/1/2014 BG 752668 72.720.000Total 165.600 164.616.000 72.720.000 Berdasarkan uraian tabel di atas, maka jumlah total seluruh utang Tergugatkepada Para Penggugat yang sama sekali belum dibayar adalah:Halaman 2 dari 11 hal.Put.

linggis untuk merusakkancing gembok pintu gudang setelah itu masuk kedalam guang danmengambil angkong dan semen yang ada didalam gudang;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil barangbarang milik PT Aresco Dnarma Medan;Bahwa atas kejadian tersebut PT Aresco Dharma Medan mengalamikerugian sebesar Rp. 2.804.000, (dua juta delapan ratus empat riburupiah) dengan rincian : semen sebanyak 20 sak x Rp. 55.000, = Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) + 24 batang x Rp. 51.000

linggis untuk merusakkancing gembok pintu gudang setelah itu masuk kedalam guang danmengambil angkong dan semen yang ada didalam gudang;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT Aresco DharmaMedan untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT Aresco Dharma Medan mengalamikerugian sebesar Rp. 2.804.000, (dua juta delapan ratus empat riburupiah) dengan rincian : semen sebanyak 20 sak x Rp. 55.000, = Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) + 24 batang x Rp. 51.000

didepan gudang;Bahwa menurut keterangan para terdakwa bahwa alat yang digunakanpada saat membuka pintu gudang dengan menggunakan linggis;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT Aresco DharmaMedan untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT Aresco Dharma Medan mengalamikerugian sebesar Rp. 2.804.000, (dua juta delapan ratus empat riburupiah) dengan rincian : semen sebanyak 20 sak x Rp. 55.000, = Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) + 24 batang x Rp. 51.000

nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dengan ketentuan apabilapenombok/pemasang memasang dengan tebakan 2 angka atau BI akanmendapatkan hadiah 70 kali, untuk tebakan 3 angka atau TT akanmendapatkan hadiah 400 kali lipat dan untuk tebakan 4 angka atau JITU akanmendapatkan hadiah sebesar 3000 kali lipat dari besarnya uang yangdipertaruhkan;Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dari Plores Blora sekira pukul20.30 Wib pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 51.000

keuntungan 10x lipat dan jika nomer tidak keluar,uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa awal mula kejadian tersangka bertemu ARJO GANDUL menawaritersngka berjualan cap jie kia dan terdakwa setuju kemudian tanggal 30 mei2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa mulai berjualan ;Bahwa omzet penjualan terdakwa untuk gelombang sebesar Rp. 108.000, (sertusdelapan ribu rupiah), omzet terdakwa gelombang 2 mendapat Rp. 135.000,(sertaus tiga puluh lima ribu rupiah) omzet penjualan gelombang ke 3 sebesar Rp.51.000

pembeli kuponcap jie kia sedangkan bandarnya bernama ARJO GANDUL ;Bahwa dalam penjualan kupon cap jie kia selain melayani pembelian langsung jugamelayani pembelian melalui sms ;Bahwa selaku tambang kupon judi cap jie tersangka menjual kupon cap jie kia 7kali putaran dalam sehari ;Bahwa omzet penjualan terdakwa untuk gelombang sebesar Rp. 108.000, (sertusdelapan ribu rupiah), omzet terdakwa gelombang 2 mendapat Rp. 135.000,(sertaus tiga puluh lima ribu rupiah) omzet penjualan gelombang ke 3 sebesar Rp.51.000

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) Set Kartu dengan jumlah kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar; -------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : 1(satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 50.000,- (lima puluh

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai Sebesar Rp. 51.000.(Lima Puluh Satu RibuRupiah) disita dari Terdakwa Maman Suherman denganperincian sebagai berikut :e 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. 50.000.(Lima Puluh Ribu Rupiah ).e 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. 1.000.(Seribu Rupiah).e Uang Tunai Sebesar Rp. 73.500.( Tujuh Puluh Tiga RibuLima Ratus Rupiah) disita dari Terdakwa Dian bin TaryoDengan Perincian sebagai berikut :1 (satu) Lembar Uang Pecahan Senilai Rp. Rp. 50.000.

WAWANGUNAWAN Bin DARPIN memulai permainanan judi QIUQIU (99) daripukul 23.00 Wib sampai dengan ia terdakwa bersama denganterdakwa DIAN Bin TARYO, terdakwa BUDI SETIAWAN Bin CEYEH,terdakwa GILANG RAMDANI Bin DIDI ROHEDI dan terdakwaWAWAN GUNAWAN Bin DARPIN tertangkap tangan oleh pihakkepolisian setempat sekira pukul 23.55 Wib.Bahwa terdakwa menerangkan Modal uang untuk melakukanpermainan judi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangyang ada sewaktu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Rp.51.000

, (lima puluh satu ribu rupiah).Terdakwa menerangkan sudah tidak mengingat berapa kali putaranpermainan judi jenis QIUQIU (99) sudah berjalan sedangkan sisamodal ia terdakwa tinggal sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah).Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi QIUQIU (99) yang iaterdakwa lakukan bersama dengan terdakwa DIAN Bin TARYO,terdakwa BUDI SETIAWAN Bin CEYEH, terdakwa GILANG RAMDANIBin DIDI ROHEDI dan terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DARPINdengan cara Pertamatama para terdakwa membentuk

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) Set Kartu dengan jumlah kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : 1(satu) lembaruang pecahan senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu) lembar uang pecahan senilai Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 2290222 none nn nc nono nee Uang tunai sebesar Rp. 73.500, (tujuh puluh tiga ribu limaratus rupiah) dengan perincian sebagai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.l 51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.51.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2012 oleh kami KELIKTRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh KARNOTO, SH.

Uang sejumlah Rp. 51.000, (lima puluh saturibu) rupiah) milik Terdakwa Safria Hanapi Pgl.Pepi Bin Syafrial yang terdiri dari uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu~ rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak11 (sebelas) lembar serta pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas)lembar;Dirampas untuk negara5.

Uang sejumlah Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) milik TerdakwaSafria Hanapi Pgl.

Rios Bin Nurhasan, c. uang sejumlah Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) milik TerdakwaSafria Hanapi Pgl. Pepi Bin Syafrial yang terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000, (limaribu) rupiah) sebanyak 1 (satu) Jlembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas)lembar serta pecahan~ Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 14.

Uang sejumlah Rp. 51.000, (lima puluhsatu ribu rupiah) milik Terdakwa SafriaHanapi Pgl. Pepi Bin Syafrial yang terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) lembar serta pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1441(empat belas) lembar;Dirampas untuk negara8.