517/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI.

dijawab terdakwa I,saya beli di sebuah rumah yang ada lobangHal. 4 dari 23 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Bppberbentuk loket di derah JI. Manuntung Rt. No. Kel. Kariangau saksiANDI tanya,beli Sama siapa?

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangHal. 6 dari 23 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN BppBukti dilakukan penimbangan 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan sertaHal. 22 dari 23 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Bpppidana denda masingmasing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Hum.Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marihot Sirait, S.H.Hal. 23 dari 23 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Bpp

517/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 517/Pdt.G/2019/PA.Sgtaasso!

RT.51, No. 28 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 16 September 2019 dengan regester perkara Nomor :517

2018, yang disebabkan oleh tergugatcemburu dengan penggugat dan ketika penggugat mengantar barangtergugat mengikuti penggugat dan mengucapkan katakata kasar di depanrumah orang dan tergugat menyuruh penggugat pulang kemudianpenggugat mengikuti tergugat setelan dirumah tergugat menarik rambutpenggugat dari ruang tengah samapi teras dan penggugat merasa maludengan sikap tergugat yang tidak pernah menghargai penggugat dan tidakmemberikan nafkah kepada penggugat sampai sekarang.Hal.2 dari 13 Nomor :517

Fotokopi Identitas Kartu Tanda Penduduk NIK. 6408045909810010tanggal 2 Oktober 2012 atas nama Siti anisah yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Timur, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti (P.1);Hal.4 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.Sgta2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Tergugat dan Penggugat Nomor :40/40/10/2000, tanggal 01 April 2000, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti (P.2);ll.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.12 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.SgtaPANITERA PENGGANTISITI WAFIROH, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.SgtaHal.14 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.Sgta

517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

M Suyuti,M.H sebagai Hakim Mediator sesuai PenetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.GtloGorontalo Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.tanggal 12 September 2019;f. Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 26 September 2019 mediasi dinyatakantidak berhasil;g. Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil;h.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayizdiserahkan kepada anak unuk = memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai hakpemeliharaannya;Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo11.12.s.

Bahwa Pengguggat menolak dengan tegas dalildalil yang dikemukakanoleh Tergugat kecuali dibenarkan secara Hukum oleh Pengguggat;Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2.

Bahwa pada persidangan selanjutnya kuasa Tergugat tidakpernah hadir lagi sehingga Tergugat tidak dapat menyampaikan Dupliknya;Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlohh. Bahwa untuk mengukuhkan dalildalilgugatannya, dimuka sidang Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :ii.

Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000.PNBP Panggilan Rp. 20.000.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo5. Biaya Redaksi Rp 10.000, 6. Biaya Meterai Rp 6.000.ZZZ. Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah).aaaa.bbbb.CCCC.dddd.Halaman 24 dari 23 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

517/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Tergugat);3.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.SbsA.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tanggal 18 Juni 2012yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan J Kabupaten Sambas. Alat bukti tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);B.Saksi:1.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal149 RBg.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbsadalah suami istri sah dan telah dikaruniai dua anak. Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2016 atau setidaknyasejak dua tahun setelah menikah hingga akhirnya berpisah sejak hampirsetahun yang lalu hingga sekarang.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.SbsPanitera Pengganti,Hidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 517/Pdt.G/2019/PA.Sbs

517/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2017/PA Mtr.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,beralamat di BTN Pearl Garden D.02 JIn.KKOTA MATARAM,berdasarkan surat kuasa khusus nomor095/LBHP/PDT/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

KOTA MATARAMsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim. dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 Nopember 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 517/Pdt.G/2017/ PA Mtr, tanggal 1Nopember 2017, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Menetapkan anak yang bernama ANAK Lahir di Mataram pada Tanggal31 Agustus 1995 (22 Tahun) dan ANAK Il lahir di Mataram pada Tanggal 5Oktober 2005 (12 Tahun) tetap pengasuhan Penggugat selaku ibukandung.Him. 4 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada Penggugat dan anakanak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya.5.

Surat:Him. 5 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 5271010405530001tanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Nusa TenggaraBarat Kota Mataram ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( bukti P.1 );b.

Panggilan : Rp. 260.000,00Him. 13 dari 12 him/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 14 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 15 dari 12 hlm/Put.No. 517/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

517/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 10 Desember 2005 di Lingkungan Kekere Timur,Kelurahnan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; dan saksi nikah bernama M.

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilannomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 13 Juni 2019 dan relaas panggilankedua tanggal 03 Juli 2019 sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa alasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149Rbg, perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa

No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 340.000,00A. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.517/Pdt.G/2019/PA.Pra.

517/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.PpgareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAvy v1eePengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, bertempat tinggal diXXXX XX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXxx,DeSa@ XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganregister Nomor 517

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2021/PA.PpgBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

MdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.PpgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp830.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp950.000,00Terbilang: (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.Ppg

517/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sim.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp875.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sim.

517/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.z mats) 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal 13 Pebruari 1969, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 14 April 1993;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari tahun2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.7.

,tanggal 13 Maret 2019 dan tanggal 26 Maret 2019 yang dibacakan dalamsidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 14 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.

517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMei 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Pemohon.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

517/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk3.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskB. Bukti Saksi1.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.BskNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.517/Padt.G/2020/PA.Bskketentuan 39 ayat (2) huruf b Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Lbt dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

517/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.LbtTolangohula, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah di karunia 2orang anak yang masingmasing bernama ; Muhammad Ragil Olii, umur 23 tahun ; Bagus Setiawan Olii,umur 21 tahun;Pada saat ini ke dua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 1998 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengakaran yang di sebabkan antara laina.

Menyatakan perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Lbt dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 M., bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 H.,oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag.

,M.H. sebagai ketua majelis, Rusli, S.H.I. danHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 517/Pat.G/2019/PA.LbtRoyana Latif, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Suratman Nang, S.H., panitera pengganti, dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusli, S.H.I. Sriwinaty Laiya, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota,Royana Latif, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 775.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 517/Pat.G/2019/PA.Lbt

517/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.PpgS tit Ut 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kampar, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal 31 Juli 1998;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa selama 3 bulan, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa ;3.

BUKTI TERTULIS:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.PpgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/103/VII/1998 tanggal31 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKampar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. BUKTI SAKSI:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena:Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman yang memabukkan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg4. Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2020, sehingga akibatnya Penggugat danTergugat bepisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;5.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.I.Panitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Rp550.000,00PemanggilanPNBP relaas : Rp20.000,00panggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai ; Rp6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2020/PA.Ppg

517/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.BppZane + 2KSA ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il,

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalah Pemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari XXX;Bahwa XXX berstatus belum menikah dan XXXberstatus belum menikah dansebagai calon suami XXXtelah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 117.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggayang baik..

H.Muhammad Najamudin, M.H.I, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu jugapenetapan ini di bacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 11tersebut, dibantu oleh Fatmah Isnani, S.H,. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.anitera Pengganti, Ketua Majelis,Fatmah Isnani, S.H. Drs. H.

Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 11

517/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wawondula, 03 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan P.T Vale, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Batu

Batu, 20 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Karya Mufidah, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun setelah 7 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.5.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msbmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,sehingga Termohon patut dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Termohon sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bgdan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAlfis Razak, S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA.Msb

A Bandung Nomor16/Pdt/Eks/2009/Pul/PN.Bdg No. 277/Pdt/G/1994PN.Bdg joNomor : 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 joNomor: 517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009 dan ; Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:02/2010/Del/PN. Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN Jkt.

Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PNJkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.Didalam perkara antara TATANG KOSWARA, sebagai PemohonEksekusi Lawan NY.

Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdgjo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg jo No. 543/Pdt/1995/PT.Bdg joNomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor: 517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April2010.Haruslah dinyatakan batal demi hukum ;6.

Jkt Pst jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN.Jkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor : 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joHalaman 8 dari 14 Putusan No. 425/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.PstNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.5.

Jkt Pst jo Nomor ; 16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Maret 2010 jo Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 02/2010 Del/PN.Jkt.Pst jo Nomor16/Pdt/Eks/2009/Put.Bdg jo Nomor ; 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg joNo. 543/Pdt/1995/PT.Bdg jo Nomor : 2597 K/Pdt/1997 jo Nomor :517/PK/Pdt/2000 tanggal 13 April 2010.Terhadap tanah berikut bangunan yang merupakan milik Pembantahyaitu :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yangmerupakan

517/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan xxxxxxXxXXXXXXX,Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TR3.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa pada sidang pertama Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut, tap!

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan,Tergugat telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis diajukan pada persidangan.

Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TRHakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 575.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Terbilang : (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.TR

517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjna.ao. hSoS etDEMI KEADILAN BERSAKSIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikah, yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon lI.Pemohon Il, umur 55 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 008, RW. 002, Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebut par.Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, dalam mengajukan permohonannya, tertanggal14 Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan pada hari itu jugadengan Register Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut, adalah ayalkandung Pemohon Il, bernama Wali, dengan saksi nikah masingmasing,bernama saski, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 11 hal.tinggal Desa Kacangan Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Saksi, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kacangan Kec.Malo Kab. Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,0C(limaratus rupiah) dibayar tunai;.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor B06/KUA.13.16.15/Pw.01/08/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan olehPenetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 11 hal.4.Kepala KementerianAgama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.

Aunur Rofiq, MH.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 10 dari 11 hal. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : (Rp 30.000,00Biaya Proses a Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan fs Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Penetapan, No 517/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 11 dari 11 hal.

517/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor : 517/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DEDIARMAN ALIAS JIGONGTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sei Apung Kecamatan TanjungbalaiKabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan

2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal9 Agustus 2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juli 2016 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman Nomor:517

warna coklat diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat bruto/kotor 24,75 (dua puluhempat koma tujuh puluh lima) gram, uang tunai Rp.5.000, (lima riburupiah) dua lembar, 1 (satu) blok rokok merk Toreador peppiercigarattes dan 1 (satu) unit handphone warna putin merk Mito No.Sim Kartu 085362577677 ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwatidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 11 halaman Nomor:517

DAMANIK, SH.MH, sebagai KetuaMajelis, BINSAR SIREGAR, SH.MH, dan PERDANA GINTING, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Nomor. 517/PID.SUS/2016/PT.MDN, tanggal03 Oktober 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaH.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MH.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BINSAR SIREGAR, SH. MH DHARMA E DAMANIK, SH.MH,tid.PERDANA GINTING, SHPanitera Pengganti,ttd.H.T.BOYKE HP.HUSNY, SH.MHHalaman 11 dari 11 halaman Nomor:517/PID.SUS/2016/PT. MDN.

517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

berkantor di JIn Jasmine Nomor 08, PancanakaOrchid Residence, Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 29 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 462/AD/517/G/2020 tanggal O8 April 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 08 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, maka sejak bulan September 2019Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanya di rumahkediaman orang tuanya sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas,sedangkan Pemohon tinggal di Batu Malang di rumah famili Pemohon,Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnyang mana sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama kurang lebih 6 bulan, dan selama berpisah tersebutantara

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn