M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

551/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan;WIDYA ARTANTI, Perempuan, umur 18 tahun, lahir di Medan , tanggal17 Juli 2003, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat JI Garuda Gg Bersama No.80 G Lk.5, Kel. Sei Sikambing,Kec.

Medan Sunggal, KotaMedan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 26 Juli 2021,yang diterima di Kepaniteraan Negeri Medan pada tanggal 27 Juli 2021 dibawahNomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn tertanggal 27 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan hari Sidang dalamperkara Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 27 Juli 2021;Menimbang

, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon di persidanganyang menyatakan akan memperbaiki dasar Permohonannya, selanjutnyaPemohon menyatakan untuk mencabut Permohonan Pemohon tertanggal 6Agustus 2021 yang di catat dengan Reg Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pencabutan surat permohonanPara Pemohon tersebut di atas, maka menurut hukum pemeriksaan terhadapperkara ini tidak dapat dilanjutkan dan terhadap Surat Permohonan ParaPemohon a quo dinyatakan dicabut, serta mencoret dari

,M.H., sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 27 Juli 2021,putusan tersebut pada hari dan tanggal diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada waktu dan tempat tersebut di atas oleh Hakim Ketua tersebutdan dengan dibantu oleh Hj.Nahla, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hj. Nahla, S.H M. Yusafrihardi Girsang, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.0002.

Redaksi = Rp. 10.000 +Jumlah = Rp. 160.000(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 551/Padt.P/2021/PN Mdn

551/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudi als Yadi Bin HamiTempat lahir : NagaraUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 12 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan B.Hanyar Hulu Sungai Selatan PropinsiKalimantan Selatan dan atau Jalan PatenduKelurahan

Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 28 Oktober 2016sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN PikSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 28 September 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 551/Pid.Sus/ 2016/PN Plk tanggal28 September 2016 tentang penetapan hari sidang

Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN PikSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Pik5. Menetapkan barang bukti berupa:a. 80 (delapan puluh) butir obat jenis Carnophen (Zenit Pharmaceutical),b. 1 (satu) buah Hp merek Samsung type GTE1272 warna hitam, danDirampas untuk dimusnahkan.a. Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Yunus Sesa, S.H., M.H.Andi Hendrawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBerly, S.E., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Pik

551/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnAr EA &DY VouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manna, 13 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Bengkulu dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.H, Advokat yang berkantor

/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat dan anak yang hingga saat ini telah berpisah rumah denganTergugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat masih ada komunikasi;6. Bahwa, sejak bulan Maret 2020 sampai dengan saat ini Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anak tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak;7.

Alizaryon masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yulia Nengsih, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bn

551/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut gugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan telah memenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.200.000,003. PNBP> Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp.10.000,005. Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

551/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 551/Pid. Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD NAIM Bin MUBIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tgl.

Smr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN SmrTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda, tanggal 20 Juni 2019, Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN.

Unsur barang siapa:Halaman 10 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarindaberdasarkan penetapan Nomor 551/Pid.

Sus/2019/PN SmrHalaman 16 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid. Sus/2019/PN Smr

551/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Baru, RT 005, RW005, Desa Mekar Pawitan, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulismelalui surat permohonannya tanggal 05 Desember 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam register Nomor:551/Pdt.P/2019/PA.Sor tanggal 05 Desember 2019, yang pada pokoknya telahmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

tempat Bandung, tanggal lahir 30Juli 2002, umur 17 tahun 5 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,tempat Kampung Baru, RT 005, RW 005, Desa Mekar Pawitan, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, dengan ii iii 77777ME, tempat, tanggal lahir Bandung, 03 Januari 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKampung Cisaradan, RT 001, RW 005, Desa Langensari, KecamatanSolokan Jeruk,Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkanHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor 551

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbenana i) untuk menikah dengancalon benana rs3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Sor

551/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan mediasi terhadap perkara aquo,sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo.

Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.Menimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.6. Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.

Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.551/Padt.G/2020/PA.Kag.

551/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SOREANGyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan penetapan ahli waris padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:1. Yuli Setianto bin Djoko Waluyo, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2;Halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3318101705730002 atas nama DwiSusanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blora, Provinsi JawaTengah, tanggal 13 April 2021. Oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;4.

Atas dasar bukti P11 danpengetahuan saksisaksi tersebut harus dinyatakan terbukti Djoko WaluyoHalaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjbberagama Islam pada saat meninggal dunia.

(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidakHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjbmengetahui siapa di antara mereka yang lebih dekat (banyak)manfaatnya bagimu. Ini adalah ketetapan dari Allah. SesungguhnyaAllah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana. (QS.

PNBP: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb RelaaSsPanggilan Redaksi2 Biaya Proses2. Pang : Rp.gilan4. Meter : Rp.alJumla: Rp.hRp.Rp.Rp480.000,0010.000,00610.000,0030.000,0010.000,0050.000,00Terbilang : (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb

551/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PrwZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 di rumah Orang tua Penggugatdengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp.100.000., (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Tanggamus tanggal 15 Maret 2000;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat. dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prwlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu cq.

Nur Syamsiah, S.Sy.Panitera PenggantiJumirawati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 495.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Prw

551/Pdt.G/2019/PA.Tgt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.

, pendidikan S1, pekerjaan Perangkat DesaXXXXXXxX Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, tempat tinggal diKecamatan long Ikis Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 551

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 06 April 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 April 2013;Halaman 1 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan Seroja RT.011 Desa xxxxxxx KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser;1.

2019 Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada ayah Penggugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan lebih memilih tinggal di rumahmilik Penggugat, dan sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 2 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman PutusanNomor 551

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgt

551/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUS ANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.2.2. Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13September 2014 di Boliyohuto, saat itu Saksi hadir. Bahwa setelah akad nikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaPenggugat sampai sekarang.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang menemuiPenggugat, bahkan setelah anaknya lahir Tergugat tidak pernahdatang menjenguknya.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat. Selama Tergugat pergi tidakpernah datang menemui Penggugat, bahkan setelah anaknya lahir Tergugattidak pernah datang menjeguknya.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.L bt.

551/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgdipertahankan oleh Penggugat.

Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.PdlgKUHPerdata jis.

Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlgdass Lallisih , sabSuil 4 oS als bail OpsY 9 jSau Les) U coy a3 9 ul 435 6550 eSikArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor :551 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg

551/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.551/Pat.G/2019/PA.

551/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.

Selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kampung Baru, Desa Poleonro,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 551

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 8 bulan lebih;Hal.1 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 4 tahun 5 bulan, tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak (3 tahun lebih), dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal.2 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skgmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sengkang;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Tergugat

Arsyad, S.AgHal.10 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA SkgPerincian biaya perkara :1.Oo Rw ON Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiDra. WahdaHal.11 dari 11 hal Put.No.551/Pdt.G/2017/PA Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Selmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Sel4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal bulanApril 2019 sampai sekarang;5.

No. 551/Pdt.G/2019/PA. Sel

551/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 551/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat meninggalkankediaman bersama kembali ke rumah saya hingga sekarangPenggugat dan Tergugat pisah selama delapan bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgundangan yang berlaku, maka pengakuan Tergugat tersebut hanya dapatdikualifikasi sebagai bukti persangkaan yang kekuatannya sama dengan buktipermulaan (vide Pasal 310 R. Bg.).

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgslic gl azo Jl dim Giolall srl Lalgss cis lalLoglliol yu dpuisel!

No. 551/Pdt.G/2018/PA.KtgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX);3.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktgako N FP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 390.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.Ktg

551/Pid.Sus/2020/PN Bls

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telahdiberitahukan haknya untuk itu di persidangan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 551/Pid.Sus/2020/PNBls., tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Bls., tanggal 14Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Yunus;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN BIsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;.

Yunus;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :221/10219.00/2020 tanggal 15 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh PT.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN BIsPenggadaian Unit Selatpanjang yang ditandatangani oleh Depa Susanti,SE.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN BIs4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rudi Ananta Wijaya, S.H., M.H.Li.Aldi Pangrestu, S.H.Panitera Pengganti,Samsyir Sihombing, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN BIs

551/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678. Nama lengkap : Edi Saputra Bin Setiya Basir;. Tempat lahir : Belitang;. Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 26 April 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ds. Tebing Sulu Kec. Lempuing, Kab. OKU;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 551/Pen.Pid/2020/PNBta tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 13 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

MesinJFB1E2136320;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersamasama dengan saksi Tomi Jupisa menghampiri IndomaretDesa Tulus Ayu Kec.

MesinJFB1E2136320;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Tomi Jupisa BinJamal (Nomor 551/Pid.B/2020/PN Bta) maka dikembalikan kepada PenuntutHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN BtaUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tomi Jupisa BinJamal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan

,M.H.Dwi Bintang Satrio, S.HPanitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Bta

551/Pdt.G/2017/PA.TTE

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.TTEesol Gea yl ail ausDEM!

Nomor. 551/Pet.G/2018/PA. TtePRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba;in sughrah Tergugat (Afandi Lausu Bin Lausu)terhadap Penggugat (Suriyanti Binti Baco)3.

Nomor. 551/Pdt.G/2018/PA TteB. SAKSI:1.

Nomor. 551/Pdt.G/2018/PA TteMENGADILI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Afandi Lausu Bin Lausu )terhadap Penggugat ( Suriyanti Binti Baco ):4.

Nomor. 551/Pdt.G/2018/PA. Tte

551/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag1. Rini2. Redi3.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu. Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 551/Pat.P/2020/PA.Kag