Ditemukan 6731 data
6 — 0
614/Pdt.G/2019/PA.Smg
Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA. Smg.2.
Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA. Smg.
7 — 1
614/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT lahir di Bandung tanggal 19 Desember 1990 Agama IslamPekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di KabupatenKarawang.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun lagi seringHalaman 1 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krwbertengkar disebabkan Tergugat tidak cukup dan jarang memberinafkah karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untukkebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja.4. Bahwa setiap bertengkar Tergugat sering berkata keras kata kasar danmelemperkan barangbarang di rumah Penggugat.5.
Selanjutnya saksitidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya.Halaman 4 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksipertama Penggugat tersebut.Saksi IINama SAKSI II PENGGUGAT umur 49 tahun agama Islam pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Karawang.
Akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah tanpa nafkah lahir batin dan sudah tidak ada hubungan layaknyasuami isteri Sampai Sekarang 7 bulan lamanya.Halaman 5 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krw> Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar untuk rukunkembali membina rumah tangga tetapi tidak berhasil.
,MH.Halaman 12 dari 12 hal Ptsn No.614/Pdt.G/2017/PA.Krw
11 — 6
614/Pdt.G/2016/PA.Tgr
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.
:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.
Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tor2.SS35 aMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufGE sPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufBB.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA. Tgr
15 — 7
614/Pdt.P/2019/PA.Pwl
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamma Saleh bin Tonge, Umur 89 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Buttu ,Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Suna binti Tola, Umur
71 tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di #1036#, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamma Saleh binTonge) dengan Pemohon Il (Suna binti Tola) yang dilaksanakan padatahun 1968 di Dusun Buttu, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Buttu Il, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaHamma Saleh bin Tonge, sedangkan Pemohon II bernama Suna bintiTola; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Meterai : Ro5.000,00Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2019/PA.Pwl
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang NomorxXxxxxxtanggal 26 Juni 2011, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA./bg.b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3517100608860002 tangal 4 Oktober 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2) ;c.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.
,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA.J/bg.ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA.J/bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 614/Pdt.G/2016/PA.J/bg.
10 — 4
614/Pdt.G/2020/PA.Wtp
No.614/Padt.G/2020/PA.
15 — 13
614/Pdt.P/2016/PA. Mmj
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD
, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 614/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal
Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 614/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il pada papan pengumumanPengadilan Agama Mamuju pada
Pahar Hairil Anwar, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 614/Padt.P/2016/PA.Mmj.Rincian Biaya Perkara:1234 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 614/Pat.P/2016/PA.Mmj.
9 — 6
614/Pdt.G/2019/PA.Bjr
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 16 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.
/Pdt.G/2019/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 17 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 20 September 2019telah mengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon denganalasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.
Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranyaitu disebabkan;7.1 Termohon kurang menerima atas pemberian nafkah wajibekonomi dari Pemohon ;7.2 Termohon telah berselingkuh dengan laki laki bernamaTOPIK dan sering berkomunikasi melalui media sosial Facebook,dan diakui oleh Termohon;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr8.
Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.BjrTentang Bea Meterai jo.
Encep Solahuddin, S.Ag.Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.BjrHakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr
13 — 11
614/Pdt.G/2016/PA.Blk
No. 614 Pat.G/2016/PA.
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;
2. Menyatakan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;
614/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Bahwa oleh karena adanya perbedaan penulisan biodata (nama)ayah Pemohon II, para Pemohon mengalami kendala dan kesulitan dalampengisian administrasi kependudukannya, dan satusatunya jalan adalahPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 6 halamanmengajukan perbaikan/perubahan biodata pada buku nikah milik paraPemohon untuk selanjutnya dijadikan dasar biodata Pemohon II melaluipenetapan pengadilan8.
Menetapkan, memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk bersedia merubahPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 6 halamanbiodata (nama) ayah Pemohon II pada buku kutipan Akta Nikah paraPemohon sesuai dengan permintaan para Pemohon yakni RAHMAD.4.
;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 271272 Rv,Pemohon/Penggugat dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon/TergugatPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 4 dari 6 halamanmemberikan Jawaban. Apabila Termohon/Tergugat telah memberikan jawaban,maka pencabutan perkara harus dengan persetujuan Termohon/Tergugat.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;2 Menyatakan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah selesaiKarena dicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah).
Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah Rp232.500,00(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 6 dari 6 halaman
17 — 5
614/Pid.B/2015/PN.Kis
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2015 sampaidengan tanggal 05 Nopember 2015;Halaman 1 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kis3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24Nopember 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10Desember 2015;5.
DEKA mendatangi kios warnet milik saksi ILHAM SIREGAR di JalanHalaman 13 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.KisRintis Kelurahan Sidodadi Kisaran dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa Amri Tanjung Als. Ari bersama DEKA RAPILONASUTION ALS.
ARImendapat Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Il.HAFIZ SYAHPUTRA PULUNGAN mendapat Rp.250.000,00 (dua ratusHalaman 17 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kislima puluh ribu rupiah), dan DEKA RAPILO NASUTION ALS.
DEKA untuk merusak gembok pintu tersebut.Halaman 26 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.KisMenimbang, bahwa setelah pintu berhasil dibuka kemudianTerdakwa . AMRI TANJUNG Als. ARI bersama DEKA RAPILONASUTION ALS.
SIPAHUTAR, S.H.Panitera Pengganti,BUYUNG HARDI, S.H.Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 614/Pid.B/2015/PN.Kis
13 — 10
614/Pdt.G/2015/PA Blk
No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk2.
No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIlkhakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83 :Cus che Ys clei led ath oe aly Cons jl shall cokes Ge DUR Abi DY!
No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 614/Pdt.G/2015/PA.Blk
7 — 3
614/Pdt.P/2019/PA.Tbn
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2019/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.03, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut masihdibawah umur maka Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anakbernama bernama XXXX umur 9 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 18 Mei2010);Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 10 hal.9.
;Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 Hijriyah., oleh Hakim PengadilanPenetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 8 dari 10 hal.Agama di Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H sebagai KetuaMajelis dan Drs. HAABU AMAR serta Dra.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 9 dari 10 hal.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 10 dari 10 hal.
10 — 4
614/Pdt.G/2017/PA.Kis
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaanpengrajin batu bata, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Putusan No.614/Pdt.G/2017 /PA.KisBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
Putusan No.614/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak 6 bulan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi.
Putusan No.614/Pdt.G/2017 /PA.KisUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kisaran berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya.
Putusan No.614/Pdt.G/2017 /PA.KisHalaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.614/Pdt.G/2017 /PA.Kis
16 — 8
614/Pdt.G/2018/PA.Crp
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.Anak , perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2016, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan AirBang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTalang Rimbo Baru;6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil;7.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 10 oktober 2015b .
Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah =Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Crp.
8 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu).
614/Pdt.P/2020/PA.Sor
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.
tempat tinggal di Kabupatan Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MelawanPEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman diKabupatan Bandung; sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, PEMOHON dengan surat permohonannyatanggal 11 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 614
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004 PEMOHON 1(PEMOHON 1) dengan PEMOHON 2 (PEMOHON Il) telahmelangsungkan pernikahan tidak dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawairngin Kabupaten Bandung,dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut Syariat Islam,Halaman 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sor.berijab kabul, dengan wali nikahnya adalah Bapak kandung (BapakItang), dan dengan dihadiri oleh saksisaksi yaitu : Bapak Dadang danBapak Didin, serta mas kawin berupa
Bahwa dengan dikabulkannya penetapan nikah, PEMOHON Halaman 2 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sor.mohon agar Panitera Pengadilan Agama Soreang menyampaikansalinan penetapannya kepada PPN KUA Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung dimana pernikahan PEMOHON I denganPEMOHON II dilangsungkan diwilayah tersebut;Bahwa segala uraian yang telah PEMOHON kemukakan, PEMOHON mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu
Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota IIHary Candra, S.H.I.Halaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan PEMOHON I : Rp. 180.000,A. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sor.
10 — 2
614/Pdt.P/2020/PA.Sbs
PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sbsexz stl yor sSl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun xxx, RT 004RW 001, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I;Pemohon
No. 614/Pdt.P/2020/PA Sbs.Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama xxx, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama xxx dan xxx.
No. 614/Pdt.P/2020/PA Sbs.Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untuk keperluanmendapatkan buku nikah;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas C.qg. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonII;2.
No. 614/Pdt.P/2020/PA Sbs.tersebut yang merupakan akta autentik dan materinya berkenaan denganperistiwa perceraian Pemohon II dengan pasangannya terdahulu.
No. 614/Pdt.P/2020/PA Sbs.
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY RAMADHAN Bin MENDI
46 — 22
614/Pid.B/2021/PN Ckr
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal19 November 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr5.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 November 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckrtanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 21 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
BEKASI berikut 1 buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi EDI bin EMAN.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA MIO Warna Hiaju TanpaNOPOL, tanpa dilengkapi surat kepemilikkan kendaraan.Dirampas untuk Negara.4.
BEKASI berikut 1 buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Edi Bin Eman1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA MIO Warna Hiaju TanpaNOPOLDirampas untuk NegaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PNCkr6.
,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PNCkr
10 — 1
614/Pdt.G/2019/PA.Jmb
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, Alamat JIn XXXX RT Kel. XXXX, Kec.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Jmbe. Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman tanpasepengetahuan Pemohon;5. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pernahTermohon pada tgl 5 Maret 2016 pergi meninggalkan rumah kediamanPemohon dengan Termohon hingga beberapa bulan lamanya, denganmembawa pakaiannya.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.JmbTermohon dan pada saat itu dihadapan Ibu Termohon dan Termohon,Pemohon menyatakan menjatuhkan talak 3 (tiga) kepada Termohon,sehingga sejak saat itu Pemohon menganggap perkawinan antaraPemohon dengan Termohon telah putus;9.
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.JMB tanggal19 Juli 2019 dan tanggal 2 Agustus 2019 serta ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan
Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Jmb
6 — 0
614/Pdt.G/2019/PA.Bbs
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXXX selama 3 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul danbelum dikaruniai anak;3.
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 5 bulanlebih; Bahwa Yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun sejak bulan Oktober 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena nafkah ya ng diberikanTergugat kurang layak; Bahwa Benar, sejak bulan November 2016..
No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbsol aizgj jl> Jortmo a6 MW yiSlo aw col CL Isode ppo wy pos 5 LiL Igadles wold! J ullaio GLaiVI erloinui JLo al VIS g/g gicArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".
No. 614/Pdt.G/2019/PA.BbsMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
No. 614/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA.Bbs