Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan identitas nama dari Djokorupoko bin Marsam yang tercantum dalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 880/90/1976 tanggal 14 Desember 1976 menjadi nama Djoko Rumpoko bin Marsam, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk merubah penulisan data identitas nama Pemohon dalam register Akta Nikah dan Kutipannya sesuai amar point 3 penetapan ini ;5.

Tap No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Mlgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 880/90/1976 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 14 Desember 1976;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di jalan Kolonel SugionoGg.IIIC/14 RT.14 RW.04 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang sampai dengan sekarang;4.

Menetapkan nama Pemohon (Djokorupoko bin Marsam) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 880/90/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malangtanggal 14 Desember 1976 sebenarnya adalah Djoko Rumpoko binMarsam;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor : 880/90/1976 tanggal 14Desember 1976, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);d.

/90/1976 tanggal 14 Desember 1976,sehingga karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalildalilnya, bahwa penulisan identitas nama yangbenar dari Pemohon adalah Djoko Rumpoko, dan karenanya patut ditetapkanpula bahwa penulisan nama yang benar bagi Pemohon adalah DjokoRumpoko bin Marsam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : 880/

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisanidentitas nama dari Djokorupoko bin Marsam yang tercantum dalamregister Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 880/90/1976 tanggal 14Desember 1976 menjadi nama Djoko Rumpoko bin Marsam, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk merubah penulisandata identitas nama Pemohon dalam register Akta Nikah dan Kutipannyasesuai amar point 3 penetapan ini ;5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

880/Pdt.G/2020/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danmelangsungkan Pernikahan pada tanggal O08 Maret 2014 dihadapanHal. 1 dari 7 Penetapan No.880/Pdt.G/2020/PA.BtmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaidi Kota Batam;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncaknya pada akhir Desember 2019 terjadi keributan antaraPenggugat dengan Tergugat yang mana saat itu Tergugat mengirimkanfoto kegiatan Penggugat baik di sekolah maupun kegiatan makan di luaratau pun kegiatan yang lain, sehingga timbul kecurigaan Penggugatkepada seseorang tetapi Penggugat tidak ingin mencari keributanHal. 2 dari 7 Penetapan No.880/Pdt.G/2020/PA.Btmsebelum mendapatkan bukti, dan pada tanggal 28 Desember 2019Tergugat sudah di Batam tetapi Tergugat menginap di salah satu hotel

Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul:;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Batam berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 3 dari 7 Penetapan No.880/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Penggugat);3.

permohonan pencabutan perkara telahdikabulkan, maka sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelahproses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalam perkara iniharus diperhitungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 5 dari 7 Penetapan No.880

M.H.Hal. 6 dari 7 Penetapan No.880/Pdt.G/2020/PA.BtmPanitera Pengganti,ttdFadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 PNBP Pencabutan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai >: Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan No.880/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.register dengan Nomor : 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 10 Mei 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 Pebruari1996, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/08/II/1996 dan belum pernahcerai;2.

No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.penghasilan dan jarang memberikan nafkah sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga justru Penggugatlah yang selama ini bekerja untukmemenuhi kebutuhan keluarga, ;5.

No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.ditempuh mediasi melalui Mediator Drs.H.

No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tangQal.,.............:ccccsccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeee2. Putusan ini mempunyai kekuatan NUKUM tangQal,..........cccccceceeeeeeeeeeeeeeenteeeeees3. Pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan Suci.Hal. 11 dari 11 Put. No. 880/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Dalam perkara ini Keputusan TataUsaha Negara yang menjadi obyek gugatan berupa Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat pemberhentian berupa Surat Keputusan BupatiBanggai Laut Nomor 880/237/DINSOS,PMDP3A/ 2018 Tentang Perubahan atasKeputusan Bupati Banggai Laut Nomor Nomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018Tentang Pemberhentian Kepala Desa Mansalean Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, tanggal 22 Juni 2018.

Karena tindakan penerbitanSurat Keputusan Bupati Banggai Laut Nomor : 880/237/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Perubahan atas Surat Keputusan Bupati Banggai LautNomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut tanggal 22Juni 2018 telah memenuhi unsurunsur keabsahan dari TindakanPemerintah, adapun tolak ukur dari keabsahan tindak Pemerintahan yaitu :a.

Bupati Banggai Laut Nomor : 880/237/DINSOS,PMDP3A/2018 Tentang Perubahan atas Surat Keputusan Bupati Banggai LautNomor 880/228/DINSOS, PMDP3A/2018 Tentang Pemberhentian Kepala DesaMansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut tanggal 22 Juni 2018dianggap negara dalam hal ini mengisi kekosongan hukum.Sebagaimana telah Tergugat jelaskan pada angka 3 Jawaban.

(Fotokopisesuai Asli);Surat permintaan surat keputusan Bupati Banggai Laut No.880/228/Dinsos.PMDP3A/2018 tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut danSurat Keputusan Bupati Bangagai Laut no. 880/237/DINSOS.PMDP3A/2018 tentang perubahan Surat Keputusan Bupati Banggai LautHalaman 2710.11.12.13.14.15.16.17.Bukti P9 :Bukti P10:Bukti P11:Bukti P12:Bukti P13:Bukti P14:Bukti P15:Bukti P16:Bukti P17:No. 880/228/DINSOS.PMDP3A/2018 tentang pemberhentianKepala Desa

Tanggal 21 Juni2018, Tentang Pemberhentian Kepala dea Mansalean KecamatanLabobo Kabupate Banggai Laut (Fotokopi sesuai dengan Asli);SK Bupati No. 880/237/DINSOS,PMDP3A/2018. Tanggal 22 Juni2018, tenteng Perubahan Atas Keputusan Bupati Banggai Laut No.880/228/DINSOS,PMDP3A/2018 tentang Pemberhentian KepalaDesa Mansalean Kecamatan Labobo Kab. Banggai Laut. (Fotokopisesuai dengan Asli);Surat Ketua BPD No. 140/04/BPD/2108.

880/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 05 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Sangata, 05 Juli 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 880/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 880

Putusan Teranonimisasi Nomor 880/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj.FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 28 Juni 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 880/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 880/Padt.G/2016/PA.Bpp

880/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.880/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.880/Pat.G/2019/PA.

880/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 880/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:oleh:Nama lengkap : Heru Andi Wijaya Bin Agus Yadi;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 29 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ngagelrejo Gang Pipo No.14A RT 009RW. 002

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 19 September2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan NOMOR 880/PID.SUS /2017/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 19Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 20177. Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 8November 2017 sampai dengan tanggal 7 Desember 2017;8.

Syamsoel Arifin, SH,para Advokat/Penasihat Huku pada kantor OBH ORBIT yangberalamat di Jalan Bratang Binangun Nomor 19 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2017;PENGADILAN TINGGI;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 20Desember 2017 NOMOR 880/PID.SUS/2017/PT SBY tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik yang diduga berisi kristal warna putihberat netto 0,110 gram (sisa labfor), 1 (satu) buah helem warna biru, seperangkat alat hisap sabu, 1 (satu) buah pipet,Halaman 5 dari 9 halaman Putusan NOMOR 880/PID.SUS /2017/PT SBY 1 (satu) buah skrop, 1 (satu) buah korek api gas, dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

,MH,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan NOMOR 880/PID.SUS /2017/PT SBYselaku Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA KETUA MAUJELIS,Ttd, Ttd,1.1 Gusti Ngurah Astawa, SH.,MH. Ida Bagus Putu Madeg, SH.,MH.Ttd,2. Dr. Erwin Mangatas Malau, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITtd,Sumaimunah, SH.,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR 880/PID.SUS /2017/PT SBY

880/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.LLGZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 23 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxxx XXXXXX XXX, XXXXXX, KelurahanXXXX , Kecamatan Lubuklinggau XXXX , = XxxxXXXXXXXXXXXX

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.LLGada harapan untuk rukun lagi, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung kurang lebih 2bulan lamanya;7. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lag!untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.LLGBadri, Lc, M.A., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuli Suryadi,S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Kiagus Ishak Z.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.

Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.LLGRelaa SsPanggilan5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 795.000,(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.LLG

880/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 880/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;C.

No : 880/Pdt.G/2021/PA.

No : 880/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;C.

880/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Niko Bimantara bin Gunawan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Segulung Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanArvina Sinta Marsha binti

Panggung RT.016 RW. 007 DesaDagangan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Juli 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 880

meninggalkan Pemohon, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut di atas, sehingga sejaksaat itu antara Permohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada lagi hubungan lagi baik lahir maupun batin selama 2tahun hingga saat ini ;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 880

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

880/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 880/PDT.P/2020/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :SRI KEPYAR HERMIN SULISTYONINGRUM, Perempuan, 48 tahun, Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Bantaran Il / 20 B, RT001 RW 002, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya VERRIDIANO L.

Bahwa selanjutnya melalui Permohonan ini, Pemohon bertujuan untukmenghindari permasalahan hukum yang timbul di kemudian hari akibat perbedaanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PN Mignama yang tercatat di identitas (Kartu Tanda Penduduk) dengan data nasabahperbankan sebagaimana yang tertulis SRI KEPYAR HERMINSULISTYONINGRUM pada identitas (Kartu Tanda Penduduk) dan SRI KEPYARHERMIN S pada data nasabah perbankan.5.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PN MigDemikianlah ditetapkan pada ini, SENIN tanggal 28 SEPTEMBER 2019 olehkami MOHAMAD INDARTO, SH., M.Hum.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Malang Nomor 880/Pdt.P/2020/PN Mlg tertanggal 14 SEPTEMBER 2020Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu oleh hakim tersebut dengan dibantu WIDYATMOKO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutWIDYATMOKO, S.H.

.: 880 / Pdt.P / 2020 / PN. Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP > Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PN Mig

880/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.880/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Achmad bin H. Ambo SemaTanggal lahir > 09 Juni 1998 (umur 22 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > service HPTempat kediaman : Dusun Bolamallimpong, Desa Sappa,KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;2.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo Nomor:B.258/Kua.21.24.14/PW.01/X1I/2020, tanggal 06 November 2020;8.2.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Skg2. Muh. Tahir bin H.

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Skgmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwa kepadaAllah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!

Penetapan No.880/Padt.P/2020/PA.Skg

Hendrik Tumangken juga meninggalkan harta warisanyang berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiribangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luaskurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atasnama: Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

Yani, Nomor 206, RT04, RW 01, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo (objek sengketa);Bahwa terhadap tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kuranglebih 880 (delapan ratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama:Hendrik Tumangken yang terletak di Jalan A.

tidak kunjung menyerahkansecara suka rela;Bahwa pernah suatu ketika Para Penggugat berusaha menanyakan tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapanratus delapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: HendrikTumangken yang terletak di Jalan A. Yani, Nomor 206, RT 04, RW 01,Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Nomor 850 K/Pdt/201614.15.16.17.) agar juga dapat menyerahkan tanah pekarangan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapan ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: Hendrik Tumangkenyang terletak di Jalan A.

Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja SidangSidang JemaatAllah di Indonesia di Jakarta (Tergugat Il) dan atau siapa pun juga yangmemperoleh hak darinya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46,luas kurang lebih 880 (delapan ratus delapan puluh) meter persegi, atasnama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jalan A.

880/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samad bin Illa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Rattekallang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Salmia binti Sabo, umur 42 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samad bin Illa) dengan Pemohonll (Salmia binti Sabo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1997 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernamaSamad bin llla, sedangkan Pemohon Il bernama Salmia binti Sabo; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakekPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Desember 1997 di Dusun Rattekallang,Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.PwlDesa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar

Pemohon bernamaSamad bin Illa, sedangkan Pemohon Il bernama Salmia binti Sabo;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

RukiahHal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2016/PA.Pwl

880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arasoe,12 April 1992, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Palacari llir (depan Futsal Duta,Rumah Sewaan lbu Nona) Rt.002

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 08 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 9 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgrtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Anmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Asyakir, MH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp660.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.Tgr

880/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNOMOR 880/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : TRI SULANDARI ;Tempat / Tgl Lahir :Jombang, 12 Desember 1980 ;Umur : 37 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Alamat : Jl.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.SbyAtau, apabila Pengadilan Negeri Surabaya, Cq.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.Sby9.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. Sby3.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. SbyJumlah .......... Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. Sby

880/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.WtpZz WEN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun II Mattirowalie, Desa Ulo,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

No.880/Pdt.G/2019/PA.Wtp266/06/VII/2014 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Juli 2014.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 10 (Sepuluh) tahun 3 (tiga)bulan.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Wtpmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.880/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAsir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 514.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.880/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruhonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 24 Oktober 2016, yang isinya padapokoknya

BUKTI SAKSISAKSIHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 880 /Pdt.G/2016 /PA.Kis1.Saksi pertama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 880 /Pdt.G/2016 /PA.KisYedi Suparman, S.HI., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDr.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 880 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

880/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.

880/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 880/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 27 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pwr7. Bahwa untuk menghindari mudharat yang jauh lebih besar dari padamaslahatnya maka Penggugat memilih bercerai saja karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansehingga Penggugat memilin untuk bercerai dengan Tergugat. (Pasal 116huruf b KHI);Primer :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 10 Maret 2015,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA xxXxxxxxxXxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 14/Kua.11.06.15/PW.01/7/2020 tanggal 20Juli 2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pwr