Ditemukan 734 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TOFIK HIDAYAT bin MARJUKI ) terhadap Penggugat ( KASINAH binti ACHWAN AL JAENURI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;-----------------
PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara;KASINAH bintt ACHWAN AL JAENURI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Pesawahan Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANTOFIK HIDAYAT
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TOFIK HIDAYAT bin MARJUKI )terhadap Penggugat ( KASINAH binti ACHWAN AL JAENURI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
18 — 3
SALINANAKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 31 Oktober 2015 pada sidang Pengadilan AgamaKudus, yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap :SUMINI BINT ACHWAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Desa getas Pejaten, Rt.02 Rw. 03 Kecamatan jati, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanFURQON BIN SUKARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan , tempat kediaman di Getas Pejaten,Rt.
53 — 27
TAUFIK ACHWAN, SH., MHum, bertempat tinggal di JalanKalasan No.21 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibce ee cede ence eet ee eee eeee eee eneeeaaetee sees TERGUGAT II;3.
Taufik Achwan, SH., MHum., tanggal 1017. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama H. Moch. Taufik Achwan, SH., MHum., tanggal05 Oktober 2005, bukti P17 ; 18. Fotocopy Surat kepada bapak H. Taufik Achwan, SH di tuban dari H. Moch. Maksoem,tanggal 24 Nopember 2005, bukti P18 ; 19. Fotocopy Gambar Situasi, bukti P19 ; 20. Fotocopy Surat Undangan dari BAPEKO tanggal 05 Januari 2007, bukti P20 ; 21. Fotocopy Datadata Jenis Prasarana Lingkungan, Uitilitas Umum dan Fasilitas SosialPT.
AHMAD ISTIHAR
61 — 6
Achwan Gonocarito:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari nama yang semula Nadczril IkramPutra Hardiansyah akan di ganti menjadi Anmad Nadzril Ikram ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejakumur 3 (tiga) tahun anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa maksud pergantian nama menjadi Ahmad Nadzril Ikram agaranak tersebut tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa Pemohon menikah dengan
Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti surat P.3) kalau anakPemohon yang bernama Nadczril Ikram Putra Hardiansyah lahir di Bojonegoropada tanggal 13 Pebruari 2009 adalah anak ke satu lakilaki dari Anmad Istihardan Usnia Afidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Kutipan Akta NikahNomor 177/105/IV/2008 tertanggal 27 April 2008, (vide bukti P.2) dijelaskanbahwa Pemohon telah menikah dengan Usnia Afidah;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangkan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan yaitu saksi Achwan
46 — 15
NOTARIS / PPAT CHAERUL ACHWAN, SH, Beralamat di Jalan Menur IV D Pemalang ;5. NOTARIS / PPAT UNTUNG WALUYO, SH,Beralamat di Jalan Sudirman Timur No. 116 Pemalang ;Halaman 1, Putusan No. 56/PDT/2015/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Turut Tergugat I,ll;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :.
Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat , tiba tibakedua buah Sertifikat tersebut diberikan kepada Tergugat olehTergugat Il, yang selanjutnya dibalik nama menjadi Tergugat melalui Notaris/ PPAT di Pemalang yaitu CHAERUL ACHWAN,SHdalam perkara ini sebagai Turut Tergugat I..
WARSITI selakupembeli di Notaris CHAERUL ACHWAN, SH.7. Bahwa dalil gugatan Penggugat No. 6 adalah tidak benar karenapinjaman Tergugat. pada Bank Pundi Cabang Pemalang telahdilunasi kemudian setelah Sertifikat HM No.753 dan Sertifikat HMNo.985 tersebut diroya baru kedua bidang tanah sawah dijualkepada Tergugat.IIl ( NISROHAH) melalui Notaris/PPAT UntungWaluyo, SH.8.
6 — 0
Jari ) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Achwan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , untuk dicatat
SALINANPUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuningsih binti Achwan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang Peyek, tempat tinggal di Jalan SunanGiri Gang 1 No. 32 RT.01 RW.
Jari)terhadap Penggugat (Yuningsih binti Achwan );3.
Jari )terhadap Penggugat (Yuningsih binti Achwan );4.
29 — 6
Achwan bin M. Syukur ) dengan Pemohon II ( Budi Hermiyanti binti H.
ACHWAN Bin M. SYUKUR, tanggal lahir 03 Januari 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Perum Taman Mutiara JalanKakap No. 85 RT. 007 RW. 096, Pagutan Barat, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1;BUDI HERMIYANTI Binti H. PAIMIN SASTROHARJONO, tanggal lahir 07 Mei 1973(umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. Bank NTB.
Achwan bin M. Syukur) dengan Pemohon II ( Budi Hermiyanti binti H. Paimin Sastroharjono )yang dilaksanakan pada 23 Desember 2019 di Jalan Subak II Cakranegara,Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.
BAMBANG SUPRIADI
19 — 5
Suprapti meninggal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 karenasakit; Bahwa semasa hidupnya alm,Suprapti tidak pernah menikah dan tidak memilikiketurunan; Bahwa semasa hidupnya Alm.Suprapti tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa semasa hidup alm.Suprapti bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dandinas pada Kantor Kelurahan Kauman Banglil; Bahwakedua orang tua Alm Suprapti sudah meninggal dunia; Bahwa Alm Suprapti mempunyai 3 (tiga) saudara kandung Yang pertamabernama Supatmi, Yang kedua bernama Achwan
Suprapti meninggal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 karenasakit; Bahwa semasa hidupnya alm,Suprapti tidak pernah menikah dan tidakmemiliki kKeturunan; Bahwa semasa hidupnya Alm.Suprapti tinggal bersama denganPemohon; Bahwa semasa hidup alm.Suprapti bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dandinas pada Kantor Kelurahan Kauman Banglil; Bahwa kedua orang tua Alm Suprapti sudah meninggal dunia; Bahwa Alm Suprapti mempunyai 3 (tiga) saudara kandung Yang pertamabernama Supatmi, Yang kedua bernama Achwan
18 — 10
Tenggarong Seberang, datang saksi AHMADSYAIKHUDDIN, saksi NEDWI BASUTI dan saksi JONI ACHWAN(ketiganya Anggota Polsek Tenggarong) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SURIANSYAH Alias BRAYEN, dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi INDRA SUHENDRA dan terdakwayang saat itu berada di rumah saksi INDRA SUHENDRA, kemudian terhadapdiri terdakwa dan saksi INDRA SUHENDRA serta rumah saksi INDRASUHENDRA dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unit HP merkSamsung Duos
Tenggarong Seberang, datang saksi AHMADSYAIKHUDDIN, saksi NEDWI BASUTI dan saksi JONI ACHWAN(ketiganya Anggota Polsek Tenggarong) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SURIANSYAH Alias BRAYEN, dan langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi INDRA SUHENDRA dan terdakwayang saat itu berada di rumah saksi INDRA SUHENDRA, kemudian terhadapdiri terdakwa dan saksi INDRA SUHENDRA serta rumah saksi INDRASUHENDRA dilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) unit HP merkSamsung Duos warna
Saksi AHMAD SYAIKHUDDIN Bin SANTRIMAN:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah tempatTerdakwa tinggal di RT. 05 Desa Perjiwa, kecamatan Tenggarong Seberang,kebupaten Kutai Kartanegara pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 12.30 wita karena memiliki, ataupun menguasai, ataupun menyimpan,ataupun menyerahkan narkotika kepada orang yang bernama Suriansyah,Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksibersama anggota Polisi lainnya, yaitu Saksi Joni Achwan
Saksi JONI ACHWAN Bin SUGENG SURYANTO:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah tempatTerdakwa tinggal di RT. 05 Desa Perjiwa, kecamatan Tenggarong Seberang,kebupaten Kutai Kartanegara pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 12.30 wita karena memiliki, ataupun menguasai, ataupun menyimpan,ataupun menyerahkan narkotika kepada orang yang bernama Suriansyah,Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa dari pengembanganpenangkapan Suriansyah pada hari Selasa tanggal 19 Januari
Pembanding/Penggugat III : NY. SUTARMI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat I : IR. SUPRIYADI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PEMBANTU SRAGEN
80 — 26
dengan putusanyang seadiladiliiya; anne nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnn nananMenimbang, bahwa terhadap surat gugatan tersebut Tergugat /Terbanding dan Tergugat Il/ Terbanding Il memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat I/ Terbanding : 1.DALAM EKSEPSI:Eksepsi Kompetensi Relatif;Bahwa di dalam Perjanjian Kredit Nomor 102/PMLUKM/I/12 padatanggal 11 Januari 2011 yang dibuat, disepekati dan ditandatanganiantara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilegalisasi olehNotaris Chaerul Achwan
diPengadilan Negeri Pemalang sebagaimana gugatan Penggugat a quo,maka sudah seharusnyalah Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara gugatan a quo menyatakan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Penggugat a quo;Eksepsi Plurium Litis Konsorsium (Kurangnya Pihak yangDiikutsertakan dalam Gugatan);Bahwa Tergugat telah melakukan pengikatan Perjanjian Kreditdengan jenis fasilitas Kredit Fixed Loan sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah), dihadapan (Notaris Chaerul Achwan
Bahwa berdasarkan perjanjian kredit tersebut kemudian oleh NotarisChaerul Achwan, S.H., yang berkedudukan di Kabupaten Pemalangditerbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan NomorHal. 5 Putusan No.109/PDT/2016/PT.SMG1193/APHT/MEGA/X/2012 pada tanggal 18 Oktober 2012 dan olehNotaris Evy Indriasari, S.H., yang berkedudukan di Kabupaten Tegalditerbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 21/2012 tanggal22 Februari 2012 juga haruslah dijadikan pihak dalam gugatanPenggugat;Bahwa dengan tidak diikutsertakan
;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (Mega UKM) Akta Nomor 102/PMLUKM/I/12tanggal 11 Januari 2012, debitur (Penggugat) telah menerima fasilitasFixed Load sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah), dihadapan Notaris Chaerul Achwan, S.H.
10 — 0
Sarijo alias Sariyo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Diah Ayu Putri Akhwarani binti Slamet Achwan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Slamet Achwan Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo;
2.3 Yudi Prasetiyo, A.Md. alias Yudi Prasetiyo bin Slamet Achwan, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Slamet Achwan Sarijo alias M. Sarijo alias Sariyo;
2.4 Kusbandijah binti Sarijo alias M.
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achwan Romadhon bin Samsidi) terhadap Penggugat (Nur Siyam binti Sayuti);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
22 — 3
hukum Pengadilan Negeri Tenggarong,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal Petugas PolisiPolsek Tenggarong yaitu saksi AHMAD SYAIKUDDIN, saksi SITIMARFUNGATUN, LENHAD dan BRIKPOL JONY ACHWAN
atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal Petugas PolisiPolsek Tenggarong yaitu saksi AHMAD SYAIKUDDIN, saksi SITIMARFUNGATUN, LENHAD dan BRIKPOL JONY ACHWAN
Saksi SITI MARFUNGATUN Binti SOPINGI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa ERNIA Binti SAHRANTI karena telahmenyimpan, mengedarkan obat jenis LL tanpa ada izin dari yang berwenang; Bahwa pada waktu penangkapan saksi bersamasama dengan BRIPKALENHAD dan BRIGPOL JONY ACHWAN;ooeeeBahwa selain obat jenis double LL adapun barang bukti lain yang ditemukanyaitu 1 (satu) buah tas warna coklat merek KALINA dan 1 (satu) unithandpone Merek Nokia Warna
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryanto bin Achwan) kepada Penggugat (Ana Mega Sari binti Riyamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
SALINANPUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ana Mega Sari binti Riyamin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 004RW. 004 Desa Loram Kulon Kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanNuryanto bin Achwan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuryantobin Achwan) terhadap Penggugat (Ana Mega Sari bintiRiyamin) ;3.
4 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Syah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Asmawati binti Achwan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Soleh sebagai ayah kandungPemohon Il, dan yang mengakadkan adalah seorang ustadz yangbernama Achwan Salim dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakniNurkidam dan Ansori dan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa, saat pernikahan sirri Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai serta dikaruniai seorang anak bernamaAyana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan;2.
Soleh sebagai ayah kandungPemohon Il, dan yang mengakadkan adalah seorang ustadz yangbernama Achwan Salim dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakniNurkidam dan Ansori dan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah);6.
30 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 287/11/IX/1979 tanggal 02 September 1979, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Sujihamsyah Bin Kasdur, tempat / tanggal lahir Kedung Sumur, 23 Th dan nama Pemohon II Anik Hayati Binti Achwan, tempat / tanggal lahir Katerungan Krian, 14 Maret 1961, diubah menjadi nama Pemohon I Sudji Hamzah Bin Kasdur, tempat / tanggal lahir, Sidoarjo, 07 September
1954 dan nama Pemohon II Anik Hayati Binti Achwan, tempat / tanggal lahir, Palembang, 17 Maret 1962;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
PENETAPANNomor : 1558/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadilipersidanganberikutperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraIMAM MASHUDI bin ACHWAN SUGARJITO umur 38 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan PNS (DIKNAS KABUPATENMOJOKERTO), tempat tinggal di DusunJatirowo RT.O5 RW. 03 Desa JatirowoKecamatan Dawarblandong
17 — 10
Menyatakan Terdakwa RIZKY ACHWAN ROMADHON bin BUANGABDUL GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menerima/mengambilNarkotika golongan ;2.
Menyatakan Terdakwa RIZKY ACHWAN ROMADHON binBUANG ABDUL GANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatelah tanopa atau melawan hukum menerima / mengambilNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu2.
7 — 0
PENETAPANNomor : 13022/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :ACHWAN MUNDORIK, beralamat di Jalan Ketandan Bong No. 03 RT.003RW.004, Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccceeeeeceeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan