Ditemukan 297 data
15 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kenek bin Atat) dengan Pemohon II (Jarini binti Buyung Aciak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1982 di Masang, Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten
65 — 8
ACIAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 19. wibbertempat di Ruko Agung Indah Motor milik saksi di JI By Pass PulaiAnak Air RT. 002/RW 02 Kelurahan Pulai Anak Air Kota Bukittinggiterdakwa telah mengambil sejumlah uang milik saksi Alpamirsa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 10Juli 2015 sekira pukul 07.2 Wib berdasarkan rekaman CCTV yang telahSaksi lihat didalam Toko Agung Indah Motor JI.By Pass
Aciak yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 19.99 Wib bertempat di Toko AgungIndah Motor JI.By Pass Pulai Anak Air Kota Bukittinggi terdakwa telahmengambil uang sejumlah Rp.33.000.000. ( Tiga Puluh Tiga JutaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.BktAd.3.Rupiah ) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000., Rp.50.000.
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
REZKI MULIA Bin MUSLIM Pgl REZKI Als TABUAK
27 — 5
masingmasing seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mengambilkan narkotika yang tersimpan diatas gerobak yangberada disamping rumah terdakwa, kemudian hari kamis tanggal 23 Januari2020 sekira jam 01.30 wib saat terdakwa berada didalam kamar rumahterdakwa, datang saksi HEGGY HARKINDO dan saksi FIRMAN OKTORIanggota kepolisian satresnarkoba Polresta Padang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi EVI YURIZAL Pgl ACIAK
masingmasing seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan terdakwa mengambilkan narkotika yang tersimpan diatasgerobak yang berada disamping rumah terdakwa, kemudian hari kamistanggal 23 Januari 2020 sekira jam 01.30 wib saat terdakwa beradadidalam kamar rumah terdakwa, datang saksi HEGGY HARKINDO dansaksi FIRMAN OKTORI anggota kepolisian satresnarkoba Polresta Padangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi EVIYURIZAL Pgl ACIAK
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Pgl SANDI Bin AMRIZAL
21 — 10
- Uang tunai Rp.2.783.000,00 (dua juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Aciak Mart Mato Aia melalui saksi Bambang Hendri Syaputra.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
48 — 3
RAMLI Pgl, ACIAK. disumpah dan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saya sebagai ketua RT, dan kami bertetangga ;Bahwa benar hari RABu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 16 Wib.bertempat di Jl.
23 — 6
JayaAbadi.Terhadap Toko Bangunan ACIAK yang terletak di Kab. Pasaman Barat,JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uang dari TokoBangunan ACIAK sejumlah Rp. 5.377.920, (lima juta tiga ratus tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh rupiah), namun JUNAEDI tidakmengirimkan uang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV. JayaAbadi.Terhadap Toko Bangunan CINDY yang terletak di Kab.
18 — 0
Fatdri Abdulah Alias Aciak dan Anak IV. Genta Pratama, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak I.
Fatdri Abdulah Alias Aciak
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Tanjung Pati dan terhadap Anak IV.
1.ASMAH
2.MARDISON
Tergugat:
2.EDI CHAN Panggilan BUYUNG ACIAK
3.NYAMUIK
4.MAI
5.IR
6.INDAH RAHMAH WATI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA V PADANG
126 — 14
Penggugat:
1.ASMAH
2.MARDISON
Tergugat:
2.EDI CHAN Panggilan BUYUNG ACIAK
3.NYAMUIK
4.MAI
5.IR
6.INDAH RAHMAH WATI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA V PADANG
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Maidi bin Aciak) dengan Pemohon II (Rima Yulia binti Jain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2001 di Padang Batu Batagak Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah
17 — 7
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA TALU2 NNN ROS fe a ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah antara:Meer Julis bin Buyuang Aciak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sudirman, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
15 — 5
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Juli 2012 No.Reg Perk.PDM432 /Ep.3/Pdang/07/2012, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telah menghadapkansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : SYUKRI Pgl ACIAK, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa
13 — 4
Bariang Indah II (dekat kedai Aciak Ade)Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumpernah berhubungan selayaknya suami isteri (qabla aldukhul);4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon.
57 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erisman bin Aciak Bandaro Bonsu) terhadap Penggugat (Deri Salmianti binti Kasmir) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
11 — 2
Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari :NamaTempa Tempat/tanggallahirAgamaPendidikan terakhirPekerjaanTempat kediaman diNURMANS YAHPadang, 27031980IslamSLTADagangRumah makan Aciak Jl.Hamka No. 4 RT004/RWO01Larangan Kota Tangerang Provinsi Banten.Kelurahan Gaga Kecamatan3.
30 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 17 tahun / 23 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koto aciak Kel. Mata Air Kec.
22 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Kardiman Bin Arman) terhadap Penggugat (Juni Marnita Binti Aciak);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahdua orang anak yang bernama Nazwa MaharaniBinti Kardiman dan Afan Difinto
15 — 2
semua tahap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat telah bertekad ingin bercerai dariTergugat dengan demikian Majelis Hakim menilai telah terpenuhi ketentuan pasal39 ayat (1) Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang No. 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi SURIATIbinti ACIAK
Ali Butiara bin Amir
Termohon:
Yurni binti Zainun
15 — 1
Prm43.Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain danmencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Bahwa T ermohon telah mengajukan bukti surat berupa Asli Kutipan AktaNikah Nomor 135/10/K/1996, tanggal 28 Oktober 1996, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,(bukti T).Bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi, masingmasingbernama:Risma binti Aciak, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK
Prm68.pertengkaran, karena faktor ekonomi, akibat dari perswelisihan dan pertengkarantersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamalebih 2 tahun lamanya, dan tidak ada usaha damai yang dilakukan oleh keluargaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat buktitertulis P dan dua orang saksi yang bernama Risma bin Aciak dan Yusni binti Basiryang dinilai oleh Majelis
34 — 3
memberikan angka atau nomorHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.LbbTOGEL (Toto Gelap) yang diberikan kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamenerima angka dan juga menerima uang pembelian dari orang pemasang makaterdakwa mencatat angka atau nomor TOGEL (Toto Gelap) dari pemasangkedalam buku tulis cover warna Kuning dengan menggunakan sebauh penaselanjutnya angka atau nomor TOGEL (Toto Gelap) tersebut terdakwa salin kehandphone milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa kirimkan kepada ACIAK
pemasangnomor atau angka TOGEL (Toto Gelap) tersebut memberikan angka atau nomorTOGEL (Toto Gelap) yang diberikan kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamenerima angka dan juga menerima uang pembelian dari orang pemasang makaterdakwa mencatat angka atau nomor TOGEL (Toto Gelap) dari pemasangkedalam buku tulis cover warna Kuning dengan menggunakan sebauh penaselanjutnya angka atau nomor TOGEL (Toto Gelap) tersebut terdakwa salin kehandphone milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa kirimkan kepada ACIAK
10 — 4
membuahkan hasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban ataupun bantahan baik secara lisan maupun secaratertulis karena Tergugat tidak hadir dalam sidang pemeriksaan, sampai putusanini dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Anwar Aciak