1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Marx Adianto Santoso bin Santoso adalah :
   1. Atin Prihatin binti Widagdo W, sebagai Ibu kandung;
   2. Yudi Prihantono Santoso bin Santoso, sebagai saudara laki-laki kandung;
   3. Tri Israharjo Santoso bin Santoso, sebagai saudara laki-laki kandung;
3. Membebankan

Marx Adianto Santoso (anak kandung lakilaki);3.4. Tri lsraharjo Santoso bin Santoso (anak Kandung Lakilaki);Bahwa selama hidup, Santoso bin Ngajis Sastroatmodjo tidak pernahbercerai;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2020, Marx Adianto Santoso binSantoso meninggal dunia karena sakit di Kota Cimahi berdasarkanAkta Kematian dari Pencatatan Sipil Kota Cimahi No.3277KM161020200004 tertanggal 22 Oktober 2020, serta saat meninggaldunia beragama Islam. Dengan meninggalkan ahli Waris sebagaiberikut:5.1.

Tri lsraharjo Santoso (adik kandung lakilaki);Bahwa (alm) Marx Adianto Santoso bin Santoso, selama hidup tidakpernah menikah;Bahwa (alm) Marx Adianto Santoso bin Santoso sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut agama Islam;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (alm) Marx Adianto Santosobin Santoso meninggalkan asuransi berupa BPJS Ketenagakerjaanatas nama Marx Adianto Santoso bin Santoso;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Waris

Marx Adianto Santoso bin Santoso (anak kandung lakilaki);2.4. Trilsraharjo Santoso bin Santoso (anak kandung lakilaki);3. Menetapkan Ahli waris dari (Alm) Marx Adianto Santoso binSantoso adalah:3.1. Atin Prihatin binti Widagdo (Ibu);3.2. Yudi Prihantono Santoso bin Santoso (kakak kandung lakilaki);3.3. Tri lsraharjo Santoso bin Santoso (adik kandung lakilaki);4.

Marx Adianto Santoso bin Santoso, sebagai anak lakilakikandung;3.4. Tri Israharjo Santoso bin Santoso, sebagai anak lakilakikandung;Bahwa selama hidup, Santoso bin Ngajis Sastroatmodjo tidak pernahbercerai;Penetapan No. 170/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Tri Israharjo Santoso bin Santoso, sebagai saudara lakilakikandung;Bahwa (alm) Marx Adianto Santoso bin Santoso, selama hidup tidakpernah menikah;Bahwa (alm) Marx Adianto Santoso bin Santoso sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut agama Islam;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (alm) Marx Adianto Santosobin Santoso meninggalkan asuransi berupa BPJS Ketenagakerjaanatas nama Marx Adianto Santoso bin Santoso;Bahwa Pemohon sangat memerlukan

Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan WARYANTI telah dikarunianiseorang anak lakilaki bernama ADIANTO, lahir di Kab. Semarang padatanggal 05 Juli 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor16673/DIS/2010 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 20 Desember 2010.3.

Bahwa, berdasarkan musyawarah antara Pemohon dengan keluargapemohon, nama anak dan tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis danterbaca ADIANTO tanggal lahir 05 Juli 1999 disepakati dirubah menjadiHalaman 2 Penetapan 07/Pdt.P/2017/PN.Unrtertulis dan terbaca MUHAMMAD ADIYANTO tanggal lahir 09 Desember1998.6.

Menyatakan sah menurut hukum, nama dan tanggal lahir anak Pemohonyang tertulis dan terbaca ADIANTO tanggal lahir 05 JULI 1999,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16673/DIS/2010 yangditerbitkan Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal20 Desember 2010, dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADADIYANTO lahir tanggal 099 DESEMBER 1998;3.

Bukti P7Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 16673/DIS/2010 atasnama ADIANTO tempat lahir di Kab. Semarang tanggal lahir05 Juli 1999 dari pasangan SUMERI dan WARYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang;Fotocopy KTP No. 3322046203650005 atas nama SUMERIyang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kab.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaHalaman 10 Penetapan 07/Pdt.P/2017/PN.Unrdan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor16673/DIS/2010 yang diterbitkan Kepala Dinas Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 20 Desember 2010 yang tertulis danterbaca ADIANTO dan tanggal lahir 05 JULI 1999, dirubah menjadi tertulisdan terbaca MUHAMMAD ADIYANTO dan tanggal lahir 09 DESEMBER1998;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alia<

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Als BLACK

PETIKAN PUTUSAN PIDANANomor 1420/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28, Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : YANUAR ADIANTO YOENOES BinMUCHTAR Alias BLACK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menteng

1420/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal17 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika dan Pasal 197 Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YANUAR ADIANTO

YOENOESBin MUCHTAR Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaYANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alias BLACK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama

Menyatakan batal atau tidak Sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten PontianakProvinsi Kalimantan Barat, dengan luas: 78.6600 M2, SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 881995 Nomor : 2157/1995 tanggal 29November 1996 atas nama Hendro Adianto Lim;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 190 Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dengan luas 78.660 M2, SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 881995 Nomor : 2157/1995 tanggal 29November 1995 atas nama Hendro Adianto Lim ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 68 K/TUN/20124.

No. 68 K/TUN/2012No. 190/Desa Durian telah terkena Jalan Arteri Pontianak Tayan sertapenggantian rugi dibayarkan kepada pemegang hak adalah Sadr.HENDRO ADIANTO LIM.;6.

terdapat tumpangtindih dengan Sertipikat Hak Milik No.190/Desa Durian seluas 78.660 M2atas nama HENDRO ADIANTO LIM.;7.

HENDRO ADIANTO LIM berdasarkan Akta JualBeli No. 64/S.Ambawang/2002 Tanggal 13 Juni 2002 dapat membeli dariSdr. TITIN MASKIAH untuk itu pembeli beritikad baik harus dilindungi olehUndangUndang ;8. Bahwa gugatan Penggugat salah dalam mengajukan gugatan seharusnyaPenggugat mengajukan gugatan tersebut di Pengadilan NegeriMempawah dikarenakan yang menjadi objek gugatan adalah Kepemilikan;Eksepsi Tergugat II Intervensi.1.

Simalungunterdakwa ditangkap oleh saksi dan Khairul Nizar, Yudi Adianto,Syahrial Lubis karena terdakwa melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan tentang adanya perjudian angka tebakan jenisTogel di warung kopi milik terdakwa;Putusan Nomor: 521/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 5 dari 18 halaman.Bahwa kemudian saksi dan Khairul Nizar, Yudi Adianto, SyahrialLubis mendatangi tempat tersebut dimana setelah sampai saksi danKhairul Nizar,

Simalungunterdakwa ditangkap oleh saksi dan Riduan Simanungkalit, YudiAdianto, Syahrial Lubis karena terdakwa melakukan perjudian jenistogel;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan tentang adanya perjudian angka tebakan jenisTogel di warung kopi milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan Riduan Simanungkalit, Yudi Adianto,Syahrial Lubis mendatangi tempat tersebut dimana setelah sampaisaksi dan Riduan Simanungkalit, Yudi Adianto, Syahrial Lubismelakukan penangkapan

terhadap terdakwa;Bahwa kemudian dari terdakwa, saksi dan Riduan Simanungkalit,Yudi Adianto, Syahrial Lubis menemukan barang bukti 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam yang dikotak masuk berisikanangka tebakan pesanan pemasang dan pada konsep terdapatpesanan yang disimpan oleh terdakwa selain itu pada steleng kacatempat jualan milik terdakwa ditemukan 9 (sembilan) carik kertasyang berisi tulisan angka tebakan;Bahwa setelah saksi dan Riduan Simanungkalit, Yudi Adianto,Syahrial Lubis menanyakan

Simalungunterdakwa ditangkap oleh saksi dan Riduan Simanungkalit, KhairulNizar, Yudi Adianto, karena terdakwa melakukan perjudian jenistogel;Bahwa benar sebelumnya saksi Syahrial Lubis, saksi RiduanSimanungkalit, saksi Khairul Nizar, saksi Yudi Adianto mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan tentang adanyaperjudian angka tebakan jenis Togel di warung kopi milik terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi Syahrial Lubis, saksi RiduanSimanungkalit, saksi Khairul Nizar, saksi Yudi Adianto mendatangitempat

Simalungun terdakwaditangkap oleh saksi dan Riduan Simanungkalit, Khairul Nizar, Yudi Adianto,karena terdakwa melakukan perjudian jenis togel:;Menimbang, bahwa benar sebelumnya saksi Syahrial Lubis, saksiRiduan Simanungkalit, saksi Khairul Nizar, saksi Yudi Adianto mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan tentang adanya perjudianangka tebakan jenis Togel di warung kopi milik terdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi Syahrial Lubis, saksiRiduan Simanungkalit, saksi Khairul Nizar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ella Nur Halisa binti Sugeng Winanto;Tanggal lahir : 24 Agustus 2004 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumbertangkep RT.025 RW. 003 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : Pintono Adianto bin Basuki;Tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1992, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman di : Dusun Sukorejo RT.014 RW. 004 Desa MulyoasriKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ella Nur Halisabinti Sugeng Winanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaPintono Adianto bin Basuki;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintono Adianto Nomor472.21/18/35.07.06.2009/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyoasri (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Pintono Adianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Ampelgading Kabupaten Malang tanggal23 Juni 2007 (P.7);8.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Pintono Adianto;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Pintono Adianto (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dankeduanya telah sepakat untuk menikah;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELLA NURHALISA Binti SUGENG WINANTO untuk menikah dengan seorang priabernama PINTONO ADIANTO Bin BASUKI;3.

SARUMAHA dan PURNAWIRAWAN Als ADEK (diajukan dalamberkas terpisah) dan saat itu ADIANTO SARUMAHA dan PURNAWIRAWAN AlsADEK memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.170.000 (seratus tujuh puluh riburupiah).

SARUMAHA (diajukan dalam berkas terpisah) yangsaat itu berada disebuah warung dekat rumahnya dan saat itu terdakwa menunjukkansabhusabhu miliknya tersebut dengan maksud mau memakai sabhu tersebut bersamadengan ADIANTO SARUMAHA lalu ADIANTO SARUMAHA memanggilPURNAWIRAWAN Als ADEK (diajukan dalam berkas terpisah), dimana terdakwabaru sekali membeli sabhussabhu dari BUDI (DPO) akan tetapi terdakwa sudah seringmenggunakan atau menghisap sabhusabhu bersama dengan BUDI (DPO).

karena sudah beberapakali menggunakan shabu bersamasama Adianto;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin melakukan kegiatan yang terkait dengannarkotika;eTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2 Adianto Sarumaha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengetahui alasan diajukan sebagai Saksi dalam perkara ini gunamenerangkan pembelian shabu yang dilakukan Saksi dan Purnawirawan dariTerdakwa; Bahwa Saksi membeli shabu

dariTerdakwa;Bahwa yang membeli shabu dari Terdakwa adalah Adianto pada hari Sabtutanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 23.00 wib di sebuah warung JalanJenderal Bangun Siregar AMD, Kelurahan Kalangan, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);e Bahwa uang untuk membeli shabu adalah uang Saksi dan Purnawirawan yaitumasingmasing sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);eBahwa selanjutnya shabu tersebut, Saksi pergunakan bersama Adianto dirumah Adianto pada

dan Purnawirawan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Adianto dan Saksi Purnawirawanserta keterangan Terdakwa diketahui Terdakwa menjual shabu kepada SaksiSaksitersebut adalah agar stok shabu yang dimiliki oleh Terdakwa tidak dipergunakan secaracumacuma oleh Adianto dan Purnawirawan.

BANDASO, Saksi ADIANTO, Saksi MUDATSIR MAMONTOyang merupakan anggota satuan Narkoba Polres Boalemo mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi narkotika yang akan dilakukan di DesaPontolo Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo, setelah melakukan penyelidikandidapat informasi pada hari jumat tanggal 15 September 2017 akan ada transaksinarkotika, kemudian para Saksi pada hari tersebut sekitar pukul 11.15 Wita bergerakdari Mapolres menuju lokasi di Desa Pontolo Kecamatan Mananggu dengan

BANDASO sebanyak 3 kali namun tidak mengena, padasaat itu juga Saksi ADIANTO dan Saksi MUDATSIR MAMONTO langsung pergimenuju Polsek Mananggu untuk meminta bantuan, kemudian Terdakwa melarikandiri sambil membawa senjata api, selanjutnya ketua tim penangkapan satuanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN TmtNarkoba Polres Boalemo ALEX RUMTHE yang datang belakangan melihat kejadiantersebut dan kemudian menelfon Kapolres dan Kasat Narkoba untuk memintabantuan personil untuk menangkap Terdakwa

BANDASO, Saksi ADIANTO, Saksi MUDATSIR MAMONTOHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tmtyang merupakan anggota satuan Narkoba Polres Boalemo mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi narkotika yang akan dilakukan di DesaPontolo Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo, setelah melakukan penyelidikandidapat informasi pada hari jumat tanggal 15 September 2017 akan ada transaksinarkotika, kemudian para Saksi pada hari tersebut sekitar pukul 11.15 Wita bergerakdari Mapolres

Saksi ADIANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN TmtBahwa saksi korban memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaperkara narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 September 2017saksi sebagai aparat Polisi melakukan penyelidikan dikawasan Desa Pontolo,Kec. Mananggu, Kab.

melakukan penyelidikan pada lokasi yangdimaksud bersama satu tim dengan ketua tim ALEX RUMTHE diikuti FADLI danIKBAL, namun dibagi dua kelompok yakni saksi MARINUS, saksi MUDATSIRdan saksi ADIANTO dengan satu mobil berangkat terlebin dahulu kemudianketua tim ALEX RUMTHE diikuti FADLI dan IKBAL berangkat dengan mobilyang lain;Bahwa saksi MARINUS, saksi MUDATSIR dan saksi ADIANTO datingterlebih dahulu di lokasi kejadian dan setelah menunggu beberapa saat saksiMARINUS melihat Terdakwa sedang berjalan

Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebut dan langsungmemutar ke arah kanan sehingga lampu sepedamotor menyala, sedangkansaksi RONI ADIANTO Als.

Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,Halaman 3 dari 11 Putusan No.180/Pid.B/2018/PN Stb.setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebut dan langsungmemutar ke arah kanan sehingga lampu sepedamotor menyala, sedangkansaksi RONI ADIANTO Als.

Saksi Zulkifli Alias Zul, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa setahu saksi yang melakukan tindak pidana pencurian atas sepedamotor milik saksi Nurhalijah adalah Sandi Imanuel Simanungkalit aliasNuel dan Roni Adianto alias Roni;Bahwa saksi sebagai penadah atas sepeda motor hasil tindak kejahatandari Sandi Imanuel Simanungkalit alias Nuel dan Roni Adianto alias Roni;Bahwa saksi sudah

Kab.Sidoarjo atau atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia dengan menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi NANANG ADIANTO

, saksi SUNARSO beserta anggotaPolisi lainnya sedang melakukan patroli melintas di Jalan Raya DesaKepandangan, dan melihat empat orang laki laki dengan mengendarai sepedamotor yang berhenti dipinggir jalan didepan sebuah toko yang sudah tutup,sehingga saksi bersama rekan rekan melakukan pengawasan karena merasacuriga, bahwa beberapa saat kemudian saksi NANANG ADIANTO bersama rekanlangsung mendekati terdakwa bersama rekannya, namun salah seorang temanterdakwa melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan

NANANG ADIANTO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar, saksi sebelumnya telah disumpah menurut agama Islam ;Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo( tepatnya dipinggir jalan depan toko yang sudah tutup) saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena membawa

sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika terdakwabersama dengan saksi ASMAT, saksi SUNARSIN dan TIRWANTO berhenti disebuah toko yang sudah tutup Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo dengan gelagat yang mencurigakan kemudian saksi mendekati terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu saksi ASMAT, saksi SUNARSIN danTIRWANTO lalu saksi NANANG ADIANTO

Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika terdakwabersama dengan saksi ASMAT, saksi SUNARSIN dan TIRWANTO berhenti disebuah toko yang sudah tutup Desa Kepadangan Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo dengan gelagat yang mencurigakan kemudian saksi mendekati terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu saksi ASMAT, saksi SUNARSIN danTIRWANTO lalu saksi NANANG ADIANTO dan saksi SUNARTO melakukanpemeriksaan dengan cara menggeledah badan terdakwa ditemukan (satu) pucuksenjata api

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQBAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti informasi

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi YUDI ADIANTO, saksi ELDISON DAMANIKK, saksi JANASSIR SIMBOLONsaksi ABDUL HARIS SARAGIH, dan saksi IQAAL AKBAR LUBIS menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya di Huta Ill BazokaSelatan Nagori Bazoka Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunsedang berlangsung transaksi Narkotika jenis sabu atau penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti

SAKSIELDISON DAMANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib,saksi bersama dengan saksi Yudi Adianto, saksi Janassir Simbolon,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 239/Pid.

Sus/2016/PNSimMenimbang, bahwa terdakwa dalam menerima satu paket plastik kecilyang berisikan Narkotika sabusabu dengan cara membeli dari Nanangtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;SAKSIJANASSIR SIMBOLON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib,saksi bersama dengan saksi Yudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksiIqbal Akbar Lubis dan

Selanjutnya saksi Janassir Simbolon bersama dengan saksi YudiAdianto, saksi Eldison Damanik, saksi Iqbal Akbar Lubis dan saksi Abdul HarisSaragih menuju ke lokasi, sesampainya di simpang saksi Janassir Simbolonbersama dengan saksi Yudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Iqbal AkbarLubis dan saksi Abdul Haris Saragih melihat seseorang menggunakan sepedamotor menuju ke rumah terdakwa, sehingga saksi Janassir Simbolon bersamadengan saksi Yudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Igbal Akbar Lubis

ROYMEN ADIANTO MARPAUNG alias AMONG denganmengatakan PRA, tolong ambilkan punya SI IPIT, paket dua ratus, tapiuangnya seratus tujuh puluh lima, nanti setelah shabu saya antar barudibayar IPIT, dan dijawab oleh Sdr. ROYMEN ADIANTO MARPAUNG aliasHal.2 dari 15 hal. Put.Nomor 2875 K/Pid.Sus/2015AMONG yalah tunggulah bentar, kemudian Sdr.

ROYMEN ADIANTO MARPAUNG alias AMONG denganmengatakan PRA, tolong ambilkan punya SI IPIT, paket dua ratus, tapiuangnya seratus tujuh puluh lima, nanti setelan shabu saya antar baru dibayar IPIT, dan dijawab oleh Sdr. ROYMEN ADIANTO MARPAUNG aliasAMONG yalah tunggulah bentar, kemudian Sdr.

Wingalias Herman bin Matius Wing positif mengandung Metamfetamina.Bahwa dengan demikian sudah sangat terang persesuaian antara keteranganSaksi ROYMEN ADIANTO MARPAUNG alias AMOS dengan keteranganTerdakwa dan alat bukti surat bahwa peranan Terdakwa sebagai perantaradalam jual beli, dan telah terjadi penyerahan Narkotika Golongan jenis shabushabu oleh Saksi ROYMEN yang diterima oleh Terdakwa HERMAN M.

ROYMEN ADIANTO MARPAUNG alias AMOS diputus oleh MajelisHakim terbukti bersalah melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan Pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan , dimana dalam perkara an.

ROYMEN ADIANTOMARPAUNG Als AMOS tersebut memiliki pertimbangan/fakta hukum yangsama dengan perkara aquo melalui putusan No 121/PID.SUS/2015/PN.PLWTanggal 09 Juli 2015 Atas nama ROYMEN ADIANTO MARPAUNG Als AMOS(putusan ROYMEN) (terlampir).Hal.12 dari 15 hal.