U.S.W memilih domisiliHukum pada Kantor Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Roos Jeane Alfaris, SH & Rekan, JI. A.Yani,Ruko Lt.2 (Depan Gereja Bethania) Batu MejaKelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ROOSJEANE ALFARIS,SH, JHON MICHAELEBERHITU,SH.,MH.,CLA.

,C.Me dan MOHAMAD ISASILOINJANAN,SH, Ketiganya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat/Pengacara Roos Jeane Alfaris, SH. di Ruko,Lt 2, JIn Anmad Yani (Depan Gereja Betania) BatuMeja Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Maret 2021, yang telah didaftrakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 29Maret 2021 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:. Berkas perkara yang diajukan di persidangan;.

Kramatjati, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta .U.S.W memilih domisili Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Roos Jeane Alfaris, SH & Rekan, Jl. A.Yani, Ruko Lt.2 (Depan GerejaBethania) Batu) Meja Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau KotaAmbon,dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 6 dari hal.8 Putusan Nomor 56/Pdt.

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :HARTONO WIRANATAHari / Tanggal Penetapan :RABU / 30 JANUARI 2013Hakim Tungaal :SALMAN ALFARIS,SH.Panitera Pengganti : RENO HANGGARA,SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribuDemikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 30 JANUARI 2013 olehkami SALMAN ALFARIS, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh RENO HANGGARA,SH.

SALMAN ALFARIS,SH,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 50.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Blaya Redaksi : Rp. 5.000.

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja Ampat TA.20133. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen4. MUH YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY 5. ANDIABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang 6. AHMAD RIZAL Alias Direktur CV. Hamkids KonstruktionMAD GONDRONG 7. AHMAD RIDHA Direktur PT.

MAMBRAKU denganmaksud untuk menagih pembayaran dengan menunjukkan Dokumen Kontrakdan Surat Perintah Mulai Kerja yang ditandatangani oleh KARIM KADIR padatahun 2012, selain itu juga Saksi KARIM KADIR selaku Kepala BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2012meminta bantuan kepada Saksi ALFARIS MAMBRAKU selaku Kepala BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat tahun 2013 untukmemproses penagihan pekerjaan tersebut; Kemudian Saksi ALFARIS MAMBRAKU pada tanggal 27 Mei

Hamskid Konstruktion;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 10 /Pid.SusTPK/2021/PT JAP Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

ALFARIS MAMBRAKU PA/Kepala Dinas BPBD Kab. Raja Ampat TA.20133. ABU SALEH TAFALAS Pejabat Pembuat Komitmen4. MUH YAMIN Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanMARADJABESSY5. ANDIABDUL KADIR Ketua Panitia Pengadaan/Panitia Lelang6. AHMAD RIZAL Alias Direktur CV. Hamkids KonstruktionMAD GONDRONG7. AHMAD RIDHA Direktur PT.

Hamskid Konstruktion; Bahwa atas perintah dan informasi dari ALFARIS MAMBRAKU, AHMADRIZAL Alias AHMAD GONDRONG bertemu dengan AHMAD RIDHA HANAFIdengan maksud meminjam profil perusahaan PT.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 tahun 3 bulan dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Fadil Alfaris umur 8 tahun danikut dengan Penggugat;4.

Ngadiman bin Sukarno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Cikondang RT.033 RW. 008Desa Tanjungrasa Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rika binti Kiswan danTergugat bernama Suryani bin Warsura; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fadil Alfaris umur

Ilham Sukma Ginanjar bin Pepen, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Bakan Sewi RT.001 RW. 001Desa Mekarsari Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fadil Alfaris umur 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

dekat Penggugat, yang padapokoknya memberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus 2008, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fadil Alfaris

Gatot Subroto No. 16 UngaranPENETAPANNomor : 256/Pdt.P/2013/PN.UNGATAS NAMA PEMOHONRIYATIHari / Tanggal Penetapan :Selasa, Tanggal: 2 APRIL 2013Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS, S.H.Panitera Pengganti :TH. SRI PRAMASTUTI, S.H.

Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 2 APRIL 2013 olehSALMAN ALFARIS, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TH. SRI10PRAMASTUTI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon. 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne ne neePanitera Pengganti Hakimttd ttdTH. SRI PRAMASTUTI, S.H.

SALMAN ALFARIS, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi >: Bp. 5.000. +Jumlah : Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enamribu rupiah).Salinan penetapan perkara perdata permohonan nomor : 256/ Pdt. P / 2013 /PN.

Hasan Alfaris;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Hasan Alfaris; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Hasan Alfaris; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :ACHMAD MUCHLASINHari / Tanggal Penetapan :SENIN/13 MEI 2013Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : LIES SOEPRIJATININGSIH.PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut tas permohonan dari:

suami istri SUMERI dan UMI PATONAH3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiranPemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 13 MEI 2013 oleh :SALMAN ALFARIS

SALMAN ALFARIS, SH.Biaya biayanya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,10Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 181.000, (seratus delapan puluhSsSsssss===== satu ribu rupiah).CATATAN:n Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut sejak tanggal 13 MEI 2013 telahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena Pemohon telah menerima Penetapantersebut dengan baik. PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, SH.MH.

Penggugat hadir kuasanya bernama ROOS JEANE ALFARIS, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/Adv&Konst.Hk.RJA,SH/SK/II/2020 tertanggal 20 Februari 2020terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor :210/2020 tanggal 3 Maret 2020 ; Tergugat I dan Tergugat II hadir kuasanya masingmasing bernama :1. JONATHAN KAINAMA, SH.2. EDWARD DIAZ, SH MH.3. DODIL.K. SOSELISA, SH.4.

Perlusayategaskan lagi bahwa saya tidak pernah membangun salon tahun 2003di tanah sengketa IV.Pertanyaan saya untuk ibu Roos Jeane Alfaris,S.H.bersama kliennyaibu Rosali lekatompessy bahwa, tahun 2003 pada saat itu ibu berduaberada dimana? Dan pada saat itu tahun 2003 kota Ambon dalamkondisi seperti apa?3. Saya selaku Tergugat V,dengan tidak mengurangi rasa hormat sayauntuk ibu Roos Jeane Alfaris,S.H. sebagai kuasa hukum dari ibuRosali Lekatompessy sebagai penggugat.

ditanah sengketa IV (Kudamati Tugu Dolan).Selanjutnya sayategaskan kepada ibu Roos Jeane Alfaris,S.H. selaku kuasa Hukumdari klien ibu yaitu ibu Rosali Lekatompessy,bahwa Dia (ibu RosalliLekatompessy) telah menceritakan halhal yang berbau fitnah danmenipu.Tahun 2003 saya tidak pernah membangun salon danmemang saya tidak pernah kenal sama tergugat dan juga tergugat IIdi tahun itu.

Saya selaku Tergugat V mengucapkan banyak terima kasih untuk ibuRoos Jeane Alfaris,S.H. sebagai Kuasa Hukum beserta klien ibuRosali Lekatompessy yang mengatakan saya tidak mengerti danmemahami dalil gugatan penggugat,yang mungkin perlu sayasampaikan bahwa apayang tertulis dihasil gugatan yang saya jawabdan lawan karena kenapa saya harus ganti rugi mulai tahun 2006sampai tahun 2020.Ini benarbenar gagal paham ka apa....?

Ibu) Roos Jeane Alfaris,S.H. yang saya hormati,ibu berkata bahwasaya kontrak dari orang yang tidak jelas yaitu Dolan Lekatompessyjadi saya harus kembalikan kepada klien ibu? Perlu saya pertanyakankepada ibu berdua,kalau memang benar tanah sengketa IV itu bukanpunya Dolan Lekatompessy (Almarhum) terus kenapa pada saatDolan Lekatompessy masih hidup ibu tidak tegur saya atau gugatsaya di Pengadilan Negeri Ambon seperti sekarang?

PUTUSANNomor 3321 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Maluku, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roos Jeane Alfaris, S.H.,, Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum RoosJeane Alfaris, S.H. & Rekan, beralamat di Ruko, Lantai 2,Jalan Ahmad Yani (depan Gereja Batania), Batu Meja, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUNARDI als GUNDOK dan Terdakwa SYAFWANHABIBI bersama dengan saksi MUHAMMAD SUHERI ALFARIS

als HERI POTER mengatakan : KetuaGundok lagi diluar, sebentar tunggulah dulu biar dipanggil, Kemudian saksiMUHAMMAD SUHERI ALFARIS alias HERI POTER mengatakan: kalian geserkereta ini kalau mau silaturahmi, kalian mau silaturahmi atau ngajak perangkemudian saksi MUHAMMAD AIDIL ARIF mengatakan : iya bang kami datangkesini cuma silaturahmi bukan maksud yang macammacam, tidak berapalama kemudian Terdakwa SUNARDI als GUNDOK datang dan masuk ke dalamwarung tuak dengan membawa 1 (satu) buah samurai sambil

P, saksiMUHAMMAD AIDIL ARIF, saksi MICHAEL als MIKA, saksi NIZAMUDDIN alsSAM, saksi MANJIT, saksi NOVAL HERDIANSYAH, saksi MUHAMMADRIDWAN serta beberapa teman mereka yang juga dari ormas PP (PemudaPancasila) tiba di warung tuak tersebut sudah ada beberapa orang lakilakidewasa didalam warung tuak tersebut, kKemudian saksi NOVAL HERDIANSYAHdan saksi NIZAMUDDIN als SAM masuk kedalam warung tuak tersebut lalusaksi NOVAL HERDIANSYAH bertanya kepada BUDIANTO (DPO) dan saksiMUHAMMAD SUHERI ALFARIS als HERI

POTER dengan mengatakan: Manaketua Gundok, kami mau silaturahmi, kKemudian BUDIANTO (DPO) dan saksiMUHAMMAD SUHERI ALFARIS als HERI POTER mengatakan : KetuaGundok lagi diluar, sebentar tunggulah dulu biar dipanggil, kemudian saksiMUHAMMAD SUHERI ALFARIS alias HERI POTER mengatakan: kalian geserkereta ini kalau mau silaturahmi, kalian mau silaturahmi atau ngajak perangkemudian saksi MUHAMMAD AIDIL ARIF mengatakan : iya bang kami datangkesini cuma silaturahmi bukan maksud yang macammacam, tidak berapalama

Kemudian MuhammadSuheri Alfaris Als Heri Poter datang dan memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa ada Anggota PP yang datang ke warung Tuak milikorang tua Terdakwa dan mencari Terdakwa . Selanjutnya Terdakwa pergi ke warung Tuak tersebut, disana Terdakwa melihat sudah adasekitar 150 (seratus lima puluh) orang Anggota PP yang mengendaraiSepeda Motor lengkap dengan atribut PP. Saat itu Terdakwa melihatSam, Manjit, Domo, Noval, Junmino dan Udin Musang.

Bin Thonce Warmasen selakuKetua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 1 Mutus WaigeoBarat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiridengan Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkasterpisah) selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti antara bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan Pebruari 2005 atausetidaktidaknya

RajaAmpat Nomor 44 Tahun 2004 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP)di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satu lokasi yang akan dibangunadalah di Kampung (pulau) Mutus Distrik Waigeo Barat;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlah pula Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP NegeriSwasta dan MTs Swasta Tahun 2004 dengan ketua Alfaris

Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama Sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku

Alfaris Mambraku melalui SekretarisTim Teknis Kabupaten Yosepus Sauyai memanggil Terdakwa selaku ketuaKomite Pembangunan SMP Negeri Waigeo Barat untuk kemudian diberikanbuku rekening Bank BNI cabang Sorong atas nama sekolah yang telah dipegangoleh sekretaris tim teknis, lalu sebelum itu berdasarkan RPD (rencanapenggunaan dana) yang telah dibuat oleh Terdakwa dan konsultan, diajukankepada Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran untuk dikeluarkan rekomendasipencairan dana, sehingga berdasarkan buku

JUMARJAN dan KASMINI , Memerintahkan kepada Pejabat Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan Akta Kelahiran anaktersebut , didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari SELASA ,tanggal 07 MEI 2013 oleh kamiSALMAN ALFARIS

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ENNY RUSPRIYATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,ttd, ttd,ENNY RUSPRIYATI SALMAN ALFARIS, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran ...................

Penambahan Nama Keluarga , Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-Undang 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1174-LU-17032016-0019 yang semula tercatat bernama MUHAMMAD AMMAR ALFARIS

RAJA AMMAR ALFARIS;

Kemudian selain Terdakwa melihat 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah yang langsung membelokkankendaraamya dengan tibatlba (obanting str / kemudi) ke arah sebelah kin,Terdakwa juga melihat korban Alfaris Arloy dengan jarak + 5 (lima) meter dalamposisi terbaring di jalanan yang dilalui kendaraan terdakwa.

Selanjutnya Terdakwasegera membelokkan kendaraannya ke arah kanan namun mobil starnwagon wamaputih dengan Nomor Polisi DS 7669 JK yang dikemudikan Terdakwa tersebutmelindas tubuh korban Alfaris Arloy.

Maarlince rene Sawakiberdasarkan sumpah dan kode etik dokter menyatakan :Hasil pemeriksaannya terhadap korban yaitu : Nama Alfaris Arioy, JenisKelaminLakiLaki, Umur 25 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama,Alamat BTN Puskopad Jalur SentaniSeorang lakilaki diantar kKe UGD dalam keadaan tidak sadar.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan terdapat memar dan jejasdi dada kiri bawah dan dibelakang bagian kin, terdapat lecet di bokong kin, jartangan kiri kanan, dan lecet pada tumit bagian

Maarlince rene Sawaki berdasarkan sumpah dankode etik dokter menyatakan : dengan Hasil pemeriksaan terhadap korbanyaiu : Nama Alfaris Arioy, Jens KelaminLakiLak, Umur 25 Tahun,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN JapKewarganegaraan Indonesia, Agama, AlamatBTN Puskopad Jalur Sentari,seorang lakilaki diantar ke UGD dalam keadaan tidak sadar.Kesimpulan : Dan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan terdapat memardan jejas di dada kin bawah dan dibelakang bagian kiri, terdapat lecet dibokong

Maarlince rene Sawaki yangmenerangkan : dengan Hasil pemeriksaan terhadap koroban Nama Alfaris Arioy, JenisKelaminLakiLaki, Umur 25 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama,AlamatBTN Puskopad Jalur Sentani, seorang lakitaki diantar ke UGD dalamkeadaan tidak sadar.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan terdapat memar dan jejas didada kiri bawah dan dibelakang bagian kiri, terdapat lecet di bokong kiri, jan tangan kirikanan, dan lecet pada tumit bagian kin yang diakibatkan oleh trauma

Menghukum Pemohon Keberatan dahulu Terlapor VI untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019 olehkami Salman Alfaris, S.H. sebagai Hakim Ketua, Catur Bayu Sulistiyo, S.H. danMurdian Ekawati, S.H.

Salman Alfaris, S.H.Murdian Ekawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agus Supriyanto, S.H.Perincian Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,00= JAI weet: screen sires cams SO.000,00 Panggilan........................ Rp 328.000,00 PNBP Panggilan...............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari RABU tanggal 10 APRIL 2019 oleh kami,SALMAN ALFARIS, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, DIDIK WURYANTO,S.H., M.Hum. dan SARWONO, S.H.,M. Hum. masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 489/Pdt. G/2018/PN.

SALMAN ALFARIS, S.H.t.t.d.2. SARWONO, S.H., M. Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.MIRWANSYAH, S.H.Perincian biaya : PNPB : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 300.000, PNPB Panggilan Penggugat : Rp. 10.000, PNPB Panggilan Tergugat : Rp. 10.000 Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000,Rp. 447.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 489/Pdt. G/2018/PN. Jkt.Utr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.251.000,00 (Satu juta dua ratuslima puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Senin, tanggal 29 Oktober 2018, olehkami: Salman Alfaris, S.H. sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H.,M.H. dan Drs.Tugiyanto Bc.

,sebagai Panitera Pengganti, dan tanpa dihadiri oleh Penggugat, dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Mulyadi, S.H., M.H Salman Alfaris, S.H.Drs. Tugiyanto Bc. IP, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Efa Cendrakasih., S.H.Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 375/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 1.125.000,4. PNBPP Rp. 5.000,5. PNBPT Rp. 5.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterai Rp. 6.000,4.

Hakim Ketua, Salman Alfaris, S.H., dan Agus Darwanta,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetepan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 671/Pdt/2017/PNHalaman 2 dari 3 him. Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 671/Padt.G/2017/PN Jkt. Utr.Jkt.Utr., tanggal 7 Januari 2019, dibantu Syahmisar, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Salman Alfaris, S.H.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa SALMAN ALFARIS Alias MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN ALFARIS Alias MAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-Menetapkan masa penahanan

Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang yangmelakukan perbuatan Pidana (pelaku kejahatan) kecuali ditentukan lainoleh Undangundang.Pada saat persidangan kami telah mengajukan seorang Terdakwabernama SALMAN ALFARIS Alias MAN sesuai dengan surat Dakwaanpada awal persidangan Hakim Ketua Majelis telah menanyakan identitasTerdakwa ternyata identitasnya sama/sesuai dengan identitas yangterdapat dalam surat Dakwaan serta sesuai pula dengan identitas yangada didalam berkas perkara yang

sehingga memperlancar jalannyapemeriksaan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini dipandang adil dan wajar sesuaidengan perbuatannya:; Mengingat dan Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2e KitabUndangundang Hukum Pidana serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SALMAN ALFARIS

Alias MAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN ALFARIS AliasMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. e Memerintahkan

YOGI BAHTIAR umur 11tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8 tahun keduanya dalam pengasuhanTergu gat ;ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAHdisaat Penggugat bekerja menjadi TKW di Arab Saudi; ahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

YOGIBAHTIAR umur 11 tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8 tahun keduanyadalam pengasuhan Tergugat;aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganwanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAH disaat Penggugatbekerja menjadi TKW di Arab Saudi;an selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri

YOGI BAHTIAR umur 11 tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8tahun keduanya dalam pengasuhan Tergugat;amun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hinggasekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAHdisaat Penggugat bekerja menjadi TKW di Arab Saudi;an selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun