Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anis anin anik asih adih
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pdt.G/2020/PA.TngyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367111410******, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 06 Februari 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna SaidGang Musola, (Kediaman Bapak Untung/Ibu Anih
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung SawahDalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola, (Kediaman BapakUntung/Ibu Anih), RT. 006, RW.005, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : Anak , LakiLaki, lahir diTangerang 03 Juni 2010;4.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 07 Maret 2010 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang Kota Tangerang; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.TngKampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola,(Kediaman Bapak Untung/Ibu Anih
    Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumahbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan alamat diKampung Sawah Dalam Jalan HR Rasuna Said Gang Musola,(Kediaman Bapak Untung/Ibu Anih
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Terdakwa
6515
  • -(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UH0484648;

    Digunakan dalam perkara an. saksi ANIH Binti ADUNG;.

    1. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Utr200.000, (dua ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar maka dendadigantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Iembar uang Rupiah pecahanRp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri TKM868824; 2(dua) Iembar Uang Rupiah pecahanRp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri SGF546121; 1(satu) lIembar uang Rupiah pecahanRp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri UH0484648.Digunakan dalam perkara an. saksi ANIH Binti ADUNG
    denganmemakai uang yang berasal Dari Pelaku Anak DWI YOGA REINALDYtersebut, ternyata petugas loket tersebut memberitahukan ke saksi bahwauang yang saksi berikan ke petugas adalah PALSU, dan saksi kemudianakhirnya menggantinya dengan yang lain untuk membayar Listrik; Bahwa Saksi tidak tahu darimana Pelaku Anak DWI YOGA REINALDYmendapatkan uang tersebut, namun kemudian saksi sekarang di Polsek Kojabaru tahu bahwa Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY mendapatkan uangtersebut dari pemberian neneknya yang bernama ANIH
    Bahwa Saksi masih mengenali seorang lakilaki yang bernama DWI YOGAREINALDY tersebut yang mengedarkan atau membelanjakan uang palsukepada saksi sedangkan seorang perempuan yang bernama ANIH (berkasterpisah) tersebut saksi ketahui setelah di Polsek Koja.3 Saksi SUDIRO, keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAPdari penyidik, menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2019/PN Jkt.
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2016 —
78
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman) terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman)terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);3.
    Anih,tertanggal 1 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Eeng binti Anis, umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aa Dadang bin Maman)terhadap Penggugat (Anih binti Pulung);4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
5136
  • Mansur Wiriatmaja yaitu:

    1. Eti Nurhayati binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
    2. Anih Sumarni binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
    3. Tita Rosita binti Undang Suprihat, (sebagai anak kandung perempuan);
    4. Dodi Supriyadi bin Undang Suprihat, (sebagai anak kandung laki-laki);
    5. Siti Marpuah binti Undang Suprihat,
    Babakan Carik RT 08 RW 05Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung Pemohon XX.21.Anih Sumarni anak kandung almarhum Undang Suprihat bin H. MansurWiriatmadja, umur 52 tahun, beralamat di Kop. Sukamanah RT 01 RW 11Desa Sukamanah Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung Pemohon XxXI.22.Tita Rosita anak kandung almarhum Undang Suprihat bin H. MansurWiriatmadja, umur 50 tahun, beralamat di Kp.
    Napisah (Almarhumah) yaitu UndangSuprihat (Almarhum) menikah dengan Epon (Almarhumah) di wilayah KUAKecamatan Paseh, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu :10.1 Eti Nurhayati10.2 Anih Sumarni10.3 Tita Rosita11.Bahwa pada tanggal 24 Juli 1972 anak kelima dari pasangan H. MansurWiriatmadja (Almarhum) dan Hj. Napisah (Almarhumah) yaitu UndangSuprihat (Almarhum) menikah dengan Ooh Sadiah (Almarhumah) diHalaman 7 dari halaman 35. Pen.
    Menetapkan pengganti ahli waris dari Almarhum Undang Suprihat bin H.Mansur Wiriatmadja yaitu :7.1 Eti Nurhayati (cucu)7.2 Anih Sumarni (cucu)7.3 Tita Rosita (cucu)7.4 Dodi Supriyadi (cucu)7.5 Siti Marpuah (cucu)7.6 Epul Saepuloh (cucu)7.7? Ade Rohmat Zalaludin (cucu)7.8 Neng Ida Nur Endah (cucu)8. Menetapkan ahli waris dari H. Mansur Wiriatmadja (Almarhum) yaitu :8.1 Sudradjat Wiraatmadja bin H. Mansur Wiriatmadja(anak)9.
    Setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.55;Fotokopi Surat keterangan penduduk sementara atas nama Anih Sumarniyang telah dinazegellen dan diberi meterai Ssecukupnya, dikeluarkan olehDesa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung. Setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.56;Halaman 20 dari halaman 35. Pen.
    Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Sor.o7.58.52.60.61.62.63.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anih Sumarni yang telah dinazegellendan diberi meterai secukupnya, dikeluarkan olen Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung.
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Karip No. 35.774 dikeluarkan oleh Kepala KCP Taspen Bogortanggal 14 Oktober 2011 bermeterai cukup dan dinazagelen Pos tidakada aslingnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.4;Fotokopi SK Pensiun An Gani Bin Sahadi dikeluarkan oleh Kepala BKNbermeterai cukup dan dinazagelen Pos dan tidak ada aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Kematian an ANIH
    kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan Gani BinSahadi pernikahan tersebut dilaksanakan di Wilayah hukum KUAKecamatan Cikarang Utara pada tanggal 28 Juli 2008 dan saksi hadirpada saat akad nikahnya ;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan GANI Bin SAHADIdilaksanakan berdasarkan hukum Islam, yang menjadi walinya adalahsaksi sendiri karena orangtua pemohon telah meninggal dunia, Pemohonmenikah status janda mati dari saudara Raup dan GANI BIN SAHADIjuga duda mati dari ANIH
    menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan Gani BinSahadi pernikahan tersebut dilaksanakan di Wilayah hukum KUAKecamatan Cikarang Utara pada tanggal 28 Juli 2008 dan saksi hadirpada saat akad nikahnya ;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan GANI Bin SAHADIdilaksanakan berdasarkan hukum Islam, yang menjadi walinya adalahKakak kandung Pemohon bernama Edi Bin Encang karena orangtuapemohon telah meninggal dunia, Pemohon menikah status janda matidari saudara Raup dan GANI BIN SAHADI juga duda mati dari ANIH
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3537/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mar Ali Bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Anih Suhartini Alias Anih Nurhayati Binti Almadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi Bin Ojih) dan Pemohon II (Anih Binti Usep);
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Bin Ojih) dan Pemohon II (Anih Binti Usep) yang dilaksanakan pada Tanggal 05-07-2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
Register : 28-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 904/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
462
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hardji Aril bin Samsul Rodi) terhadap Penggugat (Anih Siti Rohani alias Anih Siti Rohanih binti Miyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 417/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : SUWARNO alias YONO
Terbanding/Penggugat : Ny. DEWI KARTIKA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
6742
  • sebuah rumah batu berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor : 1270 A/Desa Kertamulya, Blok Cijeungjing, Gambar Situasi Tanggal21 Januari 1987 No. 118/1987, luas 277 M2 (dua ratus tujuh puluh tujuhmeter persegi) tercatat atas nama DEWI KARTIKA (Penggugat), terletak diJalan Raya Padalarang, Blok Cijeungjing RT 02 RW 15, Desa Kertamulya,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Barat : Jalan Gang;Utara : Jalan Raya;Timur : Bangunan Rumah Euis;Selatan : Rumah milik Anih
    ANIH ROHAENI, demikian sesuai dengan Akta Jual Beli No.2/2/Pdl/1998 Tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapan HARRYTEDDY SUGANDA, Sarjana Hukum, PPAT/Notaris di Padalarang.3. Bahwa diatas tanah seluas 277 M2 (dua ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) tersebut secara tanpa hak pada tahun 2013 Tergugat mendirikanbangunan dan dipergunakan sebagai tempat berjualan bakso seluas + 25M2 (lebih kurang dua puluh lima meter perseg)i).Halaman 2 dari 25 halaman putusan Nomor 417/PDT/2017/PT.BDG.4.
    Anih Rohaeni Binti Jamhari Alm, sedangkan terdakwamenempati dan membangun untuk usaha bakso dengan mendasarkanpada jual beli dengan Sdri. Euis Hodijah pada tahun 2001 dan bukti jualbelinya yaitu Akta Jual Beli No. 523/2002.
    atas sebidang tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1270 A/Desa Kertamulya, BlokCijeungjing, Gambar Situasi Tanggal 21 Januari 1987 No. 118/1987, luas277 M2 (dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama DEWIKARTIKA (Penggugat) terletak di Jalan Raya Padalarang, Blok CijeungjingRT 02 RW 15, Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Jalan Gang;Utara : Jalan Raya;Timur : Bangunan Rumah Euis;Selatan : Rumah milik Anih
    Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketaseluas + 25 M2 (lebih kurang dua puluh lima meter persegi) terletak di JalanRaya Padalarang, Blok Cijeungjing RT 02 RW 15, Desa Kertamulya,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebagai berikut :Barat : Jalan Gang;Utara : Jalan Raya;Halaman 6 dari 25 halaman putusan Nomor 417/PDT/2017/PT.BDG.Timur : Bangunan Rumah Euis;Selatan : Rumah milik Anih;kepada
Register : 22-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7436/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Hasan bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Aa Hasan bin AbdulManaf) terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);3. MemerintahkanPaniterauntukmenyampaikansalinanputusanperkaraini yangtelahberkekuatanhukumtetapkepada PPN KUAKecamatantempattinggaldantempatpernikahanPenggugatdanTergugatdilangsungkan;4.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aa Hasan bin Abdul Manaf)terhadap Penggugat (Anih binti Aceng);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan = salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;5.
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 693/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyur bin Saleh)dengan Pemohon II (Anih binti Kardi alias Adin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Mansyur bin Saleh)dengan Pemohon II (Anih
Putus : 31-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 31 Januari 2012 — BAIYAR,dk VS AZWAR MUHAMMAD ,BA.dk
10234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baiyar (Tergugat B1) dan Anih, dimana dalamperjanjian tersebut Pihak Kasim Gelar Malin Sutan dan Zubir Gelar BagindoSurtan memberi ganti rugi terhadap milik Baiyar dan Anih yang ada diatas objekperkara yang masingmasingnya sejumlah Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah),dan kenyataannya Anih telah meninggalkan objek perkara sejak perjanjian gantirugi bertanggal 22 April 1985 tersebut ditandatanganinya, sedangkan Baiyarsama sekali tidak mengindahkan perjanjian tersebut;Bahwa walaupun objek perkara belum memiliki sertifikat atau belumdiketahui luasnya secara pasti, akan tetapi bias diperkirakan seluas kurang lebih2 HA, akibat tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak oleh Para TergugatB sejak tahun 1986 sampai sekarang tahun 2009 sudah berselang
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3469 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — DUDI SAHBUDI vs DIRI, dkk
5549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIH, bertempat tinggal di Blok Pon, RT 005 RW 005, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon;6. 1JAH, bertempat tinggal di Kedung Kerisik Selatan, RT 006RW 006, Kelurahan Raga Surya, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;7. SAIRAH, bertempat tinggal di Blok Pon, RT 005 RW 005,Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon;8. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ~~ CIREBON,berkedudukan di Jalan Sunan Drajat Nomor 2, SumberKabupaten Cirebon;9.
    Aminah, di Blok Wage, RT 001RW 006, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon; Tanah beserta seluruh bangunan milik Ropiah, di Blok Pon, RT 005 RW005, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon; Tanah beserta seluruh bangunan milik Mustirah, di Blok Pon, RT 006RW 005, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon; Tanah beserta seluruh bangunan milik Tuminah, di Blok Pon, RT 006RW 005, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon; Tanah beserta seluruh bangunan milik Anih
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deden Taufikurahman, S.Pd.I bin Dadang Herdiana, SE) terhadap Penggugat (Anih, S.Pd.I binti Sanen) ;

    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari

    Menghukum jatuh thalak satu bain Sughro Tergugat (DEDENTAUFIKURAHMAN, S.Pd.i BIN DADANG HERDIANA, SE) terhadapPenggugat (ANIH, S.Pd.i BINT SANEN);g. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada kuasa hukum Ecep Nurjamal, SH, MH. dan Heri Siswandi, SH.,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI. K.H.
    Fotokopi KTP atas nama Anih, S.Pd.l (Penggugat) Nomor327801500190007, Tanggal 01042010 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deden Taufikurahman,S.Pd.I bin Dadang Herdiana, SE) terhadap Penggugat (Anih, S.Pd.1 bintiSanen) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2017/PA.Tmk.3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahroni bin Soleh) dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahroni bin Soleh(Pemohon 1) dan Anih binti Karna (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahroni bin Soleh(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Ade Nahrudin bin M.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Soleh)dengan Pemohon II (Anih binti Karna) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 2006 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — 1. SABENAH., 2. FATIMAH., 3. ARBA., 4. HARIS vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. MAMAN SUHERMAN, DKK;
15998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat UkurHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 544 K/TUN/2020tanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;3.
    , atasnama Munadih, Saodah, Mursidah, Hambali, Mardani, Hamimah,Maanih, Naamah, Amah, Anih, Maman Suherman, Entong Amit,Maripah, Rohmani, Rohim, Mulyati dan Muhamad Nurdin, Surat Ukurtanggal 30 April 2015, Nomor 00163/2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 9September 2017;4.
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3712/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anih binti Nasim) dengan Tergugat (M. Yunus bin Apid) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.
    Yunus bin Apid) terhadap Penggugat (Anih binti Nasim);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — BAIYAR, dk vs AZWAR MUHAMMAD ,BA, dk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baiyar (Tergugat B1) dan Anih, dimana dalamperjanjian tersebut Pihak Kasim Gelar Malin Sutan dan Zubir Gelar BagindoSurtan memberi ganti rugi terhadap milik Baiyar dan Anih yang ada diatas objekperkara yang masingmasingnya sejumlah Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah),dan kenyataannya Anih telah meninggalkan objek perkara sejak perjanjian gantirugi bertanggal 22 April 1985 tersebut ditandatanganinya, sedangkan Baiyarsama sekali tidak mengindahkan perjanjian tersebut;Bahwa walaupun objek perkara belum memiliki sertifikat atau belumdiketahui luasnya secara pasti, akan tetapi bias diperkirakan seluas kurang lebih2 HA, akibat tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak oleh Para TergugatB sejak tahun 1986 sampai sekarang tahun 2009 sudah berselang
Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — H. ODJET SUDRAJAT bin H. JAENUDIN (Alm)., DKK
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anih (pemilik aslinya).Dengan kejadian tersebut saksi Abdul Rohman sudah beberapa kali mendatangiTerdakwa untuk mengembalikan uang akan tetapi uang milik saksi Abdul Rohmansebesar Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah) tidak dikembalikan, sampaiakhirnya saksi Abdul Rohman melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bandung danakibat perbuatan para Terdakwa maka saksi Abdul Rohman mengalami kerugian sebesarRp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur
    Anih selaku penjual dan ODJET SUDRAJAT bin (Alm)H. JAENUDIN selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Pipih Suprapti, S.H.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp50.000.000,00 yangditandatangani oleh ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.
    Anih selaku penjual dan ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.JAENUDIN selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Pipih Suprapti, S.H.e 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp50.000.000,00 yangditandatangani oleh ODJET SUDRAJAT bin (Alm) H.
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Awang Irawan Bin Aang alias Aang Harun) terhadap Penguggat (Anih alias Anih Aryani Binti Udin) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluhribu Rupiah);