Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mendalilkan sejak bulan Januaritahun 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menuntut nafkahyang berlebih diluar kKemampuan Pemohon padahal Termohon mengetahuipenghasilan Pemohon sebagai kuli bangunan tidak menentu dan akhirnyaberpisah selama 10 bulan dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya sebagaimana di ataspada
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 5
37 — 5
Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sirri pada 9Juni 2011 yang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam, dariperkawinan tersebut telah lahir 1 orang anak bernama Muhammad FaizAbdillah umur 2 tahun, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukanperkawinannya secara resmi pada tanggal 19 Maret 2014, tujuan paraPemohon mengajukan permohonan penetapan asal usul anak tersebut agaranak tersebut disahkan sebagai anak para Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan para saksi tersebut di ataspada
Register : 18-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 di ataspada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
mengakui dan membenarkan semua dalildalil Pemohon dantidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohon, namun Termohon adapermintaan kepada Pemohon yaknii : Masalah harta bersama agar Pemohon memberikan rumah untuktempat tinggal Termohon dengan ketiga orang anak; Mutah berupa emas seberat 10 gram; Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Nafkah untuk 3 orang anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut di ataspada
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Lpktinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garu V, Gang KladiIndah, Nomor 8 C, Kelurahan Harjo Sari , Kecamatan Medan Amplas KotaMedan dan terakhir tinggal di rumah bersama pada alamat Tergugat di ataspada alamat Tergugat di atas dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. Layla Nazifah, berumur 8 tahun 6 bulan;2. Zaidan Al Furqan, berumur 5 tahun 7 bulan;3. Syaqilla Az zahra, berumur 4 tahun 4 bulan;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon
5 — 1
5 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud ;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1196/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK
20 — 8
EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK
20 — 8
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada SURAT KETERANGAN PEREKAMAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 1271027011870001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal23 Maret 2018 bernama EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK, tempat lahir diMEDAN, pada tanggal 30 NOVEMBER 1987 ;2.
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1153/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah memeriksa duaorang saksi dari keluarga dan orang yang dekat denganPENGQUGEE pmo mmm = mt en we win rn mn e mem emer ame ammoMenimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang iSinya sebagaimana terurai di ataspada pokoknya menerangkan Penggugat dan Tergugat saat initelah berpisah rumah akibat terjadinya pertengkaran yangterus menerusS yang penyebab utamanya saksisaksi tidakmengetahuinya
Register : 07-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.Plg. Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
IsmailDjalili Bin K.H Abdurrahman Djalili sekaligus menyerahkan kepada Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta waris tersebut di ataspada posita point 7 (tujuh).7.
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 439/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tentang adanya perselisinandan pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal lebih dari 10(Sepuluh) bulanlamanya setelah sebelumnyatelah pernah didamaikan oleh pihak keluarga sebagaimana tersebut di ataspada dasarnya telah dapat dijadikan sebagai indikator yang menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini telah retak (brokenmarriage) dan sangat
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tanggal 20 Februari 2019 yang disebabkan oleh hal di ataspada Poin 4 akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah Rumah dansudah tidak berhubungan badan hingga sekarang;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2/Pdt.P./2015/PA.Po Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahanpada Register dimaksud atau menurut keperluan;4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 9 Agustus 2017 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum lslam, maka untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman Tari 11 Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang isinya sebagaimana terurai di ataspada
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
FITRI HASANAH
18 — 12
FITRI HASANAH
18 — 12
Bahwa identitas Pemohon identitasnya sebagaimna tersebut di ataspada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 11160668129440002,diterbitkan oleh dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota BatamTertanggal 02052017 .2. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama MURA ,pada Tanggal 28022014, berdasarkan kutupanakta Nikah No.:0062/032/11/2014, tanggal 28022014 yang di keluarkanoleh KUA di Aceh temiang3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Maret 2019 yang disebabkan oleh berbagai hal di ataspada poin 4 (empat) akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 149/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Kamis tanggal 19Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2541/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwasanya, Tergugat sering bermain judi dan minumminuman yangmemabukan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan maret 2019 yang disebabkan oleh berbagai hal di ataspada poin 4 (empat) akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istriBahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dalam masatersebut rumah tangga mereka awalnya harmonis dan telah dikarunia duaorang anak , namun sejak bulan Januari tahun 2011 mulai terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena Termohon' memiliki sifattemperamental suka marah tanpa alasan yang jelas, suka membantah dantidak hormat kepada Pemohon, sebelum kepergiannya yang terakhir yaitu padabulan Oktober tahun 2013 Termohon kabur dari tempat kediaman bersamatanpa sepengetahuan Pemohon, maka akibat dari berbagia hal tersebut di ataspada
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sejak bulan Mei tahun2019 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkali mengatakan kepadakeluarga Termohon bahwa Termohon tidak diberi nafkah oleh Pemohon,padahal Pemohon selalu memberikan nafkah kepada Pemohon; dan akhirnyaberpisah selama 2 bulan dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya sebagaimana di ataspada