Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suharman bin Ngomi dengan Pemohon II, Darnawati binti Sakka, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Mannagae Desa Belo, Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,.

    RW 002, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I;Darmawati binti Sakka, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Mannagae, RT003.
    RW 002, Desa Belo Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0169/Pdt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Mei 2017 di Mannagae Desa Belo, Kecamatan GanraKabupaten Soppeng, dengan wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II bernama Amiruddin bin sakka, sekaligus yang menikahkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0169/Pat.P/2019/PA.WspPara Pemohon, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gramserta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saharuddindan Ambo asse.2.
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan Buku Akta Nikah dan Akta kelahiran anak nantinya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair7.1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suharman binNgomi) dengan Pemohon II (Darmawati binti Sakka) yangdilaksanakan di Mannagae, Desa Belo, Kecamatan
    Juni 2013,yang dikeluarkan Pengadilan Agama Watansoppeng, bermaterai cukuptelah telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kodeP3.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tamrin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada . tanggal 05Mei 2017 di Mannagae Desa Belo
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pada tanggal 03 Mei 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :W/IV/3/46/1987 tanggal 25 Mei 1987;2.
    Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Nurhayaasal Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;b. Tergugat suka berkata kasar, mencaci maki dan menjelekjelekan namabaik Penggugat kepada orang lain;4.
    Saksi:Saksi Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.12/ RW. 04, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanga dariPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    RW 02 Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Nurhayaasal Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;b.
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Ismail : Ttl, Renda, 05121982, umur 38 tahun, pendidikanAdnan bin Ahmadterakhir belum tamat SD, agama Islam, pekerjaanpetani, Nik: 5206040512820001 tanggal 20022009,tempat kediaman di RT.005 RW.003 Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;: Ttl, Renda, 31121977, umur 43 tahun, pendidikanterakhir belum tamat SD, agama Islam, pekerjaanpetani, Nik: 5206043112770003 tanggal 09012009,tempat kediaman di RT.009 RW.003 Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima, selanjutnya
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Gunawan bin Wahyudin, Til, Renda, 03092005, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.005 RW.003 Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima,dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Siti Nur binti Adnan,Ttl, Renda, 18012005, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.003 Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima;2.
    Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelo, Kabupaten Bima, Nomor 165/KUA.19.06.05/Pw.01/11/2021 tanggal09 November 2021, atas nama Gunawan dan Siti Nur, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, tanggal 09November 2021, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotokopy Akta Kelahiran Nomor 5206LT230220110049 atas namaGunawan, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatn
    , Kabupaten Bima, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, telah menolakpernikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anak para Pemohonmasih belum cukup umur ;Saksi IlAbdul Gani bin Nara, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.O9 RW.005 Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima Di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung dari anak Pemohon !
    , Kabupaten Bima, dan pihak Kantor Urusan Agama Belo,Kabupaten Bima, telah menolaknya sesuai dngan bukti P.3, bila dihubungkandengan keteranga para saksi di depan persidangan yang mejelaskan bahwa11para Pemohon telah melaporkan pernikahan anak lakilaki Pemohon dan anakpeempuan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima, karena anak Pemohon dan anak perempuan Pemohon II masih belumgenap umurnya 19 tahun, dan mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Bima, maka majelis Hakim
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 91/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 22 April 2014 — NURHIDAYAT Als YAN
399
  • Penyidik dengan status penahanan dalam Rutan Polsek Belo, sejak tanggal 10Januari 2014 sampai dengan 29 Januari 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum dengan status penahanan dalam Rutan Polsek Belo,sejak tanggal 30 Januari sampai dengan 10 Maret 2014 ; 3. Penuntut Umum dengan status penahanan dalam Rutan Raba Bima, sejak tanggal 6Maret 2014 sampai dengan 25 Maret 2014 ; 4. Majelis Hakim dengan status penahanan dalam Rutan Raba Bima, sejak tanggal 11Maret 2014 sampai dengan 9 April 2014 ; 5.
    Setelah itu Terdakwa menegur saksi korban denganmengatakan kamu pegang Belo?
    dan dyawab oleh saksi korban saya tidak tahuadik, lat Terdakwa kembali berkata kata orangorang kamu yang pegang Belo, jadisaya mau cari orang yang pegang Belo setelah itu saksi korban mendekati Terdakwalalu memeluk pundak Terdakwa sambil berkata kalau begitu ayo kita cari orang yangbilang kalau saya yang pegang Belo int, karena Terdakwa emosi Terdakwa langsungmencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwamemukul wajah saksi korban berulangulang kali dengan menggunakan
    ; Bahwa saksi AHMAD IBRAHIM berkata Jika pun saya yang pegang Desa Belo,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima anda mau apa? ; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab Anda juga mau apa?
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 2 Februari 2015 — SOLIHIN ALIAS BAYU
242
  • berhenti dan BELO turun dari angkot tersebutsambil mengatakan bahwa BELO yang membayar ongkossaksi REFY PRAYUDA;Bahwa ketika saksi REFY PRAYUDA hendak membayarongkos, terdakwa mengatakan, udah tidak usah kaubayar;Bahwa selanjutnya pada pukul 14.00 Wib BELOmemberhentikan angkot yang terdakwa kendarai di JalanJawa Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar BaratPematang Siantar kemudian BELO naik ke dalam angkotdan pada saat di dalam angkot BELO mengajak terdakwake rumah BELO lalu terdakwa dan BELO pergi
    ke rumahBELO dimana ketika di rumah BELO, terdakwa diberikanmakan dan baju ganti oleh BELO;Bahwa setelah itu BELO mengajak terdakwa dan AGUSGEMBEL ke Rambung Merah dan setibanya di RambungMerah, BELO meminta terdakwa menunggu di dalamangkot lalu sekitar setengah jam kemudian BELO danAGUS GEMBEL kembali ke dalam angkot dan di dalamangkot BELO menceritakan bahwa sepeda motor Miowarna puith yang BELO suruh ambil di Warnet Betlebukan milik BELO melainkan sepeda motor tersebutadalah dicuri;Bahwa setelah
    terdakwa mengetahui sepeda motortersebut bukan milik BELO melainkan barang curian,terdakwa kemudian tidak melakukan apapun, hanyameminta kepada BELO untuk tidak melibatkan terdakwa;Benar BELO berjanji bahwa BELO yang akan membayaruang setoran angkot terdakwa pada hari itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta barangbukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya dan dikaitkan puladengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari
    Senin tanggal 15 September 2014 sekirapukul 07.00 Wib angkot yang dikendarai oleh terdakwadiberhentikan oleh BELO di Jalan Kartini tepatnya didepan toko Ganda, selanjutnya BELO naik ke dalamangkot tersebut;Bahwa di dalam angkot BELO meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengambilkan sepeda motor miliknyayang diparkirkan di Warnet BetleBahwa BELO berjanji bahwa BELO yang akan membayaruang setoran angkot terdakwa pada hari itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi EGGYSYAHRONI PURBA mengalami
    (DPO) naikke dalam angkot yang terdakwa kendarai dan di dalam angkot EKOSUJATMIKO ALIAS BELO (DPO) mengajak terdakwa ke rumahya lalu terdakwadan EKO SUJATMIKO ALIAS BELO (DPO) pergi ke rumah EKO SUJATMIKOALIAS BELO (DPO) dimana ketika di rumah BELO, terdakwa diberikan makandan baju ganti olen BELO, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan EKOSUJATMIKO ALIAS BELO (DPO) dan AGUS (DPO) mendatangi rumah saksiSUPRIADI yang berada di Desa Rambung Merah Kec.
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Sidik, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sangga RT.006 RW. 003Desa Ncera Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat ;melawanUsman bin Murtalib, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Bewa Kalea RT.002RW.001 Desa Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 145/239/IV/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ncera Kecamatan Belo KabupatenBima, tanggal 08 Maret 2017, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah cocok dengan aslinya, (P.1);2.
    Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Belo Kabupaten Bima;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 2000 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan BeloKabupaten Bima;3.
    Putusan Nomor 0526/Pat.G/201 7/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima, untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1623/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Hakim, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Talaga Renda RT.018 RW.001Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai"Penggugat";melawanJulkarnain bin Anmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusunn Oi Kanco RT.014RW.006 Desa Ncera Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Pada tanggal 25 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 181/Kua/19.06/5/PW.01/10/2018, tanggal 30 Oktober 2018;Hal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 1623/Padt.G/2018/PA.Bm2.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Ncera Kecamatan Belo KabupatenBima selama 4 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Safrin (L) lahir tanggal 28 Agustus 2016;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2015 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Renda Kecamatan Belo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.
    Putusan Nomor 1623/Padt.G/2018/PA.BmBahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Belo Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 2015 yang dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelo Kabupaten Bima ;.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- (empatratus enam puluh enam rribu rupiah).

    Gusti, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.019 RW. 005 Desa Renda, Kecamatan Belo KabupatenBima, sebagai "Penggugat":melawanHerman bin lyu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat kediaman di RT. 019 RW. 005 Desa Renda,Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajati suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
    Belo Kabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Kediaman bersama di Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan..
    Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima dan telah dibubuhimeterai cukup dan setelah foto kopi diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya temyata foto kopi tersebut cocok sesuai aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12.
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaRenda Kecamatan Belo Kabupaten Bima;Hal.5 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0209/Pdt.G/201G/PABm.. 5.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 617/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Terdakwa I RIKY SAPUTRA Alias KIKI Bin ZAILANI, Terdakwa II MUHRODI Alias RODI Bin ZULKIFLI AZIZ
316
  • Air Belo, lalu saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 617/Pid.B/2016/PN Sglbersama dengan rekan lain dan Terdakwa RIKY mencari ke tempat tersebut,dan setiba di Kebun Sawit Dusun Kadur Ds.
    kalengbekas roti yang berwarna kuning yang berisi uang yang berada di dalamsorokan meja rumah makan Simpang Belo Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, kemudian selanjutnya Terdakwa RIKY SAPUTRA Alias KIKIBin ZAILANI dan Terdakwa Il MUHRODI Alias RODI Bin ZULKIFLI AZIZdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih pergikerumah makan Simpang Belo Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, sesampainya disana Terdakwa Il MUHRODI Alias ROD!
    dan Terdakwa I MUHRODI Alias RODI Bin ZULKIFLI AZIZdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih pergikerumah makan Simpang Belo Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, sesampainya disana Terdakwa Il MUHRODI Alias ROD!
    Bin ZULKIFLI AZIZdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih pergikerumah makan Simpang Belo Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, sesampainya disana Terdakwa Il MUHRODI Alias ROD!
    Bin ZULKIFLI AZIZada membeli nasi dirumah makan di simpang belo Kecamatan muntokKabupaten Bangka Barat, lalu setelah makan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa MUHRODI Alias RODI Bin ZULKIFLI AZIZ pergi kerumah Terdakwa RIKYSAPUTRA Alias KIKI Bin ZAILANI, lalu Terdakwa RIKY SAPUTRA Alias KIKIBin ZAILANI menanyakan kepada Terdakwa Il MUHRODI Alias RODI BinZULKIFLI AZIZ, darimana lalu dijawab Terdakwa Il MUHRODI Alias RODI BinZULKIFLI AZIZ dari makan disimpang belo diwarung makan baru, kemudianTerdakwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8033
  • Jumiati binti Ambo Tang, umur 65 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diBatumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,Penggugat ll.3. Ridwan bin Lanapin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diBatumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,Penggugat Ill.4.
    Herman bin Lanapin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diBatumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,Penggugat IV.Melawan :1. Hj. Tini binti Ambo Tang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lorong Belo,Desa Lemba Subur, Kecamatan Dangeang, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I..
    Sebidang tanah persawahan luas + 7 are yang terletak terletak diBatumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Tanah H.BedduSebelah timur berbatasan dengan JalananSebelah selatan berbatasan dengan Tanah H.
    SaideSebelah barat berbatasan dengan Tanah Alli (dikuasaiTergugat Il)Hal 4 dari 11 Hal Put.No.0286/Pdt.G/2017/PA Wsp.6.3. 1 (satu) unit rumah Panggung dengan ukuran 7 x 15 M2, beratapsen, berlantai papan, dan berdindin papan di terletak diBatumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng. (belum ada yang kuasai).6.4.
    Sebidang tanah persawahan luas + 20 are yang terletak di terletakdi Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.HaddiseSebelah timur berbatasan dengan Tanah NgelleSebelah selatan berbatasan dengan Tanah SimaSebelah barat berbatasan dengan Condeng (dikuasaiTergugat VII dan Vill).6.5 Sebidang tanah persawahan luas + 70 are yang terletak di terletakdi Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
AGUS YONARIS Als NARIS Bin INDRA UDIN
6425
  • Apbeenk menghubungi terdakwa dan berkataAmbiklah di gardu bungkusan Ciki warna hijau, ka tolong buang sebungkus dilapangan Bola Pait dan sebungkus di Tangga Rumah Makan Uni Novi Paitselanjutnya terdakwa pergi ke gardu yang berada didepan gang kolam Jalanpait Jaya Dusun VI RT. 3 Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.
    Kharisma (DPO) di simpang GangAdem Jalan Pait Jaya Dusun VI RT. 3 Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.Bangka Barat, kemudian Sdr. Kahrisma mengatakan kepada terdakwa Boy,Bise minta tolong dak, ade duit seratus lima puluh, tolong cari Shabu, dandijawab terdakwa Kelak ku Tanya Luk, Mane duit Kau, Sdr.
    Apbeenk menghubungi terdakwa danberkata Ambiklah di gardu bungkusan Ciki warna hijau, ka tolong buangsebungkus di lapangan Bola Pait dan sebungkus di Tangga Rumah Makan UniNovi Pait selanjutnya terdakwa pergi ke gardu yang berada didepan gangkolam Jalan pait Jaya Dusun VI RT. 3 Desa Belo Laut Kec.
    Kharisma (DPO) disimpang Gang Adem Jalan Pait Jaya Dusun VI RT. 3 Desa Belo Laut Kec.Muntok Kab. Bangka Barat, kemudian Sdr.
    Saksi Slamet Fathoni alias Toni bin Darsin yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam 20.30 WIB dihalaman depan rumah orang tuanya yang beralamat di Gang AdemJalan pait jaya Dusun VI Rt.3 Desa Belo laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat Saksi menyaksikan Polisi melakukanpenggeledahan dan penangkapan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah ketua RT 3 Dusun VI Desa Belo Laut KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Terdakwa bernama
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 721/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
RIDWAN Als. IWAN GEMBLER
5513
  • Pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Agus lrawan Sijabat Alias Belo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.
    Langkat yangmana saksiNurma Sitanggang mengetahuinya pada saat sedang membersihkanruangan warnet miliknya kemudian saksi Nurma Sitanggang melaporkankejadian tersebut kepada suami saksi (Halomoan Naibaho); Bahwa benar Agus Sijabat Alias Belo (terpidana) mengambil barangtersebut pada hari Senin tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib saatsaksi Agus Sijabat Alias Belo sedang berada di dalam warnet milik saksiNurma Br. Sitanggang di Jalan Syahyan Zainuddin Nomor 42 Kel.
    Langkat yangmana saksi Nurma Sitanggangmengetahuinya pada saat sedang membersihkan ruangan warnet miliknyakemudian saksi Nurma Sitanggang melaporkan kejadian tersebut kepada suamisaksi (Halomoan Naibaho);Bahwa Agus Sijabat Alias Belo (terpidana) mengambil barang tersebutpada hari Senin tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib saat saksi AgusSijabat Alias Belo sedang berada di dalam warnet milik saksi Nurma Br.Sitanggang di Jalan Syahyan Zainuddin Nomor 42 Kel.
    Langkat dan pada saat itu saksi Nurma Br Sitanggangpergi ke rumahnya yang berada di seberang warnet, kemudian saksi AgusSijabat Alias Belo (terpidana) mengambil 1 (Satu) unit CPU komputer denganChasing dan Power Suply merk Castello, mother boad Merk Biostar, Processormerl AML, dan Hardisk merk Seagate 250 giga Byte yang ada di dalam warnettersebut lalu saksi Agus Sijabat Alias Belo memindahkan CPU yang ada didalam sekat/bilik warnet dan mencabut kabelkabel yang terhubung ke monitorcomputer lalu membawanya
    TerdakwaAgus Sijabat Alias Belo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Agus Sijabat Alias Belo tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 721/Pid.B/2018/PN StbKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Nurma Br.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI PERHUBUNGAN DI JAKARTA CQ. DIREKTUR PERHUBUNGAN UDARA CQ. KANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGAN NTB MATARAM CQ. KEPALA KANTOR BANDARA MUHAMMAD SALAHUDDIN BIMA vs H. MANSYUR H. ACHMAD, dkk
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD, bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;4. ROSINAH M. NOR, bertempat tinggal di Desa Teke, KecamatanBelo, Kabupaten Bima;5. HJ. MAHANI JANDA H. ABIDIN, bertempat tinggal di Desa Belo,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;6. SIT! HAWA MURTALIB, bertempat tinggal di Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;7. SULAIMAN ABDURAHIM, bertempat tinggal di Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;8.
    ,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima persil No. 178 DT Il yang terdaftar atas namaH.
    Abdullah(almarhum) dan berhak mewarisi objek sengketa dulu berupa tanah empangseluas + 1,74 Ha DT II persil Nomor : 178 yang terletak di So Kalibuda,Wilayah Desa Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, atas nama H. AbidinH.
    ,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima persil No. 178 DT 11 yang terdaftar atasnama H.
    Muchtar Har pekerjaan sebagai Kepala Desa Kecamatan Belo, bertempattinggal di Palelo Desa Belo Nusa Tenggara Barat dan M. Tahir Hasan pekerjaansebagai staf Desa Belo bertempat tinggal di Palelo Desa Belo Nusa TenggaraBarat;Bahwa Objek tanah yang dijualbelikan sesuai dengan Akta Jual Belitersebut seluas 17.400 m nomor persil 178 DT di Desa Belo dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Dengan empang Pea dan H. Sidik;e Timur : Dengan Jalan Raya;e Selatan : Dengan empang H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7130
  • ,Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat I.2. Penggugat : Lakilaki, Umur 60 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,Beralamat di RT.022/RW.08.
    Tergugat : Perempuan, Umur 55 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (URT)beralamat di Rt 22/Rw 08,Desa Ngali Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat IV;5. Tergugat: Lakilaki, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, beralamat, di Rt 22/Rw 08, Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat V.6.
    Tergugat : Lakilaki, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, beralamat, di Rt 22/Rw 08, Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat VI.7. Tergugat: Perempuan, Umur 78 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Mengurus Rumah Tangga (URT), Beralamat Rt.22/Rw.08, Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat VII.8.
    Tergugat : Perempuan, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Rt 22/Rw 08, DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat VIII.9. Tergugat: Perempuan, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,(IRT)Beralamat Rt.22/Rw.08, DesaNgali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagai TergugatIX.10.
    Tergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat, Rt 22/Rw 08, Desa Ngali,Kecamatan Belo Kabupaten Bima. TERGUGAT X11. Tergugat: Perempuan , Umur 63 Tahun , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT) Pendidikan tidak sekolah, Rt 22/ Rw 08, Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, Turut Tergugat I.Hlm. 2 dari 13 Him. Put. No. 687/Pdt.G/2021/PA.Bm12.
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munaris bin Kedi ) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Darwilah ) yang dilaksanakan pada tanggal.30 November 2009 di Balik Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur.

    ., pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 30 November 2009 di BalikBatang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaDarwilah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sukardi binAmag Kardi dan Muhammad Jumahir saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;.
    Surat ketarangan Domisili atas nama Pemohon Nomor14.2/32/PEM/2016 tanggal 05 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.1) ;2.
    Surat Ketarangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor14.2/43/PEM/2016 tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur , yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Munaris bin Kedi ) denganPemohon Il (Nurul Hidayah binti Darwilah ) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 2009 di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 01-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BARRU Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Br.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7222
  • Belo bintiDewe.7. Bahwa Tergugat II sudah sering kali menyampaikan kepada Penggugat bahwa keduaobyek sengketa a quo bukan warisan dari Beddu Nonggeng dan Hj. Belo binti Dewetapi merupakan milik dari sauduaranya yakni Alwi bin H. Mallo (Tergugat III).8.
    Belo adalah Beddu Nonggeng, tetapisaksi hanya mengenal Hj. Belo, tidak mengenal Beddu Nonggeng karena saksi tidakpernah melihatnya.Bahwa namanama anak Hj. Belo yang saya ketahui yaitu Hj. Came, Hj. Haliah, Hj.Nasa, Mappa dan H. Mallo.Bahwa sepeninggalnya Hj.
    Belo bahwa apakah empangnya sudah dibagi danbagaimana pembagiannya jawab Hj. Belo sudah dibagi lima.e Bahwa setelah Hj. Belo binti Dewe menyatakan sudah bagi lima, tetapi waktu itutidak ada tindak lanjutnya.e Bahwa saksi mengetahui Hj. Belo punya pohon kelapa karena pernah Hj. Belomenyuruh saksi memanjat kelapa dan tidak ada yang menegur atau marah kepadasaksi, ini berarti Hj. Belo yang punya.Saksi IV H. Abd. Kadir bin H.
    Belo binti Dewe melainkan merupakan milikTergugat III yang diperoleh dengan cara membuka lahan:e Bahwa, Penggugat tidak menginventarisir warisan dari almarhum Beddu Nonggengdengan almarhumah Hj. Belo binti Dewe karena warisan dari almarhum BedduNonggeng dengan almarhumah Hj.
    Belo bintiDewe tertanggal 11 Mei 1989 karena ikut menadatangani surat tersebut juga kapasitasnyasebagai saksi, adalah sejalan dengan keterangan saksi III keduanya mengetahui harta BedduNonggeng dan Hj. Belo binti Dewe telah dibagi kepada ahli warisnya dan masingmasingsudah mengambil dan menggarapnya, dan bagian Hj.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 12/Pid.B/2013/PN.RBI
Tanggal 7 Februari 2013 — NURIAH
5017
  • Perkara: PDM06/R.Bima/12/2012 sebagaiberikut: 337 rrr rr rr ee cr rncDakwaan Fen ann ume ce aKesatu SHS Sin Sn Si Sr Se SiBahwa ia terdakwa NURIAH, pada hari Senin tanggal 12November 2012 sekitar pukul 06.00 Wita dijaLan umum DorobeloDesa Belo, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bima, karena kelalaiannyamengeudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korbaan yaitu
    , Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; 7 777555 or nr nnnBahwa kendaraan roda empat yang dikemudikan terdakwamelaju dari arah Dompu dari Mataram dan menuju keKota Bima y sos < H+ Se Si Se SeBahwa kendaraan roda empat yang dikemudikan olehterdakwa berangkat dari Mataram pukul 16.00 wita dansempat sholat subuh di Dompu dan melanjutkanperjalanan ke Kota Bima sebelum akhirnya mengaalamikecelakaan di jalan lintas Dompu Bima di depan rumahmakan Doro Belo, Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten
    , Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; 7 775 5 or nr nnnBahwa kendaraan roda empat yang dikemudikan terdakwamelaju dari arah Dompu dari Mataram dan menuju keKota Bima; eeBahwa kendaraan roda empat yang dikemudikan olehterdakwa berangkat dari Mataram pukul 16.00 wita dansempat sholat subuh di Dompu dan melanjutkanperjalanan ke Kota Bima sebelum akhirnya mengaalamikecelakaan di jalan lintas Dompu Bima di depan rumahmakan Doro Belo, Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten.
    , Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; 77775 5 rrBahwa Almarhum HENI ANGGREANI dan saksi pada saatkejadian dari Kota Bima akan menuju Dompu; Bahwa pada saat sepeda motor yang Almarhum HENiANGGREANi dan saksi gunakan melintas di jalan umum didepan rumah makan Doro Belo, Desa Belo, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, dari arah Kota Bima menujuke Dompu tibatiba dari arah berlawanan datang mobildengan kecepatan tinggi mengarah ke sepeda motor yangkami kendarai; 7777 75 rrBahwa pada saat sebelum
    , Desa Belo, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima; 777775 5 rrBahwa pada saat kejadian kecelakaan Jlalu Jlintastersebut terdakwa mengemudikan kendaraan roda empatdari arah Dompu dari Mataram dan menuju ke Kota Bima;Bahwa kendaraan roda empat yang dikemudikan olehterdakwa berangkat dari Mataram pukul 16.00 wita dansempat sholat subuh di Dompu dan melanjutkanperjalanan ke Kota Bima sebelum akhirnya mengalamikecelakaan di jalan lintas Dompu Bima di depan rumahmakan Doro Belo, Desa Belo, Kecamatan Palibelo
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
268
  • Mado Amin bin Mallo, yang dilaksanakan di Kampung CennoE, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1954;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan, sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mado Amin Bin Mallo selaku suami Pemohon,pada hari Sabtu 19 November 2016, telah meninggal dunia karena sakit,berdasarkan surat keterangan kematian sebagaimana dibuat dan diterbitkanoleh Kepala Desa Belo Nomor 458/DBO/XI/2016, dan dikebumikan pada haridan tanggal yang sama berdasarkan surat keterangan penguburansebagaimana dibuat dan diterbitkan oleh Kepala Desa Belo Nomor459/DBO/XV2016, dengan meninggalkan tunjangan veteran yang belum sempatdicairkan di Kantor Pelayanan Tunjangan Veteran di Makassar
    Kacupe bin Bannase, umur 70 tahun agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Hj. Sama binti Palallo dan suaminya bernamaAlmarhum H. Made Amin Alias H.
    Mado Amin bin Mallo, adalah suami istrisah, yang menikah di Kampung Cennoe, Desa Belo, pada tanggal 31Desember 1945, karena saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengansuaminya;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, bernama Palallo dandinikahkan oleh Imam Kampung Cennoe, Drsa Belo, bernama H. Hunnadengan mahar seperangkat alat sholat, dua orang saksi nikah, H. BedduHasan dan H. Lommareng;Bahwa Pemohon Hj. Sama binti Palallo dengan Lukman bin H.
    No. 0063/Pdt.P.2017/PA Wspsuami istri sah, yang menikah di Desa Belo, pada tanggal 31 Desember1945, dan hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon,bernama Palallo dan dinikahkan oleh Imam Kampung Cennoe, Drsa Belo,bernama H. Hunna dengan mahar seperangkat alat sholat, dua orang saksinikah, H. Beddu Hasan dan H. Lommareng;Bahwa Pemohon Hj. Sama binti Pallo dengan Lukman bin H.
    Mado Amin bin Mallo, yang dilaksanakan di KampungCennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng, pada tanggal31 Desember 1945;.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7616
  • Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Balai Belo, Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama : 1.
    Masjid Balai Belo, Jorong Balai Belo, Kenagarian Koto Kaciak,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah Nurki Sutan Panduko; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah Rajudin ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dalam perikahan Pemohon denganPemohon II bernama Syahrial
    Juli1978 di Masjid Balai Belo, Jorong Balai Belo, Kenagarian Koto Kaciak,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah Nurki Sutan Panduko;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.0060/Padt.P/2017/PA.Min Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah Rajudin ayah kandung Pemohon
    Pasal 308 R.Bg keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonandan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Juli 1978 di Masjid Balai Belo, Jorong Balai Belo, Kenagarian KotoKaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafril bin BuyungKaciak) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Rajudin) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1978 di Masjid Balai Belo Jorong Balai Belo,Kenagarian Koto Kaciak, Kecammatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 14-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 541/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 25 September 2012 — YUDI
183
  • 1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Belo Laut pada Tanggal 30 Juli 2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : NABILA YUGA adalah anak dari pasangan suami isteri YUDI dan GALANG ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan
    Ranggam Dusun IV Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.
    No.541/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : YUDI dan GALANG telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : NABILA YUGA, jenis kelamin perempuan,lahir di Belo Laut, pada tanggal 3007 2006 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut belum pernah
    Negeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Kuasa Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonan ini dan memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil Kuasa Pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yangKuasa Pemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Belo
    Ranggam DusunIV Belo Laut Kec.
    RanggamDusun IV Belo Laut Kec.