/Pdt.G/2019/PA.Nph7 May 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2.

Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama;a.AK, lahir tanggal 15 Februari 2006;b.AK, lahir tanggal 24 November 2011;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan April tahun 2015 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;5.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor. ...........:.:..::::4+..,banggal 05 September 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

.+....Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat; di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Cililin Bandung Barat.Hal. 4 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PA.NphSebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXpada tanggal 29 Agustus 2017.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenBandung Barat..

selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama ISlam pekerjaan Dagang tempat tinggaldi Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, kenal Tergugat adalahsuami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Cililin Kabupaten Bandung Barat.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan Securiry tempat tinggaldi Cililin, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat, kenal Tergugat adalahsuami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Cililin Kabupaten Bandung Barat.

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ANDRIANA bin IYAS SUBASTIAN) terhadap Penggugat (RATIH binti SAMSUDIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 4282/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RATIH binti SAMSUDIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal d/a Samsudin Kmp.Bojong Masdin RT.01 RW. 07 Desa Karang ANyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagalPenggugat";LAWANAGUS

Bojong Masdin RT.O1 RW. 07 Desa Karang AnyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagalTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 4282/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 18 Juli 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggalO06 Mei 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalam registerAkta Nikah Nomor 16/08/2016 tanggal 06 Mei 2013,Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kmp.

Bojong Masdin RT.01 RW 07 Desa Karang AnyarKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat .Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami ister!

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 363/18/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu : Asep Sopandi bin Dimyati, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Kp.

SukataniRT 002 RW 005 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2009tanggal Januari 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kp. Sukatani RT 002 RW 005Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung.3.

Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2009 tanggal 01 Januari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin

Nunuk Rt.03 RW.10 Desa Cililin KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain judi; Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai

Jati Radio RT.0O2 RW.02 Desa Cililin Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain judi; Bahwa sejak bulan Juli

Ukin Sutrisna) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang sekarang menjadi Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal xxxxxxxx;2. Bahwa perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama WN sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SN dan SN serta orang yang hadir padaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.Nphwaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;3.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat yang kini telahmenjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

Asli Surat Keterangan Isbath Nikah Xxxxxxxxx tanggal 15Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);B.

Bahwa, pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariatIslam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggalXXXXXXXX di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;b. Bahwa, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah cerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain.c.

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx diwilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Cililin Kab. Bandung Barat untuk pulang kerumah mertuaTerdakwa di Cirebon. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 02.00 wib dariCirebon Terdakwa kembali lagi kerumah di Perum Nuansa Bukit Cihampelas Blik BahwaIV No. 17 Cihampelas Kec. Cililin Kab. Bandung Barate.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di daerah Cihampelas Cililin Kab. Bandung Barat dan ketempat kerjaistrinya di RSUD Soreang Kab. Bandung namun Terdakwa tidak diketemukan.g.

Cililin Kab. Bandung Barat untuk menjaga anak dirumah,Terdakwa dan Saksi berada dirumah pribadi di Cihampelas sejak taggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017, kegiatan yang Terdakwa lakukan seharihari hanya dirumah menjaga anak karena Saksi bekerja di Rs. Soreang, kemudian Saksibersana anak pada tanggal 29 Agustus 2017 pulang ke Asrama Pussenarhanud sedangTerdakwa berada di rumah di Cihampelas.4.

Cililin Kab. Bandung Barat sambil lanjut mengantar istri (Saksi3) ketempat kerja diRs. Soreang.4.

Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THTI) dari atasan yangberwenang berada dirumah pribadi Terdakwa didaerah Cihampelas Cililin Bandung,Cirebon dan dirumah dinas Pussenarhanud Cimahi4, Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap olehDandenma Pussearhanud bersama Basi Pam dan Provoost.5.

Menetapkan sahnya perkawinan antara PENGGUGAT Bin SANDIM dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1986, di Kantor Urusan Agama KEcamatan Cililin Kabupaten Bandung;4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

PUTUS ANNomor : 0006/Pdt.G/2010/PA.CmilalDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di wilayahKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Wilayah

Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 04 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkara Nomor0006/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

Bahwa, sekitar tahun 1986, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandungdengan dengan memenuhi syarat rukun nikah, berijab qabul,dengan wali nikahnya adalah kakak kandung Penggugat yangbernama MAMAN dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi disampung orang yang hadir di Majelis Akadtersebut.

Pada wakturukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat ;. Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1988 di Bandung;b. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1992 di Bandung;c. ANAK PEREMPUAN, lahir tahun 1996 di Bandung;d. ANAK LAKILAKI, lahir tahun 2000 di Bandung;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara PENGGUGAT Bin SANDIMdengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1986, diKantor Urusan Agama KEcamatan Cililin Kabupaten Bandung;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

Rohman) dengan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1985di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

Rohman)dan Pemohon II (Euis Sulastri binti Eman) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama AsepRosidian dan Euis Sulastri dengan Nomor:B.296/Kua.10.26.05/Pw.01/7/2020 tertanggal 01 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

Rancaeceng, RT 001 RW 001, DesaMekarjaya, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Uwa/Paman paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10November 1985; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Emanselaku Ayah Kandung Pemohon II;Hal. 4 dari 12 Hal

Parigi, RT001 RW 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga/Teman para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10November 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bapak Eman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Mahpuddan

Rohman) dengan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1985 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Rosidian bin H. Rohman)dan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.4.

Bahwa pada xxxxxx Pemohon dengan Suami Pemohon telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung. Adapun Termohon sampai denganTermohon Ill adalah anak kandung dari Pemohon dengan SuamiPemohon;2.

Bahwa pada tanggal xxxxx Suami Pemohon (Suami Pemohon) telahmeninggal dunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal xxxxx.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut;. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan Alm.

Suami Pemohon) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon denganAlm. Suami Pemohon tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdan untuk keperluan administrasi pencairan dana BPJS Ketenagakerjaanatas nama Bapak Jajang Badrujaman serta untuk kepentingan hukumlainnya;.

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biayaperkara,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorDesa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor:463.4/471/Kesra tertanggal 03 Desember 2019.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER.

Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan Suami Pemohon) yangdilaksanakan pada xxxxxx di wilayah hukum Kecamatan Cililin KabupatenBandung;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Pemohon dengan Suami Pemohon) ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

salah saya berkunjung kerumah ibu kandung sayasenairi, kesal dengan amongan korban terdakwa dengan berlari dari dapurmendatangi korban yang merupakan anak tirinya tersebut dan langsungmenendang kearah dada kiri menggunakan kaki kanan sebanyak satu kalihingga korban terjatuh dan bahkan menginjak korban korban masih dengankaki kanan kearah dada sebelah kiri sebanyak satu kali, selanjutnya korbanbangun dan berlari keluar rumah untuk meminta tolong hingga akhirnyakorban pingsan dan dirawan di RSUD Cililin

Dengan ukuran kurang lebih dua kali empat sentimeter,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan dalam Rumah Tangga ;ATAU KEDUA :mene Bahwa terdakwa Luki Henjarsin bin Muhamad Muhtar pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Kp Cinangsih Rt 04/02 DsKarang Tanjung Kec Cililin Kab Bandung Barat, setidaktidaknya

Cinangsih Rt.04/02 Desa Karang TanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa Saksi yang saat itu ke rumah ibu (tika Kartika) sedangngobrolngobrol kemudian Terdakwa datang dan membawa ibuSaksi ke dapur terdengar terdakwa marahmarah lalu Saksiberkatamemangnya salah Saksi berkunjung ke ibu Saksi kKemudianTerdakwa berlari dari arah dapur mendatangi Saksi yang sedangduduk di ruang tamu dan langsung menendang ke arah dada Saksi.Bahwa

Cinangsih Rt.04/02 Desa Karang TanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa, Awalnya anak Saksi yang saat itu ke rumah Saksi (tikaKartika) sedang ngobrolngobrol kKemudian Terdakwa datang danmembawa Saksi ke dapur lalu anak Saksi berkatamemangnya salahSaksi berkunjung ke ibu Saksi Kemudian Terdakwa berlari dari arahdapur mendatangi anak Saksi yang sedang duduk di ruang tamu danlangsung menendang ke arah dadanya.Bahwa,Awalnya

Tika membawakeponakan Saksi yang terjatuh pingsan ke RSUD Cililin.Bahwa,Setalah di RSUD Cililin keponakan Saksi siuman daripingsannya dan menceritakan kejadian bahwa Terdakwa menuduhkeponakan Saksi (entang mustari) mencampuri rumah tangganyadan terdakwa melakukan kekerasan terhadap keponakan Saksi.Bahwa,Menurut keponakan Saksi Terdakwa melakukan kekerasandengan cara menendang ke arah dada sebelah kiri menggunakankai kanan hingga sdri.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRiyan Ramdani, S.Sy., MH, Asep Arif Hamdan, S.Sy, danZeni Hamdadin, S.Sy, pengacara pada Kantor LembagaAdvokasi Syari'ah yang beralamat di Jalan Raya Gununghalu, Desa Cikangkang Girang, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 07 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung

Citiis, RT.01,RW.13,) ....ee , Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHal.

Bahwa pada tanggal ............ dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinya rukun dansyarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah No..............2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kampung Citiis, RT.01, RW.18, ............ , Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomorbeeeeeeeeees Tanggal ............, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

. , Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Baarat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan paman Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama Penggugat di ........... , KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sampai mereka pisah

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

. = == ==sl PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cililin

keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :4707/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 30 Oktober 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 01 September 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1303/94/X/2003 tanggal 01 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I, umur 21

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, KabupatenBandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Maulana bin Sopandi) dengan Pemohon II (Yulianti binti Jalil Terta Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.

Put Nomor 2433/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 3 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register No.2433/Pdt.G/2012/PA.Tegrs telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2000, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Bandung Jawa Barat, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Cililin,Bandung Jawa Barat dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Cililin Kab.

Cililin Kab. Bandung Barat, atau pada tempattempat laindimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang mengadilinya, sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja keringbagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Dengkeng RT.04RW.03 Desa Rancapanggung Kec. Cililin Kab.

Cililin Kab. Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatBahwa bersama rekannya satu team Sdr.

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman

di Kp.Bobojong RT. 02 Rw. 02, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggall3 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.Cmi

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa sejak awal tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5 Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan

Menimbang, bahwa selain itu juga Pemohon telah mengajukan keluarga sebagaisaksi dengan Pemohon, yaitu;1 SAKST I, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruaritahun 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3(tiga) oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin

suami istri namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKST II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruari 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin

Rancapanggung, RT 02 RW 04,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Eneng Mustika binti A. Burhanudin, umur 26, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Rancapanggung, RT 02RW 04, Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;3.

Rancapanggung, RT 02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Burhanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengan Pemohon I!

PUTUSANNomor 6980/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Deni Hardiansyah bin Aam, tempat tanggal lahir Cililin, 18 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KampungCililin Timur RT 004 RW 003 Desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon";melawanDini

Wulandari binti Jaja Emud Junawinata, tempat tanggal lahir Bandung,25 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kampung ClililinTimur RT 004 RW 003 Desa Cililin Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, namun sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersamaterakhir diKampung Cililin Timur RT 004 RW 003 Desa ClillilinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dariperkawinantersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Rina Pratiwi, tanggal lahir 26 Februari 2000.3.2. M. Nabil Ardiansyah, tanggal lahir 23 Juli 2005.3.3. M.

Rika Amelia Puteri binti Suhendi , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Maman bin Ayum)dengan Pemohon II (Eti bin Sarip)untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.
4.

Sampora Rt 03 Rw08 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Eti binti Sarip, tempat tanggal lahir Bandung, 02 Juli 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kp.

Sampora Rt 03 Rw O8 DesaKaranganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal19 November 2021 dengan register perkara Nomor 705/Pdt.P

Fotokopi Surat Keterangan nikah tidak tercatat +NomorB.697/kua.10.26.05/Pw.01/10/2021, yang dikeluarkan tanggal 26 Oktober2021 oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telan dicocokkkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.3);B.Saksi1. Rudi Hartono bin ljar Damiri, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Sampora RT 03 RW 08Desa Karanganyar Kecamatan Cililin nKabupaten Bandung Barat;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung, ijab dilakukan oleh Ayah Kandung bernama Sarip danKabul dilakukan oleh Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Ayum) denganPemohon Il (Eti binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat3. Memerintahkan Kepada Pemohon (Maman bin Ayum) dengan Pemohon Il(Eti binti Sarip) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 705/Padt.P/2021/PA.Nph4.

slamWiraswastaDONI alias UTOM Bin AHMAD (alm)Bandung29 Tahun / 02 Desember 1981Laki lakiIndonesiaKp.Leuwung Datar RT 02 RW 10Desa MukapayungKecamatan Cililin Kab.Bandung BaratI! slamWiraswastaditahanberdasarkan surat perintah/penetapanFebruari 2011, No.Pol:sejak 19 Februari 2011 s/dUmum tanggal: 28 Februari2011 No.SPP281/0.2.29/Epp. 1/2/2011 Sejak tanggal : 11Maret 2011 s/d tanggal19 April 2011;3.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama AnungSutisna kehilangan 4 (empat) ekor domba; Saya sedang tidur pada saat kejadian, namunsetelah saya bangun dan pergi ke kandangsaya mengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang. Saat saya memeriksakandang domba yang terletak di rumah sudahterobuka pagarnya. Pintu' tersebut tidak adakuncinya dan hanya diikat oleh tali.

Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama Anung Sutisnakehilangan 4 (empat) ekor domba; Bahwa saksi menerangkan saksimengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang karena anaksaya yang bernama Firmansyah melihatke kandang yang terletak di rumahsudah terbuka pagarnya. Pintutersebut tidak ada kuncinya~ danhanya diikat oleh tali.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Doni Sutisna, Adi Kamerun(DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat) ekordomba milik salah seorang penduduk; Pertama saya dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.

Cililin Kab. Bandung Barat, sayadan teman yang bernama Yayat Supriyatna, AdiKamerun (DPO), dan Bono (DPO) mengambil 4 (empat)ekor domba milik salah seorang penduduk; Pertama Yayat dan Bono mendekat ke kandang dombatersebut, kemudian saya membuka pintu) kandang danmenarik tali pengikat keempat ekor domba tersebut.Agar domba tersebut tidak bersuara saya memberikanpakan rumput pada dombadomba tersebut.