Ditemukan 5449 data
118 — 29
Indonesia Nomor:1016/KM.4/2009;bahwa menurut Pemohon Banding, di dalam persidangan kedua pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011, Terbanding menyampaikan data dan penjelasan dan data sebagai berikut :Terbanding menyatakan bahwa Pemohon Banding tidak mencantumkan Nomor CoO (FormJIEPA) dalam PIBnya,Terbanding mengakui bahwa dalam pemeriksaan Pemohon Banding dapat menunjukkan adanyaCoO (Form JIEPA).Terbanding menyampaikan fotocopy Laporan Hasil Audit.bahwa menurut Pemohon Banding, dalam Laporan Hasil
Bahwa benar Pemohon Banding adalah importir yang telah mendapat fasilitas penggunaan tarifbea masuk dalam rangka User Specific Duty Free Scheme (USDFS) berupa penggunaan tarifbea masuk dalam rangka User Specific Duty Free Scheme (USFDS),Bahwa benar atas impor raw material yang dilakukan oleh Pemohon Banding berasal dariJepang dan telah didukung data berupa CoO (Form JIEPA) dan jenis raw materialnya sesuaidengan fasilitas tarif USDFS yang dimiliki oleh Pemohon Banding,.
Bahwa benar Pemohon Banding telah menyampaikan laporan berkala (secara bulanan) kepadaClient Coordinator (KPU Tanjung Priok) yang isinya mengenai pemberitahuan realisasi impordengan dilampiri dokumen berupa PIB dan asli CoO (Form JIEPA),4.
Dalam persidangan hari Rabu tanggal 14 Desember 2011, Terbanding menyampaikan alasantambahan yang tidak terdapat dalam LHA, yaitu terdapat terdapat 7 (tujuh) jenis barang dalam 6(enam) PIB yang tidak didukung dengan Form JIEPA, melainkan hanya didukung denganCertificate of Origin (COO).bahwa menurut Pemohon Banding, pendapat Pemohon Banding adalah sebagai berikut:a.
Bahwa dari 68 (enam puluh delapan) PIB tersebut di atas, Pemohon Banding mengakui terdapat6 (enam) PIB dengan 7 (tujuh) jenis barang yang hanya dilengkapi dengan dokumen Certificateof Origin (COO) yang tidak sesuai dengan Form JIEPA;g.
DHODIK DSW
Terdakwa:
AFANDI
14 — 4
.,.subsider ence ee Membayar biayaperkara sebesat Fp COO See eee et a eels Memerintahkan barangBengal tet arte Ol Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitgra
8 — 1
dari peristiwa yang dialami dan disaksikansendiri oleh saksi vide: Pasal 308 ayat (1) R.Bg, dan keterangan tersebut jugasaling bersesuaian satu dengan yang lainnya (vide: Pasal 309 R.Bg), makaketerangan saksisaksi tersebut secara materiil dapat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattersebut di atas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta mengenaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknya adalah: TICODDC00000 000 00000000000 COO
Putusan No.366/Pdt.G/2021/PA.LLG TICODOC00000 000 0000000 O00 COO CONO ONO CON COO eONO OOOO OCONONOOOCONOONONOoNOnOOnOONoOoOnooOOnoOoooooooBahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 (satu) tahunyang lalu, hingga sekarang dan sudah tidak pernah bersama kembali; TODD 00000000000 00000 000000 00000 0oDONORONON AO CONOAOCONOOCOOOOCHOOAoOOoooNooonoooooCOOooNooOooooOoooOoOBahwa sudah tidak ada harapan lagi bagi Penggugat dan Tergugat
40 — 0
EEE EEL EELS O FETEfefrrerrertirriitfedo rrerrittitttt 3 87 fe frfttrfdfOrrorrro ffc0 ffe 1 FRETTERL TELE ETTEELPEP ERL ERLE EL ELLE ELE EEE EEE EEE EEL EEL CO 7 FEEEEE EE ELE EEE EEE EEE EEO OO 3 FFE EF TEFL EEE C3 8 7 FEO 7 FFE EEELfOFfOFFFO3 ffe4 8 fhe 1 LELEELE ELE EEE EEE EEL TELL ELLE EEE EEE EEE EEE EEL E ELE EE EEE EEE EEL O 3 PEELE EE EEE EEE EELfifffeOOOftrrtttffftffe3 FS frets FFL PETEO FE FEES 7 FEE Fhe FEEL EEE E EEE EEE EEE EEE EEE EEL EEL E EEEPEPPEATPALEELTEPTEPTEES APPELLEE Tre cOO
EEE EEL ELE ELLE ELE EEE O OO FEEL EEE EEE EEE EEL EEE EEE O00 3 FEETfHffF83f8ffffeOOFffffeO re FELTELT EC 3 FEEL EEE EEE EEL EEE EE ELE EE EEE EEE EEE EEE E EEE EE EEE EEE EEEffOOO7 FFEFTEFTEELE ELT EET EET fe0 00 FETE ETE ETO 3 8 FFF fT8 03 fff tficO7 fl FETE ELE tc 3 FETE ETE TEPEP ERL ELLE LEE TELL ELLE EE EEE EEE EEE EEE EE ELE ELS OO 3 FEEL ELLE ELE EE EET EEE EELS OO 1 FEE ETTO3 8 FETEcOOfffTEECOFF FFPEETEELE EE C3 FFE EEE EEE E EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE E EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE COO
16000ODODDDDDDDDDDDDDDDD0DD0000000000000000000000FFFFFFOO TEETET TET FET FETE EL EET ETE ET FETEPEPPERELL EEL ELLE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EE EEE EEEPEPPEETEELEELTELTELTES OO OOO FETT EEE Fe 3 FE EEE EEE EEE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE ELE EE EEE EEE EEE EEE EE EEPEPE EL EEL EEL EEL ELLE ELE EEE EEE EEE EEE ELE EEE EET EEE EEE TELLS O00 0000007 FEEFELO LEE E EL EEL EEE EEE TELEPEEP ERLE LEE LLL ELE EEE EE EEE EE EEE EEE ELE EE EE EEE EEE EEE EE EEO EE EE EEE EEE EEE EEE EEE EB COO
EE EEE EEE EEL ELE ELE EEO OO FE EEE EEEfEPPeTPefrffOOO3 FETE ETTETS 3 f8 ffffeOOft iff feO rt 1 FPETELTE EE cS FEEL TELE E EEE ELE EEE EEE EEE EEEPEPPEELEELEEL EEL TELLE ELE ELE EO OO 7 FETEEEE ELE EEE EET EEE Ef fe 00 0 FE EFT EEE LO 3 8 ffTft8 03 fff tfcO7 1 PEPPER EER Be 3 PEELE ELE EEE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE ELE EE EEE EE EELS OO 3 FEE EEE EEE EEE EEE EE EE800 1 fffffffffO3 8 fffffcOOFtt ttc OFF 1 FEEL ELE EEE cS FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEfEPPPETPET EEF COO
FEFEETE ETE EL TELL ELLE ETE EPO 00 3 FETT ffO 7 8 ffffT7 003 ffffte3 fF Fert tftTtb fttc 7 PEP ELLE ELLE LL ELLE ELE ELE EEE EEE EEL EEE EE ELE EEE EEE EEE EEE EEE COO 7 FFE EF EEL TEL EE ELE Ec O fff FFe000 7 ffFfTEf8ffOfffff7 cOOfffffe3 fib fF FTF Eb LE Ec 7 PELE EEE EEE EEE ELE EEE E ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEeOO7FTFETTETET ET He 07 fFFffs OOO FFTTETTS ffdffftt3 00 1 ffffe7 fib FETTELTES fff C7 FEE EEE EEE ELLEPEPPERELL EEL EEL E ELE EE EE EEE EEE EEE ELE EE EEE EEE EEE TELE
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wahyudi
16 — 3
De arian tpisasa (ety inners bite ie eeNie: poy eet Vis dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Deersh Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, 20.00.0000 coo ceecccceesesceceveseseseeseeetanggal Bice ee oe DO as pukut . me utes WIB telah mengadakan pemeriksaan di... 2...........eee ee Fraja Kote Malang terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama .... SA tUeL ants ononeeneosimenysngieet a Umur ce...
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
58 — 12
buah pipet warna putihyang sudah tertempel dan 1 (Satu) buah kaca bening yang tertempelkaret warna hitam yang didalamnya berisikan serbuk Kristal warnaputin yang diduga Narkotika jenis sabu sisa pakai dengan beratbrutto + 1,43 gram;1 (Satu) buah botol transparan merk HAPPYDENT;3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari dari pipet;1 (Satu) buah plastic pembersih kaca warna putih;1 (Satu) buah pipet warna putih;1 (Satu) buah timah rokok warna merah;1 (Satu) buah kaca bening;1 (Satu) buah kompor pembakar;CoO
CoO co co cote.hlhlmct hc lm1 (Satu) buah botol kaca warna putih transparan dengan tutup karetwarna coklat dengan 2 (dua) buah pipet warna putih yang sudahtertempel;0 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang sudah ditempel jadisatu;0 1 (Satu) lembar kantong klip transparan kosong;0 1 (Satu) buah kompor pembakar sabu;0 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 13 halaman
CoO co co cote.hlhlmct hc lm1 (Satu) buah botol kaca warna putih transparan dengan tutup karetwarna coklat dengan 2 (dua) buah pipet warna putih yang sudahtertempel;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PTK0 2 (dua) buah korek api gas merk TOKAI yang sudah ditempel jadisatu;0 1 (satu) lembar kantong klip transparan kosong;0 1 (satu) buah kompor pembakar sabu;0 1 (Satu) buah kotak HP merk OPPO warna putih;Dirampas untuk di musnahkan;6.
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ST. KHOSNIYEH
9 — 0
BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: aHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlaku .............ccccccscesesesesecececsssssessesssesecsesseseeceseeesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasa : ...................c:cccccssssecsssssscstsecectecsecsnsceesesersensonsMemidana ia dengan pidana denda Rp. ....J GO"COO 2 cccccccssseee.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0563/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GTOOP COO WG Sk AG SK FEF EF EF EFOOVFHOQOO war seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini antara : 9 == 22 = $= === = ===PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon
AGUS SETIO I
Terdakwa:
POUNDRA HARIS PRASETYO
12 — 0
DEW KE.DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANIS AAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraluran F erundangundangan yang belakuer ee ee ee ee aMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik in telah terbukti Gengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran SAGES ccicsismancremneer eaceesnememeremnmenennnensMemid: 3a ia dengan pidana dena Rp loo COO .. / subsider i (Giy, homMembayar biaya perkara sebesat '%p. acl enrcxnoanemanennnenenanit ie i a ae ua NEMemerintahkan
100 — 21
Inspection and Quarantine BureauPeoples Republic of China, maka terhadap barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 309742 tanJuli 2012, pembebanan Bea Masuknya dikenakan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MEN).bahwa dari penelitian diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapat diberikanPemohon Banding karena tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form EE12310048 100034 tanggal 30 Juni 2012 yang dilampirkan berbeda dengan contoh specimen tand:petugas yang berwenang menerbitkan COO
KeterangBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for thof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)Hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatangani Form Econtoh Specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan COO
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
228 — 153
) atau SuratKeterangan Asal (SKA) dari negara yang mendapat pengecualian denganpertimbangan karena negaranegara tersebut impor kain ke Indonesia kurang dari3%, negara tersebut adalah negara sedang berkembang dan tujuan lainnya adalahmelindungi industri kain dalam negeri.Setelah diberlakukannya BMTPS, terdakwa kemudian menggunakan Certificate ofOrigin (CoO) atau Surat Keterangan Asal (SKA) yang palsu dari Negara Indiaantara lain yaitu Certificate of Origin (CoO) India dengan Reference No. 476510dan
Jak/Com/217/2/ 2019 tanggal 14 Juli 2020 yang merupakanhasil pemeriksaan terhadap 68 (enam puluh delapan) Certificate of Origin (CoO)India yang termuat dalam dokumen impor PT.
FLEMINGS INDO BATAM dan PT.PETER GARMINDO PRIMA, dimana intinya adalah The Embassy has beeninformed by Memon Chamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in theabove mentioned letter have not been issued by them and they do not authenticatevalidity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaan telah mendapat informasi dariMemon Chamber of Commerce bahwa 68 CoO yang terlampir dalam surat tidakpernah diterbitkan oleh Pemerintah India dan Pemerintah India tidak menjaminkeaslian dari 68 CoO tersebut
PETERGARMINDO PRIMA kemudian menggunakan Certificate of Origin (CoO) atauSurat Keterangan Asal (SKA) yang palsu dari Negara India antara lain yaituCertificate of Origin (CoO) India dengan Reference No. 476510 dan 471981,berdasarkan surat dari Embassy Of India (Kantor Kedutaan Besar India di Jakarta)No. Jak/Com/217/2/2019 tanggal 14 Juli 2020 yang merupakan hasil pemeriksaanterhadap 68 (enam puluh delapan) Certificate of Origin (CoO) India yang termuatdalam dokumen impor PT.
/PT.DKIChamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in the above mentionedletter have not been issued by them and they do not authenticate validity of thesaid Sixty Eight CoOs (Kedutaan telah mendapat informasi dari Memon Chamberof Commerce bahwa 68 CoO yang terlampir dalam surat tidak pernah diterbitkanoleh Pemerintah India dan Pemerintah India tidak menjamin keaslian dari 68 CoOtersebut).Certificate of Origin (CoO) atau Surat Keterangan Asal (SKA)palsu seolaholah dari Negara India yang
10 — 5
ERRREREREEEEEEPEEPPEPE Te O O FEFRIAR RRR REE RRR EFFRPP PERE FETE FEE EEE EEE EPP O 3 FERREFREER REE REE PEP FPFE O PEFREI RRR EE RR EE EEEFRPP PEPE EPRI 8 O FREE EERE EEE EEFREER ERE EEE EEE PF eG O FPFFREE REE EERE EEE EmFEFFFFFFFFF8 O 7 FFF FEF FFE FERRE FE EEE ERE RFFETFFFFFTFFFEFC O 3 FFF FF FF FFT FFF T FFF FP TPF PTF 3 FFPPFFFFC O OO FFF CEFF FEF FREE EE EEE PFFRPP F RPE FETE FEE EEE EE EEE EEE PEEP FFF O O 7 FEE PEPE FPP PTF 0 O 7 fFFPFFFOOOO 3 FERRER RFT FR TREE EPR E FE EEE FREE FEE COO
FFFTFFFTFFFFFTFFFFFTFFTTFFFFTFFIFITFIOO000007 fffffffff80000003fffffffcff8 0 3fffe7 ffffcffffffffffe 3 ffffffffe0 0 3fc3fff8 400000000006 fffffe80000003ffedFF 9 FFFFFFTFFFFFTFFTfff ffTfFTTFFTFTFOOO00 1 fffffffTTfFTfFeO0OOOfFffTTFTTFFO0 1 ffbe3ffff8 7 fffffffffe 1 ffffffffe001f01fffe000000007 fffffffffffe000007f803cOFFFFTFFFFFTTFFTFTFTTFTFFTTFTTFIFO 7 001 FfffTTFITFTTFITTFOOO03fO7ffffffOO 1 ffbf3ffff8 1f8 OffffffeOfffffcO 3cO00CcO1fffeQOOOOO 3 fffffTfTT TTTf80000C001807 ffffffffFET FFFFFTFFFTFFEEPTfffFETOOFTTFFTTTTTTTTTT COO
O 7 FERRE ER PFfTfffTFFTFFFTFTF8 O01 fe 3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fe 1 FTFFTTICT8 FFB FFFFFFTFFFTFFFFTT FFF FFF FFT EFF F TTFffcOfFRPP FRE PEE FE TPE FETE FEE EE PEEP FET EP FPTFPT9 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe3fe3 fTfttffCFEFFOFEFFFFETFFEFFTFFE TFET EEF E PEFR COO FEE RRR EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe 3ffffffc3fe3fffTfffefctfO FTF FFT FT TFFTFTTTFFTFTTTFT TFT e 1 FTTFFF ITTFfffFRPP FP EEF F ETF EERE FPP PEP EPP TPP 9 8 fc 7 fc 7 fff cS tttfff7 fic3fe3 fff Tf ff ff tfrtTTtTTFRPP FP FEE
ffe3fe3fffO 1f9f8000 1 fTffF1ff1 ffffeffc 7 8FF8 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFfffffFFF8 3 FEFFFF FFE FFE FFE EEF EE FEE FPP PE PEPE PPP FFP EPP TFS O 7 fe 3fe 3fff0 1 ff9fcCOO07ffffelff1ffffFFE CFB FFB 7 FFFFFFFFFEFF FEET EFF FP FFF EPP EPP O 3 FE EPR PFffffffff8BO3fe3fc3fff83ff1fcO0 1 fffffe 1 FFI FFFITFFCF8 TFS FTF FFF FF TF FFF FFP TE EPP EFF PP PP PP Poe 0 7 fFfffffFFE EF FF FE FFF E FF EE FFE PEEP PPP FFP FFP FPP O 1 fe 3 fc 7 ffF8 7 ff fe007 fffffe3fe 1 fffftffcf8ttSfffFRPP RP PREP FREE EEE EEE COO
FEC 7 FEE FEE EERE EEE EEE EEE EEE ETTPREFER FEE FEE EE EE EPTFE 7 8 PE PPP e O 3 FPP Fe 0 3 8 TFS FT FCTERR RRR EE EERE EEE EEFF 7 FS FFTFTTTTTFS O 7 FFFFFFFFEO SFC TIFFFF CL FFFFES 7 FEF REET TFET FET FETT TATEPEPER PE EF EEEE EE E l FEPf e O 1 PPPS Fife 0 7 fc rift fT feo 3 FS 7 TTT TTTPRE EEE EE EEE EE EE EEEfFFF8O 7 FFFB OFFFO FEC TFFFIFFS OFFS FEF EEE FE EE EE EEE EERE EEE EEE EEPREP EP PET TTP E FEET EEE TT PPC 8 1 PPP PPP e 0 3 tffed 1 iS tr TFFCO 3 FECT TFET TFET TT TTPRE REE ERE EEE EEE COO
12 — 2
tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:SAKSI umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> OND O00 0000000000 000 0000000 O0O CODON OOO ON CO OCOO ON OOO CONN OOO CON ooOAOONOONOCOAOnOONooNoOoonooNooooOooNoBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO COO
OCOO ON OOOCOOOON OOO ON ooONoONOONOCOAOnOONoONoOnoOooNooooNooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODCOD OOOO CO OCOO CON OOO COO OON OOO ON OOOO oONAONOCOAOnOOOoONoOOoooonooooOooNoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama sekitar 12 tahun, dan sudah dikaruniai 03 orang anak;> OND O00 0000000000 000 0000000 ONO OOOO ONO OO CO eCON OOOO COO OONOOO ON OOO ONOONOCOAOnOONoONoOnonooNooooNooNoBahwa saksi
21 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat tangga yang bettarbekerja sebagaituanya telan menerimanya;= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON
Blitar;= (00000000 000000 00000000 000 000 Con CO 0CO00NDCNDONDOOOOCOOONONDONCONCOOCOooO oon oonoonCoOoOoonoonooooooonoSaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga calonSuami anak Pemohon; et Cray WA JU OOOOU000000 0000000000buagat ohon denganereka seringorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, anakPemohon tidak dalam pinangan orang lain, selain anak saksi pada garisbesarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menikah;# (00000 0000000000 000 0000000000 CON OOOO CON COO
10 — 8
Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangkemudian dihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaditemukan fakta hukum sebagai berikut:= (00000 0000000000000 0000 COND O0OCOOCOONCOOCON COO COORONOCONCONOONOCONCoOOCOODONOCOOCOooonooOCooonooooooooCooo0Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada 05Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabak , Kabupaten Tanjung Jabung;= (00000 0000000000000
0000 C0000 CONDON COOCON COO CONDONOCOOCONOOOOCONCOOOCOODONOCOOCOooonooOCooonooooooooCooo0Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Diono yangberwakil kepada Rozali selaku P3N di Kecamatan Muara Sabak Barat, danyang disaksikan oleh 2 orang saksi nikah dengan mahar berupa uangsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;= (00000 0000000000 00 000000 ONO COODCOOCOOCON COO NCONDONOCONCONOCOOCONCOOOCOODONOCOOCoooonooOCooonooooooooCooonBahwa
halangan perkawinan baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;= (00000 000000000 00 0000 COND O0O CONDON COOCON OOO NCOODONOCONCOOOCOOCONCOOOCoODONOCOOCooooNooOCooonooooooooCooonBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telah hidupharmonis sebagai suami isteri dan telah dikarunai 3 orang anak serta tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam, dan tidak ada pihak yangmenggugat atau meragukan keabsahan perkawinannya;= (00000 0000000000 00 000000 ONO COODCOOCOOCON COO
KHUSEN MARTONO SH
Terdakwa:
IRSAN WIJAYANTO Bin KASIRAN
16 — 3
Loama..L.C Sethu) Jordan. ssvtsuetusestseeteharidergan ketentuan. apabila denda tersebut tidak dicbayar 00.00. ....c cc eccccececececcusceueceueceunensMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp veh COO TT ccccsnsessesevecseceeserseseeesMenetapkan barang bukti berupa ... mo... cece cee ceecec cee eeecueceeeueseeesseuaeeeuuasesuuaeeeseuureseeeessDiputuskan pada hari.........: Eau. tanggal....V0.. REUL... 21 se Soper 2 emer gmmemmeme nensenOleh... SEE AYOANA..
16 — 5
00000000000 0000000000000 00000000 00000 DNOONDO0OOOOOOUOOOUNOOCOOOOONOCOONUOOOUNooOoOOooOooOoOWoOONOooONOoOBahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;= () JUDO 0Q0 000 00000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 00000 WO WO dU WOU UU OU UNA OUOUU OOOO O00 UOUO0 O00 NOO0000000 =) AN b isteri aefen A yt 8:G aK wif OOOQOUO000000 WE OOOUUOUC000000000000000 Rosin hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;# (0000 00000000000 000 000000000 Co OOOO OOO COO
berpacaran dengan AnakPemohon, keduanya telah berpacaran berpacaran kurang lebih 3 bulan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;# (0000 00000000000 000 000000000 Co OOOO OOOO CONDON OOOO OOO OONOONOOOCONOONOOON ON oNooooonooooOodoooOonooooooonBahwa atas hubungan cinta tersebut ia mengaku sulit untuk dipisahkandengan anak Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohonbersedia menerimanya;Penetapan No. 0464/Pat.P/2019/PA.BL hal. 3 dari 11 halaman# (0000 00000000000 000 000000000 Co OOOO OOO COO
16 — 3
20&2 cOO%4E?O0E AINik O 22827? iXAA5U34k4270 441. YiU/ Jvk?2i@B NHR2AJO,A $Y P +72.6 6Of%p uo?1%y 3c.1Bj;p? 2IAN@ig? b) zvmU AB*X D?A
13 — 1
EEE EEE EEE EEE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEEfET8OFFTEELE ETE ATEfffe00 1 ffffffftfffffc3f87 fe fff ftdfOffOrfto 1 ffcO fe 1 FEEL EEE EEE EEE TELE E ELE EEE EE EEE EEE EEE EEEfeffefreffttcO7 Fret rrertefeffeTrerfrrfrooo3 rt ertetftttc3 87 fFfO7 FFF EEL TO FO fFf03 fied 8 fhe 1 EEE EEL EEL E EEE EEE ELE EEE EEE EEL EEE ELLEPEPPEPT ELE ETE LTO 3 fFfETPeTrerrerrrettitte OOO rrrrrrrttttt 3 f8 rrres 1 APPEL PELTO LE 1 FEES 7 FEE EC Ee 3 EEE EEE EEE EEE EEE ELE EEE EEE EEEPERRET ETE Tffffs LEPTPEE EEE Tri cOO
3 FEE EEE ELLE ELE EEE EET EET EEO 00 3 FEFELE EPO 7 8 fff FE 003 fftffe3 fF frtTTfffbfftc7 rerrrrrrerrertePEPPEL EEL ERLE ELE EEE EEL EEL EEL E ELE ELE EE EEE COO 7 FFE EEE ELLE ELE ETE EE CO FEF fe 000 7 FFEFTEES FF9 FETEL7 cOO fff ffe3ffofttttttftotttc 7 frtttttPEP PELL ELL ELLE ELE EEE EEL EEL EEE E ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEO O 7 FE EEE EEE ELE Efe O 7 FEFFES OO OFF TEES Fd FEES FOOlffffe7ffbfttttTTtf9 fffcTELE E LE ELE EEE EEE EEE EEE EEE E EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE
3 FEET EEE EEE EEL EEL EET EET LO OO 3 FETEELTEO 7 8 FETEE7 003 fff tfe3 FS FEET ELbfffc7 ffefrerrerretrrrtttPEP ELL ELL ELLE ELLE EL EEL EEL EET ELE EET Ec OO 7 FEETELE ELE EET Eff tc O fff e0007 FFTs F9 FETT COO ff ff fe3 fibffffittibftte7 FrrerrerertePPP EL EEL L ELLE ELE ELLE ELE ELE EEL ELLE ELE EEE EET EEE fe OO 7 FEEL EEL E ELE ELT Ef fe O 7 FEFTES OOO FTTETTES fid FEFTES 00 1 ffffe7 ffbtttfrTrr9 fffc7 fffPEP PEL ELLE ERLE ELE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EEE
ELE EEE ELE ELE TEL TELE ETO 0000000000000 1 ffffttffffe 00000000OOOOffFT FET Effie 3 fFfTF8 0 1 ffffO7 fFFOTfffeOO8 000003 F80cOOO3 FEET E ELE ELLE ELE ELE ELT ELLE ELE ELE EEE EEE TE fe 00 00 000000000fc fffffffff000OOOOOOOOO 1 fFFFTEFTFES 1 ffe7 f00 1 ffffffffe03 ffcfeOO000000 1 83.cO0 1 FFFEF FELT ELLE ELE ELLE ELE ELE ELLE TELE ETT ETE fe 0 0000000000603 ffftffffOOOODD00000007 FFF Ts Offe7f000f8 ffffffe 1 ffcfeOO07 F000 1 F8 80 1 FELLEELEELEELTEL EE ELE ELE EEE EEE EEL EEE ELLE ELE EET EEF COO
3 FEE EFT FLO OOO fff ffc03 fffc3 fffcOO3ffffcO7 fffffte fffcPEPE EL ELLE ELLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EEE COO FEE e000 1 ffffcOOft83 ffffOOOFFFT80 1 fffffe 1LEPES APPELLEE EEL LE ELE EEE EEE EEE EEL EEE ELLE ELE EEE EEE EEE EEE EEL E ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EEO 1 FETT EEL COOO7fffcO03ff87 ffffcO03 fff8OO FFE Ec 1 FEFO7 PEELE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE COO 3 FEE EEEffffcO0O3fffe203ff07
MOHAMAD CHARIS
Terdakwa:
ETIK SURIDIYAH Binti PARYONO
14 — 3
Juisiel retin gabe nets iaberneusSMenetapkan barang bukti berupa: ............COO we Oe ERR T REPRO SETTER ETT OR EER EERE OUTRO RET EET R ESET CEES E EOE E SEES EERSTE SESE ESOS SEES HES SES SESEE EES ES DER FES ERE SESS SS ESS S ORE R EEE ESDiputuskan hari ini : Maby..tai 24 01 Doren. Raa bay... Hare 4Sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh AB M0... Roe Och cneenPanitora Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .