Ditemukan 6722 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
ell cw gialgs Axe GURY Les sly GS 9 . oS Cale) ol Amo 5 Atay call cul Lal gcAil, dil (gilh Lagi Cray) Co alll Jao 5 Uti Gy ddahal. 6 dari 9 hal.
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3130/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:aal5 a a aa 5 M5 Y 3 ok V5 a *alll 3 gk lel AS in gall el caadl 9 9 Ge cul ee eed! us!
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3918/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:alll D ge aLl pas dm gall elaal wa 3 Bye" Cul dus: eed cs!
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildaliinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 15 Mei 2018 — - Penggugat
- Tergugat
30 — 4
30 — 4
Dalil Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:AMS ate Cul WY) dag SM de aeds al ga Dd calla cye GDL! LilHal. 5 dari7 hal. Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.PIk.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:celled Gila (cle alia aulial!
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 49
125 — 49
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:AMS 4c Cul ISI YI Aang SM cde ae yh ad ga US call cy. (DU UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:asl, wall dulce gl lem 9 3! Aa jl auc aac Lisl lal Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Dalil yang berbunyi:~SLxvall cul, ac Jie tuLdall & joS ro ee JArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa terlepas dari Siapa yang salah dan siapa yang benardalam permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kenyataannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak perlu dantidaklah patut pecahnya rumah tangga mereka itu dibebankan pada salah satupihak sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
d20 ddl ol We slgaall gaildar cul sl od Tle il rao C89 cypo9 pogowl sl Ud soll ylSolyArtinya : Para ahli fikih sepakat bahwa masa kehamilan paling sedikitadalah enam bulan dari sejak hubungan suami isteri dan kemungkinanterjadinya hubungan badan dalam pendapat Jumhur, dan dari sejak akadnikah menurut pendapat Abu Hanifah.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dalam perkara ini tidak memenuhi persyaratan
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
12 — 3
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
12 — 3
Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 560/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
tergugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalam kitab TuhfatulMuhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Pal Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
64 — 11
64 — 11
Maka dalamhal ini, pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa dalam perkara inidapat diterapkan dalil fighiyah yang bersumber dari hadis Nabi MuhammadSAW yang tersebut dalam kitab alJami alShagir jilid Il halaman 203 sebagaiberikut :(gwhs cul ys azle wily crime 99 02!
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1655/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tahun 1991; Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I hal 248 sebagai berikut; sla VI gy Sg coll a piclglan g ll aay ia Lal os ol lb Ios a cul
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
J Llgss cul Islebla,aalb gall login TMOYl GF Gola jac lglic yu Spissll pls ancaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
Glos aig gilglL9, wind cul elo iJ!UVSolg lawld olSsl bo clely), sl lndsio Bly x8 ols us> Lerw wd oSGlo fll dow Jl, caf cues DS csltls yal yall py sVel.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bin Marmin) terhadap Penggugat (EdiWahyuli binti Suparjo), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:Byptall olga ane dlls lal ye matt oliclsl deal due cldl cul
oll p Ned Obs ts Igl Aangitl Aes poll cul lalys Sas) Zale gll agus Del OF celia LAU gyHim 15 dari 18 hlm Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.CmilArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan ister! itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Register : 22-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Tergugat, maka terbukti bahwa, anak ketiga Penggugatdengan Tergugat bernama PO masih berumur 8 tahundan saat ini ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa dalam hal terjadi perceraianpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Pasal tersebut juga sejalan dengan haditsRasulullah SAW sebagaimana temuat dalam Kitab Kifayatul Ahyar Il : 93,yang berbunyi :4 jis GIS laa Cul
ol abl S gus shy Cully d pol ati) aby asle at) bes ail Doxey JI2) J gus) Ugh SL is Ae Fy GI Aly dale olkl Oly el gd Al io pda yg elds Al until cleLax) 44 Las Ball, 4 gal cul:(ob 388) & + 35 uaArtinya : bahwasannya Rasulullah saw.