Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMI ERDINATA DEPARI SH
Terdakwa:
1.NURHASANAH, SE
2.ELVI, SE
3.SYAFINATUN NAZAH

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill. Syafinatun Nazah., kedalam ruangpersidangaan;Selanjutnya Penyidik menghadapkan Para Terdakwa ke dalam ruanganpersidangan dalam keadaan bebas serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya, laluPara Terdakwa duduk di kursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim, lalu ParaTerdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan mengaku bernama:I.

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill.

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill. Syafinatun Nazah., kedalam ruangpersidangaan dan atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat dan siap mendengarkan putusan;Para Terdakwa tidak ditahan;Atas pertanyaan Hakim, sebelum putusan dijatunkan Para Terdakwamenyatakan belum ada kelanjutan pembicaraan damai dengan saksi Pelapor T.

membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa SARMIN TARIGAN bersamasama dengan saksi RONA APRILTASITEPU Alias RONA dan saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAdan saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEHdan terdakwa SARMINTARIGAN bahwa sabusabu tersebut didapatkan dengan cara dibeli oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA sebanyak (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang namanya tidak diketahui oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA kemudian sabusabu tersebut dibawah oleh saksiRONA APRILTA SITEPU Alias RONA ke Hotel Cristal JI.

Jamin Ginting, PadangBulan Medan, selanjutnya Narkotika jenis sabusabu tersebut dipergunakan oleh saksiRONA APRILTA SITEPU Alias RONA, saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI AliasSALEHdan terdakwa SARMIN TARIGAN secara bersamasama, dan TerdakwaSARMIN TARIGAN dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabushabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONA,saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEH(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa SARMIN TARIGAN, bahwa sabusabutersebutdidapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa saksi RONA APRILTA SITEPU AliasRONA 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seorang lakilakiyang namanya tidak diketahui oleh saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAkemudian Narkotika jenis sabusabu tersebut dibawah oleh saksi

Jamin Ginting, Padang Bulan Medan,selanjutnya Narkotika jenis sabusabu tersebut dipergunakan oleh saksi RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA, saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI AliasSALEHdan terdakwa SARMIN TARIGAN secara bersamasama.

Bahwa terdakwa berada di dalam gubuk tersebut karena disuruh olehSALEH DEPARI untuk memaketi shabushabu; Bahwa untuk memaketi shabushabu tersebut, terdakwa dibei upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh SALEH DEPARI, namunterdakwa belum menerima upahnya tersebut dari SALEH DEPARI ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.

Bahwa terdakwa berada di dalam gubuk tersebut karena disuruh olehSALEH DEPARI untuk memaketi shabushabu; Bahwa untuk memaketi shabushabu tersebut, terdakwa dibei upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh SALEH DEPARI, namunterdakwa belum menerima upahnya tersebut dari SALEH DEPARI ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.

(lima puluh ribu rupiah) akan terdakwa terimadari SALEH DEPARI, setelah selesai memaketi shabu dan menemaniSALEH DEPARI berjualan shabu ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa telah selesai memaketi shabu ; Bahwa terdakwa tidak atahu dari mana SALEH DEPARI memperolehshabu ; Bahwa terdakwa memakai shabu 2 bulan sebelum terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya adalah perbuatanmelanggar hukum dan terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang,

(lima puluh ribu rupiah) akan terdakwa terimadari SALEH DEPARI, setelah selesai memaketi shabu dan menemaniSALEH DEPARI berjualan shabu ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa telah selesai memaketi shabu ; Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana SALEH DEPARI memperolehshabu ; Bahwa terdakwa memakai shabu 2 bulan sebelum terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

datang ke gubuknya untukmemaketi shabushabu dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danjuga memakai shabushabu secara CumaCuma (gratis), namun upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) belum terdakwa terima dari SALEH DEPARIkarena upah tersebut baru terdakwa terima dari SALEH DEPARI, setelahselesai memaketi shabu dan menemani SALEH DEPARI berjualan shabu ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru selesai memaketishabu ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa belum adamenggunakan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon KRISTIAN SEMBIRING, yang lahir di Batu Gemuk, 12-04-1974 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207061204740002, KK (Kartu Keluarga) No. 1207061409096116 Akta Perkawinan No. 197/2007, Ijazah anak atas nama Joanka Yechonia Depari, Ijazah anak atas nama Laura Yona Gloria Depari dengan KRISTIAN DEPARI lahir di Batu Gemuk, 1204-1974

sesuai dengan ijazah dan akta kelahiran anak pemohon yang bbernama Jordan River Depari Pemohon adalah Orang vang sama (satu orang),

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanalusering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanalusering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiHal. 5 dari 16 hal. Put.

No. 982 K/PID.SUS/2016Nissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (satu) paket plastik klip warna bening berles merahberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalam kantong depan sebelah kanancelananya.

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanaluHal. 7 dari 16 hal. Put.

No. 982 K/PID.SUS/2016sering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (satu) paket plastik klip warna bening berles merahberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalam kantong

Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI mendapatkan informasi telahterjadi peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa danlangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 13.00 Wib Saksi KHAIRULGAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI Sesampainya di rumah Terdakwa SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan tindakan penggeledahan dan di temukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 485

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kampar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman denganberat bersihnya 2,11 (dua koma sebelas) gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib Saksi KHAIRUL GAFARdan Saksi APRIANTO DEPARI

mendapatkan informasi telah terjadi peredarannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan langsung melakukanpenyelidikan, Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib Saksi KHAIRUL GAFAR danSaksi APRIANTO DEPARI sesampainya di rumah Terdakwa di Dusun IlHandayani Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan tindakan penggeledahan dan di temukanbarang bukti sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening

diperoleh informasi bahwa narkotika jenis sabu biasanya dijual olehHOTBIN diserahkan kepada terdakwa;Bahwa benar kemudian pada pukul 13.00 Wib Saksi Khairul Gafar dan SaksiAprianto Depari beserta anggota dari Ditres Narkoba Polda Riau langsungmelakukan penyidikan terhadap terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 485/Pid.

Kemudian pada pukul 13.00 Wib Saksi Khairul Gafar danSaksi Aprianto Depari beserta anggota dari Ditres Narkoba Polda Riaulangsung melakukan penyidikan terhadap terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa anggota dari Ditres Narkoba Polda Riau kemudianmelakukan penggeldahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh kepalaDusun II Handayani Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Kabupaten Kamparyaitu Saksi Zul Afelli.

Sdr.TAUFIKSYAH PUTRA tidak bisa membayar hutangnya kepadaSdr.HARIS DEPARI sehingga Sdr.

sebesarRp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) dengan jaminan Surat PernyataanPelepasan dan Penyerahan dengan ganti rugi (Surat tanah SK Camat) Nomor:592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21 Nopember 1991.Kemudian setelah 1 (satu)tahun Sdr.TAUFIKSYAH PUTRA tidak bisa membayar hutangnya kepadaSdr.HARIS DEPARI sehingga Sdr.

HARIS DEPARI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 590/ Pid./2018/ PTMDN Halaman 7 dari 19 halamanMenimbang,bahwa putusan Pengadilan Negeri Stabat yang amarnyasebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Amin Alias Syahrul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) exemplar surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan dengan gantirugi Nomor: 592.287/AGR/STB/1991 Tanggal 21 November 1991 dariCamat Stabat, pada halaman 3 surat tersebut palsu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) Lembar Lampiran surat tanah SK Camat Nomor : 592.287/AGR/STB/1991 Tanggal 21 November 1991 yang asii.Dikembalikan kepada saksi HARIS DEPARI ;6.

Nurmala yaitu suaminya Alm.Nurmala yang bernama Taufiksyah memiliki hutang dengan SaksiKorban Haris Depari sehingga surat tersebut dikuasai sebagai jaminanhutang. Tindakan penguasaan surat tersebut yang merupakanjaminan hutang dari suaminya Alm. Nurmala yang bernamaTaufiksyah kepada Saksi Korban pun dilakukan tanpa persetujuan ahliwaris lainnya yaitu pada tanggal 17 Maret 2014.

KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban ada mempunyai harta warisan yaitu tanahdan rumah yang berasal dari pembagian warisan orang tua nya yaitu bernamaMinta Sinukaban dan Nahanken br Depari yaitu:1.

Aman Ginting;Bahwa tanah objek perkara No. 1, No. 2 dan No. 3 adalah hartapeninggalan almarhum Minta Sinukaban dan objek perkara No. 4 adalah hartapeninggalan dari almarhum Sampe Depari;Bahwa objek perkara No. 1 telah terbit Sertifikat hak milik tanggal 26April 2005 No. 719 atas nama Nama Sinukaban;Bahwa objek No. 4 adalah tanah harta peninggalan dari almarhumSampe Depari yang telah dihibahkan oleh anaknya yang bernama Ir.

Merek Depari kepada Nggersingi BrTarigan adalah sah menurut hukum;E.

No. 2625 K/Pdt/2009diperoleh nya dari orang tuanya bernama Nahanken br Sembiring Depari (buktiP8) bukan milik Sampe Depari orang tua dari Merek Sembiring Depari ataumilik Ngersingi (bukti T 5) sangat menyesalkan adanya putusan yang memihaktersebut;Disamping juga objek perkara poin 1, 2, 3, 4 adalah jelas milik orang tuaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi F. Kirem Sinukaban dengan Naksir BrSembiring alias Rosliana Sembiring) sebagaimana hal tersebut dapat dibuktikanoleh Pemohon Kasasi ic.

Saksi Jasa Sitepu pada pokoknya menerangkan:Bahwa sepengetahuan saksi Nahanken br Depari ada mempunyaitanah seluas 1 (Satu) ha di dekat tanah saksi di Tigapanah tetapitanahtersebut telah digadaikan kepada Rasi Sitepu, sekarang tanahtersebuttelah dikuasai oleh Lasti br Sinukaban;Bahwa setahu saksi tanah perkara poin 4 tersebut dulunya pernahdiperkarakan oleh Sampe Depari (orang tua Merek Depari) tetapikalah dan tanah tersebut menjadi milik Nahanken br Depari;Bahwa setahu saksi Sampe Depari tidak berhak

LUAP SEMBIRING DEPARI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SEMBIRING DEPARI (Ibu);e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayarbiayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudikiranya menentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapansebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut;1.

Asli Surat Keterangan Akte Kelahiran Nomor : 472.11/77/KPD/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Kampung Dalam dan ditanda tanganiLurah Kampung Dalam JUNITA BR DEPARI, SH, selanjutnya diberitanda; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 13.277/1852/092/TK/2004 atas namaKepala Keluarga LEM PERANGINANGIN telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, selanjutnya diberi tandaP2;3.

SEMBIRING DEPARI (Ibu), dan sejak kelahiranPemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut danmaksud Pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPemohon secara hukum patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohondan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segalayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun

Budi Depari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian yangdialami oleh saksi Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian sarangburung wallet milik saksi Min Wie Alias Welly Alias Awi yang dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan saksi Maulana Sembiring Alias Mulo,saksi Feri Tarigan Alias Feri dan saksi Deryngkas Sinulingga

BatangSerangan Kabupaten Langkat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sekitar pukul 02.00 Wib dari anggota saksi yang bernama Umar; Bahwa yang mengambil sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwabersama dengan temantemannya; Bahwa menurut saksi Umar, cara Terdakwa bersama temantemannyamengambil barang tersebut dengan cara dua orang menodongkan senjata apikepada saksi Daud Pardamenta dan saksi Budi Depari dan saksi SalmonSembiring yang pada saat itu sedang

menjaga sarang burung walet tersebut,kemudian menyekap saksi Daud Pardamenta dan saksi Budi Depari dan saksiSalmon Sembiring lalu Terdakwa naik ke atas gedung sarang burung waletdengan menggunakan tali yang ada cantelan besi dan kemudian merusakkaca pentilasi yang ada di atas gedung tersebut dan kemudian mengambilsarang burung walet yang ada di atas gedung tersebut; Bahwa sarang burung walet yang diambil sebanyak 4 (empat) kg; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 40.000.000,00 (empat puluhjuta

Langkat dengan cara saksi MaulanaSembiring Alias Mulo menunggu Ucok Narko di warung Aman Dame, lalusekira pukul 21.30 Wib Ucok Narko menjemput Terdakwa dan pergi kegubuk yang tidak jauh dari gedung walet tersebut, sesampainya di gubuksaksi Feri Tarigan Alias Feri dan saksi Deryngkas Sinulingga Alias Derysudah menunggu lalu sekira pukul 00.00 Wib Ucok Narko memberikan 1(satu) buah senjata api kepada saksi Maulana Sembiring Alias Mulo lalusaksi Maulana Sembiring Alias Mulo menyekap saksi Budi Depari

bersama Ucok Narko memakai penutup wajah/seboHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 773/Pid.B/2020/PN Stbmendekati warung depan gedung walet secara diamdiam kemudianmenodongkan senjata sambil mengatakan Kalian diam kami hanya ngambilsarang burung, kalian masuk saja ke kamar kemudian Terdakwa bersama saksiMaulana Sembiring Alias Mulo, Ucok Narko dan Ilyas memasukkan penjagatersebut ke kamar rumah penjaga di samping gedung walet dan mengunci pintukamar dari luar serta menyita Handphone milik saksi Budi Depari

Suwendra SIP, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersamadengan team anggota Dit Res Narkoba Polda Riau melakukan penangkapanterhadap selanjutnya melakukan pemeriksaan ditemukan disamping bantal yangditiduri oleh terdakwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitambintikbintik putih berisikan 2 (dua) bungkus palstik ukuran plastic bening berisikanNarkotika jenis shabu yang mana 1 (satu) bungkus palstik ukuran sedang dan 1(satu) bungkus plastic bening ukuran kecil , selanjutnya

saksi Yopi SuwendraSIP, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersama dengan teambertanya kepada terdakwa dimana kamar tidurnya dan terdakwa menjawabbahwa kamar tidurnya ada dilantai Il, langsung saksi Yopi Suwendra SIP, saksiPutra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersama dengan team menujukamar tidur yang ada dilantai Il dan didalam kamar tersebut ada saksi DaniSaputra Alias Dani Bin Firman langsung saksi Yopi Suwendra SIP, saksi PutraBudi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersama

Suwendra SIP, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersamadengan team melakukan penyelidikan untuk melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WIBsaksi Yopi Suwendra SIP, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Deparibersama dengan team mendatangi rumah terdakwa di JI.

Gulama No.4 RT 003RW 009 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru,sekira pukul 15.00 WIB saksi Yopi Suwendra SIP, saksi Putra Budi Rahman dansaksi Aprianto Depari bersama dengan team mendapat informasi bahwa terdakwasedang berada didalam rumah lalu saksi Yopi Suwendra SIP, saksi Putra BudiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1224/Pid.Sus/2018/PN PbrRahman dan saksi Aprianto Depari bersama dengan team langsung masukkedalam rumah tersebut dan menjumpai orang tua terdakwa.sambilmemperlihatkan

Suwendra SIP, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersamadengan team menuju kamar tidur yang ada dilantai Il dan didalam kamar tersebutada saksi Dani Saputra Alias Dani Bin Firman langsung saksi Yopi Suwendra SIP,saksi Putra Budi Rahman dan saksi Aprianto Depari bersama dengan teammelakukan pemeriksaan terhadap saksi Dani Saputra Alias Dani Bin Firmanditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic ukuran kecil berisikanNarkotika jenis shabu yang disimpan didalam dompet warna

Sinaga dan saksi Nissan Depari(keduanya petugas Polsek Tigapanah) berhasil menangkap terdakwa sertamenyita barang bukti berupa uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), 1 (Satu) buah pulben merek SNOWCAN Platinum 0,5 warna hijau,1 (satu) lembar rekap rangkap 3 (tiga) yang bertuliskan angka tebakan,selanjutnya terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke PolsekTigapanah guna diproses menurut hukum, padahal terdakwa tidakmemiliki/mendapat izin untuk menawarkan atau memberi kesempatanbermain

Sinaga dan saksi Nissan Depari(keduanya petugas Polsek Tigapanah) berhasil menangkap terdakwa sertamenyita barang bukti berupa uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), 1 (satu) buah pulpen merek SNOWCAN Platinum 0,5 warna hijau,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Kbj1 (satu) lembar rekap rangkap 3 (tiga) yang bertuliskan angka tebakan,selanjutnya terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke PolsekTigapanah guna diproses menurut hukum, padahal terdakwa tidakmemiliki/mendapat

Sinaga setelah berjanji menurut agama Kristen Protestan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekira pukul 14.45 Wibsaksi bersama dengan saksi Nissan Depari melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir Jalan Besar Desa TigapanahDesaSiberaya karena melakukan perjudian jenus togel dengan taruhanuang; Benar setelah diinterogasai, terdakwa mengakui menjadi tukang tulisnomor togel atas suruhan Rudi (DPO) dan terdakwa mendapat upahdari penjualan

Nissan Depari, keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekira pukul 14.45 Wibsaksi bersama dengan saksi TJ.

Sinaga dan saksi Nissan Depari dan Terdakwa DodiGinting menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel malamDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herick bin Witono) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Depari binti Reh Malem Depari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00( delapan ratus sepuluh ribu rupiah ).

Bahwa benar saksi Purwanto melaporkan kepada Polsek Lubuk Baja ataskehilangan sepeda motornya BP 5166 DZ dan STNKnya ; Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2009 saksi Syamsuddin Hasibuan dansaksi Ferdinan Markus Depari pergi mendatangi rumah kos yang ada di happygarden dan melihat sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan No.

Pol BP3828 DL, salu saksi Syamsuddin Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Deparimenanyakan pemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut yang ada di rumah koshappy garden dan terdaakwa MUHAMVAD FIRDAUS mengakui adalah miliknya, lalusaksi Syamsuddi Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Depari menanyakan suratsuratnya tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkannya kemudian saksi Syamsuddin Firdaus dan saksiFerdinan Markus Depari mengecek nomor rangka dan nomor mesin ternyata sesuaidengan nomor rangka dan nomor mesin

pulangmelihat sepeda motor Yamaha Mio warna putih BP 5166 DZ yang diparkir dilokasi parkir Lucky Plaza sudah tidak ada lagi, Jlalu saksi memberitahukankepada rekan saksi yang bernama Ery yang mengetahui saksi Purwantomemarkirkan sepeda motor Yamaha Mio yang likasi Parkir Lucky Plaza sudahtidak ada.Bahwa benar saksi Purwanto melaporkan kepada Polsek Lubuk Baja ataskehilangan sepeda motornya BP 5166 DZ dan STNKnya ;Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2009 saksi Syamsuddin Hasibuan dansaksi Ferdinan Markus Depari

Pol BP3828 DL, salu saksi Syamsuddin Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Deparimenanyakan pemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut yang ada di rumah koshappy garden dan terdaakwa MUHAMVAD FIRDAUS mengakui adalah miliknya, lalusaksi Syamsuddi Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Depari menanyakan suratsuratnya tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkannya kemudian saksiSyamsuddin Firdaus dan saksi Ferdinan Markus Depari mengecek nomor rangkadan nomor mesin ternyata sesuai dengan nomor rangka dan nomor mesin

mengulangi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Anju Parlindungan Simbolon als Anju pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di depan Depari

Pada saat terdakwa dan saksi Orlando Naibahomelintas di Jalan Jamin Ginting didepan depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat,Kec. Dolat Rakyat Kab. Karo, terdakwa yang pada saat itu posisinya sedang membawa1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki satria FU No.

tujuh centimeter, darah keluar dari liangtelinga sebelah kanan.Demikian keterangan Visum Et Repertum ini dibuat dengan sebenarnyawonn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UU No. 22 tahun 2009 tentang /alu lintas dan angkutan jalan.Subsidair:Bahwa Terdakwa Anju Parlindungan Simbolon als Anju pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di depan Depari

Pada saat terdakwa dan saksi Orlando Naibahomelintas di Jalan Jamin Ginting didepan depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat,Kec. Dolat Rakyat Kab. Karo, terdakwa yang pada saat itu posisinya sedang membawaHalaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor: 428/Pid.Sus/2018/PNKbj.1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki satria FU No.

Pol BK 2773 SAF terjatuh ke tengah jalan dan korban Nendit tidaksadarkan diri dan harus dilarikan ke Rumah Sakit;Bahwa adapun pada saat terjadinya kecelakaan di Jalan Jamin Ginting didepan Depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat, Kecamatan DolatRakyat, Kabupaten Karo, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FUNo. Pol BK 2773 SAF yang dibawa oleh Terdakwa melaju dengan kecepatan70 km/jam;Bahwa keluarga saksi dan pihak keluarga Terdakwa telah berdamai;3.

Perkara: PDM04/Benteng/Eoh.2/07/2020,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa IWAN SANUSI Als IWAN Bin SRIKANDI pada hariKamis tanggal 14 (empat belas) bulan Mei tahun 2020 sekitar pukul 19.45 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020,bertempat di areal kebun saksi korban ESRA SEMBIRING DEPARI Bin UKURSEMBIRING desa Susup Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

Pengadilan Negeri Arga Makmurfelah mengambil barangsesuatu yang seluruhya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa berangkat dari kabupaten Rejang Lebong menuju ke Bengkulu,dan pada saat itu karung putih telah terdakwa bawah dan disimpan dibawah jok motor, sekitar pukul 18.30 wib, terdakwa sampai ke kebun jahemilik saksi korban ESRA SEMBIRING DEPARI

Pada saat terdakwa mengambil jahe merah tidak meminta izin terlebihdahulu kepada saksi korban ESRA SEMBIRING DEPARI Bin UKURSEMBIRING Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi korban ESRA SEMBIRINGDEPARI Bin UKUR SEMBIRING mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah). atau setidak tidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP Tentang pencurian.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah karung putih yang berisikan jehe merah seberat 50kg yang telah diubah menjadi barang pengganti berupa uang Rp.2./50.000,b. 1 (Satu) buah senter kepala berwarna hitam les warna pink.Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor 64/Pid/2020/PT BGL.Dikembalikan ke korban ESRA SEMBIRING DEPARI Bin UKURSEMBIRING.a. 1 (Satu) unit motor merk honda revo no.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung berwarna putih yang berisikan umbi jaheseberat 50 (lima puluh) kilogram yang sudah diubah menjadi barangpengganti berupa uang sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah senter kepala berwarna hitam les warna pink.Dikembalikan kepada Saksi Esra Sembiring Depari Bin Ukur Sembiring; 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo warna biru, nomorpolisi : BH 5371 DF (yang kondisi motor tersebut sudah terbakar karenaamukan

SINAGA, SH, saksi JIMMY E DEPARI, SH dan saksiARMINSYAH P, SINAGA (Anggota Polisi Polda Sumut) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUSLIM PASAY Als MUSLIM Bin ABDULKARIM bersama dengan ISMAIL PASAY Als ISMAIL Bin ABDULKARIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Kampung Toba Jalan AhmadDoyan Kel. Aek Kanopan Timur Kel. Kuala Hulu Kab.

Labuhanbatu Utara, Armansyah P.Sinaga, Jimmy E Depari, SH dan Jhon P.

Sinaga,Jimmy E Depari, SH dan Jhon P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1471-LT-30122013-0069 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 17 Januari 2014, yang sebelumnya tertulis bahwa di Pekanbaru pada tanggal dua Juni tahun dua ribu sebelas telah lahir Geraldo Depari

anak ke satu, laki-laki dari ayah Gani Ergan Depari dan ibu Rasaku M Br Karo diperbaiki menjadi bahwa di Pekanbaru pada tanggal dua Juni tahun dua ribu sebelas telah lahir Geraldo Depari anak ke satu, laki-laki dari ayah Gani Ergan Depari dan ibu Rasaku Margaretta Br Karo;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksiEDI IRAWAN DEPARI dan saksi DIPA SITEPU yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BIMA ARYA pada saat berada Dusun LauKapur Desa Lau Kesumpat Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, terdakwaditangkap pada saat sedang menunggu orang pemain yang memasang ataumembeli nomor tebakan jenis

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksiEDI IRAWAN DEPARI dan saksi DIPA SITEPU yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BIMA ARYA pada saat berada Dusun LauKapur Desa Lau Kesumpat Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Kbjditangkap pada saat sedang menunggu orang

Saksi EDI IRAWAN DEPARI, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan melakukan Penangkapan terdakwaBIMA ARYA yang sedang melakukan perjudian jenis tebak nomor TotoGelap (Togel) yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Dusun Lau Kapur Desa Lau KesumpatKecamatan Mardinding Kabupaten KaroBahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa BIMA ARYA melakukanperjudian jenis tebak nomor toto gelap (Togel) tersebut yaitu terdakwaBIMA ARYA

(tiga puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah pulpen;1 (satu) set rekap rangkap 4 (empat);3 (tiga) buah blok kupon;1 (satu) lembar ombrenk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 21.00 WIBsaksi EDI IRAWAN DEPARI dan saksi DIPA SITEPU yang masingmasing bertugas sebagai anggota Polri Polsek Mardinding di Lau Balengtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BIMA ARYA pada

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhimyasesuatu tata caraMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangansaksisaksi yang dibenarkan terdakwa dan juga keterangan para Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, terungkapfaktafakta dari Saksi EDI IRAWAN DEPARI

Ginting memiliki (satu)orang anak yang bernama Grace Anastasia Depari, mulamula terdakwa dan saksikorban hidup rukun, akan tetapi sejak tahun 2007 saksi Erliana Br. Ginting tidak tinggalsatu rumah lagi dengan terdakwa dan pada tahun 2014 saksi Erliana Br. Gintingmengetahui terdakwa sudah menikah dengan seorang yang bernama Yuni Br. Gintingdan pernikahan terdakwa dengan Yuni Br.

Ginting memiliki (satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 237/PID.B/2016/PN Lbporang anak yang bernama Grace Anastasia Depari, mulamula terdakwa dan saksikorban hidup rukun, akan tetapi sejak tahun 2007 terdakwa dan saksi Erliana Br. Gintingtidak tinggal satu rumah lagi karena terdakwa pergi meninggalkan saksi Erliana Br.Ginting dan anaknya dan terdakwa tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadasaksi Erliana Br. Ginting, dan sejak saat itu yang membiaya kebutuhan rumah tanggasaksi Erliana Br.

Gintingmemiliki 1 (satu) orang anak yang bernama Grace Anastasia Depari;e Bahwa benar awalnya terdakwa dan saksi korban hidup rukun, akan tetapisejak tahun 2007 saksi Erliana Br. Ginting tidak tinggal satu rumah lagidengan terdakwa dan pada tahun 2014 saksi Erliana Br. Ginting mengetahuiterdakwa sudah menikah dengan seorang yang bernama Yuni Br. Ginting;e Bahwa benar pernikahan terdakwa dengan Yuni Br.

Gintingmemiliki 1 (satu) orang anak yang bernama Grace Anastasia Depari;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban hidup rukun, akantetapi sejak tahun 2007 saksi Erliana Br. Ginting tidak tinggal satu rumah lagi denganterdakwa dan pada tahun 2014 saksi Erliana Br. Ginting mengetahui terdakwa sudahmenikah dengan seorang yang bernama Yuni Br. Ginting dan pernikahan terdakwadengan Yuni Br.

Gintingmemiliki 1 (satu) orang anak yang bernama Grace Anastasia Depari;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dan saksi korban hidup rukun, akantetapi sejak tahun 2007 saksi Erliana Br. Ginting tidak tinggal satu rumah lagi denganterdakwa dan pada tahun 2014 saksi Erliana Br. Ginting mengetahui terdakwa sudahmenikah dengan seorang yang bernama Yuni Br.