Ditemukan 940 data
10 — 0
Pei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri,dengan mas kawin berupa Mas 2 gram dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 27 tahun, selamaperkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Pel;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Mas 2 gramdibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 27 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa
Pei, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Mas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AWANG EKA DANA alias AWANG bin BALDIN
88 — 25
wita, pada saat terdakwa bersama dengan saksi Ade Akbar, saksiKefly Zulkarnain dan saksi Reynaldy Reskiawan berada di depan rumahkontrakan terdakwa, datang saksi Koko Dwi Purnomo dan saksi Fahruroziselaku anggota Kepolisian Sektor Babulu yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat terkait maraknya peredaranNarkotika jenis sabusabu di wilayah Babulu, langsung mengamankanterdakwa, saksi Ade Akbar, saksi Kefly Zulkarnain dan saksi ReynaldyReskiawan kemudian saksi Koko Dwi dan saksi Fahrurozi
selaku anggotaKepolisian Sektor Babulu mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitmaraknya peredaran Narkotika jenis sabusabu di wilayah Babulu,kemudian saksi Koko Dwi Purnomo dan saksi Fahrurozi bersama anggotaOpsnal lainnya mengumpulkan bahan keterangan terkait informasi tersebut.Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.30wita, informasi mengarah pada rumah kontrakan yang terletak di Rt. 010Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,lalu sekira pukul
Selanjutnya Saksibersama dengan Saksi Fahrurozi turun ke lokasi untuk mengumpulkaninformasi. Pada hari Senin pukul 00.30 WITA informasi mengarah kesebuah rumah yang terletak di RT 10 Desa Babulu Darat. Saksi kemudianmenghubungi anggota Reskrim Polsek Babulu lainnya untuk memintabantuan.
Fahrurozi bin Kambali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Babulu yangmenangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekira pukul 01.00 WITA di halaman rumah yang beralamat di RT 10 DesaBabulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Saksi Ade AkbarSanjaya, Reynaldy alias Onyong dan Kefly alias Bae; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Rimbo Ulu
Tergugat:
Farurozi
32 — 8
Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.119.639.795, (Seratus Sembilan belas juta enam ratus tiga puluh Sembilanribu tujuh ratus Sembilan puluh lima rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Surat Hak Milik (SHM)atas nama Fahrurozi
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Fahrurozi tertanggal 18 Agustus 1984 berikut sekaligustanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berhargadilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Fahrurozitertanggal 18 Agustus 1984 tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum poin 3 Penggugat menuntutagar Tergugat membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesarRp119.639.795,00 (Seratus sembilan belas juta enam ratus tiga puluh sembilanribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah), apabila Tergugat tidak melunasiselurunh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka Surat Hak Milik (SHM) nomor 865 atas nama Fahrurozi
168 — 45
Bambang dan terdakwa kemudian oleh saksi Masrordan H. bambang dibawa kerumah pak Rt.03 yaitu = saksiFahrurozi ;Bahwa pada saat terdakwa sampai dirumah saksi Fahrurozi,saat saksi Masror dan H.
Bambang masuk kedalam rumahsaksi Fahrurozi, terdakwa melarikan diri dan setelahdikejar oleh = saksi Masror akhirnya terdakwa dibawakembali kerumah saksi Fahrurozi untuk dimintai keteranganBahwa kemudian saksi Fahrurozi membaca buku buku yangtelah disebarkan oleh terdakwa dan setelah mengetahuibahwa isi dari bukubuku tersebut telah menistakan suatuagama maka saksi Fahrurozi membawa terdakwa ke PolsekKranggan untuk diserahkan kepada pihak yang berwajib ;Bahwa isi buku Saudara perlukan Sponsor!!
tersebut mengaku bernama AntoniusBawengan dan benar orang tersebut adalah terdakwa.Terdakwa mengakui' telah =menyebar bukubuku~ tersebutdengan cara melemparkan ke rumah warga;Bahwa selain di rumah saksi, Terdakwa juga menyebarkanbuku tersebut di rumah tetangga saksi ;Bahwa kemudian Ketua RI melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kranggan untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu) Terdakwa tidakmelarikan diri ;Saksi2: FAHRUROZI
17 — 4
Fahrurozi dan H.
24 — 13
Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisatu tetangga;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun pada tanggal 24 Nopember 2008 di Desa Sabahotang;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II bernamaMasir Nasution;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II MuhammadAhmad Fahrurozi dan
didasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan(itsbat) nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2014 menurut agama Islam yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il, di Desa Sabahotang,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2dua orang saksi bernama Ahmad Hasibuan dan Fahrurozi
sebagaialat bukti;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal tanggaltanggal 24 Nopember 2014 ; wali nikah ketika itu adalah Masir Nasution,mahar berupa uang tunai Rp. 15.000.000, dan di saksikan oleh AhmadHasibuan dan Fahrurozi
8 — 0
Nazil Fahrurozi (L), tanggal lahir 11032000b. M. Nadif Sodri (L), tanggal lahir 29092003c. Ajwal Gana (L), tanggal lahir 010120095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nazil Fahrurozi (L), tanggal lahir 11032000b. M. Nadif Sodri (L), tanggal lahir 29092003c.
9 — 1
Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
11 — 4
Fahrurozi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu
Fahrurozi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanKamaludin, SE Bin H.Sahali, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRT.005 RW.001 Desa Sidakaton Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Fahrurozi);3.
Fahrurozi Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);atau1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aisatul Fitriah Binti M.Fahrurozi Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 2 dari 14 hal Putusan.
Fahrurozi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 12 dari 14 hal Putusan. No 0544/Pdt.G/2017/PA.Slwsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
8 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrurozi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Romlah bin Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1986, di Desa Pemuluran Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Fahrurozi bin Ahmad) dan Pemohon II (Romlah bin Umar) untuk
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Fahrurozi bin Anmad dengan Romliahbin Umar, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 November 1986,di Desa Pemuluran Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahrurozi bin Ahmad)dengan Pemohon II (Romlah bin Umar), yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1986, di Desa Pemuluran llir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fahrurozi bin Ahmad) dan Pemohon II(Romlah bin Umar) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.
1.SARBAINI SYARIF
2.JAMIAH
3.HAMDAWATI
4.FAHRUROZI
5.SYAFRI
6.MAISYARAH
Tergugat:
6.YAZID BUSTAMI
7.POPO MARTOPO
108 — 48
Penggugat:
1.SARBAINI SYARIF
2.JAMIAH
3.HAMDAWATI
4.FAHRUROZI
5.SYAFRI
6.MAISYARAH
Tergugat:
6.YAZID BUSTAMI
7.POPO MARTOPOFAHRUROZI, SH. Bin H. SYARIF..........................Penggugat IV;5. SYAFRI, S.508 Bin Hs SYARIP sass ox sxx sens are oe va x arms s arms Penggugat V;6. MAISYARAH Binti H. SYARIF ...............ce ese eee ce eee ees Penggugat VI.Dalam perkara ini untuk kesemuanya disebut sebagai para Penggugatyang telah memberikan Kuasanya melalui Surat Kuasa Khusus kepadaBAHRUL FUADY, S.H.
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi) kepada Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H.
Abubakar Landa, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Marong Jamaq Karang Baru, Rt/Rw.07/227,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanSopiyansyah bin Fahrurozi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan H.M.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriva Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sopiyansyah bin Fahrurozi)terhadap Penggugat (Fitriya Wahyu Ningsih binti H. Abubakar Landa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.
13 — 10
ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Winda Septyani binti Ahmad Yani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman didirumah orang tua a.n Bapak Ahmad Yani di Jalan Bulak Duren,RT. 006 RW. 003 Nomor 46, Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Fahrurozi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fahrurozi binSukirman) terhadap Penggugat (Winda Septyani binti Ahmad Yani);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fahrurozi binSukirman) kepada Penggugat (Winda Septyani binti Anmad Yani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
34 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Delviani binti Misnu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Jokoh,Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Lukmamnul Hakim bin Fahrurozi, umur 37 tahun, agama Islam,
Menceraikan Penggugat (Delviani binti Misnu) dari Tergugat (LukmamnulHakim bin Fahrurozi);3.
Sutini binti H.Rasdi
Tergugat:
Eviana bin Idi Rosadi
12 — 3
Fahrurozi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.002 RW. 001Desa Cisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanAi Siti Patimah binti Karnali, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Cileat RT.003 RW. 003 DesaGardusayang Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta
Fahrurozi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (Ai Siti Patimah bintiKarnali)3.
Fahrurozi ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Ai Siti Patimah binti Karnali )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 9
Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahmelakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usahamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November Tahun 2013 sekira jam20.00 WIB, saksi EKO SUGENG WALUYO BIN HARJO BINI, saksi ARIPRABOWO BIN FAHRUROZI
melakukan penangkapan terhadap terdakwaJOHAN Glr DALEM SEMIGO BIN ALI setelah mendapat informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa terdakwa sedang membuka perjudiankoprok di acara kuda lumping yang beralamat di Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dimana permainanjudi yang dilakukan terdakwa adalah Bandar Permainan Judi Koprok yangmengharapkan peruntungan atau hadiah sejumlah uang ;Bahwa pada saat saksi EKO SUGENG WALUYO BIN HARJO BINI, saksiARI PRABOWO BIN FAHRUROZI
perbuatan, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November Tahun 2013 sekira jam20.00 WIB, saksi EKO SUGENG WALUYO BIN HARJO BINI, saksi ARIPRABOWO BIN FAHRUROZI
39 — 3
bin M.NAZEHmengalami kerugian kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).ke 4 dan 5Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Saksi 1: FAHRUROZI
;e bahwa, sebelum kejadian saksi tidak pernah punya masalah denganterdakwa ;e bahwa, terdakwa pernah mencuri di tempatlain ;Keterangan Saksi 2 : MUHAMAD RIFAN.bahwa, pada hari Jumat, tg. 20 Juli 2012 sekitar jam 10.00 Wib. saksi bersamaterdakwa mengetahui kalau rumah korban Fahrurozi sedang kosong kemudiansaksi mempunyai ide untuk mengambil barang di rumah korban Fahrurozi.Selanjutnya terdakwa naik keatas tembok setinggi 2 meter bagian belakangsebelah utara, dan setelah terdakwa berhasil masuk rumah
bahwa, saksi pernah dihukum ;e bahwa, terdakwa belum pernah dihukum ;e bahwa, saksi dan terdakwa belum menikmatihasilnya ; e bahwa, saksi mengajak terdakwa karena terdakwa kalau diajak pastikeberatan ;pokoknyaAtas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakbsMenimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan Terdakwa yang padasebagaiberikut :Terdakwabahwa, pada hari Jumat, tg. 20 Juli 2012 sekitar jam 10.00 Wib. terdakwabersama saksi Wiang mengetahui kalau rumah korban Fahrurozi
29 — 2
ACHMAD FAHRUROZI Bin SUNARDO e Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, tempatnyadisebuah rumah Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan satu team diantaranya Sdr.
Achmad Fahrurozi dan yang saksitangkap bersama satu team yaitu para terdakwa dalam perkara inibernama : 1. Sdr. Fauzan,2.Sdr.Riswanto dan 3.
warna putih, kepada para saksisaksi maupun kepadapara terdakwa ternyata baik para saksi maupun para terdakwa kesemuanya mengenalinya danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwaserta barang bukti , maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini karenatelah bermain judi tanpa ada ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi ditangkap oleh petugas Pekalonganoleh Sdr.Achmad Fahrurozi
Unsur Telah menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Widodoserta keterangan terdakwa I. FAUZAN Bin SUTARJO (Alm), terdakwa II. RISWANTO BinIDRIS (Alm) dan terdakwa III.
RESO, S.Pd Bin PAHING sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, tempatnya disebuah rumah Desa KarangyjatiKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan bermain judi joker bating ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ketika ditangkap petugas Polres Pekalonganbernama saksi Achmad Fahrurozi dan saksi Widodo sedang bermain judi joker bantingdengan cara duduk berhadapan melingkar dengan alas satu lembar terpal
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I(Fahrurozi bin Badri) sebagai wali dari anak yang bernama Eri Kurniawan bin Fahrurozi tempat tanggal lahir Banyuwangi 11 Februari 2010 (umur 14 tahun 5 bulan);
- Menetapkan ahli waris dari Isroniyah binti Mabrul yang meninggal dunia dalam keadaan memeluk Agama Islam, pada tanggal 24 Maret 2024, adalah :
>
- Fahrurozi bin Badri (Pemohon I), sebagai ahli waris suami;
- Eri Kurniawan bin Fahrurozi (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung;
- Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah dimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhumah Isroniyah binti Mabrul serta mengurus administrasi penjualan aset berupa sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 551 atas nama Isroniyah yang dikeluarkan oleh
Prihana Budi Astuti binti Suryadi
Tergugat:
Muhtar bin A. Kadir Hasim
25 — 15
Fahrurozi bin Muhtar, umur 14 tahun,3.7. M. Fahrer bin Muhtar, umur 10 tahun;4.
Fahrurozi bin Muhtar,yang lahir pada tanggal 12 Januari 2004, M. Fahrer bin Muhtar yang lahirpada tanggal 02 Oktober 2007, sangat butuh asuhan seorang ibu yangsekarang dibawah asuhan (Hadhonah) penggugat, dan Penggugat perlunafkah anak tersebut Sampai dewasa dan mandiri;8.
Fahrurozi bin Muhtar, yang lahir pada tanggal 12Hal. 4 dari 20 Put. No. 155/Pdt.G/2017/PA.Srl.Januari 2004, M. Fahrer bin Muhtar yang lahir pada tanggal 02 Oktober2007 sampai anak Penggugat dengan Tergugat dewasa dan mandiri;5.