Hisam bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Ainul Fatikhah binti Subakir);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan

Hisam binAbdul Hadi) terhadap Penggugat (Ainul FAtikhah binti Subakir) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar;6. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo untuk memeriksa danmengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Hisam bin Abdul Hadi) terhadapPenggugat (Ainul Fatikhah binti Subakir);3.

HISAM bin ASMUNGI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 003 Desa Banjarsari, Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas,telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon, Pemohon dan Termohon, mereka menikah pada bulan Juli 2006,antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua

HISAM binASMUNGI, dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, dimana katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat

eis sci c1ss samsmaes say scemnnnw 04 aaeanenen 4 + + sanoomasemmmcemamnuenemunanennasenemennsese Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................e cece ence ence eect ene eee eeneeeeaeeeeennaeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM

Saksi ODIN SAHRUDIN ;0 2022202 "e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon 3 ................. cece cece ence nsec eee e eee eeneeenaeeeeeneeeeeaeense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama IMARAHMAWATI, SH pada tanggal 03 April 2005 di Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;..e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan IMA RAHMAWATI, SH telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke3 bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISAM, lahir di Surabaya padatanggal 09 September 2011 ;e Bahwa

Mengizinkan Pemohon (Mustofa Hisam, H. Zaenol Abrory bin Rija'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Frassica Ria binti Ronny Tjahaya Kurniawan, Alex M. K) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

PUTUSANNomor 4612/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mustofa Hisam, H.

Mengizinkan Pemohon (Mustofa Hisam, H. Zaenol Abrory bin Rija'i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Frassica Ria bintiRonny Tjahaya Kurniawan, Alex M. K) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jln.Jenderal Soedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH. 3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJAR SATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yang beralamat di Jln.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jin.JenderalSoedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH.3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJARSATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yangberalamat di JIn.

Wsb.rumah rusak, rumah milik Saksi AKMAD SODIK Bin HISAM NASNAWImengalami kerusakan berupa kaca jendela rumah pecah sebanyak 5 (lima)buah, rumah milik Saksi HISAM NASNAWI Bin KASDUKI mengalamikerusakan berupa kaca jendela rumah pecah, beberapa genteng pecah, danjaring parabola robek, Saksi ARYADI Bin SUWANDI mengalami kerusakanberupa kaca samping kanan truk, 2 (dua) lampu belakang truk, kaca pinturumah, 4 (empat) kaca jendela rumah, rumah milik Saksi BIDRUN BinSURATMO mengalami kerusakan berupa 2

HISAM ASNAWI,KARYATI, EDI SRIYANTO, SUCIPTO, EDI SUPRAPTOYO danrumahnya Pak Kades serta 1 (satu) TPQ (Taman PendidikanAlguran) ;Bahwa kondisi Dusun Gawiskulon sekarang sudah kondusif ;Hal 10 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN. Wsb.

HISAM ASNAWI, KARYATI, EDI SRIYANTO,SUCIPTO, EDI SUPRAPTOYO dan rumahnya Pak Kades serta 1(satu) TPQ (Taman Pendidikan Alquran) ;Hal 12 dari 38 halaman, No. 150/Pid.B/2016/PN. Wsb. Bahwa penyebab pelaku melakukan perusakan saksi tidakmengetahuinya; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar ;4.

HISAM ASNAWI, KARYATI, EDI SRIYANTO,SUCIPTO, EDI SUPRAPTOYO dan rumahnya Pak Kades serta 1(satu) TPQ (Taman Pendidikan Alquran) ; Bahwa yang menjadi penyebab perusakan saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;5.

HISAM ASNAWI, KARYATI, EDI SRIYANTO,SUCIPTO, EDI SUPRAPTOYO dan rumahnya Pak Kades serta 1(satu) TPQ (Taman Pendidikan Alquran) ;Saksi SLAMET MUGINI, S.H.Bin PURWADI SUPRAPTO di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah masalahperusakan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016sekitar pukul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hisam Ali bin Andoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lailatul Varichah binti Ahmad RF ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Nurin Najwa binti

Hisam Ali, umur 5 tahun minimal sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 3401-LT-30052012-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30 Mei 2012 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401-LT-30052012-0022 atas nama Ihsan Adnan dirubah menjadi Hisam Adnan;

karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;> Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)Halaman 5 dari 12 halamanmeninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

SAKSI KE2 PARA PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;>Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon I ;Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon mengajukan penetapan waris ;Bahwa saksi tahu Pemohon I adalah istri dari almarhum pewaris SUAMIPEMOHON 1 dan Pemohon II S/d IV adalah anak kandung dari Almarhumbernama SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam ;Bahwa saksi tahu almarhum pewaris SUAMI PEMOHON

1 Alias Hisammeninggal karena sakit pada tanggal 18 Januari tahun 2017 ;Bahwa saksi tahu ayah kandung dari almarhum pewaris (AYAH SUAMIPEMOHON 1) sudah meninggal lebih dulu pada hari Rabu tanggal 21 Maret1960, dan ibu kandung almarhumah pewaris (IBU SUAMI PEMOHON 1)meninggal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 1978, dan tidak ada ahli waris yanglain kecuali para Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah orang baik baik yang tidak mempunyaimasalah dengan pewaris almarhum SUAMI PEMOHON 1 alias Hisam

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunC. Muhammad Khairil Gunawan bin Agustang, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.

Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunf.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama HISAM PRAWIRO SASMITO, telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 1979, di Kungon RT010, RW003, Desa Kuwiran, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali agar Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatatkan peristiwa kematian atas nama HISAM PRAWIRO SASMITO tersebut dalam Register Akta Kematian serta menerbitkan Kutipan Akta Kematian.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 05172/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 Februari 2009 dari yang semula tertulis Ahmat Hisam diperbaiki menjadi Amas Hisam sesuai dengan ijazah Pemohon ;
3. Membebankan

SURYADIe Bahwa Saksi adalah kelurga jauh dengan Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adamempunyai anak 2 orang masingmasing bernama 1.NATTAN ALJABAR PATHONI, lakilaki umur 6 tahun, 2.HISAM HAMESWARA, lakilaki umur 4 tahun keduanyaikut Penggugate Bahwa Saksi tahu Tergugat pernah menjengok anaknyatapi jarang dan saksi tidak pernah melihatTergugat memberikan uang belanja untuk Penggugatdan anakanaknyae Bahwa Saksi tahu Tergugat adalah Pegawai NegeriSipil (Perawat di RSUD Selong) ;e

Oleh karenaitu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukumatau tidak beralasan.13Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP), P.2 (Aktacerai), P.3 (Putusan Pengadilan Agama Selong), P.4(Akta Kelahiran NATTAN ALJABAR PATHONI) dan P.5 (AktaKeliharan HISAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muzaki Bin Mat Sukri) terhadap Penggugat (Siti Hasimah Binti Hisam);
4. Menetapkan seorang anak bernama Achmad Hakimul Hisam bin Muzaki, lahir di Surabaya, 25 Mei 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhammad Hisam bin Sumiran) terhadap Penggugat (Eko Riwayati binti Rokaeni);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Saksi MOHAMAD HISAM ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2010, sekira pukul 14.20 WIB.Ketika Saksi berada di Surabaya ditelepon oleh MOHAMAD SYAHRULbahwa ada pencuri yang tertangkap setelah mengambil barangbarang ditoko milik saksi yaitu Swalayan Perintis Jaya ; Bahwa mengetahui hal tersebut

bersamadengan barang bukti 16 dus susu yang berada didalam mobil terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap baranbarang ditokotersebut kedapatan telah kehilangan susu sebanyak 16 (enam belas) dusberupa 3 (tiga) dus NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram, 8 (delapan) dusNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut pemilik toko Swalayan Perintis Jaya yaitusaksi MOHAMAD HISAM

berikut :Bahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengan saksikorban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI Binti WIKASUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yang akhirnyamereka menjalin hubungan pacaran dengan seringkomunikasi melalui Handphone ataupun merekabertemu disuatu tempat Sampai akhirnya pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 07.00Wib ketika saksi korban PUTRI tidak masuk sekolahkemudian meminjam kunci Kamar kost saksi WIWITKURNIAWATI SAFITRI Binti HISAM

berikutBahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALISYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAH dengansaksi korban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI BintiWIKA SUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) yangakhirnya mereka menjalin hubungan pacaran dengansering komunikasi melalui Handphone ataupunmereka bertemu disuatu tempat sampai akhirnyapada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 07.00 Wib ketika saksi korban PUTRI tidakmasuk sekolah kemudian meminjam kunci kamar kostSaksi WIWIT KURNIAWATI NSAFITRI Binti HISAM

Bahwa Pemohon telah berbadan hukum dengan formalitas Pasal 9Ayat (5) dan Pasal 13 Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH, dan berdasarkan SuratKeputusan Persetujuaan LSMPUSOKO/SK001/III/2018 tanggal 12 Maret2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 27/2004 hal ini dapat dipersamakan dengan badan hukumcommanditaire vennootschap (CV) dimana untuk mendapatkan

Bahwa maksud dan tujuan, serta usahausaha dibentuknyaPemohon adalah telah diatur secara tegas dalam Akta PendiriannyaLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Pengembangan Usaha Sosial danKontrol (PUSOKO), yaitu sebagaimana telah diatur dalam Pasal 6, Pasal 9Ayat (5) dan Pasal 13 Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH,.4.

Fotokopi Akta Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol (PUSOKO) Nomor 07 Tanggal 19Juli 2004 di Notaris HISAM MAWARDI, SH, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 08/NOTHSM/IV/2018 tertanggal 04 04 2018 dari Notaris HISAM MAWARDI, SH., selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Mawardi,S., hal mana sebagimana yang telahdihubungkan dengan bukti P2 berupa copy dari asli dari surat keterangantertanggal 04042018 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH., Notaris yangmenerangkan bahwa Akte Pendirian LSM PUSOKO adalah benar dibuatdihadapannya selaku Notaris;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati, mempelajari bukti P1berupa surat fotocopy Akte Pendirian LSM PUSOKO, yang menjelaskan bahwa 1.Tuan Nikodemus Sukirno, 2.

Jaksa Agung RepublikIndonesia adalah tidak sesuai dengan Anggaran Dasar LSM Pusoko sebagaimanadalam Akte Pendirian LSM PUSOKO No.07 tanggal 19 Juli 2004 yang dibuatdihadapan Notaris HISAM MAWARDI;Menimbang, bahwa dengan seluruh pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas Hakim Praperadilan menyatakan bahwa Pemohon NikodemusSukirno adalah yang tidak berkedudukan sebagai Pihak yang mewakili LSMPUSOKO untuk bertindak sebagai Pihak ketiga berkepentingan mengajukanpermohonan Pra Peradilan atas perkara

Anang Firmansyah bin Hisam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Danau Limau, Desa Air Hitam,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat punya suami bernama Hendriansyah bin HasanBasri sekarang sebagai Tergugat;Hal.5 dari 17 Put.

Dengan demikianberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Anang Firmansyah bin Hisam

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama selama 2tahun dalam keadaan rukun vdan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Hisam Sofyan.; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan,disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohon seringbertengkar masalahnya sekitar bulan Januari 2016 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi karena anak mereka menangisdan

namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama selama 2tahun dalam keadaan rukun vdan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Hisam