M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNYATI diubah menjadi tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas

100 (seratus) gram kemudian saksiJEFFRY Als JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN mengatakan kepadaTerdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO bahwa hargaLogam Emas Mulia 100 (Seratus) gram Rp 96.112.000, (Sembilan puluhenam juta seratus dua belas ribu rupiah), Kemudian Terdakwa BUDIMANALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO mengatakan kepada saksi JEFFRYAls JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN ya uda,nanti saksi telepon lagikemudian sekira 11.45 wib telepon Toko Emas tersebut berbunyi kembalikemudian saksi JUNIA

Anak Dari BONG NGIAT LIE yang merupakanteman saksi JEFFRY Als JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN dankaryawan di Toko Emas Kongki menerima telepon dari Terdakwa Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SqlBUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO mengatakan kepadasaksi JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIE berapa harga Logam Emas Mulia100 (seratus) gram kemudian JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIEmengatakan kepada lakilaki tersebut bahwa harga Logam Emas Mulia 100(seratus) gram Rp 96.612.000, (Sembilan puluh

enam juta enam ratus duabelas ribu rupiah) kemudian Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari(Alm) SUJONO menawarkan apakah harga Emas tersebut bisa kurang,kemudian JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIE mengatakan bahwa kurangnya sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian telepon tokotersebut dimatikan Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm)SUJONO kemudian sekira pukul sekira 12.00 wib telepon Toko Emastersebut berbunyi kembali kemudian saksi TJUNG HEUW ALS AHEUWAnak Dari (ALM) LU PIANG BON

DS No. 663 tanggal 23 Junia "G68 yeng Gitandatangani oleh P.LUDOVIKUS SIALLAGAN; 4Witmer Geese dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untuk @eutistierkar Perkewinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Gawet eterencen Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telahMettingume! Gumie tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;Weemiteteriter Diya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniGeet?

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIATNA BIN MEBONG) terhadap Penggugat (JUNIA MASLAHATUS SHOIFA BINTI SALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

YUYUN JUNIA, SH., bertempat tinggal di Jalan Perdana No. 12 Budi Agung, Kota Bogor ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

., di Bandung, sesuaiAkta No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, dan Akta Hibah No. 461 tertangal 9Desember 2004 yan dibuat oleh Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA, SH., di Bogor,pengibahan tersebut atas permintaan Tergugat yang diberikan kepadaTergugat Il, Ill WV, V dan VI, dimana penghibahan tersebut dilakukan tanpadasar dan hak hukum yang jelas, karena dilakukan semasa dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat , karena menurut hemat Penggugat Hibah itubertentangan dengan UndangUndang ;(Akta Perjanjian Hibah

Menyatakan Perjanjian Hibah No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, yang dibuatdihadapan Notaris/ PPAT LIS PERMANA, SH., dan Akta Hibah No. 461tertanggal 9 Desember 2004 yang dibuat Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA,SH.,cacat hukum dengan demikian harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JUNIA PRITY GERUNGAN untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama INDRA DAVID;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrul Aziz bin Bukhari) terhadap Penggugat (Junia Devilza binti Amrizal);

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak perempuan bernama BARONESSE IDALOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA yang lahir pada tanggal 01 Juni1876, yang kemudian menikah dengan Diederik Joachim VanKlizting Heer Dieckow tahun 1908 dan memilih menetap di RomaItali tanpa pernah kembali Sampai meninggal dunia di Roma.5.

Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSAmenikah di Roma Itali dengan DIEDERIK JOACHIM VAN KLITZINGHEER VAN DIECKOW pada tanggal 15 Desember tahun 1908,dimana dari Pernikahannya tersebut diaruniai 2 (dua) orang anakyang semuanya tinggal dan menetap di Berlin Jerman yaitu:1. Mimosa Dietlinde Dorothea Maria Wihelmina LouiseDaniele Van Klizting (19092004).2. Wolf Diederik Hubert Koenraad Lebrecht Willem VanKlizing Heer Van Dieckop. (19102007).6.

Bahwa BARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSAanak kandung Antjiah satusatunya,Serta Mimosa DietlindeDorothea Maria Wihelmina Louise Daniele Van Klizting dan WolfDiederik Hubert Koenraad Lebrecht Willem Van Klizing Heer VanDieckop (anak Mimosa) lebin memilih berdomisili di lluar negerisampai meninggal, dan memeluk Agama Kristen, sehingga secarahukum kewarisan Islam dan undangundang kewarganegaraanBARONESSE IDA LOUISE JUNIA BAUD/ MIMOSA dan anakanaknya Tidak Berhak Lagi atas harta tirkah tersebut.32

Junia Hidayat (saksi I), sdr. Bona Arindhit Amandha (saksi II) serta sdri. Isnaini Faidah (istri debitur);

Buto yangbergerak dibidang Supplier contractor adalah berdasarkan HasilSurvey Junia Hidayat dan fotocopy nota bukti pengiriman CV. Buto,dan dalam persyaratan pengajuan kredit dari Terdakwa Winarnotersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Bahwa adapun total pencairan yang dibayarkan PT. Pro Mitra Financekepada UD.

Buto yang bergerak dibidang Supplier contractor adalahberdasarkan Hasil Survey Junia Hidayat dan foto copy nota bukti pengirimanCV. Buto, dan dalam persyaratan pengajuan kredit dari Terdakwa Winarnotersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.Gsk.Bahwa benar adapun total pencairan yang dibayarkan PT. Pro Mitra Financekepada UD.

Buto yang bergerak dibidang SupplierHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.contractor adalah berdasarkan Hasil Survey Junia Hidayat dan foto copy notabukti pengiriman CV. Buto, dan dalam persyaratan pengajuan kredit dariTerdakwa Winarno tersebut tidak melampirkan SIUP dan TDP CV. Buto;Menimbang, bahwa benar adapun total pencairan yang dibayarkanPT. Pro Mitra Finance kepada UD.

Junia HidayatHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.(saksi 1), sdr. Bona Arindhit Amandha (saksi II) serta sdri. Isnaini Faidah(istri debitur); 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani olehSdr. Saefudin (mengetahui PT.Pro Mitra Finance), Winarno (PihakKedua) dan Sdr.

Junia Hartati, perempuan, umur 6 tahun (ikut orang tuaTermohon);Bahwa sejak awal pernikahan di bulan April 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon memiliki watak yang keras, ingin menang sendiri dantidak pernah mendengarkan Pemohon setiap kali dinasehati olehPemohon;b.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Mohamad Junia bin Sulaeman ) terhadap Penggugat ( Nina Agustina binti Muhamad Nur );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Syifa Salsabila Rosyada, perempuan, umur 10 tahun; Pritifa Desfiana Rosyada, perempuan, umur 7 tahun; Junia Salwa Amalia, perempuan, umur 1 tahun; Ketiganya dalam asuhan Termohon;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO BIN DULSI) terhadap Penggugat (JUNIAH ALIAS JUNIA BINTI SARDIKA ALIAS SARDIKA RAKWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMAD CHOIRUL RIZQI bin ZAINUL ABIDIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (BUNGA JUNIA NURSINTYA binti MOCHAMMAD NURYASIN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Nia Rahmah Junia binti Dartim untuk menikah dengan Fajar Susilo bin Sugiyat ;
3. Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ribu rupiah);

Perkara Nomor 0105/PdtGQ016/PA.Negaa fFff aaof Wwa %f eatah 1%; ee J 4ke)Py4Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dalam persidanganhachal pencabutan perkara Nomor: 0105/Pdt.G/2016/PA.Ngr tertanggal 14 JuniA dj.6 karena rumah tangga telah kembali rukun ;Xs eet Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV bahwa Penggugat dapat melepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelumdiberikan jawaban.

Menyatakan terdakwa: SUKASIH Binti MARSINAH, telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakihatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meningeal Junia ;2.

bukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka ia dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang UULalu Lintas dan Angkutan Jalan ;4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa: SUKASIH Binti MARSINAH, telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalainnya mengakihatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meningeal Junia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robih bin Sanim alm) terhadap Penggugat (Sari Rifa Junia binti Ridwan Dawami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Dwi Santoso bin Pujiono) terhadap Penggugat (Junia Lestari binti Juwadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);