PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2018/PN Skw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa Perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:MUI FUNG, lahir di Singkawang tanggal 7 Februari 1976, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tinggal di Jalan K.S.

Pengadilan Negeri Singkawang dapat mengeluarkanpenetapan perubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta KelahiranNomor 6605/DKCS/2009 tanggal 4 September 2009 atas nama Mui Fungselanjutnya diubah menjadi Sung Mui Fung;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor6172014702760004 atas nama Sung Mui Fung dan Kartu Keluarga Nomor6172010508110007 atas nama Liu Fui Liong sebagai kepala keluargamembuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Februari 1976 danbertempat tinggal di Jalan K.S

., Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua, SUTARTO, K.S., S.H., M.H. dan Drs.H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tanggal 9 September 2014 Nomor : 575/PEN/PDT/2014/PT.DKI. putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakimAnggota tersebut, SRIE ATY, M., S.H., M.H.

SUTARTO, K.S., SH.,MH. HERU MULYONO ILWAN, SH.,MH.2. Drs. HH PANUSUNAN HARAHAP, SH., MH.Rincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY M., SH., MH.Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Pemberkasan.............. Bo. 139.000,00+Rp. 150.000,00Hal. 7 dari 6 hal. Put. Perkara No. 575 /PDT/2014/PT.DKI.

Mansur K.S, S.Ag,;Menimbang, bahwa pada proses mediasi Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak berhasil hal ini juga dikuatkan oleh laporan tertulis hasil mediasitanggal 8 Desember 2011 oleh mediator H.

Mansur, K.S, S.Ag;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 Pebruari 2012 Penggugatatas persetujuan Tergugat memohon kepada Majelis hakim untuk menunda sidangdengan alasan Penggugat akan mengurus dan memperbaiki surat izin perceraianPenggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Maret 2012, Penggugatdengan kehendak sendiri mencabut surat gugatannya yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Biak dengan alasan surat izin perceraianPenggugat sampai saat ini belum keluar;Menimbang

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Mataram, 03121991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan swasta, domisilinomor: 14.1/97/K.S/VII/2020, tanggal 21072020,tempat kediaman KOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 07071980, umur 40 tahun, pendidikan terakhir D3,agama

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 14.1/97/K.S/VII/2020, tanggal 21Juli 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSadia, Kecamatan Mpunda, Kota Blma, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

selama perpisahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah pada Penggugat dan perpisahan antara Penggugat denganTergugat sekitar tiga bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 samapi 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P21 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 14.1/97/K.S

/VII/2020, tanggal 21 Juli 2020 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda,Kota Blma, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :228/06/X1/2014 tanggal O06 November 2014, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 14.1/97/K.S/VII/2020, tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buddy Loekito Bin Wislon Loekito) terhadap Penggugat (Listya Suhita K.S Binti Koim Soepriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.296.000 (satu

K.S adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

K.S bin Basen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suharni binti H. Syahrawi Barak ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan alias Wawan Gunawan bin K.S. Mihardja) terhadapPenggugat (Enny Suryani alias Eni Suryani binti H. Djadja P)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Indra prasetyakemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetya denganmenggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS.

Indra prasetyakemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetya denganmenggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS. IndraPrasetya menderita luka lecet dengan kulit terkelupas pada kepala bagian atastengah, luka lecet kemerahan pada kaki bagian bawah lutut kiri dan kaki kiribagian bawah serta luka lecet gores kemeraha pada ujung jempol kaki kirisebagaimana yang tercantum dalam Visum et RepertumNo.144/RSI/Y/VIS/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018.

K.S. INDRA PRASETYA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi menerangkan Pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 11.00 wiba Jin. JIn. Budi Utomo Gg. Pendidikan Jalur 3 No. 36RT 05 /RW 23 Kel. Siantan Kec. Pontianak Utara.Saksi, Korbannya tetangga saksi yang bernama Saksi korban KORIYANTIsedangkan pelakunya RESKY ADITYAAIs. IKI.;Bahwa, Saksi menerangkan terdakwa RESKY ADITYA Als.

Indra prasetya.; Bahwa, benar kemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. IndraPrasetya dengan menggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkansaksi KS.

;Bahwa, kemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetyadengan menggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS.Indra Prasetya menderita luka lecet dengan kulit terkelupas pada kepalabagian atas tengah, Iluka lecet kemerahan pada kaki bagian bawah lutut kiridan kaki kiri bagian bawah serta luka lecet gores kemeraha pada ujungjempol kaki kiri.;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut didukung oleh hasil Visum etRepertum No.144/RSI/Y/VIS/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Mei 2010 sampai dengantanggal 10 Juni 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sumiyati, bersama Dita Yuni Atmojo (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu, jam 7.30 WIB tanggal 07 November 2009, bertempatdi Jalan Aipda K.S.

Nurul Jagin, Sp.B., diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampakbengkak di engkel kaki kiri;Kesimpulan: Bengkak di engkel kaki kiri Kemungkinan oleh karena terkilir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sumiyati, bersama Dita Yuni Atmojo (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu, jam 7.30 WIB tanggal 07 November 2009, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di JalanAipda K.S.

Mansur K.S. S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Andi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya serta Tergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Him. 7 dari 8 Him. Penetapan Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA. Bb.Hakim Anggota,H.

Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiAndi Palaloi, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah)

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015, oleh kamiSutarto K.S., S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua, Ny. Sri Anggarwati, S.H.,M.Hum. dan Humuntal Pane, S.H.,M.H.

Sutarto K.S., S.H.,M.H.Humuntal Pane, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Tri SulistionoPerincian biaya banding :1. Materai : Rp6.000,002. Redaksi : Rp5.000,003. Pemberkasan : Ro139.Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 172/PDT/2015/PT.DKI.

PUTUSANNo. 282 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.1.Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: DWINAWATI BINTI BENDOT ;: Kuala Kapuas ;: 35 Tahun / 6 Juni 1979 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan K.S.

Tubun No. 113 Rt. 2 Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selatan, Kabupaten Kapuas,Kalimantan Tengah ;:Islam;: Swasta ;: AHMAD SAFARI BIN SYAHRUM ;: Kuala Kapuas ;: 39 Tahun / 17 Februari 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan K.S.

DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa Il.AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM, pada hari Jumat tanggal 25 bulan April tahun2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Apriltahun 2014 bertempat di rumah para Terdakwa di Jalan K.S.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa IlAHMAD SAFARI Bin SYAHRUM, pada hari Jumat tanggal 25 bulan April tahun2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan April tahun 2014 bertempat di rumah para Terdakwa di Jalan K.S.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mairanto bin Kasdi K.S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Merliyana binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

K.S. TubunGg. Jabal Nur 2 RT. 10 No. 46 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;2. Wagirah binti Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JI. K.S. TubunGg. Jabal Nur 2 RT. 10 No. 46 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;3.

K.S. Tubun Gg. Jabal Nur 2 RT. 10 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, bertindak atasdiri sendiri dan sekaligus bertindak/mewakili anakanak sayamasingmasing yaitu :a.Jihan Salma Nur Azizah binti Sunarto tempat tanggallahir Samarinda 5 Juni 2003 umur 17 tahun, NIK6472034506030001, Agama Islam, tempat tinggal di Jl.Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.459/Padt.P/2020/PA.SmdK.S. Tubun Gg. Jabal Nur 2 RT. 10 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;b.

Dauh PuriKelod, Denpasar Bali, dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada AGUS TEKOM BABA ASA K.S.

permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yang menerangkan bahwapermohonan banding tersebut yang diajukan oleh masingmasing kuasa hukumnyaitu telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak kuasa Penggugat /Terbanding ( AGUS TEKOM BABA ASA K.S

NI WAYANSUKARNISH) sebagaimana dalam surat pemberitahuan tertanggal 20 Maret2013 perkara Nomor : 295/Pdt.G/ 2011/PN.Dps., demikian juga kepada masingmasing Pembanding telah diberitahukan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh MARTHEN BLEGURLAUMURLSH. selaku kuasa hukum dari Tergugat II dan VIII (paraPembanding) tertanggal 6 Mei 2013 kemudian memori banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan dengan cara seksama kepada AGUS TEKOM BABAASA K.S

K.S Tubun No. 17 Pacitanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

K.S Tubun No.17 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 02 Agustus 2021 yangtelah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:911/KUASA/8/2021/PA.Pct, tanggal 04 Agustus 2021 datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPenetapan Nomor: 779/Pdt.G/2021/PA.Pct, Halaman 4 dari 7 halamanPengadilan

Mansur K.S. S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Abd. Rahim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat serta Tergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiHim. 6 dari 7 Him.

Mansur K.S. S.Agdan Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Musmiran, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Taufiq Torano, S.HI.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,H, Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHim. 7 dari 8 Hlm.

I MADE SUENA, lakilaki, umur kurang lebih 50 (lima puluh tahun),Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kelihan Dinas Banjar Wangaya Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Tekom Baba Asa K.S,SH, MH, Revlin Ranatika, SH, Alexander Imanuel K.S, SH dan NiMade Dwita Setyana W, SH, Para Advokat dan Advokat Magang padaKantor Advokat/Pengacara Drs. J. Korassa.S, SH, MH & Associates, diJalan Sekar Jepun VIII No.