Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
VINCHENT Anak dari OEY ANDI SETIAWAN
478
  • penjara selama 1 ( satu )tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan pelaku VINHCENT ANAK DARI OEY ANDI SETIAWAN telah mengambil spare part komputer di kantor

    (Terlampir dalam berkas perkara)

    • 1 (satu) buah kasing
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Yasmin Syahmilah lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2012

    b. Dzulfikar lahir di Samarinda tanggal 28 Maret 2016

    Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayang kepada anak-anak tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 3 Februari 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1113
  • Termohon tidak memberikan perhatian dan kasing sayang kepadaPemohon bahkan Termohon' sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon.c. Pemohon menikah dengan Termohon karena dijodohkan oleh orangtua Pemohon..
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10240
  • Oleh karena itu disimpulkan olehahli ahli figihn, hak hadhonahnya tidak menjadi gugur jika ia menikah dengankerabat dekat sianak, yang memperlihatkan kasing sayang dan tanggungjawabnya. Demikian pula hak hadhonah tidak gugur jika ia menikah denganlakilaki lain yang rela menerima kenyataan.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — SALEH
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari :1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ;Hal. 19 dari 36 hal. Put.
    lembar foto copy KTP an SALEH ;e 1 satu) lembar Kartu Pengendaili ;e 5 (lima) lembar Surat Pernyataan Saudara SALEH ;e 5 (lima) lembar Kwitansi tanggal O2 April 2012 senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) ;6) Pengajuan kedua Pencairan Dana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari : 1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING
    (satumiliar rupiah) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari: 1 (satu) lembar Disposisi ; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012tanggal 19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ; 2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah DaerahMorowali dengan Universitas Tadulako Nomor 451.4/0197/Umum/2011 dan Nomor : 3039/UN19KL/2011 tanggal 30 Mei 2011 ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor 188.45/SK.0048/DPPKAD/
Register : 15-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Yusuf) untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan anak tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah anak tersebut di atas kepada Pengugat sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya ditambah 10 % (sepuluh persen) dalam setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak-anak tersebut sampai anak-anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • bercerai pada tahun 2012di Pengadilan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup sebagai suamii istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilakibernama Xanitah Farah, Salsabila, perempuan,yang lahir pada tanggal 02 Mei 2013 (7*tahun. 4 bulan) dan selamadalam perkawinan tersebut tidak ada yang mengganggu gugattentang hubungan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kecil diasuh dandirawat dengan penuh kasing
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-01-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 618_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • ARIEF FEBRIAN SUTANDI (lakilaki, 17 Februari 2003);Bahwa kedua anak tersebutkini tinggal bersama dengan PenggugatBahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawah umur, dan masih memerlukanadanya asuhan, bimbingan, perhatian pemeliharaan dan juga kasing sayang dariPenggugat untuk itu memohon agar pemeliharaan kedua anak tersebut hakpemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagai lbunya;Bahwa padamulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis sebagaimana
Register : 19-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 5 April 2011 — HERLINA binti H. SAMINGAN R V DADDY LOVEL LUBIS bin AMIRUDIN LUBIS
70
  • Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalamposita 3 (tiga) masih memerlukan kasing sayang Penggugatsebagai ibunya maka Penggugat mohon hak asuh atas anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimanatersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas IA Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3897/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa oleh karena Jihan Rijwana Amazing masih 4 (empat) bulan masihmembutuhkan ASI, kasing sayang dari Penggugat maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXX kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai diatas, Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut :1.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 213/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Oktober 2013 — RUSMIA BINTI SUANG
8611
  • tidaknya sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksut untuk memilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, sekitar jam 18.30.Wibterdakwa RUSMIA Binti SUANG pergi ke Matahari Departemen Store diJl.Pahlawan No.3840 Kelurahan Pangongangn Kecamatan Mangunharjo KotaMadiun, sesampainya terdakwa di Matahari Departemen Store terdakwamengambil celana dan trening kemudian terdakwa membawa di kasing
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari; Tergugat kurang kasing sayang dan kurang perhatian terhadapPenggugat, jarang pulang ke rumah Penggugat bila pulang darikerjanya;5.Bahwa puncak
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 28 September 2016 — - SUKARDI JEBUA pgl. SUKARDI ( terdakwa I ) - MATIUS ZAGOTO pgl. TIUS ( Terdakwa II ) - FEBE LAIA pgl. FEBE ( Terdakwa III )
636
  • AMP Il Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab.Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiQIUQIU dengan menggunakan kartu domino dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.
    AMP Il Jorong Anak Air Kasing NagariBawan Kec. IV Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN LbbPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa .
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahkeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harus menjaditulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari danTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, Sehingga Penggugatmerasa kurang perhatian dan kasing
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 19_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1414
  • status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA;Kasing
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • bisa secara bersamasama untuk membesarkan danmendidik anak ;e Bahwa pada dasarnya Termohon keberatan atas keinginan Pemohonuntuk menceraikan Termohon, namun jika Pemohon bersikeras danketetapan hati untuk menceraikan Termohon, menerimanya dan Termohonmengajukan beberapa tuntutan sebagai berikut :1) Supaya anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK, lakilaki,lahir tanggal 09 Februari 2016 berada dalah asuhan dan pemeliharaanTermohon, karena anak tersebut masih dibawah umur dan masih sangatmembutuhkan kasing
    Bahwa Pemohon menyanggupi membayar kewajiban nafkah kepadaTermohon sebagai akibat perceraian sebagai berikut : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) Mutah berbentuk barang berupa 1 stell pakai muslimah (bajucelana/rok)e Bahwa menyangkut tuntutan Termohon supaya anak Pemohon danTermohon bernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 09 Februari 2016 beradadalah asuhan dan pemeliharaan Termohon, karena anak tersebut masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan kasing
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat kurang perhatian dan kasing sayangterhadap Penggugat dan anak ;4.3. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan Tidak diketahul;5.
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALU Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6323
  • kebutuhan hidupnya ditanggung dan dibiayai olehorangtuanya, sehingga Penggugat memiliki waktu dan kesempatan yang luasuntuk memelihara, mendidik dan mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya karena tidak harus pergi ke tempat kerja untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat sekarangini berusia 3 tahun dan masih sangat membutuhkan kasing
Register : 27-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 1314/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Zahra, lahir di Magetan, tanggal 25 Juni 2018, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu anak tersebut guna mencurahkan kasing
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM
6314
  • SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putin, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
    SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
    Terdakwa dansdr AJIS SAPUTRA mengaku barang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRAyang di cetak di rumah sdr RASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbkbarang bukti dirumah tersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastikberisikan tepung warna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikanserbuk diduga ektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikanKapur sirih, 1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obatparamex, 2 Buah kasing