Ditemukan 944 data
64 — 31
., tanggal 30 April 2014 atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM09/MUKID/0114 tanggal 5 Pebruari 2014, Terdakwaoleh Penuntut Umum didakwakan melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Dede Zakaria Als.
PDM09/MUKID/0114 tanggal 23 April 2014 Terdakwa dituntutdengan tuntutan pidana sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dede Zakharia Als.
11 — 0
Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;; Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunal;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;; Bahwa setahu saya Pemohon tidak
Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;;Halaman 5 dari 10 hal.Penetapan No: 400/Padt.P/201 7/PA.Srg Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan
94 — 58
PDM25/MUKID/0513 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SRI LESTARI Binti KOESAERI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April2012 sekitar pukul 11.00 WIB, bulan Juli 2012 sekitar pukul 16.30 WIB,bulan Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 WIB. dan pada hari Senin tanggal14 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun waktu tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempatdi Hotel Ardiva Kota Magelang, Hotel
belakang dan dilakukan bertepatan suami Terdakwa(GUNADI SUPRIYANTO ) sedang dinas luar, kecurigaan tersebutdilaporkan ke Komplek kemudian DALIMIN, POEDJI RAHJONO danANAK AGUNG GEDE ALIT masuk kerumah Terdakwa dan mendapatiTerdakwa dan PITOJO sedang berada didalam kamar berdua ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat (1) ke 1 huruf b jo pasal 65 KUHP =; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 5 September 2013 No.Reg.Perkara : PDM25/MUKID
38 — 6
Majelis Hakim tanggal 08 082011 No.268/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 08082011 s/d tanggal 06 092011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUAT 0 f2 enn cee cee sees ses mes se se oe te oesOo , snaadilan Negeri tersebut :en ee eeeh rete ot es oes hesdengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Senin tanggal 15 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 99/MUKID/0811 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang
Perkara : PDM99/ MUKID/ 0811, 4 Agustus 2011 ; 4='terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa MAWAZIN Bin ABDUL SYUKUR pada hariSabtu. tanggal 25 ~~ Juni 2011 sekitar pukul15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu~ waktu)= dalam tahun = 2011,bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. BungkusrejoRt.08/Rw., Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo,Kab.
Unsur barangsiapaMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiapOrang atau) orang perorangan yang diajukan kepersidanganselaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkanbernama Mawazin bin Abdul Syukur dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register perkara PDM 99/MUKID/0811, tanggal 04Agustus 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka terhadap Terdakwa tidak
11 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Selly Dewi Nurnita binti Mukid, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Nurul Huda bin M. Kambali;
- Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
MUKID, umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman~ di Desa Modopuro,Kecamatan Mojosari , Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah Kakak Paman Penggugat ; Bahwa semula Penggugat denganan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugatdengan Tergugat karena disebabkan masalah ekonomi danakibatnya sekarang berpisah selama 1
MUKID umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Modopuro,Kecamatan Mojosari , Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5. bulan,serta telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa saksi tahu sekarang ini
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Arifin bin Abd Mukid) terhadap Penggugat (Musawwamah binti Jumhari);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
24 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mukid bin Makmun ) dan Pemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid Bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah Binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mukid bin Makmun ) danPemohon II ( Halimah binti Muhammad Munir ) yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1998 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.
71 — 11
;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 360/Pen.Pid.Sus/2011/PN.MKD tertanggal 10 Nopember 2011 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM153/MUKID
Perkara : PDM153/MUKID/1011, tertanggal 4 Nopember 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIPKA SLAMET MULYANTO,SH Bin MURYANTO:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di
30 — 41
Perkara :PDM66/ MUKID/Euh.2/1218 , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINAYATI Binti HASNAN pada hari Jumat tanggalO8Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diDusun Kemaran RT.03 RW. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, menempatkan,membiarkan, melakukan,
Pasal 76C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid tertanggal 28 Juni 2018 #=Nomor.reg.perkara :PDM66/MUKID/Euh.2/1218, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Yanesya Revalina binti Muhamad Mukid dengan seorang laki-laki yang bernama Suwarno bin Muliadi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 9
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama : Ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : SAMARIdan ALIMUN dengan mas kawin berupa 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUSIANUDIN BIN TARSIPAN) terhadap Penggugat (DANIYAH BINTI MUKID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Terbanding/Terdakwa : APDUL MUKIT ALS MUKIT BIN DOÃÂÃÂAH
73 — 29
MUKID Bin DO, AHbersalah melakukan tindak pidana memiliki, mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jopasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ABDULMUKIT als.
MUKID Bin DO,AH selama 1 (satu) tahun Potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Ranmor R4 Merk Toyota Type Kijang SuperUF 81 dengan Nopol KH 1142 AA warna Biru Metalikdengan, Noka : MHF11UF81Y0001173 dan NosinIRZ7001192, STNKB An. NASGIANTO, AM. KEP. BerikutSTNKnya dikembalikan kepada PT. Reksa Fianance.
6 — 0
telah menikah pada tanggal 15 Mei 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 160/13/V/2001 tanggal 15 Mei 2001 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; ( Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak orang bernama ABDUL MUKID
sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ( Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; ( Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak1 orang bernama ABDUL MUKID
39 — 6
Reg.Perkara : PDM122/MUKID/ 06/2011, tertanggal 15 Juni 2011,sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NGADIMIN Bin SAKARJO pada hari Selasatanggal 26 April 2011 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diPasar Umum Muntilan Kab.
Perkara : PDM122/MUKID/ 06/2011, tertanggal 15 Juni 2011, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa NGADIMIN BinSAKARJO telah memenuhi' subyek hukum dalam hal orangpribadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur penganiayaan sebagaimana pasal
15 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HULYATUL MUFIDAH untuk menikah dengan MOCHAMAD MUKID bin MULYONO ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukid bin Aman Saleh) terhadap Penggugat (Novitasari binti M. Sueb Winarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
MUKID Bin BAWON) terhadap Penggugat (SUGIK AS'ADAH Binti ABDUL GHOFUR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
94 — 9
./201 1/PN.MKD.sejak tgl 22 September 2011 s/d21 Oktober 2011.Perpanjangan KPN.tanggal 11 Oktober 2011 , Nomor317/Pen.Pid/2011/PN.Mkd sejak tanggal 22 Oktober2011 s/d tanggal 20 Desember 2011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 126/MUKID/0911
Perkara : PDM 126/ MUKID/ 0911; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARDI Bin PASTO BOLOT pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) dalam bulan Julitahun 2011, di jalan raya Magelang Salatiga tepatnyadi Pasar Ngablak, Kec.
Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalahsetiap orang atau orang perorangan yang diajukankepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwamenerangkan bernama SUPARDI bin PASTO BOLOT denganidentitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkaraPDM 126/MUKID/0911, tanggal 15 September 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yangditerangkan bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, maka terhadap Terdakwa